новость Суд удовлетворил около 40 ходатайств защиты Ходорковского

11.02.2005
Генрих Падва. Фото с сайта www.old.echo.msk.ru

Генрих Падва. Фото с сайта www.old.echo.msk.ru

Мещанский суд Москвы в пятницу удовлетворил около 40 ходатайств со стороны защиты экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. Это самое успешное заседание за все время судебного следствия, заявил адвокат Ходорковского Генрих Падва, передает РИА "Новости".

В ходатайствах содержатся просьбы о приобщении к материалам дела ряда документов стороны защиты. Они были заявлены 7 и 8 февраля, однако суд по соображениям целесообразности перенес их рассмотрение после представления всех доказательств стороны защиты Ходорковского.

По словам защитника, приобщенные к делу документы опровергают нанесенный государству ущерб при оплате налогов в закрытом административном территориальном образовании (ЗАТО) "Лесной" векселями, а не денежными средствами. Кроме того, в документах содержатся сведения, которые также опровергают растрату денежных средств путем передачи их группе "Мост", подконтрольной Владимиру Гусинскому.

По версии обвинения, Ходорковский в составе организованной группы в счет уплаты налогов передал векселя "ЮКОСа", чем нанес ущерб государству. Как следует из обвинительного заключения, Ходорковский совершил незаконные действия, поскольку уплата налогов, по мнению обвинения, должна была производиться только в денежной форме.

В то же время суд отказал в удовлетворении ходатайств об исключении ряда доказательств из материалов дела. Защита Ходорковского и Лебедева просила суд исключить все доказательства, касающиеся обвинения по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата), по статье 198 УК РФ (в уклонении физического лица от уплаты налогов), а также по статье 327 УК РФ (подделка, изготовление, сбыт поддельных документов).

По утверждению адвокатов экс-главы "ЮКОСа", ни по одному из предъявленных обвинений не было возбуждено уголовное дело, что является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства.

"Отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела служит основанием для признания предварительного следствия незаконным. При таких обстоятельствах, предварительное следствие по предъявленному обвинению нелегитимно", - сказал Падва.

В свою очередь, прокурор Дмитрий Шохин заявил, что "нарушений закона в том понимании, в котором защита обосновывает свои ходатайства, не было".

11.02.2005


новость Новости по теме