Vpolne estestvennyj hod...

Чего и требовалось доказать. Даже удивляет, что он так долго над этим размышлял. Закризиный президент.

Ха-ха, очень демократичный ход! Ющенко продемонстрировал свое отношение и конституции, и несчастному избирателю. "Молодая демократия" все-таки слишком молода: пока еще не разговаривает, агукает, не держит головку и передвигается на четвереньках.

Похоже правда что USщенко стремится к чрезвычайному положению и прямому президентскому правлению. В его ситуации это неплохой выход - спровоцировать уличный протест, перевести его в небольшую кровь, и опа - есть повод для ввода ЧП.

Пока это сообшение ни чем не подтверждается....

Интересно не боится бога Ющенко тут самая строгая неделя поста, а он страну уничтожает!

!

Учитесь "демократии"! Вот только представьте, если бы путин в подобной ситуации вопреки четкой статьи конституции распустил думу.Представляете, кокой бы вой и истерику подняли бы "правозащитники", либерасты, западные "демократии", БАБ и прочие каспаровы. Ну просто бы говном изошли. А тут - тишь да гладь. ДЕМОКРАТИЯ!

бросьте иллюзии

Братья-славяне - это же и мы,и они. Если мы не доросли до демократии, чего ж говорить о нашей окраине? Чем они лучше нас? Был порыв - и кончился. Как и у нас. Теперь им - как и нам - пол тыщи лет ждать, пока станут нормальной страной. Не знаю, как назовут ихнего диктатора. Нашего - Вова. Найдется и у них. А то - ишь...Размайданились.

Так Вы же сами пришли к власти в Украине путем закулисных сделок, профинансированными США!

Вот Ваши парламентарии и берут с Вас пример. А не порали Вам в отставку?

Вот придурки москальские! (Россияне тут не при чём)

Эк вы спокойно про войну с Украиной пиздите! А и невдомёк вам, что России придёт просто мгновенный пиздец, стоит ей только один батальон в Украину ввести. Тут то, одни пьяные школьники собрались?Вас, убогих, Чечня ничему не научила? Сколько хохлов в России проживает, у которых матери и родственники на Украине живут? А среди военных вы знаете, недоучки, какой процент хохлов? Во всех родах войск.Это только вы, не помнящие родства, своих убиваете спокойно. Но не все же такие свиньи, как вы.Да, тут-то русня и кончится.__________________________________________Да вы ещё глупее, чем быдло, правящее вами.

Все кто хочет спрятать своё подсознание в ящик с перхотью - преступники!

Получается, что В.И.Ленин опять задрала козу? (по мнению разного рода ублюдков?которым остое/енело посмотрть на себя в зеркало через противогаз?

Умница Ющенко!

Пора немного придержать голубых, а то совсем разошлись...

Всю эту януковскую бригаду надо под суд

И поскорее. Гнать поганой метлой. И быстрее объединяться с Западом.

свобода - эконом

Цифры и выводы "По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира - между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом", - напоминает Илларионов. По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 - рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности - на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления - 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан. Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран - между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом. При этом Илларионов указывает, что резкое падение показателей качества госинститутов наблюдается именно в последние годы. В 1998 году (последний год перед приходом к власти силовиков) уровень гражданских свобод в России составлял 58% от среднего уровня стран ОЭСР. В 2002 году (накануне арестов П. Лебедева и М. Ходорковского и начала разгрома ЮКОСа) он опустился до 47%, в 2006 году - до 37%. Индекс свободы прессы снизился с 55% до 47% и 33%, а уровень политических прав - с 57% до 45% и 27% соответственно. Индекс свободы от коррупции, еще в 2002 году составлявший почти 35% от уровня стран ОЭСР, к 2006 году опустился до менее 30%. Уровень защиты прав собственности, достигавший в 2002 году 54% от показателя высокоразвитых стран, к 2006 году рухнул до 14%. Деградация в сфере внешней политики, по оценке экономиста, "не менее наглядна". "Успешно поссорившись почти со всеми зарубежными партнерами, власть силовиков создала ситуацию, давно не отмечавшуюся в российской истории. Сегодня у нас, похоже, нет союзников. Нет, армия и флот сохранились. А вот внешнеполитических союзников, кажется, не осталось", - указывает он, констатируя, что "среднемесячная интенсивность встреч российского руководства со своими зарубежными коллегами зимой 2006-2007 годов сократилась вдвое". И даже экономический бум на фоне других государств СНГ и тем более образцового Китая не впечатляет. "В то время как за 2000-2006 годы российский ВВП вырос на 58%, китайский - на 88%. Если семь лет назад размеры китайской экономики превышали размеры российской впятеро, то сегодня - вшестеро". "Благодаря силовой модели страна превращена в экономического инвалида даже на фоне стран бывшего СССР. По темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. В условиях господства силовой модели Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва. Даже Украина, не имеющая собственных углеводородов, подвергнутая энергошантажу и энергошоку, проведшая последние годы в революциях, сменах власти, по полгода живущая вообще без правительства, развивалась более динамично, чем ее восточный сосед, лихорадочно возводивший вертикаль власти (среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000-2006 годах - 7,1% и 6,8%)", - констатирует Илларионов. "В очередной раз подтверждается, что свобода - экономическая и политическая - обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах", - подводит он итог.

Xозяйстве украинцев может развалиться!Если не провести шоковую терапию "100" дней.

Накануне моему папе вставили палку в член,и у него стоит(эрекции нет).Моя мама горда,он ни на кого не бросается,но штанина оттопыривается. И это полбеды,потому что само по себе ещё не достижение.

Выход.

Может рухнуть основа семьи,если кому-то западло воспитывать молодёжь на примерах инопланетных насилий над цивилизацией вырожденных в курей,ужратых в соплю, унюханных в дым! Нет в жизни счастья! Но и правды в чистом виде не бывает. Стоит перед вами что-то розовенькое,пахучее и мягкое, вы ведётесь на неожиданный манок, на искрящуюся в ночи пощёчину,на чётко очерченные губы, на глаза,похожие на кофе с цикорием. Вы начинаете притворяться,что это с вами уже было.Год назад.Или два.Вы хорохоритесь,что сможете пережить,не возвращаться, не дёргаться на "утро красит нежным светом" из мобилы, но не тратьте силы. Вы всё равно будете дёргаться и всё равно будете искать и кто виноват и что делать. Купите зайца.Поселите его в комнате для бритья и отдайте ему свою нежность.

Саудавская Аравия - богатая и тоталитарная страна

У украинцев нет нефти и поэтому нет выбора, кроме как европейского. Россияне-же могут позволить себе роскошь быть диктатурой и жить на дивиденды с газа и нефти, или вернее, на то что власть им оставит.

Господа, самообслуживащиеcя провокационными заявлениями и caмoотвeтами на них! Успокойтесь:

Hичего страшного в Укpаине не происходит. Она ищет свой собственный путь. И НАЙДЕТ. Это бывает нередко, что президент отравляет в отставку правительство и/ или парламент; а бывает, что и президента отравляют в отставку. Baжно, чтобы это происходило без танков. Народ Украины сам всё решит. Hy a тex, кто тут заявляет о введении российских вoйск в Крым и тex, кто paзвивает теории, кaк Рoссия и Укpаинa будут меж собой воевать, a также кто виртуaльно сталкивает лбaми Рoссию и CШA (здесь и вовсе не к месту) срочо прoшу явиться в ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ клинику.

прущенко прется:) но недолго ему осталось. бютшенко некому засадить, однако поможем друзья:)

прущенко прется:) но недолго ему осталось. бютшенко некому засадить, однако поможем друзья:)

Прочтите для интереса хотя бы... Прежде, чем спорить

FT: "Ответ на кризис в Украине должен быть жестким". Статья Виктора Ющенко Великобритания Financial Times 04 Апреля 2007, 11:52 Главная моя обязанность как президента - обеспечивать соблюдение Конституции и ведение политической деятельности в строгом соответствии с ее принципами, говорится в статье Президента Украины Виктора Ющенко в британском издании The Financial Times. Это всегда было для меня главным приоритетом, поскольку от этого зависит признание Украины в качестве нормальной европейской демократической страны, что, в свою очередь, жизненно необходимо для решения наших наиболее важных национальных задач. Сегодня молодой украинской демократии приходится решать новую, опаснейшую проблему. Причиной этой проблемы, требующей жесткого и немедленного реагирования, стали действия правящей коалиции, превысившей свои полномочия и предпринявшей попытку любой ценой - даже ценой нарушения Конституции и игнорирования демократически выраженных чаяний украинского народа - монополизировать политическую власть. С прошлого лета, когда было сформировано новое правительство, я неоднократно пытался убедить премьер-министра Виктора Януковича в том, что править страной необходимо в духе национального единства и примирения. Но вместо этого правящая коалиция начала активные действия, направленные не только на нарушение конституционного баланса власти, но и на дезавуирование результатов последних парламентских выборов. Так больше продолжаться не может. У меня не осталось выбора, и я принял решение распустить парламент и назначить на 27 мая новый раунд парламентских выборов. Я понимаю, что это крайняя мера, однако столь же ясно я понимаю и то, что именно таких мер требуют национальные интересы Украины. В демократическом государстве окончательное решение о том, кому передать власть, всегда принимает народ. Выйти из нынешнего политического тупика и создать консенсус, необходимый нашей стране для того, чтобы вновь двигаться вперед, мы сможем только в том случае, если доверимся мудрости украинского народа. Я ни перед кем не считаю нужным оправдываться за то, что в сложных условиях, создавшихся после прошедших в прошлом году парламентских выборов, пытался достичь всеобщего политического взаимопонимания. Я полагал своим президентским долгом ставить долгосрочные интересы Украины выше личных предпочтений и партийных выгод, ибо считал это время периодом нашей серьезнейшей проверки на политическую зрелость. В развитом демократическом обществе никого не удивляет, если результаты выборов оказываются таковы, что политические противники оказываются вынуждены управлять страной в рамках партнерства. Сегодня в Германии правит "большая коалиция" левых и правых. Периоды подобного "соправления" переживала и Франция. Допущение такого варианта заложено в текст конституции Америки, и чаще всего, если хозяином Белого дома выступает представитель одной партии, то большинство в Конгрессе достается другой. И несмотря на такие ситуации, все эти страны остаются стабильными, благополучными и управляемыми. Везде местные политические элиты понимают, что на карту поставлено нечто большее, чем просто погоня за политической властью. Они уважают волю своих избирателей и готовы делиться властью ради национальных интересов. Естественно, и политические идеи, и конкретные политические шаги становятся предметом обсуждений и споров, иногда в весьма откровенных выражениях. Но все стороны так или иначе держатся в определенных рамках и не позволяют политической конкуренции разорвать ткань демократической жизни в стране. А когда такая опасность становится реальностью, они стремятся не к конфронтации, а к компромиссу. И прежде всего - они уважают собственную конституцию и соблюдают баланс сдержек и противовесов, необходимых для предотвращения монополизации власти и злоупотребления ею. Именно в духе таких политических взглядов прошлым летом, когда стало ясно, что "оранжевым" партиям не под силу сформировать коалицию большинства, я протянул руку сотрудничества Виктору Януковичу. После всего, что между нами было до этого, можно не сомневаться, что лично для меня это было весьма и весьма сложным решением. Однако при всей его сложности я был твердо убежден в том, что это решение отвечает национальным интересам Украины. В процессе налаживания совместной работы я договорился о подписании декларации национального единства, целью которой была привязка позиций президента и правительства к некой единой платформе и формулирование четких и практически реализуемых задач, отвечающих устремлениям украинского народа. Я надеялся, что на основе того исторического компромисса нам удастся закрепить демократическую трансформацию Украины. Однако сейчас я должен с великим сожалением констатировать: правящая коалиция не ответила на эту инициативу в духе примирения и компромисса, без которого она не может быть успешно реализована. Представители правящей коалиции постоянно действовали во вред общему делу. Они не придерживались соглашения о разделе властных полномочий и непрерывно пытались ослабить его действенность, при любой возможности и любыми доступными средствами забирая себе все больше и больше власти. Не уважая свободную волю украинского народа, высказанного на избирательных участках, они, используя различные уловки, попытались совершенно недемократическими способами изменить баланс сил в парламенте. Ответственные демократические силы так не действуют. То, что происходит сегодня - это отражение тех взглядов и норм поведения, которые, как имеет право рассчитывать украинский народ, уже похоронены в нашем прошлом. Но нет. Судя по всему, нам снова придется вставать на борьбу с ними, и снова придется победить. Для меня речь идет о проблеме первостепенного национального значения. Если Украина хочет быть признанной как неотъемлемая часть сообщества демократических европейских стран, кризис обязательно должен быть разрешен в соответствии с принципами, заложенными в нашей конституции. Разве можно будет нам доверять исполнение норм международного права, если мы неспособны уважать даже наши, собственные, законы? Надеюсь, что Виктор Янукович сам поймет, что единственный способ разрешения кризиса - это новые выборы. Настоящему демократу никогда не страшно выслушать приговор народа. Рассчитывать в определении будущего нашей страны на интриги и кулуарные сделки могут только те, кто все еще упорно цепляется за прошлое - прошлое, которое, как должна показать Украина, навсегда осталось в прошлом.