"Народный суд" в ЛНР вынес первый смертный приговор
Представители ополчения подтвердили подлинность видеозаписи, на которой "народный суд" самопровозглашенной "Луганской народной республики" выносит первый смертный приговор. К высшей мере наказания был приговорен мужчина, признанный виновным в изнасиловании. Вердикт выносили поднятием рук примерно 300 жителей города Алчевск.
До новых встреч!
Комментарии
Дикари.
А путинские, что цивилизованные?? Один зорькин чего стоит!
все. что происходит сейчас в Украине; война, развязанная расеюшкой ! все это-военные преступления и должны быть осуждены международным судом!
Санчо Панса, мой добрый, умный, справедливый губернатор о-ва Баратария, ты где?
О-в доктора Моро торжествует!
Но! С другой стороны мы получили некую "камеру обскура", которая нам показывает ретроспективу 17-го года. Аверченко, ты хотел, чтобы отмотали киноленту? Отмоталось, ёпть!!!
17-го года, и немного 37-го впридачу.
+++++++++++++
Ровная строчка крестиков - самый символичный комментарий к этой новости.
увы... да
На хорошо поставленном диалекте средне-русской возвышенности, коренной луганчанин вынес смертный приговор. Даже не стесняются сцуки! Это называется просто - русня против остального мира.
Не граневских уродов устраивает БЕСПРЕДЕЛ!
))) У меня никакой путаницы нет, если Вы меня хотите запутать, то вряд ли получиться, я каждый день в этой каше варюсь, убеждения мои связаны с реальной жизнью в совке)))
А теперь выйди из класса, не готов к уроку =)!
Надо прав, сути не меняет )))) или Вы не поняли о чём речь, переспросите подскажу).
Не понимаешь, что здесь разница не между методом исполнения приговора, а между способами вынесения приговора? Похоже, не понимаешь.... Ну, господь с тобой, убогим....
Про меня еще скажи - люблю регулярно игнорировать рамки закона для тех "представителей власти", которые нагло попирают закон и сами ставят себя вне закона.
Скажи еще - "да здравствует самый гуманный!".
...интересно, и когда это они успели принять Уголовный Кодекс?
Виновато зеркало.
И чем теперь "кананически праваславная" Лугандония принципиально отличается от исламистских террористов?
Варвары и убийцы.
Ну а что вы хотите от дорвавшихся к власти вооружепнных люмпенов, не имеющих понятия о праве и законе и предпочитающих жить по понятиям? Можно, конечно, попытаться им объяснить разницу между демократией и охлократией, между народным судом и судом толпы (это даже не суд Линча, суд Линча это было совсем другое), но лучше загнать их пинками в те норы, откуда они повылезали. Мразь с большевистскими замашками. А когда их все же призовут к ответу, будут скулить - мол это не мы, это народ так решил. Впрочем, такой народ большего и не достоин. Может, западенцы и правы - отгородить их канавой, построить забор, пусть гниют как хотят грузом на шее путинской своры.
Для "overseas" ....
Что то никто из вас мужланов здесь на Гранях ни слова не сказал о той девочке, которой эти ублюдки исковеркали всю жизнь , здоровье и душу . Почему молчите ??? Или что за вами такие же грехи водятся и боитесь возмездия ???
Представьте ,если вашего ребенка, внука или даже вас самих подвергнут таким надругательствам, свои чувства и пожелания к наказанию ....
Смертная казнь всегда жестокое наказание за соответствующее действие . Много стран в Мире это применяют . Луганская республика еще только встает на ноги и формирует свои законы . Все можете оспаривать и осуждать пока сами не столкнулись с этим .
Так что граневские самцы прекратите истерить ...
Таня, Вы тоже не понимаете, что я отнюдь не против строжайшего наказания, вплоть до смертной казни, насильнику? Что разговор идет совсем о другом? Тогда не о чем говорить.
И не впадайте сами в бабью истерику. Вот уж этим нас не проймешь. "За вами такие же грехи, а если вас, ваших внуков".... Дешевка.
Для "overseas"... в переводе "за морем..."
Действительно вас ничем уже не проймешь... Нет человеческих идеалов.
Видимо " за морем житье не худо .." как в сказке Пушкина .
Не важно ,что вы там имеете в виду другое для обсуждения , ссылаясь на право и закон . Для вас важнее облить грязью любое действие новых республик и заодним плюнуть в сторону России по любому поводу .
Если бы это было возможно то таких как вы нужно ..." отгородить канавой, построить забор ... , но лучше загнать пинками в те норы , откуда вы повылезали ... Мразь с " overseas " - заморскими замашками ..
Так что высеките себя вашими же словами , сказанными раньше .
Дешевый заморский "чистоплюй законник".
Любого можно таким способом обвинить и приговорить на площади, даже тебя дура-таня. Просто таким образом свести счёты или устранить неугодных. Самосуд- человеческий идеал?! Бандитские образования, не признанные даже РФ - республики?!
Даа............. "Работница питания
приставлена к борщам,
На Танечку внимания
Никто не обращал..."
Мадамка , ты о чем ?... Вдумайся о чем лопочешь ? Не о чем больше язык почесать как только обсуждать чужие посты ? Выскажи наконец свое мнение об отношении с сексуальному насилию над малолетними и наказанию за это ...
Или ты одна из тех мамок - мадамок , котора поставляет детей педофилам ???
А на счёт " борщей " не страдай.
Ты явно их готовить не умеешь , а подъедаешся объедками со столов как содержанка....
!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++++
Показательные "народные суды" и смертная казнь только для мужчин. Где-то мы всё это уже видели…
шариат какой-то...Пусть Украина видит "русский мир" во всей красе.
Это не шариат, это значительно хуже и дичее. Шариат - это свод законов, пусть жестоких, другое дело, принимаем мы, европейцы, его или нет. Шариатский суд выносит приговор, руководствуясь этим сводом законов, шариатский суд - это конкретные, несущие ответственность за свои решения, люди, ЗНАТОКИ шариата - мусульманского права. Здесь же решение приняла толпа, руководствуясь исключительно собственными эмоциями, поскольку толпа в 300 человек ничем больше руководствоваться не может. Это даже не инквизиция, не церковный суд, это вообще не суд, а расправа. Мне даже не хочется спрашивать, была ли подсудимым обеспечена защита, как проходило следствие и задавать другие глупые в данной ситуации вопросы.
а что в шариате есть адвокат, присяжные, необходимы доказательства вины, презумпция невиновности?
Не знаю, наверное нет. Ну так я к нему и не призываю. Но я еще раз говорю - это все же свод законов, которым руководствуются судьи. Даже там дело и решение не отдается на откуп толпе. А здесь просто неандертальцы какие-то.
"Overseas " ... Крутишься, как уж на сковородке , со своею законностью. Чувствуется что ты большой знаток законов шариата и они тебе милы и приемлемы .
Хотелось бы на тебя посмотреть со стороны если бы ты ненадолго оказался там у тех
" ребятишек", которые эти законы шариата исполняют и что делают с неверными .
Особенно если ты еще и представитель своей " исторической родины " , то тогда это будет исключительный случай и наказание для тебя ... Попробуй им объяснить что надо все по закону....
А потом поделись с нами своими впечатлениями , если жив останешься.
Good Luck overseas . Go ahead !!!
Нет конечно. Там всё решают судьи, основываясь на словах заведомо респектабельной стороны. Если скажем мужчина изнасиловал женщину, и свидетелей не было, и женщина заявила на обидчика в суд, а мужчина свою вину отрицает- то судья её приговаривает женщину к побитию камнями за клевету, основываясь на законах шариата. Как-то так. Я читал статью, как палестинцы забили насмерть своего собственного мальчика, школьника. Его подвергали таким пыткам, что меня чуть не вырвало, когда я глянул на фото. И даже на том, что осталось от его лица, застыло укоризненное выражение мученика. И похоронили как умершего от болезни. Когда родители добились раскопки и вскрытия- на них подали в шариатский суд за издевательство... над могилой! И т.д.
Круговая порука все же опутывает конкретных лиц. Здесь же, мне кажется, скорее попытка полного переключения ответственности, типа это не наше решение, мы только следовали гласу народа, выражали его чаяния, мы как все. Глупо, конечно, отмазка для трусливой шпаны.
Плотницкие,Захарченки,Гиркины,имеющие духов в себе бесовских,в рай не попадут (если не покаются).В аду им место уготовано.Аминь.
Не согласен. Если эти «господа» умрут в бою, то они попадут в Вальхаллу или (скорее всего) в Фольквангр. Ходят также слухи, что все они попадут в Миктлан в распоряжение Миктлантекутли, хотя туда не попадают воины, которые после смерти опекаются великим Теояомкуи .
Вы еще про Чебурашку с Карлсоном забыли. :)
А разве их выдуманные миры содержат описание принципов местной загробной жизни? У Успенского и Линдгрен есть неизданные книги? Было бы интересно почитать.
:-) Фелликс добродушно улыбнулся.Интересно почитать??Вы же грубый материалист,в загробную жизнь не верите,зачем вам это?Я,кстати с иронией упомянул сказочных персонажей.Для вас,что нематериально,все одно-сказки.Кстати,мы ушли напрочь от темы ветки.
«вы же грубый материалист, в загробную жизнь не верите, зачем вам это?» Как «зачем»? Меня в свое время интересовали разного рода мифологии. Мне, например, импонирует Толки(е)н с его выдуманным миром. У него довольно красиво описан процесс создания мира, правда загробный мир описан схематично и неполно.
«Кстати, мы ушли напрочь от темы ветки» Да, но траекторию задал не я.
PS «Фелликс добродушно улыбнулся» - говорить о себе в третьем лице это чревато.
Мне не дают вам ответить.
цензура
А это спасет его?
это амбец
вот это и есть русский мир
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
