Мне наружу ходу нет
Савченко: Я могла сбежать из плена
Надежда Савченко в ПАСЕ, 20.06.2016. Фото с ФБ-страницы Ирины Геращенко
Надежда Савченко заявила в ПАСЕ, что могла сбежать из плена в ЛНР, однако рядом сидели восемь пленных, у которых такой возможности не было. Чтобы уйти из плена, заметила депутат, ей бы пришлось убить трех боевиков, и она опасалась, что в отместку за них убьют остальных украинцев. "И потому я как офицер приняла решение быть со своим личным составом до конца", - заключила Савченко.
До новых встреч!
Комментарии
"В этот комитет я предлагаю вступить мировым политикам", - заявила она.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
... и включить туда гандонов: Штайнмайера, Ренци, Саркози, Трампа, Орбана и других. Отправить ИХ туда и пусть ОНИ своими глазами увидят - какие дикие оргии и танцы смерти устраивают эти путинские ублюдки, убивая и пытая свои жертвы. Ну а потом создать Трибунал (типа Нюрнбергского), куда и включить.. наряду с этими русскими людоедами, также мною перечисленных ГАНДОНОВ.
Дорогой. Это не арабская вязь... Читаешь справа налево? придурок?
:-))))
Савченко всеми силами пробивает в структурах ЕС вопрос активизации, усиления давления на РФ по вопросу освобождения Украинских заложников в РФ.
"Россия выкрала меня и других украинцев. Продолжаются похищения крымских татар в Крыму. За это нужно отвечать в европейском суде", - первое выступление Савченко в ПАСЕ. ВИДЕО
censor.net.ua/v394122
Савченко в ПАСЕ: То, как я попала в Россию, было следствием того, что там было создано "большое украинское дело". ВИДЕО
censor.net.ua/v394287
Савченко просит президента ПАСЕ Аграмунта содействовать освобождению украинских политзаключенных в РФ, - Кулеба. ФОТО
censor.net.ua/p394120
:-)))))
Надежда вселяет надежду!
(Заголовок статьи - из последних стихов Пастернака)
Начитанные ребята в редакции!
Нобелевская премия
Борис Пастернак
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Пусть отрезан отовсюду.
Будь что будет, всё равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
1958.
Берег прУда, как-то коряво.
Ничуть!
Вас сбивает поговорка про рыбку :)
На самом деле оба ударения равнознaчны.
https://rg.ru/2015/09/03/prud.html
Вы какое ударение предпочтёте: клАдбище, или кладбИще. Всё же прУда звучит непривычно. Я бы предпочёл - прудА.
Я предпочту ударение на "а", но в поэзии вполне нормально на "и".
Да и не только в поэзии. КладбИщенский сторож.
Над кладбИщем ветер свИщет... (с)
Сняв штанишки, путен дрИщет...
Ветер дует прямо в нос,
Тут застал его понос...
Это свежие интертрепации-не классика...
На него напал понос.Вдруг он слышит глас могильный-поднимается мертвец и кричит-
"Что ты наделал-обосрал меня подлец!!!"Пишу по памяти из далёких 50-х...А куда поло-
жил очки 5 минут назад-не помню-напрочь...
А как это вообще возможно - предпочесть ударение ? Это же не рыба и не мясо, чтобы вкусовщину разводить.
Есть беглые ударения - на двух слогах Они считаются равноценными и употребляются в зависимости от "вкусовщины"...
Есть, но я о том, что глупо разводить вкусовщину с целью доказать свои предпочтения.
Предпочесть можно то, к чему привык, если это не противоречит правилам языка.
В разных губерниях Росийской Империи говорили по-разному и это касалось не только ударений.
Владимир Иванович Даль приводил примеры.
Наибольшую славу принёс ему непревзойдённый по объёму «Толковый словарь живого великорусского языка», на составление которого ушло 53 года.
Главное, чтоб творОг был со смЕтаной!
поясняю: творог (независимо от ударения) - по-чешски Дворжак
И Дворжак, и Сметана - хорошая компания :)
"А с шОфером ты сразу влетишь в авариЮ" :))
Радионяня
Не только верно,но и вкусно...
В тему - Рина Зелёная
https://www.youtube.com/watch?v=shg0BFAvLQw
Думаю,обитающий в Раю, Великий Пастернак-обратит внимание на "потуги" татиса,тутиса,шму-
тиса...
graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.252419.html#comment_5341786
:-))))
Ещё классический пример смены ударения в стихотворной строке:
"С волками Иначе не делать мировой"...
Всё так, Илья. Но Борис Леонидович мог бы и постараться...
Он и постарался. Ударение совершенно правильное - я давал ссылку.
Нужно ещё понимать его эмоциональное состояние, переданное в этом крике его души, а не просто стихотворении.
Как написал Галич:
Ах, осыпались лапы елочьи,
Отзвенели его метели...
До чего ж мы гордимся,сволочи,
Что он умер в своей постели!
antology.igrunov.ru/authors/galich/vchk-vin-dissid-antolog-galich_2.html
ПАМЯТИ ПАСТЕРНАКА
Разобрали венки на веники,
На полчасика погрустнели,
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели !
И терзали Шопена лабухи,
И торжественно шло прощанье...
Он не мылил петли в Елабуге,
И с ума не сходил в Сучане !
Даже киевские "письмэнники"
На поминки его поспели !..
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели !
И не то чтобы с чем-то за-сорок,
Ровно семьдесят -- возраст смертный,
И не просто какой-то пасынок,
Член Литфонда -- усопший сметный !
Ах, осыпались лапы елочьи,
Отзвенели его метели...
До чего ж мы гордимся,сволочи,
Что он умер в своей постели !
Александр Галич
"Мело, мело, по всей земле, во все пределы
Свеча горела на столе, свеча горела..."
Нет, никакая не свеча,
Горела люстра !
Очки на морде палача
Сверкали шустро !
А зал зевал, а зал скучал --
Мели, Емеля !
Ведь не в тюрьму, и не в Сучан,
Не к "высшей мере" !
И не к терновому венцу
Колесованьем,
А как поленом по лицу,
Голосованьем !
И кто-то,спьяну, вопрошал :
"За что? Кого там ?"
И кто-то жрал, и кто-то ржал
Над анекдотом...
Мы не забудем этот смех,
И эту скуку !
Мы поименно вспомним всех,
Кто поднял руку !
"Гул затих.Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку..."
Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул...
А над гробом встали мародеры,
И несут почетный караул... Ка-ра-ул!
Александр Галич
Образцовое стихотворение!
А "зверь в газоне" имееется в виду "загнанный зверь", а не загон для скота - это же очевидно!
Пастернак замечательно переводил поэзию Шекспира и вообще он - один из лучших писателей, поэтов и знатоков русского языка. Нобелевскую премию зря не дают (за редкими исключениями).
"Загоне", конечно :)
Илья, я ведь мыслю, почти, как и Вы, только не идеализирую. Стихи, как и песни, Галича мне тоже очень нравятся. А судьба Галича драматичней судьбы Пастернака. Стихи Галича пронизаны болью и горечью. Судьба Бориса Леонидовича, по сравнению, более благополучная.
У каждого своя трагедия...
Вот авторское исполнение Галича и Высоцкий:
www.youtube.com/watch?v=aYRQIr6pTRQ
www.youtube.com/watch?v=BuRHVuJoIoo
Спасибо за ссылки. Посмотрел, послушал. Галич, как исполнитель, слабее поэта Галича. Высоцкий же блестящий исполнитель, но не в данной песне.
Вот как современно звучит сказка Высоцкого:
www.youtube.com/watch?v=WJAd1hI1MvQ
Для меня Владимир Высоцкий гений. Главное достижение мировой культуры 20 столетия.
Памяти Высоцкого В. С
Отшумели грозы и метели,
Времена далёкие прогнав,
Миллионы вмиг осиротели,
О фатальном случае узнав.
Тот мотив звучит теперь надсадно,
В суете себя он не берёг...
Оступился, горько и досадно,
На развилке жизненных дорог.
На людей с небес бальзам струился,
Как никто другой умел он петь!..
Жаль, сосуд целительный разбился...
Смог бы больше сделать и успеть.
Но стихами, словом, всё измерил,
Постоял на краешке Земли...
На друзей надеялся и верил,
Но друзья ему не помогли...
Стихла боль безвременной утраты,
На печали времени налёт...
Разлетелись песнями цитаты,
Продолжая прерванный полёт.
10.07.2014 г.
Для меня тоже - гений во все времена...
www.stihi.ru/2013/01/25/10511
Не успокоишься никак...Сколько у тебя ешё пятаков в твойом бездонном кармане???.
Там,где пишет Поэт-татис,как и бывший полицеский Небаба,работает критиком...
гений на все времена, только малость приблатненный и обкуренный.....
Украина в открытую заявили о своей категорической позиции -- ДО ВЫВОДА ВОЙСК РФ И ПРЕКРАЩЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА Донбассе РЕЧИ О ВЫБОРАХ ТАМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Это фактически ультиматум всем "миротворцам" (хоть от проплаченных из ЕС, хоть от Медведчука) -- до удаления раковой опухоли ЛДНРа впихнуть эту территорию назад в Украину, сделать Захерченко "законно выбранным депутатом" не получится.
Изменения в Конституцию могут быть приняты после вывода войск РФ с территории Украины, - Порошенко
censor.net.ua/n394279
Украина уже отказалась от Донбасса.
А как, по-вашему, правильно, тем более, что конкретно касается.
Правильно - удушить Россию всеми возможными способами.
Но для этого на Западе нет достойных и решительных руководителей.
Европейсы, блин...
Ага только ради сохранения этого Донбасса в составе Украины каждый день получают ранению, гибнут простые парни -- бойцы ВСУ.
Так что не надо сказок рассказывать.
И вообще ентиресно получается:
а) Заходит речь о принятии изменений в Конституцию Лео орет дурным голосом "Зра-а-ада"
б) Украина, ненавидимый им Порох идет практически на конфликт с партнерами и говорит "Вот здесь уступок не ждите -- сначала вывод войск потом выборы" Лео все равно орет "Зра-а-ада"
А вот если сюда взглянуть censor.net.ua/photoshops/10389/tonkosti_jurnalistiki
Не надо звездеть.
Бойцы ВСУ гибнут, чтобы защитить Украину и не допустить продвижения войск РФ-ДНР на запад.
Захерченко хочет "освободить" по крайней мере всю Донецкую область.
Звиздите здесь вы достопочтеннейший голландский дончанин -- если бы готовы были "отдать Донбасс" давно бы бросили эту кость в "физиономию" )(-ла и различных миротфорцев в белом "да подавитесь" и не бились бы на дипломатическом фронте вокруг вопроса "местные выборы ДО вывода войск или ПОСЛЕ"
А Захерченко твой сам ничего решить или пытаться сделать не может, там Маццква все решает.
>>>голландский дончанин<<<
Это анонимайзер включает то голландский, то британский, то американский сервера.
Ферштеен?
Когда ты тогда взвился в споре с Хелпом вокруг IP ты что говорил?
Что анонимайзером НЕ пользуешься, прокси и пр. не пользуешься. (Цитаты и ссыльки привести?)
Я тебе предложил доказать свою правоту -- перейти по ссылке на картинку (только IP тут же отлетит на один из сайтов т.е. мне и я смог бы подтвердить -- "да он пишет с донецкого IP" ты что на это сказал? "А ни по какой ссылке я переходить не буду"
Так что поздно про анонимайзеры и пр. танцы танцевать.
Я не намерен светить мой IP у местного провайдера. Понятно, почему? Или надо объяснять?
Браузер содержит анонимайзер с серверами в Голландии, США и Англии.
Ты спалился -- тогда "я никаким анонимайзером не пользуюсь" а теперь "я пользуюсь анонимайзером"
Перейди бы ты тогда по ссылке я бы твой IP называть не стал, так же как не называю IP Хелпа -- просто подтвердил бы что ты пишешь действительно из Донецка.
Кроме того относится ли адрес к прокси, VPN и пр. не так сложно проверить (если речь о т.н. открытых прокси) -- я человек не ленивый, пробил тот Нидерландский IP что вылез в статистике просмотра картинки и выяснил что к открытым прокси он не относится.
Так что хватит БРЕХАТЬ!
С идиотами говорить бесполезно.
Т.е. Лео, тааакому глубокому специалисту ответить не чем -- спалился на БРЕХНЕ.
Тогда когда разговор про IP начался Воробей и др. предполагали про прокси (мол Захерченко Лео на Грани без прокси не пускает) он в ответ орал -- "не пользуюсь я никаким прокси".
А как я предложил доказать перейдя по ссылке сразу перешел на истерику:
leokadij [myopenid.com], 08.03.2016 19:42 (#)
На ваши танцы вокруг моего IP мне глубоко плевать.
Я вам ничего доказывать не собираюсь.
И вообще - отъебитесь от меня.
"Формат минских переговоров не предусматривает разработку законопроекта о выборах на Донбассе, - Айвазовская
Работа политической подгруппы в Минске не предусматривает законопроекта о выборах на оккупированных территориях Донбасса."
censor.net.ua/news/all
А вас господин специалист ссылька ФЕЙКОВАЯ (ведет просто на страницу со всеми новостями Цензора) -- если цитируешь кого-то давай РЕАЛЬНУЮ ссыльку
А с форматом УТРИСЬ -- читать научитесь и выучите кто за что отвечает -- кто за разработку Закона, а кто за переговоры -- минская переговорная группа НЕ имеет права подменять Верховную Раду и писать, принимать Законы. Это не в ее полномочиях и не ее сфера деятельности.
Но данный Закон предусмотрен Минскими бумажками (ссыльку дать?) НО Украина в очередной раз сказала -- сначала прекращение огня, вывод ВС РФ с наймитами, взятие границы под контроль И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО в дело вступит данный чертов Закон.
Ай какой "глубокий специалист" спец по отрезанию из цитаты того что не нравится:
Берем материал который он процитировал отрезав то что портило его вранье и что мы видим:
за процитированным словами следует "По ее словам, ни один международный площадка не может быть инициатором или лоббистом того или иного законопроекта, так как это является юрисдикцией Верховной Рады Украины." (censor.net.ua/n394354 )
Читать умеешь?
Текст взят оттуда.
А вот и оценка Пороха, рейтинг которого упал ниже плинтуса.
bulvar.com.ua/gazeta/archive/s128_/eks-ministr-oborony-ukrainy-anatolij%C2%A0gritsenko-bud-sejchas-hih%C2%A0vek-ja%C2%A0by%C2%A0vyzval-matiosa-na%C2%A0duel-i%C2%A0pristrelil-za%C2%A0nagluju-lozh.html
:))))))))))))))
Текст то с Цензора, только не с главной страницы с заголовками.
Соответственно ссылька ФЕЙКОВАЯ, реальную я выше привел
И показал как достопочтеннейший спецьялист из нее ножницами отрезал то что его вранью мешало -- Айвазовская сказала то же самое что и я -- что предлагать Законы не входит в полномочия переговорной группы.
Так что тема "а минская переговорная группа не имеет права Законы предлагать" здесь вообще ни к чему и никак не опровергает того что я сказал.
за что Лео так ненавидит Порошенко скорее загадка для психологов, тут какой-то комплекс неполноценности, хорошо описанный в "Зависти" Ю. Олеши. Человек добился сам всего в рамках дозволенного, среднестатистический миллиардер, коих на Западе пруд пруди, прекрасно образованный, судя по всему патриот. Другое дело извечный вопрос истории - кто должен стоять у руля государства - блестящий менеджер, ученый , технарь, философ - этот спор неразрешим, в любом случае не идиот и не подлец , чему мы, увы есть свидетели того, что творит сосед за стенкой.
за что Лео так ненавидит Порошенко скорее загадка для психологов
===========================================================
да никаких загадок, просто разновидность портянки, с IP-адресом из Голландии, врущее всем, кто готов слушать, что оно, бедолага, во вражеском тылу живёт.
ага ! хуй голландский значится, по-голландски "добрый день", например - "хуи таг", отчего Петр первый после пребывания в Голландии обзывал их хуями голландскими.
:-))))
чего только не узнаешь на ГраниРУ !
Это анонимайзер включает то голландский, то британский, то американский сервера.
Ферштеен?
Порошенко - патриот своего кармана. Он барыга, т.е. для него главное - барыш, выгода (экономическая и политическая). Украина для него - средство, а не цель.
Он - один из основателей Партии Регионов, работал у Януковича.
Короче, он - видный член украинской мафии, которая рулит Украиной более 20 лет. Но не из банды "донецких", теперь у него своя банда.
Почитайте досье, узнаете много интересного: (4.2 Фальсификация бюджета 4.3 Неуплата налогов 4.4 Попытки давления на "5-й канал" 4.5 Дело "Ленинской кузницы" 4.6 Вымогательство) Ссылка:
genshtab.info/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9E.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.BE
да, да , а еще он готовил убийство Савченко еще в ростовской тюрьме - продолжай троллить ебнутый.
Вы болван, сэр.
лучше быть болваном, чем подлецом
У каждого свой выбор...У каждого свой выбор-на свой вкус...
Я бы даже сказал-"ебанутый"-как то ближе к диагнОзу...
ебнутый-цитата из классика
Насчет того откуда такая шаблонная "ненависть" для меня никакой загадки нет -- куда бы тот не повернул у Лео одна задача облить. После его уверток с IP (не догадался он тогда сразу прикрыться сказкой "а я анонимайзер использую" и на предположения "а может он прокси использует отвечал "зачем мне прокси, в Украине никто Грани не блокирует") все его танцы очень мерзко выглядят.
Личные качества Пороха в данном контексте меня не особо интересуют -- у меня у самого к нему немало претензий которые я неоднократно высказывал, но когда очередной тролль обливая Пороха старается облить Украину, старается вдолбить установку "Майдан ничего не дал, так что даже не думайте протестовать" приходится показывать что он "работает" и нагло врет.
мой ответ Вам сполз почему-то вниз к Boris см. там.
Это так же можно сказать как и то что в свое время "ФРГ отказалась от территории ГДР". Или наоброт, если желаете.
Украина де факто отказалась от попыток отвоевывать Донбасс (и Крым ) силой. Когда - скоро 2 года - стало ясно что это значит наступательную войну против РФ . К-рую Украина выиграть не может , согласно принципу виконта Тюренна про бога и большие батальоны. Разумно. Путин похоже де факто отказался от попыток завоевать остальную Украину, т.к. тоже сделать это не может.
Так что вопрос "Крым-чей?" будет решен после краха путинизма. Может выйти, наверное, как с ГДР, может как с Карелией. Кстати и "Приднестровье-чье", "Кенигсберг-чей", "Чечнячья" тоже. Боюсь что будет интересно. Хорошо что я в свое время отказался от всего этого СССР-ства...
Я говорил не о Крыме, с аннексией которого молча и де-факто согласилась Европа.
Я говорил о Донбассе.
>>>Хорошо что я в свое время отказался от всего этого СССР-ства... <<<
Вот это правильно!
О "крахе путинизма": Путин уйдет, но путинизм останется. Никакой его сменщик не отдаст Крым.
По-моему, правильная позиция. Хватит подыгрывать Путлеру.
Это давно советует украинцам и Андрей Пионтковский.
Наша власть труслива и на все стороны оглядывается. Нет национального лидера. Боится потерять нажитое непосильным трудом.
Власть трусливая, а то что это решение -- фактически ультиматум -- приняла ИМЕННО ЭТА ВЛАСТЬ вы случаем не заметили?
А как ей не оглядываться когда столь много зависит от помощи США и ЕС?
Я ведь согласен с большинством Ваших постов. И с этой заметкой также. И благодарен за ту работу, которую Вы выполняете на форуме. Какие ко мне претензии?
Причем здесь претензии -- я обратил внимание на прямое противоречие в Ваших постах -- Вы приветствуете решение власти пошедшей на очень опасный, рискованный и решительный шаг, поставившей ультиматум все купленым )(-лом "миротворцам" желающим впихнуть ДНР в Украину и тут же говорите о ее некой трусости.
И обратил внимание на степень зависимости Украины, вопроса обороны Украины от помощи партнеров с Западом при которой волей-неволей приходится оглядываться и выверять каждый шаг, а не орать как Ляшко.
Это не трусость, а желание продумать, выверить каждый шаг когда действуешь в условиях когда любая ошибка может повлечь катастрофу.
Ещё раз. Савченко не адекватна...Я ошибался....сорри....
Сегодня Савченко все сказала правильно.
О, а вот и наш законсервированный (Canned man.) "канадчик" вылез - русской словесности знаток.
русской словесности знаток.
-----------------
Русской дебильности он пример. Сумел выдумать про "спиливаемый выступ" между автоматическим и одиночным огнем у АК, и "механический замедлитель" запалов ручных гранат. Ждем новых идей :)))
А, еще одну его мысель забыл - когда самолет улавливает, что находится под прицелом радиолокационных ракет - начинает отстреливать тепловые ловушки! :))))))
Пруды бывают и полу-искусственные. Мы с детства ходили на пруд "Восьмерка" тритонов ловить, ради интереса. А название такое он получил из-за своей формы. Просто две соприкасающиеся воронки от авиабомб, которые потом заполнились водой... И таких воронок у нас в лесах - пруд пруди... Просто не все водой наполнены...
Учи АК и УЗРГМ, придурок. А я ботинок мыть.
На мои посты отвечают ВСЕ
==============================
лови ещё один ответ, прощальный: ПНХ
Людям скучно, вот они и стебутся с дурачка. А ты думал от уважухи? Какая может быть уважуха к тебе, к шизику?
Вот что сказал сам поэт:
В розоватой заре человечества
Много громких великих имён:
Просто дети и дети отечества,
Цезарь, Карл, Ганнибал и Катон.
Были раньше поэты отменные
Плафт, Вергилий, Гомер, Алканой.
Македонский деянья отменные
Совершал под счастливой звездой.
Песнопеньям хвалебным не вторю я,
О великих не будет рассказ.
То, о чём умолчала история,
Я поведаю людям сейчас.
В дни, когда все устои уродские
Превращались под силою в прах,
В Риме жили евреи Высоцкие
Неизвестные в высших кругах.
"Македонский деянья отменные Совершал"
Скажите честно: встретив человека по фамилии Македонский, вы подумаете, что он еврей?
Я не делю людей по национальностям или вероисповеданию.
Порядочный или подонок - вот мой критерий.
Выясняется довольно быстро.
И фюрер кричал, от "завода" бледнея,
Стуча по своим телесам,
Что если бы не было этих евреев,
То он бы их выдумал сам.
Но вот запускают ракеты
Евреи из нашей страны...
А гетто, вы помните гетто -
Во время и после войны?
<1965>
www.kulichki.com/vv/pesni/i-fyurer-krichal-ot.html
ВСВ
"Медведь в тайге, может, и хозяин, но когда он из тайги вылазит, то его дрессируют."
или пристреливают, если очень агрессивен
То, что он "работает" у меня тоже закрались подозрения - это неистовое поливание грязью Порошенко в русле пропоганды кремлевской крысы - всеми доступными способами опорочить украинскую власть, добиться ее смены не мытьем так катаньем, если не удалось это силовым способом. Тут у грека проступают все приемы кремлевских пропагандонов - заигрывание - панегирики Савченко, ужасы Донбасса, мол ребята я свой, верьте мне и под этим соусом сеет недоверие и разброд.
Как его на ip поймали он практически бросил прикрываться, если раньше против ДНРа что-то писал, тут все меньше и меньше НО зато такие самоуверенные или просто наглые текста со сказками "вчера Порох у себя в кабинете...., потом в 3 ночи к нему заходил... и они шептались о ..." как будто он или его родственник в администрации Пороха работает, прям инсайдер высшего уровня.
И такие инсайдеры у него везде -- в правительстве, в Раде... Никаких ссылок на источник этой мути, все от первого лица
Когда история с пленением Савченко подходила к концу он вылезал только с "а Порох ничего не делает, никакого обмена не будет", про саму Савченко насколько помню толком не писал.
Пруд - это ИСКУССТВЕННЫЙ водоём в городах, а в лесу - ЕСТЕСТВЕННЫЕ озёра.
=================================================================
(фыркаю)
будто в лесу никто никогда прудов не копал
:-))))))))))))))))))))
насмешили..
Этот простейший antisemitus vulgaris только и может, что всякую хрень трындеть.
Критик Нобелевского лауреата по литературе выискался.
Как и всех антисемитов его просто гложет зависть он и демонстрирует это постояноо - Фрейд был прав...
«Черная свеча»
- А что?! Здесь ты прав. Евреев просто не люблю...
- За что?
- За что все их не любят? Завидуют, должно быть.
С зависти все и идет.
<1976>(?)
www.kulichki.com/vv/proza/svecha.txt
Я не делю людей по национальностям или как-то иначе, короме одного критерия - порядочные или подлецы...
++++++++++++++++++++
Громкое заявление, которое подмывает практика.
:-))
"Практика - критерий истины" (С) :)
Всегда говорю то, что думаю, как бы тихо либо громко это ни звучало.
мало говорить, делать надо тоже самое, что говоришь
В СССР говорили одно, думали другое, а делали третье...
Совершали "мыслепреступления"...
Ты - СССР ? Или ЗА СССР ?
При въезде в Сочи на здании Международного молодёжного лагеря "Спутник" была цитата из Конституции СССР:
"Граждане СССР различных рас и национальностей имеют равные права".
А на деле это было всего лишь декларацией. Я говорю про это.
Это нравоучение?
Повторю: "Я не делю людей по национальностям".
Говорю это и делаю это, как и принято в Канаде.
У нас в паспорте "nationality" означает "гражданство".
A в СССР была пресловутя 5-я графа, то есть деление...
"И людей будем долго делить на своих и врагов" ВСВ, 1966
v-vissotsky.ru/video.php?vid=22&hq=1
Это констатация факта. Из твоей жизни.
Значит, я - не СССР? :) И на том спасибо! :)
Логическая ошибка налицо. Жизнь и виртуальное присутствие - две большие разницы.
Может, "я - не я и лошадь не моя"?
иди-ка ты - на ю-туб, понял ? И перестань идиотничать, прикидываясь что ты не понимаешь о чём я
и способность совершать логические ошибки я утратил давно
Да, это диагноз :))
Будь здпров!
Самокритично.
И тебе не хворать.
Повторяешься :) argumentum ad hominem
"и способность совершать логические ошибки я утратил давно"
Чес-слово, мне тебя жалко, если ты в этом так уверен.
Так утверждать может либо компьютер, либо больной человек.
Подумай об этом!
Для начала посмотри статью "логическая ошибка" в вики или НФЭ.
iph.ras.ru/elib/1695.html
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.
Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Он тебе возражает и возражает... Ибо он уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился.
С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.
И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.
Поэтому отдохни с умным!
Отдохни с ним, милый!
Умоляю!
Михаил Жванецкий
ehorussia.com/new/node/11307
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не докажешь...
Всё, отстань. Как собеседник ты мне более не интересен.
Взаимно :)
Надеюсь, обращаться по поводу троллей не возбраняется?
"Не корысти ради" :)
Посмотри :)))
www.youtube.com/watch?v=g4Ncl-rKBjo
www.youtube.com/watch?v=WNX6t9vEYHY
Фрейд был прав...
=======================
скорее всего
graniru.org/Society/Law/d.252426.html#comment_5342273
Очередной...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
