Расторжение мрака
Как украинцы справляются с постоянными отключениями электричества? Что помогает им держаться в условиях беспощадного российского ракетного террора? Дмитрий Галко - о самой трудной зиме.
Расторжение мракаКак украинцы справляются с постоянными отключениями электричества? Что помогает им держаться в условиях беспощадного российского ракетного террора? Дмитрий Галко - о самой трудной зиме.
Морское оружие Украины
Комментарии
Самое правильное оружие это смех, да простит меня тот, кто серьезен! Я имею в виду не свое дарацкое похихиканивание, а смех одессита и киевлянина. Дмитрий Галко доступно донес эту мысль здесь и спасибо ему.
Мм-м.., смех не оружие, в лучшем случае средство выживания. Вот тут же на Гранях недавно я читал какой-то хороший человек, русский либерал, на Г. тоже - Губин? кажется, он каялся, что вот также провел на передовой годы, - Москва 90-е, 2000-е, самое горячее телевидение, крутая журналистика, он писал, что я вот все время смеялся, а теперь (сейчас он в Германии) оказалось что жизнь прошла напрасно. Т.е. в самой Москве, в логове п. и не помогло, а вы говорите.. Так что вряд ли "самое правильное оружие".
Самое правильное оружие уже опоздало, а теперь еще и опять задерживается.
Понимаю. Бывает. Плохо смеялся. Но, извините, "У каждого свои недостатки".
Хороший обзор, как всегда у Дмитрия Галко. Позавчера познакомился здесь с одной женщиной, которая приехала из Киева к живущей в США дочери. Так, что, услышал всё из "первых рук", что называется - о том, как они там справляются с "инфраструктурным геноцидом" русских.
Интересно трактует Дмитрий Галко "Бойцовский клуб" - я его с этого ракурса никогда не рассматривал, хотя это один из моих любимых фильмов. Что же касается русской культуры (особенно литературы), то тут я с Галко абсолютно согласен. В значительной мере нынешний огромный нарыв русского фашизма (рашизма) есть следствие его "великой культуры".
Ненависть к Западу и его "материальной культуре", а также ненависть к западному образу жизни - в крови русского человека и русской культуры. Порой эта ненависть выливается в причудливые формы ненависти к жизни как таковой. Квинтэссенцией такой ненависти к живому и жизни вообще стали образы русского человека в книгах Юрия Мамлеева (например, "Шатуны" 2018 года).
И сегодня мы видим воплощение этой ненависти к живому в том, что творит "русский мир" в Украине. Это творят именно "простые русские люди", а не "проклятый путен", запудривший им мозги через своих соловьевых, скабеевых и прочих пропагандистских тварей. Это именно "русский Ванька" творит сегодня невероятное зло в Украине, что видит весь мир. Отсюда такая волна поддержки и сочувствия Украине и украинцам и такая волна презрения и ненависти к россии и русским.
-- "Бойцовский клуб" - я его с этого ракурса никогда не рассматривал, хотя это один из моих любимых фильмов
дебил, "don't look up"
и уж совсем "The Truman Show" классика, но ты в своей конуре безродный. понимать он что-то начитался
бесполезно извечно бросать камни в Дост.... Был ведь и Лев Толстой.... Нет, то, что происходит сейчас есть на 95% следствие советской культуры (включая ее неотъемлимую часть - ленинский и сталинский террор, брежневский застой и прочее)...
Э, нет, Игорь Генрихович. Так дело не пойдёт... Получайте и ешьте всё это с кашей! Ешьте, ешьте. Не воротите нос, пожалуйста.
А разве УССР все то время не была частью империи зла ?
КУ
Не успела вчера?
Отречёмся от "русского мира",
Отряхнём его прах с наших жоп!
Нам милее теперь Украина,
Ненавистен российский народ.
Злая вы ... :)
А стих - зело хорош!
Марсельеза с любым текстом хороша! Но не для всех...))
Оригинал, помоему, проигрывает.
Слишком серьёзен.
Что Марсельеза, что Интернационал всегда вызывали у меня внутреннее отторжение.
Да, текст т.н. "рабочей" Марсельезы совершенно бездарен, зато осталась красивая мелодия. Недаром с нее начинается All you need is love!
Действительно начинается. Никогда не задумывалась об этом, настолько этот кусочек гармонично туда вписался.
И - да, мелодия красивая. Нужен новый текст. Первый куплет вы уже написали - осталось пустяки, возьмётесь?
Не стоит, для пародирования убогого блеяния дуэта граневских уродцев и примкнувших к ним дебилов достаточно. Краткость - сестра таланта, особенно в пародии. ))
Жаль. Но, как говорится - хозяйка - баронесса.
Если я правильно феминитив подобрала. :)
Не очень.
Если хозяин - барин, то хозяйка - баранка! ))
Вот, я же чувствовала, что что-то не так!
Хотя, постойте... Разве баранка не жена барана?
Нет, жена барана - овца, а муж баранки - это бублик, согласно идиоме "дырка от бублика". Ты не стесняйся, спрашивай, у меня с три короба знаний! ))
Очень всё сложно.
Тогда, если жена барана - овца, то овцебык - бык трансгендер? А енотовидная собака - questioning?
По-моему я начинаю понимать.
У меня между прочим тоже - своя рубашка не лыком шита.
cypa
Если хозяин - барин, то хозяйка - баранка! ))
||
Верно! Даже пиеса такая есть Конфетки-бараночки.
Я еще подскажу оперу )) "Золовка-воровка"!
)
А Пушкина Вы из этого ряда на каком основании исключили? Ещё тот был певец империи и имперского величия. Вообще, у меня сейчас сложилось твёрдое убеждение, что она, Россия - вместе со всей своей культурой - весь свой исторический путь шла к тому кошмару, который мы сегодня наблюдаем. И дело тут даже не в варварской войне против Украины, а в том, что за всю свою историю она, Россия, и её народонаселение так и не восприняли гуманистические ценности, которые сегодня преобладают в мире, отторгли их как нечто чужеродное для себя. Иначе объяснить всё, что происходит - а это, уверен, конец этого несостоявшегося государства - я лично не могу.
80% украинцев надеются, что через 10 лет Украина станет процветающей страной в составе ЕС. От этих слов у Пу подскакивает давление, учащается пульс.
По-видимому, не разделяют эти надежды те 20% украинцев, которые давно уехали из страны на заработки. ))
Если бы Запад в первые 20 лет независимости Украины инвестировал в нее хотя бы половину тех миллиардов, которые сейчас вбухивает в черную дыру войны, то стартовав с доставшейся от совка промышленностью и инфраструктурой страна может и смогла бы достичь уровня, к примеру, даже Польши. Но такого почему-то не случилось, а теперь придется все восстанавливать почти с нуля, что обойдется на порядок дороже (это если еще добрый барин сумеет где-то отыскать нужные сотни миллиардов).
Украинские олигархи и гос номенклатура хорошо осваивали западные деньги.
Такие деньжищи вряд ли смогли бы разворовать полностью, часть и на развитие страны могла пойти. И не пришлось бы миллионам трудоспособного населения покидать страну в поисках заработка! Возможно, что и десятки тысяч молодых украинцев остались бы живы, ведь на успешную и сильную страну Путин не решился бы напасть.
Афганистан?
Видимо, сильную страну невозможно создать снаружи.
А этот всё в свою дырявую дудку дудит. Ну, дуди, дуди.
Ну да, 30 лет не хватило, чтобы стать, получив достаточную экономику для старта, а через 10 лет после того, как вся страна в полной физической разрухе вдруг расцветёт. Напоминает мне благие постоянные надежды и предсказания: Россия обязательно.станет великой, экономически сильной, цивилизованной и т.п где-то лет через ...надцать. И так уже 1000 лет.
Далеко ли до беды, если детки долго и увлеченно играли со спичками под боком разваливающейся бензоколонки, где начальствовал псих. Немудрено, что полыхнул пожар!
-- 80% украинцев надеются, что через 10 лет Украина станет процветающей страной в составе ЕС
печально всё это, и 80 и 10 и ЕС. наивные албанцы
Так, русские вообще уже ни на что не надеются. А всё в жизни начинается с надежды. Если её нет, то никакие деньги не помогут.
Всё, что нужно знать о "гуманистической русской культуре" есть в "Дневниках писателя" (чьих - угадайте - Достоевского). Почитайте - и вы поймете "загадочную русскую душу".
Есть такой писатель Виктор Ерофеев, наш современник. Так, вот, он однозначно считает, что русская литература в значительной мере стала причиной всего того кошмара, в который нынче свалилась помойная федерация. И его аргументы достаточно убедительны. Правда, боюсь, их мало кто из русских воспримет всерьёз. А зря - Ерофеев знает, о чем говорит. Он и сам из этого племени писателей.
читали, это был как-бы не очень психически устойчивый
В принципе русское искусство можно было бы обвинить в том, что в нем было мало анти-имперского содержания. Но скажем анти-колониального содержания было маловато в английской литературе даже в 20-м веке. Чего уже ожидать тогда от российского искусства века 19-го. Выведение же российского вторжения в Украину из каких-то вырванных из контекста утверждений российских писателей или героев их произведений это довольно нелепое занятие. Классическим примером здесь является "выведение" философии нацизма из трудов Ницше. В свое время я с удивлением узнал например что Ницше не только никогда не был юдофобом, но вообще говоря был юдофилом. Он говорил о евреях такие вещи, которые даже неловко повторять. Типа "если встретишь в Германии умного человека, то это обязательно еврей". Или скажем сверхчеловек Ницше это не гражданин некого супер-государства, подчиненного высокой цели, а тот кто может _противостоять_ государству. Ницше хорошо понимал, что государство может стереть одиночку в пыль и бросить вызов государству может только человек необыкновенный. То есть нацисты полностью извратили Ницше.
Странен ваш пост... Уж извините меня, но похожеина то, что вы пытаетесь дискутироввть, разметав бисера перед независимыми аналитиками. ( Странность его в том, что трудно понять и принять, как некоторым до сих пор всё ещё не видно гигантского, просто-таки, колоссального слона?
Перед вами, самого вульгарного и примитивного вида советские хунвэйбины(и отчасти советские же цзяофани).
Культура для них, это не более чем содержание советского учебника, который они... м-м-м... освоили, если можно так выразиться, не более чем на треть. Да драный, клопиный коврик детства-отрочества-юности над кроватью с лебедями-русалками:
youtu.be/EQQqyCd1TIY
Причём, освоение этой культуры шло в такой последовательности: сначала они окультуривались мамкой и училкой, примерно вот так:
newtimes.ru/articles/detail/103196/
А уже потом, спустя многие годы, им неслыханно повезло, познакомиться с публицистикой таких известных и непревзойдённых культурологов как Александр Глебович Невзоров и Аркадий Аркадьевич Бабченко.
Теперь представьте себе только степень осознания этих политологов, что же такое, на самом деле, русская культура!
Не мешайте! ) Просто, уже умоляю всех... Дайте порассматривать и посмаковать эти чудные и столь прелестные явления в первозданном виде...
Я действительно проигнорировал слона в лавке, а именно культуру советскую. (Вы тоже в некотором смысле говорите об этом, а именно что людей с которыми можно дискутировать о русской культуре осталось немного, if any.) Сделал я это по очень простой причине. Если бы речь шла о том, что нынешняя война естественно вытекает из культуры _советской_, то тут возразить было бы нечего. Эта культура была антигуманистической и _империалистической_. Но ведь вторжение России в Украину пытаются вывести из Достоевского и Лермонтова. А тут можно и возразить.
californian
А тут можно и возразить.
||
Ну, что ж... возражайте. Что я вам могу ещё сказать. )
Только не вздумайте это делать с ними в оффлайне. Иначе... (
"Ницше хорошо понимал, что государство может стереть одиночку в пыль и бросить вызов государству может только человек необыкновенный. То есть нацисты полностью извратили Ницше" ---> И этим "необыкновенным человеком" был у Ницше "сверхчеловек", отринувший и христианство, и вообще любые религиозные и моральные каноны. Т.е., по сути дела, никакого "извращения" не было, поскольку нацисты именно так и поступали в своей практике.
"Но ведь вторжение России в Украину пытаются вывести из Достоевского и Лермонтова" ---> Вы, конечно, известный культуролог, но не нужно передёргивать факты, так сказать. Во-первых, потому что прямо "вывести" нынешнее расчеловечивание русских из их культуры невозможно. Во-вторых, потому что эта культура создавалась русскими для русских, а потому ТОЛЬКО НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ всё, что сегодня делают русские, тесно связано с этой культурой и внедряемыми ею ценностями.
Ну, Высоцкий, Окуджава, Фазиль Искандер (в интересное время живём, гугл при поиске на слово"искандер" сначала выводит ракетный комплекс...) или например Стругацкие - тоже культура советская, если говорить о среде обитания. И Веллер и Войнович ...
Но из их творчества война никак не вытекает.
Я лукавлю, конечно. Понятно, что вы говорите о советской культуре, как об идеологии, а не времени / географии.
lady
Высоцкий, Окуджава, Фазиль Искандер Стругацкие Веллер и Войнович ...
|||
Странный у вас список какой-то... Про первого граневские культурологи-революционеры точно знают:
— Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Всё, Зин, обидеть норовишь!
Про Михаила Иосифовича Веллера же, тольо то, что он запустил бокалом в г-жу Бычкову. И всё.
Список действительно странный. :)
Просто писала первых пришедших в голову, уважаемых мной советских поэтов и писателей.
В свете нынешних событий, вы должны теперь рассматривать этот список под углом зрения своей ответственности за рашизм, русский фашизм, путена, Бучу, Ирпень, уничтожение невинных людей и пр. Попробуйте.
И не бойтесь, это весело и весьма занимательно.
Попробовала, ничего "криминального" не нашла. Но это у меня глаз замылен, наверно. Надо у местных политологов и по совместительству культурологов, спросить. Но боюсь им сначала много гуглить придётся. :)
Тот список который вы назвали, он анти-советский в такой же степени как и советский :-):-) Но вы правы, речь в некотором роде идет об идеологии. Любая идеологическая культура античеловечна в том смысле, что человек рассматривается как средство достижения некой цели, а не как сама цель. А тут еще в рецепт добавляется империализм.
Я когда писала, тоже подумала, что это список советских, антисоветских писателей. :)
Про идеологическую культуру - очень хорошо сформулировали.
что же такое, на самом деле, русская культура!
----------------------------------------
Да бросьте. Ну какая культура у одноклеточных существ?
... Бог создал людей и.. в качестве довеска, этих грёбаных русских, находящихся на самой низшей ступени эволюции. Типа, бактерий и микробов, то бишь, паразитов.. Вот они сегодня и паразитируют.. на всём чужом, ими не созданном, как халявщики.
Ну, почему же, почему же? Есть она, эта культура. Культура вообще универсальна - её зачатки возникли уже у наших давних предков, о чём говорят многочисленные археологические находки. Но мы же, вроде, говорим о "развитой культуре", "культуре письменной", а тем более - сегодня - "культуре цифровой".
"Культура" - это, вообще говоря", универсальный механизм передачи опыта от поколений к поколениям. И мы сегодня видим, что "великая русская культура" - это всего лишь механизм передачи имперского чванства, ненависти ко всем "нерусским", презрения к чужим ценностям. Больше всех сегодня достаётся, конечно, украинцам, которые сильнее других народов попали в жернова этой "культуры".
Нет, конечно, я не стану сводить всю русскую культуру только к этому - было в ней много чего и другого. Но именно этот её антигуманистический посыл возобладал сегодня над всеми прочими. Как водится, раньше других это уловил русский художник Вася Ложкин - достаточно посмотреть его "Великую прекрасную Россию", чтобы многое понять относительно этой культуры.
Тут некоторые известные и непревзойдённые культурологи и историки культуры как californian1 и helga_apache грудью встали, что называется, на защиту великой русской культуры, которая, ну, совсем невиновна в том, что произошло с русскими и их государством в конце XX-начале XXI веков.
В представлении этих широко известных знатоков культура - отдельно, а жизнь (все эти государства, страны, а тем более людишки, в них обитающие) - отдельно. Ну, не имеет Великая и Высокая Культура никакого отношения к тому, как ведут себя её номинальные носители в реальной жизни. Это, в общем, не новое направление мысли, которое давно уже пахано-перепахано всякими сторонниками "искусства для искусства". Но нынешние апологеты давно уже почившего в бозе направления вновь и вновь пытаются навязать всем опровергнутые историей представления о "храме искусства", не имеющем никакого отношения к "реальной жизни".
Они называют тех, кто меняет или уже поменял свой взгляд на роль "великой русской культуры" во всём, что мы сегодня наблюдаем, "хувэйбинами" и "цзяофанями", пытаясь рядиться в белые одежды защитников этой культуры, не имеющей в их представлении никакого отношения к происходящему. Ну, что ж, ничто не вечно под луною...
Ну, что ж, ничто не вечно под луною... ---> Ну, что ж, ничто не НОВО под луною...
Проблема в том, что и сама культура (литература и искусство) для 99% безмозглых и бездуховных орков.. на хрен не нужна. Это две параллели, никак не пересекающиеся...
... Осталось лишь Пыне сказать:
- Когда я слышу слово культура, хватаюсь за пистолет.
:-) :-)
В США/Канаде иногда случается "ледяной шторм", когда обледеневают деревья и огромные ветки ломаются под тяжестью льда, и рвут провода. Тогда пропадает электроенергия, не работает газовое отопление и подогрев воды (нужно постоянное электрическое поджигание) или отопление соляркой (не работает подкачка). Такое было в Торонто на рождество лет 10 назад. У нас дома электричества не было 5 дней, а у моих знакомых--7, несмотря на героическую работу ремонтных бригад. После этого, кстати, столбы электропередач заменили на более мощные--тайга большая и там есть очень мощные деревья (я поговорил с бригадиром ремонтников, и спросил насчет железобетонных столбов--он выразился о них завуалированным матом; их, кстати, меняют в первую очередь). Дома было холодно и даже кошка лезла под одеяло.
Но в молле в полукилометре электричество было и люди шли туда для подзарядки телефонов, планшетов и лептопов. Сидели с кучей электрических разветвителей. Картинка знакомая (разумеется, сверху ничего не валилось, кроме сосулек и веток).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
