Весна и вето
Американский патруль на границе Косово и Македонии. Фото Reuters
Постоянный представитель РФ при ООН заявил, что Россия будет выступать против резолюции по Косово, фактически предоставляющей независимость краю. Как это может повлиять на ситуацию в бывшей Югославии и в мире? Читайте мнения экспертов-политологов.
Морское оружие Украины
Комментарии
Всё достаточно точно аргументировано...
но грани опять-таки в своём репертуаре, весна и вето. Зачем тогда приводить мнения экспертов и у кого обострение в связи с весной?
Какая страна - такие эксперты и президенты!
Вы спрашиваете у кого весеннее обострение? У российских экспертов, а прежде всего, у президента и у России в целом!
Право вето-товар не хуже других. Главное не продешевить. И не передержать.
Сербия должна быть немедленно присоединена к России!
Только это решит проблему Косово. У российских военных есть достаточный опыт приведения к демократии желающих независимости территорий.
Не Сербия, а Югославия.
зачем клеить разбитое корыто?
Вот в стародавние времена была такая чудо-страна Австро-Венгерская Империя, 110 миллионов население. Потом она дала дуба и распалась на более мелкие лоскутки. Бывшая республика Югославия - это лишь один из нежизнеспособных в плане государственности остаточных лоскутов той эпохи. Реанимированный к жизни дядей Джо из Кремля он прожил на штыках ссср до 90-х годов. С распадом ссср это "государство" распалось само собой. Поэтому как-бы ни пыжились защитники братского народа с балканов, уйдет Косово от сербов. Кому охота быть людьми второго сорта под пятой диктатора Милошевича. Точно также как "братские" республики слиняли из ссср при первой реальной возможности.
http://www.nazlobu.ru/publications/article1602.htm
не совсем понял к чему это но прикольно
я, честно, не совсем понял как эта ссылка к моему мнению относится, но данный там материал сам по себе интересный. мне про определение шестерки понравилось. Придворные журналисты на это дюже обидятся.
Но есть, как говорится в анекдоте, нюанс. Косово - это сербская земля.
ага, также как и остров кунашир
Сяо, это вы зря по сербскую землю. То что, им эту землю два Иосифа (сталин и брос тито) назначили, еще не значит, что она сербская. Делить землю по принципу чья она и кто на ней раньше жил - вещь неблагодарная и опасная. Тут пренеприятнейшие вещи для самого себя можно открыть. Особенно учитывая постоянные движения народонаселения в истории земли.
Уважаемый, если бы вы не прогуливали школьные уроки истории, то знали, что сербы жили в Косове более 700 лет. Битву при Косово помните? 1389 год, если мне память не изменяет. А сейчас оттуда их изгнали натовцы и албанские абреки.
не надо так агрессивно, сяо
Сяо, во-первых не надо так агрессивно обвинять других, причем особенно если Вы сами в материи толком не разбираетесь. История не началась 700 лет назад. До этого еще много чего было, включая царство Македонского. А во-вторых, учитывайте естественные потоки народонаселения. Иначе получается у вас несуразица. Не говоря уже о том, что если Вы свои знания основываете на школьном курсе ссср, то удивляться таким заявлениям, конечно, не приходится.
Нашествие албанских тараканов у Вас "естественные потоки народонаселения."
зачем так принижать народ
для начала напомню Вам, что в те далекие истрические времена просто так по любви никто не бродил. Поэтому нашествием можно обозвать всё что угодно. Завоевание Сибири российской империей, продвижение тюрков, бегство предков казахов итд. А тараканами Вы их зря кличите, солидности не добавляет. Наоборот, я бы сказал. Опускает до уровня банального оскорбления. Да это были естественные потоки народонаселения. А как же иначе? Неестественные что ли?
К вопросу о естественных потоках народонаселения
Если вы читаете по английски, посмотрите вот это http://www.kosovo.net/default3.html - история Косова, http://www.zmag.org/ZMag/kosovo.htm - история военной агрессии НАТО в Косове, а это - по-русски - http://www.contr-tv.ru/common/1602/ - как складывались отношения между СССР и Югославией после Второй Мировой.
А многие грузины утверждают, что Абхазия - земля грузинская. Интересно, чья, в данном контексте, земля Приднестровья?
не знаю
Ну грузины могут много чего утверждать. А по Приднестровью за одно только последнее тысячелетие столько народов прошло, что отдавать её в одни конкретные руки я бы не взялся. Вот кому принадлежит палестина? Арабам или евреям? Может ни тем, ни другим? Ведь они все там пришельцы. Когда-то это была часть Римской империи, а еще раньше царство Македонского, а еще раньше Дарий там рулил. Но вот сталин, рузвельт и черчиль договорились - принадлежит теперь израилю. Можно спорить, да толку мало.
а до дария таки евреи там рулили. :-) а вот до евреев ханаанеяне (или ханаанцы), но это было уж очень давно.
ага, а еще евреям Моисей чего-то там надарил
ну про то как там евреи рулили это они по большей части сами же и придумали. Очень складно в Талмудах прописали, как им их бог эту землю подарил. Нельзя же все на святом писании основывать. Понятно дело, что там всегда был рулевой, как бы он не назывался. И до Ханаана был там ещё кто-то. Дискуссия не про то была.
А на евреях Вы споткнулись
Рыба! Интересно узнать, как Вам такое изречение: "Скажи, как ты относишься к евреям и я скажу, кто ты"? Я это к тому, что проверку "евреями" Вы не выдержали! В начале так хорошо, так правильно говорили и про Австро-Венгерскую империю, и про нашу советскую, и про Югославию, и про Косово, и даже про "наш" остров Кунашир. И вдруг, на евреях споткнулись... как обыкновенный националист-антисемит. За что же Вы их так не любите? Что они лично Вам сделали плохого? Впрочем, грузин Вы тоже недолюбливаете... как и положено русскому националисту.
Ну еще бы.Естественно что дядя Изи из Одессы имеет больше прав на Палестину, чем Сербы на Косово.
Вот Вас, рыба!, и вычислили. На святое покусимшись!
если бы "рыба" ограничился только последними 3 предложениями. А так он показал свое
1. отношение к евреям 2. полную неосведомленность в истории/археологии Палестины 1-2 тысячелетия до н.э.
Рыба моя у Вас клавиша Shift есть?
есть
ну вообще я рыба не Ваша, а клавиша шифт у меня есть, даже две. По какому поводу была ирония? про заглавные буквы? лень мне шифт нажимать, лень. и так в слепую печатаю.
Не тяжело идиотом жить? Не знобит?
а вот абхазия - абхазская. Княжество приняли в состав России гораздо раньше грузии. Абхазию как раз подарил грузинам сталин.
сиао ну ты внатуре член с горы! Кому ты хочешь лапшу на уши повесить?! Гиоргиевский трактат был подписан в 1801 году,а Абхазия т.н. "добровольно вошла" в 1810 году!!!
не обижай сяо
не обижай сяо. Он школьные уроки истории не прогуливал, хорошо там учился и докладывает нам все как МинПрос СССР прописал. Он же не виноват что там не "та" версия грузинской истории написана.
То есть отдельно от Грузии.
двоешник
Никакую "Абхазию" раньше Грузии не принимали, и кстати Князь Абхазский Шерващидзе-Чачба это прощение Государью-Императору писал на... ГРУЗИНСКОМ ЯЗЫКЕ, и еще много чего не знаете совсем, и не надо повторять то, чем просто вам мозги промывают гебешные СМИ.
И ещё для "учённого осла"-сиао!
Примечательно то,что на время так называемого "добровольного присоединения" Абхазии,1810 год,Владетелями Абхазии был княжеский род ШервашиДЗЕ ! Это ДЗЕ,тебе ослу-сиао,что-нибудь говорит,чья это земля?!
Не так давно владетелем СССР был ДжугаШВИЛЛИ, так чья земля Литва с Украиной ? Грузинская?
Напомните, в каком году Казань добровольно присоединилась к России. Да, и насчет Астрахани. Забыл, когда они очень добровольно влились, Не спрашиваю про Сибирь и Дальний Восток. Так что исторические посылы есть. Напомню, что археологи раскопали одно русское поселение под Тверью. И доказали, что русские это помесь угро-финов с неграми.
Многие утверждают, что Татарстан земля татарская, Ненецкий округ земля ненецкая, а Ханты-Мансийский округ - земля хантыйская, а Якутия-земля якутская. Вот только земель русских на территории России я никак найти не могу на карте. Подскажите, где искать.
Запомни жидок, земля принадлежит нации, пока она ее может защитить силой оружия. Е
Ну какое отношение к пиндосам имеет штат Гавайи? Ни какого. Ни исторически, не этнически ни вообще ни как. Но тем не менее это их штат, это их земля. Вот потому, все что ты перечислил, это тоже наше. В смысле русских. Не нравиться? Отвоюй. А если не получилось, извини. Тэйп кадыровых это понял. Тэйп масхадовых - нет. Кстати Шамиль ихний знаменитый, это тоже в свое время понял. Потому и тихо дожил свои дни в поместье под Москвой, окруженный многочисленными женами, детями, внуками.
До той поры, пока будут существовать и еще чего-то рассуждать такие археологические ископаемые, как вы (а таких в нашей архаизированной стране, увы, не так уж и мало), то и абсолютная необходимость таких структур, как НАТО, не будет нуждаться в излишних обоснованиях. И чем ближе будет НАТО к вашим воротам, тем будет лучше для всех. Для вас, кстати, в том числе. Меньше будет соблазнов хапнуть что-нибудь чужое и получить при этом по последним мозгам.
Аха ... и палестинцы шахиды! Так что тявкать с территории России и быть "общечеловеком" можно... но нужно жить не в Израиле!
Так что твое словоблудие господин Рубенштеин умиляет!
Русские земли...
вы найдете на карте другой страны. Там, где течет река Рось.
приднестровские земли
Года 3 назад пытался понять, что собой представляет Приднестровье. Цифры уж очень точно не помню, но все-таки. Географически Приднестровье – это территория, находящаяся между реками Днестр (800 км) и Буг (600 км), а также Черным морем (150 км побережья). Сегодня 80 % (если не больше) территории Приднестровья входит в состав Украины. После того, как в 1940 г. бывший СССР увеличил свои владения, северная Буковина и южная часть Молдавии были включены в состав Украины, а Молдавия получила взамен очень узкую полоску на левом берегу Днестра, где тогда преимущественно жили молдаване (67 % населения – см. Историю СССР). Учебник истории СССР говорит, что после 1940 г. границы Молдавии и Украины были изменены в соответствии с тогдашним этническим составом населения: правобережные районы, где жили более 50 % славян отошли к Украине, а левобережные с преобладающим тогда молдавским населением – к Молдове. Действия Москвы, осуществившей насильный “обмен” территориями между Украиной и Молдовой, иначе как глупостью не назовешь, поскольку в приграничных областях всегда была диффузия населения, которая со временем может измениться самым непредсказуемым образом – например, из-за войн, голода, эпидемий, строек коммунизма и т.д. Что касается более далекой истории, то до того как в 1791 г. была захвачена Россией (кажется это было во время т.н. второго раздела Польши), территория Приднестровья частями (иногда и целиком) СОТНИ лет входила в состав Польши, Османской империи и/или Молдавского княжества. Другими словами, Приднестровье “вошло” в состав Российской империй в тот же год, что и Польша, а спустя лишь 20 лет (в 1812 г.) Россия прихватила и часть Молдавского княжества (то, что потом стали называть Бессарабией, а сегодня Республикой Молдова). А вопрос “чья … земля Приднестровья?” является бессмысленным (польской, молдавской, турецкой, русской, …), поскольку сегодня большая часть территории Приднестровья входит в состав Украины, и лишь узкая ее полоса вдоль среднего теченья Днестра – в состав Молдовы. К сожалению или к счастью, сегодня никакой обратный обмен “землями” невозможен. У России в сегодняшнем “Приднестровье” могут быть только постимперские интересы; например, количество проживающем там этнических русских раза в 3 меньше, чем в правобережной Молдавии, да и численно уступают молдаванам (40 %) и украинцам (30%). Что касается вооруженного режима Смирнова, то он решил переделать даже советские учебники и додумался до того, что включил в состав “царства приднестровских земель” и правобережный город Бендеры, ставший прискорбно-известным во время конфликта в начале 90-ых. До сих пор не пойму, какой же сегодня статус у правобережного “приднестровского” (?) города Бендеры – оккупирован, аннексирован, … Русло Днестра ведь же не изменили.
Любопытный факт
До 1940 г. Молдавию населяли и немцы в достаточно большом количество – более 100 тыс., которые, в соответствие с советско-германским договором о разграничении территориальных интересов, были вынуждены покинуть родные места и переселиться в Германию и Австрию. Много чего намудрили тогда советы и их друзья – перекройка границ, переселение народов и т.п. Об этом узнал из автобиографии нынешнего президента ФРГ, родители которого родились и поженились в Молдавии. Сам президент родился уже в Германии - тем не менее, он является активным членом Союза (или Общества) бессарабских немцев.
Милошевич брошен умирать европейскими Правозащитниками в погонах. Это пора уже знать.
А что, ООН имеет право расчленять государства?
прав тот у кого больше прав
В реальном мире прав тот у кого больше прав. ООН это не абстрактное сообщесто, а конкретные лица и государства, чьи интересы ООН озвучивает. Если речь касается Палестины, то решения приняли ссср, сша и англия (при определенном участии франции) и оформили это в решение ООН. До войны это планировал Гитлер (за что там Роммель с англичанами и бился), но ему этого не дали.
Вот,вот,если как утверждает сяо:-Косово-сербская земля,то Абхазия-это грузинская земля!
пока именно так... до создания прецендента
И это правда!
"Сколько Россия ни поднимала в ООН вопрос об этнических чистках в Косово, другая сторона говорила, что ничего такого не происходит и Совету Безопасности нет необходимости вмешиваться." Когда бывший премьер-министр Финляндии Харри Холкери приехал в Косово в качестве очередного руководителя администрации Косово, то через два месяца у него случился инфаркт. Он был просто ошарашен тем, что происходит в Косово и насколько ситуация запущена и неподконтрольна даже силам НАТО. Ни о какой защите нацменьшинств и речи не шло, войска НАТО занимались и занимаются только своей охраной. Самое же удивительное, что после того, как нашли замену Харри Холкери, он никогда и нигде не комментировал ситуации в которую он попал. Несмотря на то, что он достаточно мужественный человек.
чистая правда
дело было вполне житейское - нато не устраивал диктатор-подонок Милошевич, поэтому его и завалили. Россия, натурально, по определению бросилась его защищать. Потому как он хоть и подонок, но политически правильный подонок, т.е. ненавидящий нато (как позже саддам). Ну а когда вся эта заварушка была в разгаре, помирать за каких-то милошевичей или албанцев не хотел ни кто. Поэтому и войска нато, да и российские войска, которые там ТОЖЕ рядышком были, в основном защищали себя сами. У меня там куча друзей в "голубых касках" бабло рубило, сидели окопавшись. Начихать им было на войну, главное целыми домой уехать. В общем, как всегда грязная политика, а на реальные страдания всем почти начихать.
диктатор-подонок Милошевич
На каждом президенте лежит большая ответственность и люди ценят руководителей, которые не продают свой народ, ради того, чтобы быть поближе к кормушке. Примеров тому, не мерено, возьмите, например, сегодняшних руководителей стран Восточной Европы или же бывших республик СССР. Может для косоваров он и был диктатором, но вот для сербов(безусловно не для всех) он был Президентом исполнявшим свой долг в соответствии с Конституцией. Кроме этого, он не предавал и не продавал своих принципов. То есть будучи лидером, он не прогнулся перед "стаей" и поэтому заслуживает уважения. Он с достоинством защищал свою точку зрения и если бы ему дали бы дожить до суда, неизвестно во что бы вылился данный судебный процесс. Ну, а поскольку никто не хотел, чтобы данный процесс состоялся, то особо и не берегли своего политического противника. Поскольку вина его не была доказана судом, но ушел он из этой жизни непобежденным.
Рыба,поясните-ка,а почему Милошевич подонок?
Только без либеральных агиток.Тем,что не хотел распада своей страны?(на что имел карт-бланш от сильных мира сего).Или потому что пообещал косовским сербам ,что не позволит албанцам их гнобить?И сколько ещё в мире таких "подонков" которых никто не трогает по причине дружб с США?
Вай,какой тут исторический пласт перелопатили.
Неудобно даже было встревать,но с Вашего позволения попробую.Любой конфликт можно состряпать на ровном месте,а затем в оправдании напялить на него удобную для себя историческую "правду".Потому не проше ли мировому сообществу вести норму,при которой конфликтующие должны тока с друг другом договариваться о териториальных проблемах.А МС с помощью миротворцев следить,чтобы они друг дружку не покалечили.А чтобы разборки шибко не затягивались,обозначить сроки после которых вводить экономсанкции на обе стороны.Я думаю,если бы норма жила и свято соблюдалась,народы бы семь раз подумали,прежде чем разжигать...В обшем надо ООН реформировать,укреплять и соблюдать...
про российские голубые каски
Кстати, российские военные (особенно офицеры) спали и мечтали как-бы попасть в сербию "позащищать" нацменьшинства, т.к. бабла им там платили кучу (по сравнению с отечественным денежным довольствием) и в твердой валюте. Знакомый майор похерил сытое непыльное место в престижной академии и, прокачав мазу по полной, уехал за деньгами туда на 2 года. Привез тачку и был доволен. Теперь переписывается с друзьями-канадцами из голубых касок. Никакай ненависти к пиндосам я за ним не наблюдал.
и к чему вы это написали?
В Великую Отечественную за сбитый самолёт платили 2000 р,так что,наши пилоты наёмники?
кожедуб много заработал? и сколько это 2000 руб. в нашем эквиваленте? И ссылочку плиз, в студию!
Я во многих местах встречал такую информацию. Думаю, Вам не ответили по ричине того, что это и самому легко найти.
Кстати, платили за разные типы сбитых самолетов разные суммы (типа как очки в компьютерной стрелялке)
Да нет,я отвечу-такую инфу я прочитал в книге Героя Советского Союза маршала авиации Ворожейкина "В военном воздухе суровом..."
.
Нормально. Буханка хлеба стоила 100 рублей тогда в Москве..
Вот и посчитай, 20 буханок это много в войну или мало? Да, были карточки, но были и просто рынки, был и черный рынок, в больших городах - комерческие магазины. Денег Сталин не отменял на время войны. Потому и зарплаты платили тоже всем. В том числе и офицерам. Но на фронте они не особо нужны были, поэтому денежные атестаты обычно отсылались домой, родным и близким. Вот там они были нужны. Потому те же летчики, очень часто "отдавали" сбитые самолеты своему ведомому, что хвост ему во время боя прикрывал. Ну понятно, вместе же сбивали. Комэски, молодым пацанам из эскадрильи, что бы родителям мог помочь. Настоящий отец командир, так и должен поступать. У Кожедуба по его же словам, сбиых самолетов больше сотни, но официально только 62. Кстати у англичан и немцев тоже такая практика была. Только у пиндосов - нет. Ну это тоже понятно почему.
Abaza
Восновном рыбе и к другим тоже. Вы поднимаете национальную тему. Кто нибудь жил вне России, на национальных окраинах?
какая гадость-эта заливная рыба
/какая гадость-эта заливная рыба/-----------Это точно. Портянками воняет...
Все равно ваша гребаная империя развалится!
Ну, очень "содержательная"... "дискуссия" четырех экспертов-единомышленников! Хотя бы один объективный голос. Нет! Все дружно защищают интересы двух империЙ: большой (России) и... маленькой (Югославии). И для этого зачем то нужно было занимать место на независимом демократическом сайте (имею в виду Грани)? Ведь такую "дискуссию" с удовольствием поместило бы любое издание: от официальных, типа "Российской газеты", до... националистических, проимперских, типа прохановского "Завтра".
"на независимом демократическом сайте"
От чего независимый? От денег?
2007-03-21 00:42:52(Написано анонимно) "на независимом демократическом сайте" От чего независимый? От денег? ----------------------------Человеку с покалеченым мозгом.НЕЗАВИСИМОЕ СМИ -ЭТО СМИ НЕЗАВИСИМОЕ ОТ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (РЕЖИМА).При демократическом правительстве обычно нормально, когда правительство рулит (контролирует) в пределах , например, до 10% наименований СМИ , а 90% ЯВЛЯЮТСЯ ОТ НЕГО НЕЗАВИСИМЫМИ: принадлежат различным частным лицам, общественным и профессиональным организациям и пр. При всяих фашистских , полуфашистскихи и авторитарных режимах 90% и более СМИ контролируется режимом, а на долю остальных граждан приходится 10% и менее.пнял?
чело. Тебя обманули! Детей не аисты приносят! Свободы и демократии не существует!
Единственное решение
В свое время Иосиф–Броз Тито импортировал албанцев в страну в массовом порядке, если кто помнит. А Милошевич вообще был дуболом, хоть и нехорошо так о покойнике: сознательно спровоцировал массовый исход сотен тысяч албанцев в Западную Европу и думал, что проблема решена! Кому же такое по душе? После этого и началась вся заваруха, это очевидно – и бомбежки, и все прочее, с единственной целью, запихать дорогих гостей–албанцев назад в Косово. Так что в ситуацию цугцванга себя югославские вожди завели сами. Единственное оставшееся решение сейчас для сербов – это отделиться от Косово оптимальным путем, на своих условиях. Если "международное сообщество" требует расчленения страны по этническому и религиозному принципу, то надо это и провести до конца, логически, жестко, и так, чтобы ни одного косовара в Сербии после раздела не осталось. Использовать историческую возможность. Альтернатива, если действовать с упрямством осла – одна: быть заполоненными албанцами лет через 30, когда их уже во всей Сербии будет большинство.
Володька Единственное решение В свое время Иосиф–Броз Тито импортировал албанцев в страну в массовом порядке, если кто помнит. А Милошевич вообще был дуболом, хоть и нехорошо так о покойнике:-------------------- Этот дуболом ( хоть и нехорошо так о покойнике) пытался решать нацпроблемы по рецепту свои восточных "старших товарищей" , но с Черногорией - не прошло по рельефным причинам, а словенцы на танковый удар милошевича ответили очень быстрым уничтожением вторгшихся колон.Пусть земля будет ему пухом, а другим - наука.
Что-т гонишь-с Черногорией Сербия бла союзной до конца,и расстались мирно 2 года назад после референдума-причём здесь рельеф?
И из Словении сербы ушли тихо-мирно--никто никаких колонн не уничтожал.Пургу метёшь,почитай историю прежде чем постить
А почему косовская модель не б
Почему? Почему? Почему?
Да будет он
.
Косовский прецедент...
это не прецедент объявления независимости и суверенитета, а прецедент его признания другими независимыми и суверенными. И такой прецедент уже существует - Северный Кипр. Штука в том, что здесь имеет место лишь собственно прецедент, не носящий при этом характера всеобщего международного признания. Другой пример - США с 40-х по 80-е признавали Литву, было даже посольство в Вашингтоне. Ну, и? Никто не обязывает Россию признавать Косово, даже если его признает весь остальной мир во главе с Сербией. И, соответственно, наоборот - никто, кроме, конечно, ее самой, не мешает России признать ПМР, РА, РЮО и НКР. Но в том-то и дело, что в этих случаях, за исключением НКР, Россия хочет не признавать, а оттяпать. А тут-то и возникают сложности. Тому же Косову Запад готов дать независимость, но при этом запрещает входить в состав Албании - плавайте, дескать, сами.
Долой проституцию мысли! Даешь косовскую модель для Чечни!
Даешь косовскую модель для Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Якутии, Карелии и т.д. !!! Долой проституцию мысли! Трудно даже себе представить, как бы сегодня жили коренные народы Зап. Сибири, если бы у них не “тырили” нефть, газ, … ! Чем финно-угорские народы РФ с их очень богатыми недрами хуже народов Ближнего Востока? Мы честные и принципиальные люди - мы за косовскую модель для всех! Почему у “непризнанных” республик есть свои армии вооруженные российским оружием, а даже у признанных республик РФ своих армий нет? Почему вооружают непризнанных и запрещают вооружаться признанным, когда должно быть наоборот? А если отбросить проституции мысли, то косовская модель очень бы подошла Чечне. И чечнцев, и албанцев честно мочили в сортирах с помощью авиации и артиллерии, да так любовно, что абхазам и осетинам такое даже не снилось. А чем отличаются зачистки в Чечне от зачисток в Косово? Да ничем. Может только конечным результатом – Чечню, кажется, уже почти полностью “зачистили”. Да у косовар и чеченцев даже религия одна и та же. Я вовсе не ратую за полную независимость Косово и Чечни, но меня тошнит от проституции мысли тех, которые видят прецедент в т.н. косовской модели. Или для них важно лишь бы что-то ляпнуть? А сравнивать Косово с левобережным регионом Молдавии (т.н. пмр) могут только те, которые страдают неизлечимым маразмом и неосознанным русофобством.
Одно умное решение по всем замороженым конфликтам!
Господа, исторические и политические обоснования для любого конфликта можно приводить до бесконечности. С любой стороны это будет спекуляция и лицемерие. Хуже всего то, что лицемерием занимаются сильные мира сего, которые учат нас жить, учат демократии и верховенству закона. А где то прочитал очень умное (на мой взгляд) решение ДЛЯ ВСЕХ ЗАМОРОЖЕНЫХ КОНФЛИКТОВ! И не пришлось бы придумывать никаких "особых случаев" Суть в том, что международным сообществом все эти Карабахи, Приднестровья , Косова и пр. признаются территориями с особым статусом, назовём их "Территориями с неурегулированым статусом" Всем гражданам, постоянно проживающим на этих территориях выдаются международно признанные паспорта установленного образца (тут вам сразу и решение проблем выдачи паспортов России для абхазов и югоосетин и пр.) Определяются права и обязанности всех стран по отношению к этим гражданам и этим территориям. И последнее ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЭТИХ ВОПРОСОВ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ НА 30-40 ЛЕТ, ПОКА НЕ УЙДУТ ТЕ, КТО ВОЕВАЛ И ЧЬЁ ПОКОЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ ОБЪЕТИВНО ПОДХОДИТЬ К ПРОБЛЕМЕ.По моему очень грамотный вариант, только Западу придётся в таком случае поумерить свои амбиции и пойти на компромисс с Россией. А вот готов ли на это Запад??? Большой вопрос...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
