В Шотландии проходит референдум о независимости
В Шотландии проходит референдум о независимости. Жителям предстоит определиться с ответом на вопрос, хотят ли они дальше находиться в составе Великобритании. Если большинство проголосуют за независимость, регион станет отдельным государством 24 марта 2016 года. Опросы накануне референдума показывали небольшое преимущество противников отделения.
Комментарии
Я думаю они не разделяться. Это политический ход. Надо показать России в первую очередь и всем недоразвитым и агресивным в мире государствам, как надо правильно и демократично решать проблемы.
С жиру бесятся.
Ну, не знаю. Может, и обещали включить их в рублевую зону) А то что "советы" рады побаламутить везде где можно - кто бы сомневался.
Сама Шотландия не потянет содержание ЯО.
Доходы от нефти склонны к падению. Малая безработица теперь во многом обусловлена работой на структуры UK, так что, еще неизвестно, что будет, если англия уберет оттуда эти структуры.
Согласен. Я тоже рад, что все осталось на прежнем месте.
Хоть бы они уже отделились, сколько можно. 300 лет под сапогом британской короны…
Это Британия под сапогом шотландской короны.
Ну тем более. Тогда Англия и Уэлс должны бы провести референдумы за отделение и объявить республику. Вообще, мне кажется, монархия в 21-ом веке — это даже не смешно, это что-то из старых монологов Задорнова.
Лучше смешная и демократичная монархия, чем злобная квази-федеративная квази-недореспублика с квази-недоноском во главе. Это из еще невысказанных монологов Задорнова.
Ну блин, по такой логике можно сказать, что, мол, и в рашке не так плохо — вон в КНДР же ещё хуже. Зачем искать где хуже? Надо искать как лучше. Свободная и независимая республика, без монархических клоунов и с менее перегруженой и неуклюжей правовой системой была бы лучше, чем Единая Британия.
Люди решили иначе. Иногда чрезмерное упрощение так же плохо как и чрезмерное усложнение. Британцы - народ консервативный: "если что-то работает, лучше не трогать"
Да, обидно, конечно, но ничего не поделать.
Почему обидно. Мне не обидно.
Обидно, что они упустили шанс на независимость. Теперь им это в жизни не светит, потому что лет 100 ещё никто такие референдумы проводить не даст. Притом, решили с разницей в какие-то 5%.
А большей половине шотландцев не обидно за то, что глупость об отделении не победила. Они даже рады этому. Дело не в том, светит это им или не светит, а надо им или не надо.
Кстати, Максим Блант солидарен с вами:
ej.ru/?a=note&id=26092
Но я тем не менее не уверен, что, например (следуя логике Бланта), отделение Техаса от Америки непременно сделает из Техаса конфетку более шоколадную, чем сама Америка.
Тут речь идёт не о гарантиях, а о вероятности. Я считаю, что вероятность сделать что-нибудь "шоколадное" в маленькой стране выше, чем в большой. Хотя бы просто из тех соображений, что не надо оглядываться на то, что подумают в каком-то там "центре", всё рядом, локально, так сказать по-домашнему. А в данном конкретном случае ещё накладывается фактор Британии с её имперским прошлым, декоративной монархией и запутаннейшей правовой системой. Поистине лучше уж быть от неё отдельно.
Вы повторяете аргументы Yes-кампании, за исключением того, что они особо не тяготились остаться под короной Елизаветы 2-й. 300 лет назад Шотландия имела такую возможность - и она тогда обанкротилась. Не просто так она объединилась тогда с процветающей империей. Как бы запутана ни была правовая система, она работает. Имперское прошлое никого не волнует, всех волнует будущее. И не вероятное, а реальное.
Нет, я за свободу и самоопределение народов без всяких сапогов.
Жители Шотландии уже не знают, чем им заняться.
Почему не знают? Я бы тоже на их месте отделился. Какого черта содержать весь это монархический зоопарк, от которого никакого проку. Только бюджет проедают и «желтую» прессу кормят.
Зоопарк - это точно.
Вопрос о монархии в мотивах за отделение - на последнем месте.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: