я читала, спасибо)

Ты занял там всё свободное место.

4 пачки в день это не преувеличение, а святая правда. Удивляюсь, как она еще до сиx пор жива, при такой ежедневной дозе никотина.... А помощь, конечно, очень интересно, если сможете, поделитесь.

"Т. е вы утверждаете, что Борис Николаевич и его присные сознательно пошли на это, дабы сильней обгадить партию, несмотря на то, что могли предполагать, что Буковский устроит подвох?"

Замысла Ельцина я конечно не заню. Хотя слава богу, что Буковскому удалось заполучить эти документы. Книнга в самом деле интересная. Очень много того, что раньше не знали.
---------------------------------------------------------------------------
"Возвращаясь к Буковскому надо ещё сказать, что о он и о ЕС невысокого мнения"

О ЕС многие люди невысокого мнения, не один Буковский.

"Ну, во-первых, надо задаться вопросом, что плохого в том, если он сотрудничал с нами в вопросах разоружения?"

Почитайте ещё раз, что написал Буковский "Человек, выдвинувший в 1992 году свою кандидатуру на пост президента Финляндии, оказывается, многие годы «доверительно сотрудничал» с Москвой в таких щекотливых вопросах, как разоружение, разрядка. И это, заметьте, в 1980 году, когда СССР вторгся в Афганистан, а мировое сообщество пыталось его изолировать на мировой арене, заставить прекратить агрессию против соседней нейтральной страны — такой же, как и Финляндия." Это ответ на Ваш вопрос.
---------------------------------------------------------------------------
"Никакой президентской кампании в 1992 г. в Финляндии не проводилось, выборы, как и планировалось, прошли в 1994 г. Речь идёт о внутрипартийных "праймериз" в СДПФ..."

Так Буковский и написал "Человек, выдвинувший в 1992 году свою кандидатуру на пост президента Финляндии..." Всё правильно, в 1992 г. выдвинул кандилатуру на выборы 1994 г.
А почему Буковский называл СССР врагом Финляндии - в книге это есть. В конце концов Вы можете с этой оценкой Буковского не согласиться, но я с этим согласна. Вспомните зимнюю войну 1939-40 г.г.
--------------------------------------------------------------------
"Говоря о его деятельности в Социнтерне Буковский называет его "человеком Москвы", но использует при этом слова "по всей вероятности", что указывает на то, что уверенности в этом у Буковского нет."

Письменных доказательств тому нет, но это несложно просчитать.
---------------------------------------------------------------------------
"А в массовых демонстрациях на Западе против размещения "Першингов" в Европе, он традиционно видит "руку Москвы", хотя многие люди шли туда по своей воли, безо всякой указки из-за границы."

Это было на руку Москве, поэтому уши Москвы там явно просматривались. А простые люди шли конечно не по указке из Москвы, а просто многие клевали на пропаганду. У Буковского и об этом есть.

"Далее диссидент на чём свет стоит кроет Брандта и Бара с их "восточной политикой", называя её "позорной страницей" и "капитулянтством".

Так Буковский и объяснил, почему он так считает. Эта политика продлила жизнь паскудному режиму, унесшему неизвестно сколь жизней. В этом вопросе я согласна с Буковским. А объединение Германий произошло не из-за "восточной политики" Вилли Брандта, а из-за краха коммунизма, который Вилли Брандт увы отсрочил.

Не путайте западные компартии с российскими НКО, многие из которых отнюдь не являются политическими партиями и не участвуют в выборах. А ярлык "иностранный агент" притянут за уши.
------------------------------------------------------------------
"причём возмущается он не тем, что СССР вбухивал немалые деньги в валюте, которые можно было потратить с большей пользой на нужды своей страны, в эту прорву, а тем, что западные органы нынче не интересуются этими операциями."

Слушайте, Буковский стоит на позиции западных органов, обязанных наказывать за нарушение закона в виде иностранного финансирования. Вы разве не заметили его возмущения тем, что эти деньги отрывались от народа страны, который жил в нищете? Есть это в книге. А даже если и нет - так суммы приведены. Неужели не впечатляет?

Послушайте, книга Буковского разоблачает деятельность КПСС. Кстати западные страны он тоже достаточно критикует.

Не забывайте об одном - олимпиада в СССР была во время войны в Афганистане, куда вторгся СССР. ЮАР не вторгалась в соседние страны. А на апартеид в ЮАР закрывали глаза так же, как и на многочисленные нарушения прав человека в СССР.
------------------------------------------------------------------
"А сейчас мы по сути имеем там, а также в соседних Зимбабве и Намибии, апартеид наоборот..."

Значит старый апартеид был не так уж плох. Новый ведь оказался хуже.

"За исключением нас, горстки «отщепенцев», это была ссученная страна."

А ведь Буковский был прав, увы, как бы это Вас не обижало. Правда порой обидна.

Пиздёж с Того Света!!! Сдох коммунизьм! И только останки "анзамки" воняют!!!

"Если это правда, Бакатин был явно не на высоте. Ему надо было сказать: "Что это за намёки да полунамёки? Есть информация, давай её сюда. Что за "эксперты", что за банки? Имена, пароли, явки, как говорится."

Наверное это была правда. Возможно информация и была. Хотя какое это сейчас имеет значение?