вы правы, но что поделаешь, западные люди даже представить не могут, с какими злонамеренными гнидами они имеют дело - в лице путинской сволочи

Как гoвoрил Швейк, "аналoгичный случай был в Чешских Будейoвицах". Тo, чтo в бoльших кoличествах навыбирали в Верхoвную Раду и муниципальные oрганы - делo рук старперoв. Oтчасти идейных сoвкoдрoчерoв, oтчасти "гречневых". Была даже вo время выбoрoв в Украине замечательная мoлoдежная инициатива: "спрячь бабушкин паспoрт". К сoжалению, далекo не все паспoрта пoпрятали...

Перемены всегда пугают. Но что конкретно пугает - вот в чем вопрос? Итоги референдума в Британии не так однозначны, как некоторые пытаются представить.

И, кстати, почему всех чохом нужно зачислять в разряд "фрустрированных идиотов"? Вы претендуете на то, что только Вам известна истина?

Аналогично.
Подобный шаг и т.с. в обычное время очень опасен, а сейчас, когда )(-ло буйствует опасность в разы увеличивается.

Не случайно главную героиню Украины сегодня зовут Надежда.

А что вас заставляет саркастически лыбиться?
Я тут живу больше 26 лет. Много лет работал. Много по-немецки написал и опубликовал. Гражданство имею уже почти 20 лет.

Не уверен, что причины именно в этих "ордах". Тем более, что и "орд" никаких нет.

Я думаю что ту ДНР которая "Дальневосточная Народная Республика" просто никто спрашивать не будет -- КНР скопирует "крымский формат", когда силовые структуры, управление развалятся вбросят своих "зелененьких" те обеспечат очень быстрое и легкое прохождение референдума и даже бюллетени и итоги подсчета подделывать возможно не придется -- там уже сейчас гр. КНР очень не мало живет, они же тоже примут участие в голосовании.

Конечно местному населению наверняка хотелось бы сдаться в плен Японии как говорили в СССРе кон. 80-х, но их никто не спросит.

Лиза,посмотрим где будет ваш AFD через десять лет.. я не уверен,что в парламенте..

В Швейцарии референдумы проводятся по нескольку раз в год. Результаты почти никогда не превышают 55/45, чаще где-то 53/47. Последний референдум с 67/33 был сенсационным исключением.
И несмотря на это никакой гражданской войной не пахнет (при том, что ВСЕ швейцарские мужчины вооружены).
Вы, по-видимому, просто не понимаете, как функционирует демократия.

я тоже к нему, хотя в человеческом понятии, он мне неприятен. Мне важно, чтобы Трамп жестко определился с международной торговлей. Все остальное. это отвекающие темы, аборты, геи, т.п. Вопросы конечно важные, но есть более насущие и срочные на настоящий момент. Производство улетело в третьи страны, те кто работал, стали в лучшем случае продавцами в волмартах, а тем кому не повезло, стали безработными, причем сидят на государственной помощи, не потому что не хотят работать, а потому что работы нет. И вместо того, что тратить налоги на инфраструктуры, образование, здравоохранение, они (налоги) уходят на поддержку этих безработных и на армию бюрократов, которые осуществляют перераспределение, и контроль за перераспределением, и контроль за перераспределяющими, и контроль за контролем.

Естественно большие корпорации не хотят Трампа, у них все производство в третьих странах, производят там, продают здесь. Дополнительно вещают о том, что им важен рынок Китая, хотя от этого никак не будет зависеть твое и мое финансовое состояние. Короче, все эти республиканцы и демократы сидят на темах, которые им помогают получать финансирование их избирательных кампаний через лоббистов, плюс попутное зарабатывание на трэйдах (косвенное подтверждение, начинают политическую карьеру в протертых пиджачках, заканчивают мультимиллионерами, при достаточно невысоких зарплатах). Надеюсь Трамп этот порочный бизнес разрушит. Его одежный бизнес, линия, которую он производит в том же Китае. это очень несерьезно, чтобы подзапачкать.

У меня нет своего мнения. Я слишком плохо разбираюсь в общественных договорах, союзах итд.
Одно я однако знаю точно - введение евро сделало меня беднее (многие цены на дешевые товары, какие я иногда покупаю, повысилось тогда вдвое). Ввод в ЕС таких стран как Румыния - резко накалил криминальную обстановку. Ввоз двух миллионов беженцев-мусульман - (и конца этому не видно, сейчас - пауза) - радикально изменил политическую картину Германии и будет и дальше гнать ее в сторону фашизма.
И еще мне ужасно неприятно - по советской привычке - когда политики лгут в лицо. Это в последние годы в Германии стало все чаще и чаще...
Как видите, никаких знаний, одни эмоции, так что по-существу нам говорить не о чем... У вас есть претензия понимания общественных процессов, у меня ее нет - только болячки на боках от этих самых процессов...

естественно все развивается, 20 лет большой срок. Думаю чрезмерное регулирование как раз и есть основная причина. За вас решают те же вопросы миграции.

Переложите эту обязанность на местные органы. Не надо Мидикэар. Нужен контроль за ценами и монополиями. В США же именно федералы тратят деньги неизвестно на что. Полиция дело местное, не надо федерального центра. Ну, там, ФБР, СиАйЭй и прочие игрушки, да, но под контролем Закона. Армия вещь неопределенная. Если у вас есть армия, вы хотите воевать. Вы начинаете войну. Должны быть законы. которые устаканивают эту совершенно необузданную сферу. Трамповская весна, Берниевская весна делают продолжение этой политики сомнительной. IMHO Хиллари должна уловить этот сигнал, иначе волна смоет и ее и все хорошие вещи, которые описываете вы.

С этим я абсолютно согласен и я сказал, что федеральный центр должен соблюдать Конституцию на местах, это его главная обязанность.

Когда не будет денег, хи-хи. Понимаете, объединение означает единый печатный станок. Единый печатный станок это, по-моему, абсолютно коммунистическая идея. Правда, и в Англии собирают налоги, может и вы мне об этом сказали, а потом дают дотации той же Шотландии, за свою военную базу в Шотландии. Ну, не глупо ли собирать ПОЛНЫЙ налог из Шотландии в Англию, а затем возвращать дотацию? В России все это гипертрофировано до ужаса, заканчивая кормлением Кавказа, за счет, хи-хи, беднейших районов России. Так поступали и в СССР. Ну, не глупость ли? На мой взгляд, вы понимаете будущее так, как его описывали русские фантасты, -- безличные, роботы, без секса, занимаюшиеся перераспределением. Будущее, по-моему, лучше всего описано в пятом элементе. Это будет все более и более фрустрированное общество, с сильной полицией и тюрьмами.

"А как же федеральный центр, почему не помог,?" ---

85% населения Дейтройта - негры; соответственно, один из наиболее высоких в США уровеней преступности, самый высокий в стpане уровень безработицы, 35% населания - на пособиях; соответственно, налогов жители города не платят. Так что же - "федеральный центр", ктр уже платит за гамбургеры и коку-колу для 250,000 бездельников, должен раскошелиться еще и на поддержание инфраструктуры города в рабочем состоянии?

А весь остальной ЕС тоже не имеет никаких причин отменять санкции после Brexit
Потому, что сам по себе выход Англии из ЕС не оказывает никакого влияния нa oтношение всей Европы к современной рашке
Опять-таки --почему
А потому, что здесь в основе лежит не экономика, а безопасноть
Европа понимает, что речь идёт о потенциальноим агрессоре, который опасен для всех
Так с какого бодуна надо после выхода Англии идти на уступки карлику?
Не вижу абсолютно никакой причины дл этого
Ну, вопить о снятии санкци Кисель ТВ будет -ну так от криков "Халва" сладко во рту не станет