Теракт в Ницце: десятки погибших
Грузовик террориста в Ницце. Фото: dailymail.co.uk
В Ницце грузовик въехал на большой скорости в толпу людей, отмечавших на Английской набережной День взятия Бастилии. Погибли не менее 80 человек, более ста ранены. Автомобиль успел проехать по толпе около двух километров, прежде чем полицейские застрелили его водителя. В машине были найдены огнестрельное оружие и гранаты. По словам президента Франции Франсуа Олланда, нападение является "безусловным террористическим актом".
До новых встреч!
Комментарии
Да, Айфончик только после Донбасса понял что вас рашистов можно остановить только силой.
По набережной в Ницце гуляло около 30 тысяч человек, и ни одному руководящему евроидиоту не пришла в голову простая мысль. Внедрить в толпу сотню, другую, хорошо вооружённых спецназовцев в цивильной одежде. Убили бы муслима-ублюдка не через 20 минут и через 2 км, а на первой сотне пути.
Преступник, устроивший кровавый теракт в Ницце, ранее был осужден и находился в депрессии после ухода жены, - The Telegraph
censor.net.ua/n397589
От этих другого и ожидать не приходится, теперь торчат из теракта их уши или нет, все равно одна и та же пластинка -- "мы же говорили надо с нами дружить, ну для борьбы с этими редисками, главное вместе с ними бороться, а с нас санкции снять... ну и про Крым не стоит..."
Все пытается влезть назад в большую политику, показать "а мы можем быть вам полезны"
Турчинов: "С террористами нельзя договариваться, их можно только уничтожить"
"Опять льется кровь во Франции. Выражаю глубокие соболезнования семьям погибших и пострадавших в ужасном теракте в Ницце.
Невинные люди, которые вышли на улицы в праздничный день, мгновенно превратились в жертв. Жертв тупой и слепой агрессии, злости, которая ненавидит свет и разум, ненавидит саму жизнь. С террористами нельзя договариваться, с ними нельзя вести переговоры. Терроризм можно только уничтожить, НЕЗАВИСИМО от того, где находятся террористы: в Западной Европе или на востоке Украины", - сказал Турчинов.
censor.net.ua/n397547
Мирный ислам. Что это за религия такая?
СССР тоже был оплотом мира.
А-а.... понятно. А мирный "Русский мир" существует, многоуважаемый? А не так как на Донбассе?
Скорее в Бразилии. Там, как известно, много диких обезьян.
Ваш оппонент сам из этого "мiра" Из того где "мирно" насаждают свою веру с помощью терактов и АК
Простое совпадение, не так ли? В марте этого года мэр Ниццы, депутат Национального Собрания Франции Кристиан Эстрози побывал в Крыму, где договорился о развитии дружеских и побратимских отношений между Ялтой и Ниццей. ://rusvesna.su/news/1456911874 Бывают странные сближенья...
Пока ведущие теологи ислама и религиозные авторитеты однозначно не отмежевались от джихада и террора - такого ислама не существует. Говорить "не все", "не обобщайте", "на самом деле ислам-религия мира" можно будет только в том случае, когда произойдет вышеупомянутый перелом. А пока - извините.
Да, совершенно с Вами согласен. Только решительное осуждение ВСЕХ, кто совершает насилие "во имя веры", со стороны исламских авторитетов может хоть немного изменить положение. Наряду с этим необходимо, чтобы ислам прошёл через процесс реформации - как до этого произошло с христианством.
Понятно, что этот теракт будет использован ИГ. Думаю, они очень скоро объявят о том, что это их рук дело, даже если за рулём был просто псих. Это их правило: приписывать всё совершающееся зло себе. Так они, в их представлении, делают себя сильнее и значимее.
Ислам не нуждается в реформациях, а вот что необходимо сделать "реформированным" христианам, так это оставить в покое мусульман по всему миру. Тогда может быть воцарится относительный мир и покой, какой был до 2001 года.
Т.е., это христиане едут в страны с преимущественно мусульманским населением и диктуют там свои правила? Я правильно понял?
Если б только диктовали свои правила, они их убивают и калечат.
Иди нахуй, тролль.
Вы поражаете эрудицией, Доставучий ,друг.
А есть вообще мирная религия или конфессия? Некоторые протестнтские, да и то - сомнительно.
Хочу только напомнить, что "атеизм" (например, в СССР) был точно таким же способом получать власть над людьми. И их деньги (атеистическая пропаганда).
Эта религия была не менее жестока к тем, кто не верил в неё, чем та же инквизиция.
========================================================================
Ну, всё-таки, на дворе была середина ХХ века. Но насчёт меньшей жестокости можно ещё и поспорить: сравните количество жертв инквизиции и сталинизма. Просто инквизиция была более демонстративной, а сталинизм выкашивал миллионы иногда молча.
Я ещё никогда не слышала про теракты, совершённые буддистами.
Резня буддистами рохинджа-мусульман в Мьянме (Бирме). Хотя здесь не терроризм, а ближе к геноциду. То же самое, только ещё масштабнее, проделывали буддисты-сингалы в отношении индуистов-тамилов в Шри-Ланке.
А в нашей рашке зато давили санкционных гусиков. Сволочи!
Надеюсь Олланд не помчится как в прошлом году после терактов к Путину чтобы в очередной раз услышать от него: "Мы больше не будем".
только начало набирать обороты обвинение россии в приминении химоружия в сирии на мирных жителях. и тут ужасный теракт в европе. какое спасительное для россии совпадение
Это уже не совпадение, а закономерность.
Но Россию это не спасёт..
Уже ясно, что без железного занавеса не обойтись.
Слушайте, ну, нельзя же до такой степени демонизировать Путина. Он, конечно, тиран - но прежде всего своего, российского народа. Он тиран местечкового масштаба - несколько значимее Каддафи или Хуссейна.
Все эти исламские, точнее псевдоисламские, фанатики тоже понимают только язык силы. Только эту силу против них никто не применяет. То есть применяют, но против тупого мяса, баранов-фанатиков.
На 100% уверен, что и лауреат Сарай Хусейнович, и никчемный Франсуа и другие знают на чьих лапах кровь. Но международный политИк им как бы не позволяет взять за жабры уродов спонсоров из разных катаров. К сожалению, сейчас нет политиков с железными яйцами, которые могли бы плюнув на мировую полоумную либероидную общетсвеность взять спонсоров за глотку или вовсе сравнять их с землей. Вся эта безмозглая либеральная левота их сожрет. Тупик. К сожалению. Мир семимильными шагами с удивительными совпадениями идет по сценарию Сорокинской "Теллурии" и в России и на Западе. Дайте другой глобус.
Сарай Хусейнович очкует даже Украине дать летальное оружие, чтоб ни дай Боже кремлёвского Окурка не огорчить...
«эти исламские, точнее псевдоисламские» нет уж, как раз таки исламские, не уподобляйтесь этим левацким полезным идиотам, которые уже задрали со своими «религия здесь не при чем», это пусть зажиревшие и кастрированные европейцы хавают эту блевотину с мультикультуризмом и «самой мирной рилигией».
Я знаю немало мусульман. Крымских и сибирских татар, казахов, азербайджанцев, узбеков, турок, египтян, даже пакистанцев и филлипинцев... люди очень разные, но среди них таких дикарей не видел и близко. Это мне дает право называть уродскую идеологию идущую из Ирака, Катара, Саудовской Аравии и пр. арабских нефтекратий псевдоисламом.
Так же как РПЦ и то, что происходит с православием в России называть псевдохристианством.
Так носители этой «уродской идеологии» найдут кучу аргументов (до того как пустить вам и вашим знакомым пулю в лоб) того что как раз ваши знакомые мусульмане являются носителями «уродской идеологии», а не они. Религия это яд, который некоторые просто дозируют меньше, а другие пьют бочками и никто не даст гарантию того, что при соответствующей обработке ваш вчерашний друг - муслим не подорвет себя на вашей свадьбе.
Религия религии рознь. Если человек видит только черное и белое, без полутеней - разговор бессмысленный.
ой я вас прошу, не надо мне парить эту дичь про "Религия религии рознь" наслышался уже этого порожняка эшелонами... неочем, действительно "разговор бессмысленный" как и сам религия. 21 первый век на дворе, а все по понятиям бронзового века наровят жить, стыдоба.
Религия является частью этно культуры, на которой стоит национальное самосознание почти у всех народов.
Бесспорно. Как и то, что любая религия при помощи церковников/имамов превращается в инструмент зомбоподчинения. В наше время власть придержащие направляют зомби-людей на "нужные им дела". Вот и взвесьте: на одной чаше весов ///этнокультура///, на другой - вскармливание управляемой легковнушаемой, но твёрдо убежденной биомассы, руками которой все кругом летит в воздух.
Вы говорите как будь то это что то хорошее, почитайте пр болезнь куру, вот там тоже про "национальное самосознание".
Больше скажу, вот такое всех под одну гребенку "все они такие", по любому признаку, религиозному, национальному, цвету волос, это провокации, которые на руку только отмороженной мрази.
Надо искать среднее между либеральным "ах, все они бедненькие, их все нужно спасать", и нацистским "да все они такие". Иначе Первая и Вторая мировые покажутся мелодраматическим сериалом.
Вот только не надо утрировать. Для меня национальность (о которой я даже не писал) в принципе бессмысленная категория, не имеющая биологической сути. Но даже если опуститься до ваших некорректных обобщений, «цвета волос» это генетически детерминированная особенность, которую не выбирают, религия - вещь факультативная, порождение архаичного сознания, возможно, она имела смысл в те времена, когда зарождалась, но сейчас от нее только вред и еще одна причина для хомо убивать друг друга. Это настоящий «вирус мозга», который также эволюционирует, адаптируется, маскируется под всякие пошлые постулаты типа «не убей» при этом мало какое явление порождения человеческого разума сравнится с кровожадностью религий.
Золотые слова. Присоединяюсь. Если осмыслить, сколько невинных людей было убито в разных рода бойнях якобы во имя Бога, то начинаешь задумываться о его существовании. И практически все войны имеют под собой религиозную (или идеологическую) подоплёку. Если Бог и существует, то не такой, как описано тысячи лет назад одержимыми людьми в своих книжках. Для того времени эти книги были прогресс, для нашего - регресс.
Вот вы тоже делаете стандартную ошибку, не «якобы во имя Бога» а именно во имя Бога, как вам известно в т.н. называемом ветхом завете бог прямо призывал к этому действу и непосредственно участвовал во всех этих убийствах, не брезговал ни детьми, ни женщинами. Так что нечего пенять на его последователей, мол «они не правильно понимают божьи заветы», нифига подобного, все они правильно понимали/ют и делали\ют.
«Для того времени эти книги были прогресс». Вот не понимаю почему многие до сих пор прям благоговеют от т.н. священных книг? Вот что там такого прям «прогрессивного» было написано? Не убивай соплеменника? (Кстати на других представителей верований и племен, как вы, надеюсь, понимаете эти заветы не распространялись). Просто произошла формализация отношений в письменном виде, неужели нужно было какое то божественное вмешательство чтобы хоио сапиенс понял, что убивать своего родственника как то не комильфо? Я в принципе тоже не очень высокого мнения о хомо, но до таких очевидных вещей он сам мог додуматься.
Если войны исходят от Бога, то, получается, он какой-то космический садист или бог явно не добра, не тот Бог.
Привествую! В таком случае Вы имеете в виду не Бога-создателя, а гораздо более высокоорганизованную форму жизни и разума. Вирусов и бактерий мы пока ещё не создаём, за исключением отдельных экспериментов, но можем способствовать их распространению либо уничтожать.
Библия - памятник культуры седой старины. Каждый верующий выбирает из неё то, что соответствует его духовному состоянию. Дикари находят в ней оправдание своим убийствам. То же можно сказать и о Коране.
всё намного проще - бога просто никакого нет
15 января 2013 В Стэнфордском университете (штат Калифорния, США) утверждена должность «священника-атеиста», задачей которого является «окормление» неверующих студентов, пишет американская ежедневная газета San Francisco Chronicle.
28-летний атеист Джон Фигдор, защитивший работу в «Гарвардской школе богословия», пришел к глубокому убеждению, что студенты-атеисты испытывают страдания от тех же проблем, что и верующие студенты.
«Люди в шоке, когда я говорю им, что я атеист», – рассказывает Фигдор, - «но студенты-атеисты, агностики и гуманисты сталкиваются с теми же проблемами, что и верующие студенты – болезни, смерть родственников, вопрос смысла жизни и т.д., — поэтому им нужен сочувствующий атеист, с которым они могли бы поговорить».
типа халявный психолог только под другой вывеской.
Ну типа того...
Правильно говорить: нака не рассматривает концепцию Б-га. Есть Б-г, или нет Б-га? Наука не знает. И этим не занимается. Потому что это равно недоказуемо. Этот вопрос - вопрос Веры. У человека есть потребности помимо поесть, поспать, пое.., пос... Они объективны и требуют удовлетворения. И печально, что формальные религии нагло эксплуатируют эти потребности. Во много крат печальнее, когда стремление к истинночеловеческим ценностям становятся движетелем для преступлений против этих ценностей. Причем, не сами стремления, а связанные с ними низкие инстинкты - ревность, оправдывающаяся святостью... Сложная тема, требует больше времени и усилий разного плана: ума, совести, интуиции, души...
...наука не рассматривает...
« Наука не знает.» «знает», или «не знает» это не те величины, которыми наука оперирует. Существуют вероятности тех или иных явлений. И все то, чем изначально архаический мозг раннего хомо наделил бога наука дала свои альтернативные версии, и судя по тому, что большинство предпочитает лечить инфекцию антибиотиками, а не молитвами и изгнаниями «злых духов» и для увеличения урожая маиса не обязательно сдирать кожу с маленьких девочек, выплясывая в них в наркотическом угаре танцы – это доказывает, что наука работает, а вера – нет!
Что за бред Вы несете, мил человек?
Доктор Давид Р. Инглис, один из руководителей Национальной физической лаборатории США пишет: «Мы (физики) видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям… Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это нечто является причиной создания Вселенной, и эта причина не может быть нами понята».
Председатель Департамента атомной и молекулярной физики (Бельгия) доктор Жюль С. Дюшезн добавляет: «Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что сегодня труднее убедить ученого, что Бог не существует…».
Человек, физик по профессии, может чувствовать "великое и прекрасное, являющееся причиной создания Вселенной, которая не может быть нами понята", но наука физика не знает категорий "великое" или "прекрасное" и не опперирует с ними.
+++
Бред несете Вы, настоящий ученый – это индивидуальность и если я вижу, что кто то начинает свою речь со слов «Мы (физики)…» я посылаю его к черту. Вы навели фразы каких то двух представителей отряда приматов, которые высловили сугубо свою субъективную точку зрения и приняли её за единственно верную. Каким бы высоким авторитетом не пользовался тот или иной ученный, это не дает ему права на догматику в тех или иных вопросах, вся прелесть науки ( в отличии от веры) каждый имеет право во всем сомневаться и доказывать свою правоту объективными доказательствами, а не «красотой фраз» и степенью пафоса изречений.
Те, кто находятся на переднем рубеже познания, ведомы самыми разнообразными мотивами, и поиск "мудрости Творца" тоже может присутствовать среди них, но когда всё уляжется в стройные формулы, то это проходит, хотя эстетическая составляющая этих формул долго еще вдохновляет любопытных
«наука не рассматривает» это да, не пристало серьезным дисциплинам заниматься разными глупостями, тем более в 21 веке.
«истинночеловеческим ценностям» это вообще понятие предельно субъективное и относительное и поэтому не заслуживающее серьезного обсуждения, так как чревато грызнёй, резней и другими «прелестями» исключительно человеческими добродетелями.
Вы очень сильно распалились в своём отрицании религии как таковой. Во-первых, отменить религию не под силу не только Вам, но и всему человечеству, даже если оно захотело бы это сделать. Во-вторых, смешивать в кучу тех, кто говорит, что он религиозен, совершая преступления, и тех, кто религиозен без лишних слов - на мой взгляд, ошибка. И, наконец, мало ли мы знаем из истории людей, которые творили свои мерзости под маркой отрицания религии вообще? Самые близкие для русских примеры - Ленин и Сталин.
«низкие инстинкты» благодаря именно этим «инстинктам», а точнее крайними формами проявления всех без исключения типов агрессий, хомо сапиенс и выжил в свое время, а оно длилось как минимум 95% (если не больше) времени существования хомо как вида. И то ничтожное время, где человек наплодил таких никому не интересных кроме самого хомо номинаций «общечеловеческий», «гуманный», «справедливый» и т.д. всего лишь - статистическая погрешность, вот когда человечество просуществует хотя бы 20% в нынешнем состоянии то можно будет хоть как то наполнять их смыслом.
Шото мы тут заехали далеко. Ведь топик про крайне печальные и шокирующие события. Сомневаюсь, что водителем-убийцей управляли гуманные или высокие мотивы. Возможно, что им управляла чья-то злая воля.
Угу
Ну я не так категоричен - весьма вероятно, что бога нет. Оставляю себе небольшой путь к отступлению. ;-)
www.youtube.com/watch?v=PsvzEoPICe8
Как всегда в точку. :-)
++++++++++
sergii_from_kyiv: ...религия - вещь факультативная, порождение архаичного сознания, возможно, она имела смысл в те времена, когда зарождалась, но сейчас от нее только вред...
=====================================================================
Спорное утверждение. Хотя сам я агностик, однако вполне понимаю тех, кто является истинно верующим (и ведёт себя соответствующим образом). Нильс Бор был верующим, Эйнштейн тоже не опровергал важность религии (не общественного института, а веры как таковой). Точно так же не следует раздувать истерию вокруг ислама, если какие-то отморозки, совершая свои преступления, объявляют себя мусульманами.
Крымские татары идиоты? Сибирские татары? Казахи? Башкиры? И так далее.
Есть агрессивный арабский ислам, и намного более мирный неарабский. Даже шизанутые персы не так агрессивны.
Про соблюдения - если соблюдать все, что в Танахе или Библии написано, ой чего будет - Меа-Шеаримы, "богоносные" священно Римские/Российские империи, и халифаты на целые континетны. Но как-то обходятся без крайностей. Пока что.
А православнутые активисты вас не смущают? Мелковато писают? Подождите, это пока... Бандюганы в эрэфии сплошь воцерковленные. Гэбня между убийствами тоже любит "замаливать грехи". Нет , в чем был прав классик марксизма, так это в том, что религия опиум для народа.
Друзы, бедуины, черкесы в израильской армии, это свидетельство чего? Агрессивности ислама или агрессивности арабов?
sergii_from_kyiv: ...это пусть зажиревшие и кастрированные европейцы хавают эту блевотину с мультикультуризмом и «самой мирной рилигией»...
===============================================================================
Сергий, а Вы в самом деле из Киева? Тогда скажите мне, почему Украина (по всем опросам) так упорно стремится в это "европейское болото"?
«Сергий, а Вы в самом деле из Киева?» когда регистрировался то да, сейчас живу под Киевом, работаю в Киеве.
«Так упорно стремится в это "европейское болото"?» Толерантность, как я писал ранее, вещь хорошая, если она обоюдная, всё остальное это тирпильность.
Я не говорил о толерантности. Я просто спросил, считаете ли Вы, что большинство украинцев - это неразумные овцы, стремящиеся в ужасное (по Вашим словам) европейское болото?
«большинство украинцев - это неразумные овцы, стремящиеся в ужасное (по Вашим словам) европейское болото» а почему вы Европу ограничили только Францией? В Европе еще остались страны, которые не повелись на всю эту хрень с «мультикультуризмом».
А что Вы называете "хренью мультикультуризма"? Внимание к меньшинствам? Бережное отношение к ним? Т.е., если быть последовательным, то Адольф Гитлер вполне устраивает Вас, потому что он был последователен в отрицании не только культуры меньшинств, но и их права на жизнь вообще?
Вы передергиваете и это не несет конструктивизма в нашем диалоге.
Нисколько. Вы призываете "закопать мультикультурализм". Но самым последовательным гробовщиком его в Европе был именно Гитлер. В чём же я передёргиваю? Или Вам не понравилось, что идеи, высказанные вами в запале, перекликаются с идеями национал-социалистов?
Во вторых европейские ценности также, предполагают что каждый имеет право на свою точку зрения по тому или иному вопросу и не обязательно соглашаться с «общепринятой» тем более если она дает такие «сбои».Почему то в 50-х и 60-х годах в Европе не было такого, не знаете почему?
Почему то в 50-х и 60-х годах в Европе не было такого, не знаете почему?
================================================================
Отмотайте на 10-15 лет назад и вспомните, ЧТО тогда было в Европе. Чтобы освежить Вашу память, рекомендую посмотреть последний фильм о той атмосфере "Сын Саула". На мой взгляд, в 50-60-х годах и Европа, и мир в целом взяли передышку, чтобы переварить всё, что произошло во Второй мировой.
А на мой взгляд европейцы еще не полностью подхватили левацкую болячку и им не навязывали так рьяно ложное чувство «вины за колониальное прошлое» и живущие муслимы (которых было меньше) вели себя скромнее и не требовали уважать их право унижать своих женщин, почти свободно торговать наркотой в центре Парижа и другими «прелестями» мультикултуризма.
Извините, но мне кажется, что Вы не совсем хорошо понимаете причины, по которым европейцы (или американцы) "толерантны" и "мультикультурны". Дело не в каких-то мифических "левацких болячках" (кстати, что это такое?), а в том, что если люди построили общество, в котором большинство живёт достаточно хорошо, а не борется за чисто животное выживание (как в СССР, например), то оно рано или поздно начинает относиться к меньшинствам с тем вниманием и щепетильностью, которые Вы безоговорочно отрицаете.
Я не против людей как таковых в части расовой или другой любой независимой от человека особенности я против идей, которые несут люди и тех варварских (религиозных) ценностей, которые они не хотят менять и которые, кстати, и есть той основной причиной, что не дают им развиваться на своей исторической родине, и поэтому приехали в Европу за халяву, где презренные гуяры им должны,и когда такой варвар требует чтобы его верования уважались, при этом сам он плевать хотел на ваши, то пошел он нахрен. Вот о чем я толкую.
Я тоже против подобных идей, разрушающих общество. Однако, Вы призываете побивать эти идеи точно такими же, но опирающимися к тому же на всю мощь государства. И дело не в том, чтобы кто-то "принял внутрь" господствующие ценности, а в том, чтобы он попросту не нарушал закон. В конце концов, я полагаю, что и Вам лично (по большому счёту) плевать на всех остальных людей, которые часто могут мешать нам жить ("ад - это другой человек", как сказал Сартр). Но Вы просто должны соблюдать правила и законы, принятые в обществе, где Вы живёте. Совсем не обязательно навязывать Вам глубинное принятие чужих ценностей.
украинцы страстно желают вырваться из московского болота и это сейчас выглядит как "стремление в Европу"
Иначе говоря, идёт аутоиммунный процесс - самоуничтожение западной европейской цивилизации.
Неприменение силы есть её отсутствие ( М. Веллер ).
Веллер прав, только кто же его слушать будет.
Почему Вы так уверены, что Веллер прав? Я, вот, считаю, что Веллер просто повторяет зады тех европейских мыслителей, которые век назад верещали о "закате Европы". И повторяет не слишком талантливо.
Когда нападают на женщин, а уродов, я не говорю сажать, но выслать не могут - типа мы их найти не можем, это наглая ложь и глубокий маразм. Это то, о чем говорит Веелер и предупреждал Сорокин.
Не могут найти - всех молодых мужчин, кто был за пределами их лагеря беженцев и у кого нет подтвержденного властями алиби - выслать нафиг навечно. Виноват - не виноват, пусть между собой разбираются. Повторится - снова высылать отсутствовавших, и так пока не утихомиряться..
Левые, конечно, будут выть что их там убьют, а пофиг. Когда жизнь и здоровье своих граждан ставится ниже прав понаехавшей мрази - это гибель государства.
Про сто лет назад - сколько понаехавших уродов уже качалось бы на фонарях, позволь они себе такое сто лет назад в той же Германии. А тут выслать не могут.
Вы - сторонник Лепенихи?
А вы сторонник Меркельши?
Я сторонник защиты женщин от нападения мразей любым путем, даже путем вздергивания дикарей-уродов из Сирии, Афгана и пр, на фонарь, как было бы в Европе сто лет назад. Либералье доведет, что так и будет.
Это давно не угроза. Это военные действия, пока, конечно, весьма ограниченного масштаба. Позже будет намного хуже, поскольку есть среда, пропаганда, заказчики, исполнители и мотивация террора.
Настоящий кошмар...
Мои соболезнования ....
Как же Оланд эта левацкая мямля не пошел еще в отставку? А ну да, за него же как раз голосовали те кто и посадили за руль этого "исконного француза", он же не может разочаровать своих избирателей, как раз для этого его и выбирали.
Опять, уже в который раз, французы всё проспали.
А если вступит в бой ИГ, тогда они совсем пропали.
Людей простых жалко. Они нечвинные жертвы идиотской политики властей.
Это всё вместе и есть сторона смертельного и глобального конфликта цивилизаций. Исламский террор всего лишь средство ведения войны, инструмент. А болтовня о борьбе с террором просто дымовая завеса для лохов.
Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это — явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.
Сейчас же говорят о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить её так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой — недочеловеки-террористы, И чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества.
— А. А. Зиновьев
philosioph: Людей простых жалко. Они невинные жертвы идиотской политики властей.
=========================================================================
Я понимаю Ваш пафос. Однако, можете ли Вы вот так навскидку предложить хотя бы одно-два политических решения для французских властей ("левацкой мямли Оланда"), чтобы прекратить подобные трагедии?
Террор можно остановить только с их ( Мусульманских) способом.
Я прочиталa статью.
В то время в Ливане, в то Время как западные государства предложили после похищения, выкуп и тайно всяческую помощь, россияне завершили похищение своих граждан с четким сигналом. Москва секретная служба должна была выяснить, из которо семьи похитител, а затем похитить один из членов семьи мужского пола и кастрировать, переданны родственниками потом с Срока по освобождению российских дипломатов, связанных с указанием кастрировать иначе постепенно весь род и сделать это достоянием общественности.
есть символ, который будет иметь долгосрочные последствия в этой культуре
...а затем похитить один из членов семьи мужского пола и кастрировать...
===============================================================
А чем тогда цивилизованное государство будет отличаться от нецивилизованных варваров? Я могу согласиться, что нужны более решительные меры для предотвращения терактов, но похищение и кастрация родственников - это нечто запредельное. Они намеренно хотят стащить цивилизацию в болото своих варварских способов решения проблем, в которых они точно окажутся сильнее.
Мусульмане радуются в этот теракт. Террорист празднуется как Герой.
Преступника надо хоронить в середине с свиной туши публична. что он и его клан обречен на ад.
Лиза, Вы вольно или невольно несёте нацистскую чушь. Что, все мусульмане радуются тому, что произошло? Непростая Вы девочка, однако, lisa_de...
Если я что я говорю, то для этого есть причина
www.youtube.com/watch?v=hNwUCJFu0Q4
de.europenews.dk/Video-Flashback-Muslime-feiern-9/11-Anschlaege-83947.html
www.youtube.com/watch?v=1M0rk0C1L8A
Не нужно засыпАть меня ссылками. Я знаю только одно: утверждение "все мусульмане радуются теракту" - нацистское. Точно также, как утверждение "все немцы - фашисты". Или "все русские - ватники".
Ты знаешь, кто оставил Ислам, из-за Исламского террора? Мирного ислама сказки. Читай Коран.
не переусердствуйте. Где в моем посте "все"?
Если бы католики, люди убили, я бы оставилa церковь.
Я Ваш русский не понимаю. Немного подучитесь, чтобы ясно выражать свои мысли. Потом будем дискутировать.
Я пытаюсь сделать мои мысли для тебя понятно.
я хочу, чтобы между нами никаких недоразумений.
Ислам должен четко дистанцироваться от экстремизма - хотя и с учетом его религиозного обоснования. Это должно включать критическое осмысление традиции религиозной легитимизации Насилия. Этого не произошло и поэтому Ислам будет оставаться радикальной религии. Этот искусственный конструкт "исламофобии" не существует для меня; так как этот отказ не в религии разума "необоснованный страх" в виде болезненного психоза, но мое выражение здорового человека.
Девочка, что значит "ислам должен дистанцироваться"? Кто конкретно? Пророк Мухаммад? Абстрактные идеи, которые ты, Лиза, формулируешь, ровным счётом ничего не объясняют.
Не все мусульмане - террористы.
Но все террористы - мусульмане.
Неверно. Брейвик не был мусульманином. Недавний стрелок в Орландо не был мусульманином. Да, в Европе террористы чаще всего оказываются мусульманами. Но это объясняется близостью Сирии и Ближнего Востока в целом.
Брейвик мстил муслимам, потому и начал стрелять. Тогда, кстати, большая часть жертв утонула, а не была застрелена, мусульмане не лучшие пловцы, если вообще умеют плавать.
Опять неверно. Мусульмане тут не при чём.
Мы живём как бы здесь, новости местные смотрим, с людьми общаемся.
Вы мне не учитель, верно - неверно, а своим глазам я верю.
Мы тутошние, своими глазами на всё смотрим - не аргумент. The Eyes are Useless When the Mind is Blind.
Не понимаю, вы что доказать-то хотите? Ваши майнды, может и блайнды, а я, если читаю или смотрю экстренные новости о нападении на летний лагерь мусульманской молодежи, где перечисляют имена погибших, то понимаю, что это не шутки.
Теракты 2016
14. Июль 2016 Ницца - исламистами
12. Июль 2016 Ираке исламистами
8. Июль 2016 Ираке исламистами
7. Июль 2016 США радикально черный движение
4. Июль 2016 Саудовская Аравия исламистами
3. Июль 2016 Ираке исламистами
1. Июль 2016 Бангладеш исламистами
30. Июня 2016 года Афганистан исламистами
28. Июне 2016 Турции исламистами
25. Июнь 2016 Сомали исламистами
21. Июнь 2016 Иордании исламистами
20. Июня 2016 года Афганистан исламистами
13. Июнь 2016 Франция исламистами
12. Июнь 2016 США исламистами
11. Июнь 2016 Сирии исламистами
9. Июнь 2016 Ираке исламистами
8. Июнь 2016 Израиль autonomi палестино
Дальше?
Ну, запрети ислам и мусульман, девочка Лиза. Сотри их с лица земли. Преврати треть мира в лагерную пыль.
Проблему нельзя решить, если проблему нельзя назвать в Буквальном смысле. Ислам-это Фашистская идеология. идеология, которая представляет собой группу над остальными "неверующими". Идеология мирового господства.
Оооооо!!!! С тобой, девочка Лиза, всё понятно. Косишь тут под молодую немку?
О Боже! Чаще всего оно приходит всегда на личности когда нет аргументов. Я вижу что ты истинный мусульман. Про Ислам я знаю немного больше чем ты думаешь. Что, не влезу я в твой образ девушки в твоем Мусульманском мире? Как жаль..Заметь не я началa.
Разумеется, ты про ислам знаешь. И я даже представляю, каковы твои знания: на уровне твоего русского.
Мое преимущество перед Другими, что я не верю никому на слово, я поспрашиваю основательно, смотрю статистику, просматривать Википедию, хитрых людей слышу, прежде чем я открою рот. Может быть, ты знаешь Хамед Абдель-Самад (Hamed Abdel-Samad)? Никогда не слышал? Исламский ученый из Пакистана и под защитой полиции. Он знает Ислам лучше, чем ты.
Молодец! Поздравляю тебя с твоим преимуществом! Настоящий исследователь. И, это... В мире есть много тех, кто знает лучше меня ислам. А также католицизм, буддизм, физику, химию, литературу, кино и театр...
Бедная Лиза... Кстати, знаешь кто из русских писателей это написал? :))
Я не чувствую себя бедная, когда я не знаю всех русских писателей, а точнее цитаты. Мне не нужно.
Настоящий Исследователь идет под водой и не захлебывается, ступает сквозь огонь и не обжигается, идет над тьмой вещей и не трепещет. При этом он старается делать что-либо одно в одно время. Если ты ищешь какой-либо предмет в своем столе, ты не должен обращать внимания на другие вещи. Из того, кто ест конфеты во время чтения или слушает радио, когда пишет, не выйдет ничего путного. © Дневник Шута (Юрий Павлович Вяземский)
Есть выражение-российско-террористические войска.Все русские-террористы?
Может и есть такое выражение, не слышал, бывают совсем непечатные выражения, не моё дело, я не лингвист. Есть выражения, а есть факты, против которых не попрешь.
Это факт,погуглите
Да зачем мне это??
По твоему, Брейвик тоже муслим? И все североирландцы и баски? Не тупи.
Тупишь здесь ты. Брейвик мстил муслимам, уже не надеясь на свои власти.
Сам дурак!)))
сравним?
american_uncle, 15.07.2016 18:23 ... несёте нацистскую чушь. Что, все мусульмане радуются тому, что произошло?
american_uncle, 15.07.2016 18:42 Я знаю только одно: утверждение "все мусульмане радуются теракту" - нацистское.
вот с этим:
american_uncle, 15.07.2016 17:26 Но, скажите мне, а кто в России не насильник? Вова Путин - главный насильник страны. А дальше по убывающей - насильник на насильнике сидит и насильником погоняет.
Ункль, ты настолько тупорогий Аналист, что не возникает больше никаких сомнений - ты из Ольгина. Потому что ТОЛЬКО ТАМ бывают такие тупиздные бараны!
А чем тогда цивилизованное государство будет отличаться от нецивилизованных варваров?
---------------------
Бомбить мирных жителей по базарам, школам и госпиталям, убивая и калеча их сотнями, считаете цивилизованным методом и не выходящим за пределы гуманизма и человеколюбия? Не умничай тут, а займись своей подлой душонкой, лицемер.
Тебе же сказали: иди нахуй. Вот и иди.
Ты что пудель с паводка срываешься, пидарок.
Завали свой ебальник вонючий.
Модераторы, уберите говно с форума, пожалуйста.
Это не форум, если ты один говнюк
здесь вонь разводишь. Удар не держишь совсем,
чуть что, вопишь как проститутка. Ах ты сучонок, грош цена
тебе в базарный день.
Отвечу на Ваш вопрос в данном конкретном случае. Французские силовики - дебилы.
В стране чрезвычайное положение вызванное терактами. На набережной в Ницце, на проезжей части, собирается многотысячная толпа отпраздновать национальный праздник. Как вообще, при таких условиях, грузовик мог попасть на набережную?
Не стану спорить. Если произошёл такой теракт - это в любом случае прокол силовиков. Но многие тут критикуют не это, а общую политику французов - так сказать, ценностные основы их жизни. Предлагают, в частности, "закрыть двери для мусульман", хотя непонятно, как быть с теми, кто живет во Франции вполне легально. В общем, просто "голосят" вместо того, чтобы сказать что-то содержательное.
Здесь вроде обсуждается конкретный случай. По нормальной, человеческой, логике, этот грузовик не должен был проехать на набережную чисто физически! Кстати, этот ублюдок жил во Франции вполне легально.
А насчет любой миграции мое мнение такое. Никакой помощи, никаких социальных пособий. Сможешь стать частью общества, живи, не сможешь, проваливай на хрен.
С беженцами другое. Принимать конечно надо. Какой то простенький кров давать, кормить. Но опять же никаких социальных гарантий. Кроме временного разрешения на работу.
Как то так.
Хорош пиздеть, падла.
Я уже заавал такой же вопрос. Я этого не понимаю. Можно объяснить это политикой властей Франции, политикой национального предательства.
Да какая нахрен политика! Вы что все охренели!.
Дано: Страна с чрезвычайным положением. Праздник.. Пешеходная зона. Откуда, бляь этот грузовик? Его не может там быть физически!
Для начала закрыть откровенно исламистские организации, осуществляющие вербовку мусульманской молодёжи, посадить по статьям за пропаганду террора несколько десятков имамов при мечетях, поголовно выслать из страны всех исламистов, не имеющих гражданства Франции. Прекратить всякую поддержку любого вида всех исламских арабских организаций в мире. Перекрыть финансовые потоки. Закрыть исламские организации, ведущие пропаганду ненависти к неверным в мечетях, в сети, издающие соответствующую погромную литературу. Прекратить любую иммиграцию в страну выходцев из мусульманских стран.
Извините, но всё это - набор громких и пустых фраз. А фраза о прекращении иммиграции мусульман вообще лишена всякого смысла. На перетоке людей и капиталов стоит вся современная экономика.
Не понял, приезд в Германию более миллиона мусульман за один год под видом беженцев из Сирии, это требование экономики ? Или я что-то не так понял ?
Это гуманитарная акция, которая неразрывно связана с тем, как устроена экономика в той же Германии.
Пару дней назад хуйло гдето пропадало, совпадение?
pics.wikireality.ru/upload/thumb/f/f3/Kiselyov-2014_66401280_orig_.jpeg/280px-Kiselyov-2014_66401280_orig_.jpeg
Да уж, много совпадений.
Антураж подозрительный. Зачем в грузовике оружие? ФСБ напоило водителя химикатами из 12-ой лаборатории и насыпало оружия в кузов для убедительности его террористических намерений?
Был занят - лично инструктировал шофёра грузовика.
Полицейские не могли попасть в водителя грузовика даже с близкого расстояния. Ведь это не Израиль, а всего лишь Франция.
Его уже 10 раз ловили и выпускали. Там не было никакой непредсказуемости.
Что за бред! Люди пострадали- а говорить об этом не этично? Это кто такое выдумал- сами бандиты? А следователи будут расследовать все детали- это тоже не этично? Этих людей уже убили- им всё равно! А вникнуть в детали и постараться чтобы не убили других- это тоже не этично? Вам не интересно- можете не обсуждать "технические детали". А для меня- если агрессивно настроенного человека с оружием ловят и выпускают, потом опять ловят и выпускают, потом опять ловят и выпускают- это не техническая деталь. Если бы его шлёпнули за повтор или сгноили в тюрьме- ничего бы не было.
1. Вы не дали ссылку на фильм.
2. Теракт- это вам не бомбёжка. Его надо готовить полгода, а может и год. Если бы этого шлёпнули- у Путина на поиск и подготовку нового ещё бы год ушёл. А через год может измениться ситуация, и нужды повторять попытку теракта не будет. А если и будет- то кто гараньтирует Путину, что следующего террориста тоже не шлёпнут. Вот так- тупо- всего с помощью пары человек- они готовят и проводят теракты. И этому никто не препятствует.
Этот грузовик был битком набит тяжёлым крупнокалиберным оружием. В теракте только непосредственно участвовало несколько человек- группа. И Вы это называете- "5 минут без подготовки"? Мдя.
Израиль боролся с теророром- Франция оскорбляла Израиль. Израиль говорил что заискивать перед террористами бесполезно- выйдет себе дороже. На то они и террористы- их надо гнать отовсюду подальше. Франция лизала террористам ж0пу. Наверное, каждая страна учится общаться с террористами на собственном, кровавом опыте.
Кстати- я всё время вспоминаю Брейвика. Не отощал ли он в тюрьме, и не пора ли ему поправить пошатнувгшееся здоровье в Ницце?
Самое ужасное, что Франция сама вырыла себе могилу, допустив в страну миллионы выходцев из Магриба и дав им гражданство. По сути это оказалась армия вторжения, которая со временем, по численности превзойдёт местное население и власть в стране перейдёт в руки мусульманского большинства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Конечно, проехали. Поезд ушёл. На Европе, как христианской цивилизации уже поставлен могильный крест. Впрочем, многим неинтересно.
Франция: "Нападавших было несколько человек, по меньшей мере 1 из них застрелен. Остальные в розыске".
Россия: "Среди жертв атаки есть по меньшей мере один гражданин России, сообщил источник в генконсульстве России в Марселе. По его словам, еще один россиянин ранен. "Кроме того, соотечественники не могут подтвердить местоположение еще нескольких человек", - добавил собеседник ТАСС".
Намекаете на взаимосвязь?
Они сами намекают.
Некомпетентность, непрофессионализм, трусость и т. д. Всё, что харктеризует французскую полицию и службу безопасности последние десятилетия. Плюс политическое безволие, или национальное предательство элитой собственных народа и государства. И это касается не только Франции.
У французов (бельгийцев, испанцев и далее по либероидному списку) есть мощное средство борьбы с исламскими головорезами - многотысячные марши с баннерами и суровые заявления, что нас не запугать!
Можно продолжать. Меркель, де Мезьер, Maas, Габриэль, Штайнмайер и так далее. синдикат Меркель
Да, 500 тысяч лет, к примеру.
Пилять, да ЗАЧЕМ останавливать-то? Неужели они не могли пару бетонных плит положить- не против террористов- а просто отгородить людей? Ну или хотя бы машины поставить поперёк? Если я еду и вижу поперёк дороги плиту, или фургон, и блок-пост- то я понимаю, что туда ехать нельзя. Мне показывают где развернуться- и я уезжаю. Почему я, лопух, должен учить полицию что делать? Они сами не знают? Там же полиция всё равно была? Так почему они свои машины-то поперёк не поставили?
Кто Вам такую чушь сказал? Право человека на жизнь- это его основное право. А теперь назовите вслух общество, о котором Вы говорили!
ну вот у нас в Мюнхене не считают плиты нарушением прав человека.На Октоберфест перекрывают к чертовой матери все подъезды бетонными плитами и оцепляют целый район. Понятно это тоже слабое утешение-но попытка хоть как то повлиять есть всегда. Молюсь на баварскую полицию и надеюсь не попасть под раздачу. Но немцы к сожалению тоже наивные до отупения.Вот решили в армию всех подряд на службу брать-до этого только гражданин Германии мог пройти службу в Бундесвере. Представляю эту очередь завербованных муслимов и руссконемцев,если все таки закон протянут(((
Немецкий современный солдат отличается от солдата Вермахта времени Второй мировой, как комнатная болонка от овчарки. :-)
Вот обыкновенная автобусная остановка в Израиле. Как видите- она защищена железными столбами. Террорист, пьяный, плохо ездит- какая разница? Люди защищены.
deita.ru/news/auto/14.07.2016/5149042-otmeneny-poshliny-na-vvoz-tselogo-ryada-avtomobiley
Вот остановка в США. То же самое- железные столбы.
usa.streetsblog.org/wp-content/uploads/sites/5/2011/07/strip-exp.jpg
Вот американская полиция отгородила улицу. Допустим- дальше вправо по направлению к нам- народное гулянье. Они же всё равно должны там торчать. Допустим в час ночи гульнье закончится, все разойдутся- они уедут. Ведь оранизация гуляния- это и есть отгораживание улицы- иначе как там погуляешь? Я понимаю, что каждого человека не закроешь- но элементарные-то вещи нужно делать! Туда мчался огромный грузовик- а что делала ГАИ? Семечки щёлкала?
Всё верно. Но Еуропа не одинока. США же уже проснулись- так чего?
Даже если фашисты опять захватят Еуропу- США их опять оттуда выкинут. Но потоптать Еуропу- частично- они могут успеть. То есть- да, это интерес самой Еуропы- поддержать США. Ну так вроде бы на самите всё уже порешили. Причём правильно просчитали, и вчерашнее подтверждение этому последовало лишь задним числом. В военном отношении Еуропа едина, во мнении с США она тоже едина, военные расходы увеличивает, войска развёртывает. А гебня занята своим делом- организует теракты против чужих детей.
Тролль пнх
Олланд только утром после парада на Елисейских полях сказал, что отменит режим террористической опасности 26 июля...
Атака, наверное, была организована "на скорую руку", показать, что не всех ещё переловили.
Соболезнования семьям погибших и пострадавших.
Это все ужасно... :(
Но тут и очевидный прокол властей, расслабились после Евро, а уроды только и ждали...
По идее должны лететь фанерой с должностей, как минимум, префект полиции города, и главы спецслужб. Министра МВД тоже гнать.
"Над всей Францией нависла угроза исламского терроризма. В этих обстоятельствах мы должны демонстрировать абсолютную бдительность и неослабевающую решимость", - заявил Олланд в специальном телеобращении."
Хорошо хоть признал, что терроризм исламский. Желательно, чтобы после признаний наступила череда каких-нибудь серьёзных и решительных действий против этого самого ИСЛАМСКОГО терроризма.
Взрыв Кремля поможет.
Лучше не взрыв Кремля, а его зачистка от сидящих в нём уродов. А здания Кремля взрывать не надо, они всё-таки красивые.
Тем более там только официальные приемы проходят.
Гавно- и здания, и те кто в них сидят. Одна хорошая бомба- и всё станет чисто.
Бомба? Я жду падения метеорита на Мацкву - это будет справедливое возмездие.
Когда хлопнула хлопушка у Метрополя, в километре от Кремля, и выбила там стекло- у Путина потом 2 недели руки тряслись.
Представляю, как он сходил под себя, когда девчонки выступали на Лобном Месте :-) :-) :-)
+++++++++++++++++++
Не поможет. Во-первых, там никто не живет и не работает (царь давно окопался в Ново-Огарево, в Кремле показывается очень редко, только для официоза), и Кремль это только символ. Во-вторых, в данном случае ниточки уходят в условную Доху (Катар) или где-то в том регионе.
Ещё как поможет. Чеченские погромы были организованы по всей стране. Чеченка взорвалась во Внуково- забыли напрочь, навсегда. Как рукой сняло. Путин заявил что боится летать из Внуково, и будет летать с военного аэродрома. Теперь летает из какой-то ж0пы, не как президент страны а как вор.
Почему как?
+)))
Пустые слова, не раз звучавшие из уст представителей высшей власти, показавшей полную неспособность противостоять жестокому, на всё готовому врагу, взявшему всю страну в заложники.
"Пустые слова, не раз звучавшие из уст представителей высшей власти..."
И это обидно, что правильные слова остаются словоблудием, не более того.
Лунтик-Айфончик заявил: "Террористы и их спонсоры понимают только силу, и мы должны ее использовать."
Бла-бла-бла... Когда начнут равнять с землей условный Катар, зарывать мразей в свиных шкурах, тогда поверю. А пока будут бросать пустые угрозы, ничего не измениться.
Самое важное в послании Плюшевого, на мой взгляд, было следующее (цитата):
""Мы обязаны вместе искать общие ответы на такие вызовы, проявлять солидарность, предпринимать все зависящее от нас, чтобы бороться с терроризмом. Тем более, что террористы и их спонсоры понимают только силу, и мы должны ее использовать"
Я перевёл для себя это так: давайте-ка лучше с нами дружить, не то теракты будут продолжаться...
Кстати, почему Плюшевый вякает? А где Плешивый?...Я сказал, Плешивый!...
Он в Валааме, ему низзья, он за убитых летчиков молится, а прессе за него глаголет его говорящая голова.
Знающие люди говорят, что это с точки зрения православия тупость, и молиться нужно за живых. Но царя видимо даже путриарх Кирюша не просветил. Впрочем, целее будут, если за них бедоносец Вован молиться не будет.
На все 100% перевод верный! Аналогий уже гора и маленькая тележка.
Обратите внимание - вот АНАЛОГИЧНЫЕ реакции М. Захаровой )(уйла:
Захарова:
И снова повторю: давайте бороться не с «гибридными угрозами», а с реальными. И делать это вместе, ведь мы так похожи, когда гибнем в результате действий террористов и экстремистов. Пора сделать так, чтобы наши разногласия сглаживались до, а не после подобных трагедий.
)(уйло:
...для победы «над этим чудовищным злом» необходимо объединить силы всего цивилизованного человечества. Президент также подчеркнул, что Россия со своей стороны готова к самому тесному взаимодействию на всех направлениях антитеррористической деятельности с Францией и другими международными партнерами.
Идет проверка Европы на вшивость.
Хватит ли у ней интеллекта справиться с ситуаций и не озвереть при этом.
Хватит ли ума не перегнуть палку, не свалить все на религию в целом с одной стороны, и зачистить под корень всю мразь внутри страны, забыть про толлерантность и применять свинные шкуры, взять за горло реальных спонсоров с БВ, плюнув на большой потитИк, с другой стороны.
Чтобы пресечь финансовые потоки достаточно одной команды, но Сарай Хушваркович и другие ее не дадут никогда.
Радикальных имамов в свиные шкуры. Призывал убивать - без суда и следствия, шкура, и все.
Только не будет ничего. Увы. Поорут и забудут. :(
При наличии аутоиммунного процесса ( самоуничтожения ), интеллект блокирован.
В марте этого года мэр Ниццы Кристиан Эстрози побывал в Крыму, где договорился о развитии дружеских и побратимских отношений между Ялтой и Ниццей. Напомним, что со стороны Кристиана Эстрози это уже не первое проявление симпатии к России. Так, ранее во время визита в Москву он раскритиковал правительство Франции за нежелание поставлять России «Мистрали».Также мэр Ниццы уже заявлял, что считает Крым территорией Российской Федерации. //rusvesna.su/news/1456911874
"Также мэр Ниццы уже заявлял, что считает Крым территорией Российской Федерации."
Может быть до господина мэра просто не довели, что Крым банально украден ?
Я не в состоянии понять, что двигало этим человеком, когда он поехал в Крым.
К вопросу об интеллекте. Хочется верить, что подобные "интеллектуалы" не делают погоду во
Франции.
Такие надежды кремлёвских юношей питают.
Совершенно правильно они подозревают Россию- она имеет отношение ко всем терактам в мире без исключения.
У меня тут был знакомый русский мужик- старый, и умный. Умнее меня. И когда я с ним заговорил о терроризме- он сказал: -"Все террористы в мире- русские, других нет. Я кое-с кем из них знаком".
Тролль пнх
Кремль: "Ах.. у Вас нет терактов? Тогда МЫ идём к Вам." ... От Русских Космических блохолётов уже погибло около 1700 мирных сирийцев.. а взрывают и убивают почему-то в Европе.. а не в России. Довольно примечательно.. Ищи, кому это выгодно...И ещё: Под видом беженцев туда прибыло и ФСБешная тер-банда.. Не верю, что обычный беженец пойдёт на такое, с риском для жизни добравшийся туда и ощутив человеческое к себе отношение...Вовсю торчат уши.. Хуйла.
Да конечно. Неблагодарных беженцев хоть попой ешь- сами понимаете. Но они будут- воровать там, звиздеть. Но массовые теракты-то, против детей, да ещё и с собственной смертью, даже неблагодарным беженцам никогда в голову не придёт.
Да-да.. Наверное братва.. как сказал Хуйло.. "отметелившая" британцев.. загостилась ТАМ .. и.. вот ОНА уже в Ницце.. за баранкой фуры. Дальнобойщики блин.. эти грушники Хуйловские... Дальше - везде.. галопом по Европе...
Мураховский об ИГИЛ:
Воюют они достаточно грамотно, даже по этапам ведения боя четко прослеживается, что руководят люди, обучавшиеся в советских военных училищах и академиях.
mk.ru/politics/2016/07/14/operaciya-vozmezdie-zachem-ispolzuetsya-v-sirii-rossiyskaya-dalnyaya-aviaciya.html#loaded-16
А в Киеве хунта? Вот новость! Интересно, кто из этого шоколадного ворья - военный?
Кстати, соттрудничество паРаши с ИГИЛ - не секрет. Россия - тот же ИГИЛ, только с ядрёной вомбой и природными ресурсами.
+++
ИГИЛ- это арабская оболочка российских войск на Ближнем востоке. Не зря же Обама всех террористов легшко мочит повсюду не глядя беспилотниками- а про ИГИЛ сказал, что это дело серьёзное, что его так сразу не победить, что потребуются долгие и серьёзные усилия. Выходит- существующее сильное и до зубов вооружённое РЕАЛЬНОЕ государство- Ирак- США победили за 2 дня. А для победы ВИРТУАЛЬНОГО государства- ИГИЛ- потребуется 10 лет напряжённых усилий США вместе с союзниками? А ЧТО тогда конкретно скрывается за ИГИЛ? Какое ещё государство может создать такую тяжёлую проблему для США?
И как я понял- это были не пустые слова. США не могут уничтодить ИГИЛ, выслав беспилотник или вертолёт. А нужно сперва развернуть войска свои и союзников, флот, авиацию. И потом уже выпилить этот одетый в зелёный камуфляж ИГИЛ на историческую Родину.
Я кстати посмотрел фильм что мне давали- и услышал то, что и сам до того думал и говорил, ничего не зная вообще. Я говорил, что для нас ИГИЛ и Аль Каеда- это названия. И мы гадаем, кто из них страшнее и сильнее. А для самих тамошних жителей- для арабов- это всего лишь название банды, к которой они приписались! Источник оружия и денег. И поэтому в одной деревне может победить Аль Каеда, в другой- ИГИЛ, а в 3-й какая-нибудь созданная час назад банда с никому не известным названием может отпizдить и тех и других. И точно- в этом фильме оба сирийца точно так и говорят! -"А почему они не дают оружие повстанцам, а ИГИЛ- дают? Если бы "повстанцам"- то есть населению- дали бы оружие- то они бы давным-давно выгнали бы и ИГИЛ и Нусру и Хезбаллу и вообще всю срань вымели бы в момент!"
"А если они хотят поражения повстанцев- то почему тогда не дают полностью оружие ИГИЛ? А тоже держат его на голодном пайке? Если бы ИГИЛ полностью вооружили- то он бы победил! Война бы закончилась поражением- да, это плохо- но она бы закончилась! Но ведь и этого не делают! А лишь только одна сторона начинает побеждать- тут же начинают помогать другой стороне".
++++++++++
Браво, Исса! Вы - мой враг, но вы абсолютно правы в своей оценке современной западной цивилизации: Стадо баранов, блеющих о политкорректности и малтикультурализме, в то время как ваши единомышленники гонят их на убой. Да, скоро вы будете праздновать установление халифата в Западной Европе. Но не надейтесь на такую же победу в более молодых и "диких" странах: США, Австралии, Израиле, Восточной Европе. Здесь вам дадут бой который, надеюсь, закончится так же, как великая битва при Пуатье - и снова уползете вы за Пиринеи.
Агентура плохо работает.
Думаю "исламский терроризм" тут вовсе не причем или очень опосредованно... Вероятнее это извечное противостояние или последствия французского неонацизма и национализма. Когда большая часть французов по внешности алжирцы, но алжирцев они ненавидят.
Герберт Уэллс Машина Времени.
Страшно...
О крокодилов слезах главных террористов: kasparov.ru/material.php?id=5788900F3A9F4
++++
очередной праздник для путинской рашки
Твари бесовские. Гибридные войны перешли в гибридный террор. Террористы "игил" требований никаких не выставляют, только кто-то за них всегда озвучивает "взяли на себя ответственность".
И непременно реакция Москвы в духе "соболезнуем, но мы же вас предупреждали, а вы не слушание"...
И почему-то пострадавшая сторона сразу находит какие-то темы для "обсуждения" имено с путеным...
/вы не слушаете/
Ага. Как раз к перегoвoрам с Керри - вoн как интереснo слoжилoсь. Ну, а мужественный Oлланд теперь oпять пoбежит налаживать антитеррoристическую кoалицию с пуйлoм. На фoне террoристическoй угрoзы - какие мoгут быть прoмеж сoратникoв пo бoрьбе мелкие счеты, а уж тем бoлее санкции?
Эту тему много раз муссировали, сложно все! Не дураки они, просто страх явиться катализатором апакалипсиса, первым открыто признав в путене исчадие ада. Я мало сомневаюсь в том, что с кнопки ядерного чемодана уже убрали многоуровневую "защиту от дурака", слишком далеко зашёл этот самый дурак...
Этого все и боятся.
а по сути? Хотя не нужно. С однодневными имитаторами не общаюсь
Это "трудяга" из цененковских
Казалось бы...
а причем тут путлер?
А кто террорист No. 1 в мире?
На Дефенсе подметили одну "странную" особенность - нынешние террористы не выдвигают требований. Да и чего требовать, если это банальная месть опущенного Крыса.
"Дмитрий Медведев заявил, что "террористы и их спонсоры понимают только силу", призвав ее использовать. "
Это правильно. Вот и пора использовать силу против русских террористов и их пособников по всему миру. Чтобы земля под ними горела.
+++++±+++++++++++
Чтоб каждый вьюноша, решивший поступить на работу в чк, ясно понимал свое будущее - до последнего дня его будет вылавливать международный аналог Моссад.
Выгода? Никакой. Ведь это банальная месть за прилюдную "мистралевую" пощечину :-) :-) :-)
Это больше чем кошмар, это ППЦ
Мои соболезнования родственникам погибших.
Надеюсь что заказчика найдут и ответят по полной.
Свершенно очевидно что это очередная операция Кремля по принуждения завода у сотрудничеству
Мы в очередной раз убедились, что терроризму абсолютно чужда человеческая мораль: его жертвами становятся ни в чем не повинные мирные люди, в том числе женщины и дети", - отметил президент России в телеграмме.
-------------------------
Ах ты ж наглая плять!
+++++
Хуже. Слов для него не придумано ещё. Такое впечатление, что у него лобная доля мозга не развивалась лет с 3х вообще. Такие понимают только мордой об косяк.
100%!
Слов для него не придумано ещё
--------------------
Мoжет, и придуманы, нo я, ввиду деликатнoгo вoспитания, им не oбучена :-)))
Не будь я агнoстикoм - сoчла бы, чтo имеет местo пришествие в мир врага рoда челoвеческoгo. И даже мoгла бы ткнуть пальцем в наибoлее верoятнoгo кандидата...
Кстати, пoражает пoртретнoе схoдствo известнoгo персoнажа с герoем средневекoвoй итальянскoй фрески "Пoхoрoны сатаны": www.politforums.net/other/1434130615.html. Не гoвoря уж o кoлoрадскoй раскраске пoпoнки, кoтoрoй накрыт издoхший...
Мoжет, и придуманы, нo я, ввиду деликатнoгo вoспитания, им не oбучена
___
А я хотел подобрать достойное слово для обозначения этого ничтожества - а так и не смог, хотя и не ограничивал себя. :)
___
с герoем средневекoвoй итальянскoй фрески "Пoхoрoны сатаны"
___
Ну, для сатаны он слишком мелок. Так, сопливый бесёнок.
++++++++++++++++++++++++++
Дегенерат цитирует дегенерата.
Это "звездный час" путина и его 86% опричников.
Одним словом "идиот".
Мои глубокие соболезнования родным и близким.
«Европа проснется и ужаснется тогда, когда Россия начнет устраивать на ее территории теракты. Вот тогда не лейте слезы, а вспомните, как вы призывали Украину к мирным переговорам».
Даля Грибаускайте, 15 ноября 2015 г. после терактов в Париже.
Мудрейшая женщина и самый смелый и правдивый политик современности!
Absolutely
"Издание Nice-Matin приводит имя злоумышленника - Мохамед" ---
Не может быть! Мусульманин - террорист???
"Страшный теракт в Ницце унес жизни более чем 80 мирных граждан. Скорее всего, жертв будет около сотни. И вновь речь идет о французском арабе, чьи родители приехали из Туниса, получили гражданство и все льготы, а он помчался на грузовике давить и убивать их детей. Париж, потом опять Париж, Брюссель, Ницца, сотни жертв, реки крови. И какие-то инфантильные призывы европейских лидеров бороться с каким-то аморфным туманным террором..".
"Жители Парижа наблюдают эти картины ежедневно: ватаги арабов, третье поколение граждан Франции, тусующиеся по улочкам столицы и разговаривающие сугубо на арабском. Они отлично знают французский, но они говорят на арабском, выказывая свое презрение к окружающим людям. Они знают, что мусульмане - сильные. Они не боятся борьбы и войн, не боятся лишений, не боятся умереть ради веры и Великой Цели. А французы, голландцы, бельгийцы, шведы - слабые трусливые жертвы. Скот, который сбивается при виде волка, но все что ему остается, это блеять и надеяться, что сегодня хищник зарежет не его, а соседа". (с)
Текст, скорее всего, принадлежит малограмотному графоману Мишеньке Веллеру. Угадал?
Нет, Васенька, не угадал, и не угадал дважды. И "Мишенька" Веллер - отнюдь не "малограмотный графоман", и техт принадлежит не ему: izrus.co.il/strana_i_mir/article/2016-07-15/32065.htm.
Почему дважды? Угадывал я только раз. Про слюнявого самовлюбленного графомана Веллера - это утверждение.
А Гольдштейн, конечно, не безграмотный, он гораздо хуже - типичный провокатор. Не удивлюсь, если у него совейские корни.
Как говорят у нас в академической среде, "I respectfully disagree with your opinions".
Libre à vous, mon cher académicien.
А вас корни какие? И есть ли они вообще?
Уже никаких. Ну, почти: вот, например, с Веллером я погорячился, т.к. это совковая привычка записывать никудышных писателей в графоманы. Но я над собой работаю.
Мне очень жаль, но
Я чувствую, что это другой вид войны формы. IS или мирный ислам объявил войну Европе. Кто не признает это просто слеп. Так что мы будем понемногу истреблены
Медленно Ислам бесит меня все больше и больше. Я былa не давно в Тутлингене ( Tuttlingen). Рай для турок. Первый раз совсем его бабы в парандже видела. Странный мир в самом центре Германии.
Спасибо за приглашение. Твое предложение я буду держать в уме. :D
отступивши с удивлением несколько шагов назад. ... говорил Тарас Бульба, засучив рукава, -- посмотрю я, что за человек ты :D
какая дикая беспомощность...
после Парижа это уже выглядит как полный идотизм.
грузовик проехал спокойно, потому что заграждения были картонными, ничто и никто его не остановили.
т.е в стране так спокойно, что посчитали достаточным легкие заграждения с надписью "Проезда нет"?
Грузовик проехал 2 (!!) км, давя людей направо-налево и доблестные службы не смогли выдернуть водителя из кабинки или пристрелить?!
а какого, спрашивается, члена эти служаки получают зарплату?? на кой они, вообще, в таком случае?
..ну да. проявишь инициативу- кончится твоя прекрасная беззаботная жизнь, на куй надо подставляться.
да вообще на танке надо было заехать.
могли бы купить- заехали бы.
Кончилась спокойная ниццова жизнь.
Что еще и сколько еще нужно убийств, чтоб эти "оланды" проснулись?
И как так, что дебил Оланд еще до сих пор трет жопой свой стул? Ему вообще после парижской катастрофы нужно было импичмент объявить. Но кто объявит?.Французики?
Видимо, более или менее встрепенутся только, если терры просто зайдут в следующий раз в один из домов метных богатеев где-нибудь на Лазурном берегуили в Каннах и просто вырежут к херам всю семью, чтоб никто уже в стране себя спокойно и защищенно не чувствовал.
Хотя и в этом случае, боюсь, мсье Оланд, больше занятый своим цирюльником и подравниванием своих давно отсутствующих бакенбардов, очередной раз начнет, сурово -насколько возможно- лепетать, что, мол, надо сплотиться и не поступаться нашими демократическими ценностями. Мол, какими были идиотами, такими и останемся назло всякому там Игилу..
Дебилы, ..ля, не можете сами, спросите знающих людей: Израиль зашелся бы от смеха, если б было уместно, глядя на этих лошар.
Ну, разве можно сравнивать такую великую страну, одну из главных в Европе с вечно воюющим от нечего делать Израилем.
Вот именно.Ни в какое сравнение.
"Интифада ножей" случилась только потому, что с бомбами и оружием там уже хрен проскочишь.
Учились бы.
Но, видно, проблема выживания еще не обозначилась настолько, чтобы взять с Израиля полезный и жизненноважный пример.
Ну, ждем еще убийств. Зато будем потом кому соболезновать со скорбными лицами..
Ded если я имею против тебя отвращение, я согласнa с тобой в этом вопросе полностью.
только я вот нет...не согласен!
Ах ты пиявка на теле социалистическое государство рабочих и крестьян! Против ТОВ. Путина ты Халявщик? Смотри.. он не согласен! Шведские гардины ждут тебя.
"Пушков: теракт в Ницце должен отрезвить противников сотрудничества с РФ": ht-tp://ria.ru/world/20160715/1466656222.html.
Дoвoльнo oткрoвеннo. Пo-мoему, этo называется "oтветственнoсть за теракт взяла на себя..."
Некоторые комментаторы ждут извинений от аятолл и мулл, дескать, ислам не такой, ислам гораздо лучше...
Если кто не понял до сих пор, до 15 июля 2016 года от Рождества Христова: никогда они не извинятся, потому что извиниться значит взять на себя грех. Кто ж на это пойдет? Лучше обидеться на Немцова или еще кого...
Какая жуть, какая скорбь и боль, и сколько крови... И снова: мертв - уже - убица-психопат.
Нельзя привыкнуть. Можно гневно сдвинуть брови, опять вопить: "террор исламский виноват!"
Страшней всего, что большинство не понимает, а каша в головах не даст понять,
Что кто-то адом тем умело управляет, и будет дальше столь же смело управлять.
Нет, не случайно ВСЁ на этом свете. Конспираси? Не знаю, не берусь.
Лишь знаю: ад уже - по всей по планете, не только на одной седьмой, с названьем - Русь
"Террор исламский" НЕ виноват в исламском терроре?
Глупо подозревать во всем руку Москвы.
"Здесь надо оставить церковь уже в деревне"
Ислам производит террор.
"Лишь знаю: ад уже - по всей по планете"
Простите, но слово УЖЕ тут зачем? Оно бессмысленно и не к месту.
Нет, там лишее - "ПО", случайная опечатка, а УЖЕ, если угодно, можно легко заменить на ДАВНО,
Стоит поменять гегемона, Адекватность!!!.Необходимо заменить засранцев штатовских в науке и производстве!! Замена доллара на рубль доконает чепушил экономики. Всегда готов протянуть руку созидателям.
Пользователь User meridian
Зарегистрирован: 15.07.2016 (31 минуту назад)
=============================================
В твою квадратную голову просто не может залететь мысль, что контекст имел отношение к чиновникам и властям России. И я полностью подтверждаю это своё утверждение. Ты специально зарегистрировался, чтобы продемонстрировать блевотное содержимое своей головы?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
