Противно конечно, но.не конец света. Имею давнее и глубокое уважение к мужеству Владимира Жуковского, но тут все же попробую рассуждать непредвзято. Обвинитель лицо заинтересованное, они хотят чтобы дело не развалилось в суде. Буковский естественно имеет противоположное мнение. Его слова против слов прокурора. Показания полиции при задержании это более серьезно, как и протоколы допросов с признанием Буковского. Только было ли такое? Если было, то почему ему вменяют всего 5 эпизодов(файлов), если файлов было более тысячи. И главный мой вопрос- его арестовали недавно в 2014 году. В наше время даже американская дорожная полиция все чаще ходит с видео регистраторами, неужели англичане пришедшие на арест знаменитого человека не сделало никакого видео? Если они такое видео воспроизведут на суде, где Буковский признает хранение детской порнографии, то лично для меня его больше не существует. Даже если его отмажет адвокат, мол человек старый и английского не понял.

Чертов автоисправитель. Не Жуковского конечно, а Буковского.
Но только путинцам я бы посоветовал не радоваться особо. Если это гэбэшная провокация, то все тайное рано или поздно становится явным. Если же Буковский и вправду скомпрометирован, то это ровно доказывает то, что и говорят либералы, а именно, что при всех недостатках демократии, это наболлее честный строй и при нем никто не обладает иммунитетом от расследований, несмотря ни на какие прошлые заслуги и регалии. Имеющие глаза да увидят.