Кровь на почве
В итальянском городе Мачерата иностранцев обстреляли из автомобиля
Раненый в Мачерате. Кадр видеозаписи
В итальянском городе Мачерата шестеро выходцев из стран Африки ранены в результате стрельбы, открытой из автомобиля. Задержан 28-летний итальянец. Перед задержанием он вскинул руку в фашистском приветствии. В конце января в Мачерате было найдено расчлененное тело 18-летней девушки, умершeй от передозировки. Основной подозреваемый - нигериец, продавший ей наркотики.
До новых встреч!
Комментарии
"Повесить ублюдка за яйца."
этим превратившись в таких же ублюдков
"Повесить ублюдка за яйца."
Они это делали?
Да нет, наверняка накормили бы шоколадом, напоили водкой, подарили бы валенки и отправили домой.
anticom1 "Повесить ублюдка за яйца."
этим превратившись в таких же ублюдков
------------------------------------------
Оба Самедкиных деда страшно и жестоко насиловали хором пятнадцатилетних немецких девочек, которые умирали в страшных муках от....
не буду даже писать отчего....
Врт у них и вырасла такая проблядь как этот гебешный пидор савеццкий выблядок Самедка!
Опять эту Самедку свинорылую хуйловскую сучонку прапора выпнули срать на форум :)))
Без этой смешнючей казённой ольгинской блядёжки, форум гранек кажется уже скушноватым и пресноватым ;-)
Лубянским провокаторским блядищщям бабок хуйло подкинуло, вот они и стараются, сраку рвут и рылом землю роют от усердия:))
Трудись, Самедка, пидорок хуйлоффский! а не то, твой прапор будет делать тебе всунь-засунь в твой бедный рабочий срандель ;-))
Серьезный поступок.
Итальянцам пора привыкать к смерти своих детей от передозировки. Ведь нелегалам тоже нужно как то зарабатывать, продажа наркотиков один из вариантов.
получается что своей мафии недостаточно, нужно добавить со стороны?
"Между тем в конце января в Мачерате были найдены останки 18-летней Памелы Мастропьетро. Причиной смерти девушки, по предварительным данным, могла стать передозировка. В рамках расследования был задержан выходец из Нигерии. По данным следствия, он продал ей наркотики, а после смерти девушки расчленил ее тело и спрятал останки в двух чемоданах."
И потом европейцам ездят по ушам гуманизмом ко всем этим бЭженцам.
Цинциннат, вы сам беженец, липовый, и не понимаете специфики. Но вы также и еврей, что должно бы вам помочь понять мотивы этого итальянца - они немногим отличаются от мотивов моих изральских друзей построивших стену и жёстко контролирующих ситуацию чтобы не допускать прибытия культурно чуждых масс на их территорию. С Израиля надо брать пример, и с Венгрии, и с Трампа. Стены работают отлично. Массовая иммиграция из других культур всегда в истории вела и ведёт к войне.
Цмнцинат, ваши арабские друзья, за которых вы тут очко рвете периодически, ничем не лучше этого итальянского фашиста, не только стреляют по безоружным людям, но и врезаются в них на автомобилях или устраивают взрывы в публичных местах. В том числе и в NYC, куда вы сбежали проповедовать либеральный фашизм.
Исламистов среди арабов значительно больше, чем фашистов среди американцев, к примеру. Или кто тогда совершает массово все эти теракты?
Но вам по какой-то причине милее арабы или палестинские арабы, которых вы называете палестинцами. Вот это и есть настоящий оксюморон. Ибо кого называли палестинцами во все времена?
Либеральный фашизм не существовал раньше. Но теперь, благодаря вам и подобным вам, он есть. Это не имеет ничего общего с либералами. Это игры нетерпимых идиотов в либерализм, типа лозунгов про арабскую весну или призывы к отрытию границ и интеграцию культур выступая на стороне современных варваров без всякого желания признать, что из этого получается.
Пошлите трампу чек на строительства стены. Ваш словесный понос живо напомнил вошедшего в раж расиста Шевченко. Всё так же нелогично, лживо, натянуто и искажено, но оооочень эмоционально.
Подскажите, так кого называли палестинцами "во все времена"?
Цинцинат, я вас неоднократно спрашивал, зачем вы под двумя никами пишете?
И почему вы не в курсе, что Палестина - это дрквнее название Израиля?
Любезный, несогласие с вашей точкой зрения не означает, что вам пишет одно лицо. А во-вторых, если подходить к делу не с точки зрения упёртого фанатика, то несложно выяснить, что название этих земель и населявших их людей менялось много раз. А следовательно вопрос, поставленный вами в такой форме ("во все времена"), как таковой несостоятелен и лишь является эвфемизмом сверлящего вашу мятежную душу воинственного постулата "здесь всё наше, а эти вонючки пусть валят в свои щитхоулы".
Как вам уже справедливо заметили, вы употребляете слова, значение которых не понимаете, либо сознательно извращаете их.
Циня, я же говорю, что все твои приписки типа 'вонючки пусть валят в свои щитхоулы' или 'черножопые' - которые ты вкладываешь в уста оппонентам, выдают тебя с головой. Спалился ты, дорогое полено.
Это у вас какой-то эмоциональны понос. Вы, либерало-фашист, приписали мне слова 'черномазые, черножопые' и любовь к фашистам - посмотрите свой текст выше.
Это вы призываете к интергации несовместимого - Европы и массового наплыва мусульманских мигрантов. Это вы приветствовали так называемую арабскую весну - что из этого получилось кроме хаоса вместо власти и роста влияния исламистов-фанатиков?
Може т и в Европе большинство атак совершают белые супрематисты?
Вы живете в какой-то особой стране у вас в голове, где массово все время совершают теракты именно белые. и там не видно, как эта картина резко меняется. И 9/11 и Бостонские марафон и инциденты стральбы в армии сша мусульманами, и стрельба в 2016 в Далласе членом Black Lives Matter, атаки в Охио университи в 2016, в ночном клубе в Орландо тогда же...
Почему не на вас в октябре наехал трак на Манхеттене, вот в чем вопрос.
Цинцинат, вы ведь так любите абсолютную статистику. Сколько в Штатах белых и сколько мусульман? 200 millions vs 3 millions. А теперь сравните 115 против 63 исходя из процентного соотношения участников.
В моей стране наибольшую опасность представляют не ультра-правые, а неконтролируемый рост мусульманских мигрантов.
Это подтверждает даже приведенная вами абсолютная в процентном плане статистика
Ультра правые были всегда, тот-же ку-клус клан. И что? Да BLM имеет больше силы сейчас, чем остатки тех дегенератов.
Вы в упор не желаете замечать нового игрока на арене, и пример Европы вас ничему не учит.
А можно поподробнее про пример Европы? И чему он должен учить за исключением ваших расистских постулатов?
Ну, Циня, это уже давно вычеслено, что пишешь именно ты. Но под другим ником. Лигвистом не надо быть.
Пример Европы - это нарастание числа терактов, совершенных мусульманами. А насчет расизма - тебя уже ткнули мордой в твое же гавно, дорогое полено.
2008-07-09 17:58:17 Буратино: "Как известно, маленькая ложь рождает большое недоверие. Так вот маленькая (хотя, какая к черту маленькая) ложь про мифические "6 миллионов" дала веский повод обвинить евреев и поддерживающих их по этому вопросу людей в большом сознательном вранье уже по ВСЕМУ вопросу - т.е. а был ли Холокост, например, или не стоит ли корыстный умысел за этим враньем. Зачем врать? Хотелось сделать фашистов еще большими зверьми? Глупо. Нарубить через это бабла, влияния и власти? Возможно."
Я в курсе того, что вы большой вычислитель. Лингвистом, действительно, быть не надо. Надо быть милкой/горилкой.
Вообще, забавно с какой самозабвенной страстью вы со товарищи занимаетесь идеологическим мазохизмом, не замечая космической глупости своих глыыыбоких умозаключений. Вы бы на себя со стороны посмотрели. Похоже вы серьезно думаете, что дёрнутый кусок разговора о существующих сомнениях и неувязках (соглашусь, выраженные очень неудачно) каким-то образом легитимирует вашу позицию как расиста и неонациста. Или позицию господина хорошего из НЙ. Которой на одном дыхании рукоплещет речам, как под копирку содранным с речей нацистов вплоть до терминологии, сожалея что нет их у власти, и тут же гневно обличает антисемитизм.
Вы, как и он, очень не любите расизм и негров.
Это парадокс только с точки зрения нормальной логики. Но если вспомнить, кто вы на самом деле, то всё встаёт на свои места. Белые расисты и нео-нацисты не осуждают расизм или нацизм как таковой. Быть расистом это нормально, нужно только быть правильным расистом. И тогда всё супер.
Дорогое полено или как там тебя - Циня. Найди п процитируй в моих текстах где именно я не люблю негров, придурок.
А еще лучше - Читай себя еще раз, фашист
2008-07-09 17:58:17 Буратино: "Как известно, маленькая ложь рождает большое недоверие. Так вот маленькая (хотя, какая к черту маленькая) ложь про мифические "6 миллионов" дала веский повод обвинить евреев и поддерживающих их по этому вопросу людей в большом сознательном вранье уже по ВСЕМУ вопросу - т.е. а был ли Холокост, например, или не стоит ли корыстный умысел за этим враньем. Зачем врать? Хотелось сделать фашистов еще большими зверьми? Глупо. Нарубить через это бабла, влияния и власти? Возможно."
Не пытайтесь передвинуть стрелки, используя старый прием Советского Агитпропа "whataboutery". Его очень любят трампофоны. Не стесняйтесь быть тем, кто вы есть.
Вот именно. Ты написал фашистскую весч, а стрелки переводишь на всех остальных в этом топике, крошка цинобер
Вот именно. Ты написал фашистскую весч, а стрелки переводишь на всех остальных в этом топике, крошка цинобер
Безусловно, либерализм и фашизм--антиподы, и никакого либерального фашизма нет. Но очень многие из тех, которые называют себя либералами, и даже искренне в том уверены, являются в лучшем случае псевдолибералами, что вполне совмещается если не с фашизмом, то уж по крайней мере, с фашизоидными тенденциями.
Либерализм ставит во главу угла права человека, но время от времени эти права противоречат друг другу, и если истинные либералы стремятся их сбалансировать, псевдолибералы выбирают те, которые им по душе. Хуже того, иногда это выбор "по ситуации".
Либералы за права геев образовывать семьи, и за права женщин делать аборты (по крайней мере, на ранних стадиях беременности). Но либералы не отрицают право священника отказаться регистрировать однополый брак, или тех, кто против абортов устраивать демонстрации (мирные, и без атак, даже словесных. Стой себе с плакатом в 20 метрах от входа в клинику). Псевдолибералы же отрицают в данном случае свободу религии. Но если мусульманский проповедник орет в мечети, не только что все геи будут гореть в аду, но и то что святой долг мусульманина отправить их туда, то у псевдолиберала вдруг пробуждается уважение к свободе религии.
Речь идет не только о лицемерии. Фашизм в основном означает отрицание любого инакомыслия, насильственное насаждение единомыслия. В том числе, насаждение либеральных ценностей.
"оид" обычно означает ослабленную версию, что-то на грани (шизоид и т.д. в психиатрии, группоид и т.п. в математике). В общем, многие псевдолибералы на фашистов не тянут, а на фашизоидов вполне.
Я неточно выразился: под отрицанием инакомыслия я имел в виду отрицание права на инакомыслие. Вот Ваше из российской вики--весьма странное, поскольку классический фашизм, итальянский, ему не вполне соответствует. Там не было реваншизма (да и с чего бы, Италия была младшим партнером в коалиции, победившей в ПМВ), ксенофобии там вроде бы тоже особой не было.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo
заодно смотрим и английскую вики
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism,
И аналогично французскую и немецкую. И видим, что в российской много чего понапихано (в частности, антикоммунизм), очевидно для того, чтобы некоторые режимы под определение фашизма не подпадали.
Да точно вы выразились выше. Все нормально. Это же существо, маскирующееся под либерала, выдало несколько лет назад перл, который озвучен Юрием. И это не единственный раз на моей памяти. Так что фашисты, маскирующиеся под либералов - это прямо у нас на форуме.
Хотя это было всегда. Тот же Салтыков-Щедрин, настоящий либерал, писал 'Пестрые письма' и 'Письма к тетеньке' - как раз о людях, играющих в либерализм, но по сути представляющие собой просто отбросы
Наши израильские друзья только что выдали 40 000 фариканским эконом мигрантам (псевдо-беженцам) и у меня знаете нет никаких сомнений в том что если эти депортируемые попытаются насилием восприпятствовать депортации, то наши израильские друзья несомненно перестреляют их всех. Африканские нелегалы это знают, конечно же, изральтяне - они не мягкотелые шведы с германцами, они суицидальным комплексом не страдают.
Что ж до фашистского приветствия, так это на самом деле римский салют, который израильтяне разумеется делать не будут, потому как в отличие от итальянцев он им культурно чужд. Но дело ж не в салюте. Зап европейские правящие идиоты таки приведут свои страны к гражданской войне по линии религиозно-расовой. Всё к тому, логически и исторически если смотреть на вещи. Одна радость - эти страдающие от патологического гуманизма элитисты закончат точно так же как Муссолини.
"А как насчет гуманизма к фашистским ублюдкам, стреляющим по людям из автомобиля?"
Да стрелявший из автомобиля будет наказан, тут у меня сомнений нет. А вот накажут ли бЭженца-наркоторговца и потрошителя - тут у меня большие сомнения. В Германии как-то не наказывают таких, их же сама ублюдочная Меркель пригласила. Вот так вот.
"В Германии наказывают всех, чью вину сумеет доказать следствие."
Только доказывать вину бЭженцев как-то не очень хотят. Дело не только в Германии, в других странах ЕС этих бЭженцев тоже выше крыши, но там их как-то не наказывают или дав срок быстро отпускают. Вот история одного афганца - серийного убийцы, его сейчас во Фрайбурге судят. Попал в Грецию, там пытался убить женщину, она выжила случайно, этот афганский ублюдок на неё напал, столкнул с обрыва на набережной, но падая женщина зацепилась за куст и упала на мягкий песок, по счастливой случайности не сильно пострадала. Ублюдка поймали, дали 10 лет, причём на суде он вполне хладнокровно заявил "Ну подумаешь, ведь женщина", т.е. ему убить женщину что Вам на гранях что-то написать, может и проще. Всего через 20 месяцев ублюдка отпустили при условии раз в месяц (всего-то) отмечаться в полиции.
Видите ли какой-то левацкий профЭссор решил, что на свободе таким лучше (???). Лучше бы он этого профЭссора с обрыва сбросил. Дальше ублюдок бежал из Греции в Германию, причём власти Греции это и не сразу обнаружили, но занесли его не в международную базу данных, а в свою. Так что власти Германии не знали, что он в Греции уже убийство совершил. Дальше убийство во Фрайбурге. Ну хоть криманальный роман писать, хотя есть уже такой роман, называется "Парфюмер" (автора не помню), но это история серийного убийцы, события правда 18 века, но тем не менее. Вот так-то. А Вы тут какими-то фашистами пугаете, да бЭженцам сочувствуете. Хотя ещё недавно такие вот фашисты тихо сидели под плинтусом, а выходцами из Азии-Африки Европа уже давно полна. Может у нормальных европейцев уже лопнуло терпение, как говорит В. Шендерович "гиря до полу дошла"?
"Я говорил о вашем собственном отношении - сочувствии к фашистам и ненависть к беженцам."
Я не сочувствую фашистам. О ненависти к бЭженцам - тут давайте определимся с понятием "беженец". Беженцами все эти набежавшие были в Турции или Иордании, где для них организованы лагеря (на деньги вообще-то европейских налогоплательщиков), а просклизнувшие в Германию через кучу стран уже не беженцы по определению, а просто искатели сытой и обеспеченной жизни, которую они имеют в Германии на мои деньги. И не надо именовать их беженцами, это просто обман и подмена понятий, что мне противно. А "бЭженцев" я вполне понимаю, наша ублюдочная канцлерша их всех пригласила на нашу шею (не на свою-же), они и побежали. А кто же не побежит к шикарной обеспеченной жизни? Только её приглашение не меняет того обстоятельства, что все эти "бЭженцы" просто нелегалы, жирующие на мои налоги и угрожающие моей безопасности.
"Вы делаете глобальные обобщения на основе единичных случаев, ваше восприятие искажено самой обычной ксенофобией, и вы зачастую не располагаете конкретными фактами, а пользуетесь слухами и слпетнями, не удосужившись их проверить."
Ну описаный мною случай был в газете, так что это не выдумка и не сплетня, а очень конкретный факт. Кроме того, этих самых единичных случаев уже немало, так что это уже тенденция. Теракты за последние пару лет в Германии, во Франции и в Бельгии совершили мусульмане, беженцы и уже не беженцы. Самый жуткий теракт - наезд на святое место для немцев Рождественскую ярмарку в Берлине в декабре 2016 г. - совершил беженец-мусульманин. Кстати, Вы наверное знаете о сжигании флага Израиля у Бранденбургских ворот в Берлине, в Германии это первый раз, совершено мусульманами, это факт. А теперь главный вопрос (в стиле батьки Лукашенко) - и кто-кто тут ксенофоб? Я или всё-таки эти деятели? Я и многие другие немцы ещё ни одного мусульманина не грохнули, и ничей флаг не сожгли.
Наталья, этот идиот обвиняет всех в любви к фашизму и для него массовый рост инцидентов с участием мусульман, чаше всего на религиозной основе - это единичные случаи.
Он не способен анализировать происходящее и понимать, что именно Чикатилло и прочие серийные убийцы - это единичные случаи. Для него все - божья роса.
Согласен с Вами полностью, всё сказанное в полной мере относится и к Швеции, которая является седьмой или восьмой страной в круизной поездке бэженца по Европе.
Западно-европейские элиты провоцируют фашистские взгляды путём подавления любого мирного, в цивилизованной форме выраженного, несогласия их политике переселения огромных масс неевропейцев в Европу. Турция сейчас пропускает 1 лодку "беженцев" в сторону Греции задерживая 2, и то только пока ЕС платит им немыслимые суммы и поёт сладкие сказки о возможном принятии в ЕС. А в Италии... береговая охрана "спасает" этих якобы "беженцев" и перевозит их в Италию, в ЕС иными словами, в рельных терминах соревнуясь с НГО оплаченными Соросом и сторонниками "открытых границ" (кто есть идеологически откровенные коммуно-анархисты в овечьей шкуре). Более 1000 негров, арабов, и прочих мусульман таких как афганцы и пакистанцы прибывает в Италию таким образом ЕЖЕДНЕВНО. Погуглите про итальянский остров Лампедуза - это нашествие продолжается уже более 10 лет и никакого отношения к войне в Сирии не имеет и не имело.
Африка, арабский Ближний Восток и часть южной Азии откровенно сбрасывают своё дикое "избыточное население" в Европу, при поддержке предательской самоубийственной позиции католицизма (кроме польского). Чего ожидать когда людей в Италии, Германии, Великобритании реально судят за то что они смеют высказать своё негодование по поводу массовой иммиграции из чуждых Европе культур с воих соц сетях? В Германии не так давно нескольких солдат обвинили в нацизме за то что они, в осторожных выражениях, усомнились в политике Меркель по переселению миллионов никем не проверенных не пойми кого в Европу!
Брейвик был в Норвегии, рассрелял их норвежский вариант лагеря социал-предательской молодёжи типа россиянского Селигера, большиство подростков в котором (от 15 до 20 лет) были детьми или родсвтенниками правящей коммуно-социальной элиты Норвегии. Интересно что Норвегия, посадив Брейвика, приняла таки серию анти-иммиграционных законов... И на фоне всего происходящего, европейские элиты как бы удивлены почему "крайне правые" партии пользуются все бОльшей и бОльшей популярностью? Они действительно не понимают почему?..
Орбан остановил нашествие на Европу с юго-востока. Если наплыв из третьего мира на Европу не будет остановлен на юге и юго-западе, мы увидим тысячи брейвиков, тысячи таких вот уставших до смерти от приедательства своими правительствами интересов народа итальянцев, британцев, шведов, германцев... Европейцы - коренные народы Европы, которые имеют полное право, юридическое и моральное, оставаться европейцами точно так же как азиаты имеют право оставаться азиатами, арабы - арабами, негры - неграми, в своих собственных странах и культурах. Ползучую оккупацию Европы неевропейцами если не удастся остановить, то это приведёт к спорадическому вооружённому сопротивлению европейцев поитикие геницида через массовую неевропейскую иммиграцию. Это не потому что так кому-то хочется, а потому что из многочисленных уроков истории понятно что иначе не бывает.
Мы разве не озвереем если нам в дом, насильно, против нашей воли, нчнут подселять непойми кого? А это именно то что присходит, подселяют, насильно миллионы. И это процесс только набирает обороты - посмотрите на демографию той же Африки, которая не может себя прокормить, угробила бОльшую часть природы, но продолжает безответственно размножаться (попробуй призвать их быть ответственными - обвинят в расизме тут же!) и массово принимает ислам!.. Если европейская политика в отношении всех этих "беженцев" не изменится - будет спорадическая гражданская война в Европе, война с религиозным и рсовым оттенком, естественно. И все красивые слова и речи перстанут что-то значить вообще.
Умный вы человек, Павел! Ваши бы мозги - да европейским политикам; м.б., тогда будущим Европы не было бы превращение в провинцию всемирного халифата. . . .
респект. вообще хорошо пишете.
У вас двоих, голубков, Mein Kampf должно быть настольная книга. "Его бы мозги да европейским политикам" - это уже было лет семьдесят назад. Истосковались, небось.
А, Буратино! Давно я тебя в твою блевотину мордой не тыкал? Ну, наслаждайся:
2008-07-09 17:58:17 Буратино: "Как известно, маленькая ложь рождает большое недоверие. Так вот маленькая (хотя, какая к черту маленькая) ложь про мифические "6 миллионов" дала веский повод обвинить евреев и поддерживающих их по этому вопросу людей в большом сознательном вранье уже по ВСЕМУ вопросу - т.е. а был ли Холокост, например, или не стоит ли корыстный умысел за этим враньем. Зачем врать? Хотелось сделать фашистов еще большими зверьми? Глупо. Нарубить через это бабла, влияния и власти? Возможно."
Так кто из нас нацист?
И что? Ты совсем дурак или где? Высказать сомнение в очевидно спорном вопросе не означает разделять определенное мнение.
А рукоплескать расистам и неонацистам, а также регулярно выражать их взгляды это как и раз и означает быть ими.
Не знал, да?
Только не надо делать пердюмонокль.
Ты, деревяшка глупая, неправильно меня поняла: Я ведь тебя не общаться пригласил. С подзаборными шавками не общаются, им дают пинка, когда они слишком наглеют. Запомни на будущее: каждый раз, когда ты ко мне будешь приближаться, будешь получать вот такой вот пинок, пока не уползешь с форума под всеобщие аплодисменты. Ведь твои леваки-приятели, хотя и юдофобы, как правило, свою юдофобию сублимируют защитой прав "угнетаемых палестинцев", но вот от ревизионера Холокоста даже они отшатнутся, как от чумы. Так что, повторяю, держись от меня подальше, блевотина.
Dixi!
Ути-пути, я весь в печали. не забудь добавить что-нибудь феерическое про то, что все демы тоже антисемиты и социал-предатели. Или национал-предатели, не знаю как там у вас правильнее. Скоро до Ё.Гаррика дорастешь.
И охота ж вам метать..?
Икру?
Да, кабачковую.
Буратино, к сути вашего вопроса - А вы читали Майн Кампф? Она даже в Германии перестал быть запрещённой, эта книга, некоторое время назад! Все читают, кого интересует что двигало личностью, которая так повлияла на судьбы Европы. Почитайте и вы, уверяю вас что нацистом мы с этого не станете. Никто не станет. В книге много на самлм деле интересного, вернее сказать, любопытного, что помогает понять пригоду нет, не фашизма, - фашизм явление итальянское, которым восхищался Теодор Рузвельт, - а именно что национал-социализма (нацизма). Прочитав вы может быть начнёте понимать как была создана полит-экономическая машина которая ща 10 лет превратила валяюшуюся в пыли нищую и разбитую Германию в то чем страна стала в конце 1930-х. Попробуйте посмотреть на это как историк, а не как лектор общ-ва "Знание".
70 лет назад засилья не-европейских мигрантов не было, угрозы традиционным этносам Европы не было. Ничего о чём мы говорим сейчас 70 лет назад не только не было, но и представить было невозможно. Я лично виню Гитлера и Сталина в том что они создали предпосылки к нынешнему опасному состоянию дел. Сталин угробил лучшую генетику россиянцев, в основном, и превратил оставшихся в наглых до безобразия но трусливых рабов. А Гитлер "поспособствовал" тому что десятки миллионов европейцув, в основном молодых мужчин, легло в землю не успев оставить никакого потомства, что дало начало европейскому демографическому кризису, без которого нынешним правязим элитам не было бы никакой необходимости массово завозить не-европейским "временных рабочих" которые разумеется назад не поехали, а создали почву для массовой миграции культурно-чуждых масс в Европу, создали почву для того что на самом деле является геноцидом коренных народов Европы, ползучей оккупацией и колонизацией.
Павел, давайте попробуем разобраться. "К сути вашего вопроса" - вопроса не было. Была констатация факта. А упомянутая книга имела аллегорическое значение. В данном контексте это можно было заметить.
Идем дальше. У меня нет возражений по сути Вашей замечаний в отношении данной книги. Соответственно пропускаем. Переходим в второй части.
Здесь у меня иная точка зрения. Во-первых, слово "засилье" это преувеличение. Во-вторых, те, кого Вы называете "традиционными этносами" на самом деле представляют из себя этническую сборную солянку и "угроза", о которой Вы говорите, это затёртая страшилка из арсенала ультраправых. И солянка эта неизбежна ввиду постоянных глобальных миграционных потоков. Которые были, есть и будут. И усиление которых те, которых Вы именуете "традиционными этносами" во многом имеют на своей совести. Вспомним колониальные и пост-колониальные времена. Бессовестный грабеж и эксплуатацию, которая, между нами девочками, никогда не прекращалась, только переходила на иной уровень, приобретая кое-какой марафет.
Дальше. С моей точки зрения вина Гитлера и Сталина в первую очередь в создании преступной системы. А то, в чем Вы их вините - это результат этой системы. Описание этой системы очень обширно. В этой системе человек - ничто, а государство - всё. Не государство создано для человека, а человек для государства. Плюс преступная система разделения людей по различным удобным параметрам - классовым, национальным, религиозным итд. и воспитание менталитета превосходства одних и ущербности других по этим параметрам.
Дальше. Именно эти вещи составляют фундаментальные основы нацизма и неонацизма. Именно поэтому нацизм жил, жив и будет жить. Просто многие искренне не подозревают, что основа их иделогии идентична. Или скорее агрессивно не хотят этого признавать. Немецкие нацисты считали господами арийцев, а всех остальных недочеловеками. Включая евреев. Евреи просто были под рукой и попали под раздачу по полной. Русский, который мнит себя белым господином, а черножопых - воторосортным сбродом, тоже нацист.
Понимаете? И еврей, который считает свою идеологическу группу превосходной, а остальных второсортными гоями и цветным сбродом, тоже нацист. И исламист тоже. И так далее. Дело в системе.
Заметьте, что все нацисты всегда находят себе очень убедительные аргументы для оправдания. Немецкие нацисты не поленились создать целую псевдонаучную теории. Русским на помощь поспешила лишняя хромосома.
Всегда найдется оправдание своему нацизму - засилье, угроза "традиционному этносу". И всегда нужны враги! Это самое главное. Враги. Национал-предатели, социал-предатели, и далее по списку. Нельзя без своего Гольдштейна.
" Немецкие нацисты считали господами арийцев, а всех остальных недочеловеками. " -- Это на самом деле не совсем так, вернее подано не под тем углом. Почитайте Racial Elements of European History пера Hans F.K. Gunther, есть в интернете бесплатно, но-английски (я так читал, не заню есть ли на россиянской мове). Это работа при большом влиянии которой считается что нацисты выстроили свою расовую теорию. Арийская раса делится на под-расы, в которхы на самом деле чёрно-волосые темноглазые арийцы средиземноморского типа (тип Геббельса, кстати) такие же арийцы как и голубоглазые блондины нордики. Почитайте также на эту тему работы задолго до нацистов написанные, пера Madison Grant и Lothrop Stoddard.
Остальные расы считались недочеловеками не в том унизительном смысле в котором нас научили это понимать, а в том что их уровень развития, экономического и политического, что обосновано
этнографическими особенностями из развития (простым языком говоря, нигерийцу никогда не было причины изобретать тёплый дом и делать запасы на зиму) не соответствовал уровню развития арийцев. Недочеловеки это скорее недоразвитые по природным причинам, в сравнении с арийцами, а не в уничижительном смысле.
" Включая евреев. Евреи просто были под рукой и попали под раздачу по полной. " -- Это совсем не так. Почитайте известную работу товарища Адольфа. Серьёзно, почитайте. Это не сделает вас национал-социалистом, не заствит вас пересмотреть отношение к преступлениям национал-социализма, но многое прояснит. В частности вы обнаружите, к своему удивлению, что Адольф испытывал омерщение к распростарённой в Австро-венгри и Германии артисемисткой пропаганде и даже горячо защищал евреев в публичных спорах в то время. Он сам пишеть об этом, заметьте, в 1925 году. Его отношение к евреям менялось и послетенно стало таким какое мы знаем по одной причине - лидеры коммунистов и социал-демократии в Германии того времени были евреями, а Адольф считал что их деятельность губит его народ, германский народ, заставляет его страдать.
То же он заметил и в финансовых кругах, где народ, фермы, бизнесы гибли под гнётом крелитов которые он считал избыточными и грабительскими. Чисто факты - Вы же знаете что в Германии и Австрии того времени были некие аналоги нынешней Фед Резерв системы, которая каи сечас в США была не гос конторой, а частной фирмой, причем в обеих странах она принадлежала Ротшильдам. Адольф, придя к власти, погнал их из обеих стран, и что интересно - чисто исторически, фактически - изменил систему, убрав ростовщический капитал, так что буквально за год страна с самой высокой безработицей в Европе превратилась в страну практически с отсутствием безработицы, жильём для всех и деньгами за труд, оборот которых в системе сделал жизнь простых людей гораздо лучше. Ведь именно на этом укрепилась его популярность. Почитайте. А евреи к сожалению да, попали под раздачу, и совершенно невиновные , как это часто бывает, влючая тех кто воевал за Германию в окопах Первой Мировой, тоже пострадали. Но мой пойнт - не всё так однозначно. Это я не оправдываю ничего, не подумайте. Просто нужно знать историческую правду по возможности объективно, а не в изложении исключительно победителей.
Да, Павел, беру назад свою реплику о вашем уме (впрочем, как альатернатива, просто усомнюсь в вашей порядочности): Вести изысканную дискуссию с мерзавцем, для которого 6 миллионов замученных людей - это миф, придуманных евреями, чтобы "бабла нарубить" - это уже за гранью.
Юрий, вести ЛЮБУЮ осмысленную беседу - это не за гранью. За гранью - это беседу не вести.
Никаких "глобальных миграционныхз потоков" в прошлом не было. Именно поэтому этносы сложились так какими мы их теперь видим. Или вы считаете "миграционными потоками" захватические войны и набеги за имуществом и рабами? Вы помните, из истории, как местное население встречало таких мигрантов, каких нибуль мавров, османов и монголо-татар? Пламатами "беженцы - добро пожаловать?"..
Я, вслед за Карлом представьте себе Марксом, интересно писавшем о влиянии британского колониализма на развитие Индии (почитайте, рекомендую) не считаю колониальное влияние исключительно "бессовестным грабежом". Чтобы долго не объяснять - если бы не колонизаторы, которые пострлоили в той же Индии инфраструктуру, заложили основы системы гос управления и передачи бразды местным (на многих позициях ещё в колониальное время), создали там систему образования по западному образцу и обучили местных европейским языкам, мы сейчас не имели бы неослабевающегто наплыва га США и Запад вообще прораммистов из Индии.
Павел, а если копнуть прошлое, кто к кому пришёл и кто кого ограбил?.
Белые принесли чёрным свою культуру. А была ли она им нужна?
С одной стороны - вроде бы логично. С другой - ну, не нужна им европейская культура - да ради бога: выбрасывайте айфоны и магнитофоны, надевайте набедренные повязки и наслаждайтесь своей самобытностью; благо, плохие европейцы вам ничего больше не навязывают. Так нет ведь, не выбрасывают, а самые предприимчивые из них еще и сами в Европу перебираются. Ну, и где логика?
Вы - африканист или хотя бы интересовались историей Африки? А вы вот поинтересуйтесь, могу порекомендовать изумительную книгу пера Martin Meredith называется The Fate of Africa. Это если вы разумеется английскую мову, я не знаю есть ли она на россиянской мове. Интересная книга написанная журналистом десятилетия проведгим а Африке в середине прошлого XX века.
По сути вопроса - итальянцы дальше Ливии в общем-то не ходили. У шведов колоний в Африке не было вообще. В целом европейцы не насаждали культуру, а скорее налаживали торговлю, управление и инфраструктуру, в основном разумеется из соображений экономических. По любому, никакой массовой миграции белых в Африку не было. В Южной Африке африканеры-буры сотни длет назад поселились на пустующих землях и создали прекрасную страну, которую завистливые но бездарные чёрные угробили. Об этом сейчас "не модно" говорить, но это исторический факт. То же и с Родезией, в которой даже апартеида не было. Что ж до апартеида, то его основная тема - разделение именно для того чтобы хрупкая культура чёрных не погибла в столкновении с культурой белых. Это была защита как белых, так и чёрных, но США и СССР из-за своих полит амбиций потребовали "демократии" в результате которой обе страны сейчас, применяя терминологию Трампа, ж.па.
От них уже отбиваться тяжело.
Иду через паркк, из каждого куста выползает темнокожий пацан и наркоту предлагает.
Говорю, что у меня ешё есть, тогда отстают.
Блин, дожили...
Жуткая фантазия и неправдоподобная, извините. Что, эти пацаны из каждого куста потом сидят и ждут, пока наркоман умрет от их наркоты, чтобы расчленить тело? Да ни один торговец наркотиками не станет ждать результатов - мало ли что. Нет, он сидел и ждал, пока она помрет, а потом нарезал на кусочки и в чемодан сложил, а потом стал ждать, пока его с этим чемоданом поймают.
Наркотики - это серьезная проблема и совершенно не надо нагнетать выдумки.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
