NYT: Британия подозревает в отравлении Скрипалей ГРУ
Британские власти подозревают в причастности к покушению на бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию бывших либо действующих сотрудников российского ГРУ, сообщает The New York Times. При этом причастность к отравлению другой российской спецслужбы также не исключается. По сведениям издания, определение личностей преступников все еще ведется. ГРУ следило за Скрипалями с 2013 года.
Комментарии
"Телефон дочери бывшего разведчика был предположительно заражен вредоносной программой, позволяющей отслеживать ее местоположение".
А хоть что-нибудь в этом деле британские власти могут установить ТОЧНО, а не "предположительно"?!
Телефон Юлии Скрипаль (который был при ней, когда ее обнаружили без сознания на скамейке и затем увезли в больницу) находится в распоряжении британских следователей.
Неужели нельзя (с точностью до последнего бита!) выяснить, какие программы на нем были установлены и была ли среди них "шпионская"?!
Четыре месяца - достаточный срок, чтобы проделать такую работу.
Но вместо окончательных (точных!) итогов, следствие продолжает "подозревать" и болтать - каждый раз вбрасывая точно отмеренную дозу - то ли информации, то ли дезинформации.
То о "Новичке" в системе кондиционирования автомобили Скрипаля, то о каких-то таинственных шести отравителях во главе с Гордоном, то о бутылочке с ядом, сегодня уже превратившейся во флакон от духов: https://www.bbc.com/russian/news-44841416
И как в этом бардаке можно что-то понять?!
samoilov_7,,
Неужели нельзя (с точностью до последнего бита!) выяснить, какие программы на нем были установлены и была ли среди них "шпионская"?!
----
1. Хорошо написанная шпионская программа в состоянии по команде из центра самоликвидироваться и уничтожить все следы своего пребывания. Это не самое сложное.
2. Откуда вы знаете, что британские следователи реально установили? Надо отдать должное британцам - никакой утечки информации из следствия не наблюдается. :)
А "болтают" журналюги. Им положенно, специальность такая. :)
"системному аналитегу" ben1 порвало пукан.
("системный" - это от того что работает дежурным опровергайлой на систему путена).
Полоний, новичек, аннексия завязать в узел и прилепить к жидобиндеромассонозакулисью..... Как ещё сбитый Боинг и хакерские атаки на демократические институты забыл, удивительно!
- но все равно, это сильно))))))
Он Подпевака
И в Пиндосии неприятность за неприятностью: https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2499114-v-ssa-rassleduut-kak-rossianin-mog-kupit-otvetstvennuu-za-dannye-izbiratelej-kompaniu.html
Теперь судьба Дерирыбки корячится Потанину.
Когда речь идет о тоталитарных режимах, бессмысленно разделение этого режима на какие-то ветви или части. Они монолитны. Все решает диктатор, и он же за все отвечать должен (и будет).
Но установить личности грушников неплохо, чтоб лишить их выходного пособия. Опять спалились, дебилы, как и те, кто закнул американские выборы.
Генштаб РФ применяет химоружие в Европе или выбирает Америке президентов. Поводов для наказания России становится все больше.
...хакнул
Расеянской публике до того, как в Грейтбритн "люди существують" уже не достичь. От слова НИКОГДА! Рок почти генетический, не судьба для ваты:-)
Тут только классическое "стыдно подозревать, когда уверен" :)
"Но инструктор - парень дока,
Деловой - попробуй срежь!
И опять пошла морока
Про коварный зарубеж."
Да, бриты совсем политкорректными стали, мямлят, даже бутылку из-под шампанского не могут в зад засадить по полной:-)
«Публичную общественную версию? То есть никакую. Я читал эти отчеты. В них нет ничего конкретного. Только предположения и выводы на их основе. Все. Если будет что-то конкретное, будет предмет обсуждений. Как говорили в организации, в которой я раньше работал: адреса, явки фамилии. Где это?», – сказал Путин.
Да без разницы - ГРУ это или другая служба. Но что расейская - это точно. Нафига англичанам травить того, кто перебежал к ним (ну или передан по обмену)? Нонсенс.
100%!
Англичане реябята серьезные. С отравления Скрипалей и последующих испорченных отношений с Россией девидентов им никаких, одни минусы. Им это нах надо?
Это риторический вопрос, всем нормальным мотивы и так понятны. Путенские инфозольдатен как и всегда, возводят конспирологические нагромождения седьмого уровня дабы размыть очевидность, посеять хотя бы зерно сомнения. И так 107-ой раз подряд(((. Давно настало время перестать измерять все что касается интересов х-ла нормами права, тем более морали. Какие доказательства нужны? Он уже 107 раз подряд всех имел, являясь если не единственным, то основным выгодоприобретателем.
Ему верить могут только полные дебилы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: