ЕС поддержал решение ОБСЕ не присылать в Россию наблюдателей
Председательствующая в Евросоюзе Словения от имени ЕС выразила сожаление в связи с решением Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ на направлять наблюдателей на президентские выборы в Россию, передает РИА "Новости".
"Председательство сожалеет, что в результате ограничений, содержащихся в приглашении на выборы 2 марта президента, направленном властями, и последовательно безуспешных переговоров между БДИПЧ и российскими властями, БДИПЧ ОБСЕ было поставлено в ситуацию, в которой не представляется возможным исполнить ее мандат, что послужило основанием для решения не отправлять миссию", - говорится в распространенном во вторник в Брюсселе заявлении.
В нем выражается "полная поддержка" деятельности БДИПЧ ОБСЕ по мониторингу выборов.
Бюро по демократическим институтам и правам человека и Парламентская Ассамблея ОБСЕ заявили в четверг, что не пришлют миссии для мониторинга выборов президента России 2 марта из-за ограничений по количеству наблюдателей и срокам их работы.
МИД России назвал невнятными объяснения БДИПЧ причин отказа. Бюро, по словам официального представителя МИДа Михаила Камынина, "изначально не стремилось договариваться о взаимоприемлемых параметрах мониторинга, а готовило почву для обоснования своего отказа от наблюдения за выборами".
Справка
Комментарий официального представителя МИДа России Михаила Камынина
Эта позиция не может не вызывать у нас самого глубокого сожаления, но сначала несколько слов о том, как развивались события. Сразу после завершения регистрации кандидатов ЦИК России в полном соответствии с нашими международными обязательствами по линии ОБСЕ направил приглашение БДИПЧ командировать за несколько дней до выборов 70 наблюдателей для участия в мониторинге. Поскольку руководство Бюро заявило о необходимости более раннего заезда наблюдателей, ЦИК пригласил представителей БДИПЧ прибыть в Москву для согласования взаимоприемлемого подхода.
В ходе состоявшихся 4 февраля с.г. встреч российская сторона согласилась пойти навстречу Бюро по целому ряду вопросов, включая готовность принять техническую группу (5 чел.) и "передовую команду" (20 чел.) в предложенные директором БДИПЧ К.Штрохалом сроки, а остальных наблюдателей – с 20 февраля.
Однако руководство БДИПЧ в ультимативной форме отказалось от этого компромисса. При этом каких-либо внятных объяснений подобной позиции не прозвучало.
Считаем такие действия БДИПЧ неприемлемыми. Следует напомнить, что к мониторингу в других странах ОБСЕ Бюро подходит совсем с другим "аршином", обходясь, как правило, направлением от 10 до 20 наблюдателей за 1-2 недели до выборов.
Особенно непригляден тот факт, что переписка БДИПЧ с ЦИК по вопросам организации миссии наблюдения за выборами предавалась гласности официальным представителем Бюро еще до того, как ее содержание становилось известным адресату. При этом публично заявлялось, что БДИПЧ удовлетворится только согласием российской стороны на все свои требования, а иначе наблюдатели от Бюро в Россию не поедут.
Подобное пренебрежение элементарными нормами этики и взаимоуважительного диалога свидетельствует, видимо, о том, что БДИПЧ изначально и не стремилось договариваться о взаимоприемлемых параметрах мониторинга, а готовило почву для обоснования своего отказа от наблюдения за нашими выборами.
Все это характеризует стиль работы БДИПЧ, которое возвело собственные инструкции в ранг не подлежащего никакому обсуждению абсолюта, в ущерб добросовестному выполнению своих обязанностей осуществлять мониторинг выборов в рамках тех решений, которые одобрены межправительственными органами ОБСЕ.
В этих решениях зафиксировано, что государства приглашают международных наблюдателей, в том числе от БДИПЧ, для наблюдения за выборами. Каких-либо параметров в отношении сроков, количества и категорий наблюдателей в них не установлено, как нет в них и каких-либо положений, уполномочивающих БДИПЧ определять такие параметры.
Россия давно выступает за упорядочение всего этого комплекса вопросов, с тем чтобы поставить процесс наблюдения за выборами на коллективно согласованную нормативно-правовую основу.
Выработка в межправительственном формате типового алгоритма мониторинга выборов во всех странах ОБСЕ и на основе одинаковых для всех правил позволила бы устранить различного рода недоразумения и спекуляции вокруг данной темы.
В полной мере сохраняет свою актуальность предложение Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана о рассмотрении государствами-участниками ОБСЕ проекта "Базовых принципов организации наблюдения за общенациональными выборами по линии БДИПЧ ОБСЕ". Остается в силе и российское предложение, сделанное на Мадридском СМИД ОБСЕ, о проведении конференции руководителей Центризбиркомов стран ОБСЕ с целью обмена "лучшей практикой" и выработки возможных рекомендаций.
С сайта МИДа России
Дословно
Сергей Лавров
Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ изобрело свои собственные правила, главная проблема с которыми - абсолютная нетранспарентность.
Интерфакс, 07.02.2008
Андрей Богданов
Это их право куда-то присылать, куда-то не присылать своих наблюдателей. Они всегда присылают их в "банановые республики", где нет демократии. Значит, у нас все демократично и есть демократия.
ИТАР-ТАСС, 07.02.2008
Статьи по теме
Демарш без энтузиазма
Павловский озабочен: мол, "демарш" Брюсселя направлен против Медведева, а проводится под контролем "определенных сил, связанных с Госдепом США". Но российские выборы никого уже на Западе не удивляют: там нечего наблюдать, да по сути их и проводить незачем. И если осенью был бойкот, то теперь наблюдатели просто разбежались.