Кипр отказался выдать России обвиняемого по делу "ЮКОСа"
Окружной суд Никосии отказал в экстрадиции в Россию предпринимателя Владислава Карташова, разыскиваемого Генпрокуратурой по заочному обвинению в хищениях по двум уголовным делам против "ЮКОСа". Как пишет в пятницу "Коммерсант", Как ожидается, решение суда будет узаконено через две недели, если Юридическая служба Кипра по рекомендации Генпрокуратуры не подаст на него апелляцию.
"Я подтверждаю, что окружной суд Никосии отказал в моей экстрадиции, — сказал Владислав Карташов, — однако по соглашению со своими адвокатами я не вправе комментировать это решение до его вступления в силу". Суд положил в основу своего решения не дипломатические договоренности глав прокуратур двух стран, а решения судов Англии, Швейцарии, Литвы и Эстонии, отказавших в экстрадиции уже порядка десяти фигурантов уголовных дел "ЮКОСа", а также отказавших в правовой помощи по данным делам.
Решения суда бывший директор аффилированных с "ЮКОСом "фирм "Митра", "Кверкус" и "Ратмир" Владислав Карташов ожидал несколько лет. Он эмигрировал на Кипр летом 2003 года, узнав об аресте Платона Лебедева. В 2004 году Генпрокуратура добилась в Басманном райсуде Москвы санкции на его заочный арест по обвинению в хищении путем мошенничества в составе организованной группы, которой, по версии следствия, руководили акционеры "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев.
Карташова заподозрили в том, что ООО "Митра" и ООО "Кверкус", которыми он руководил, были зарегистрированы с целью уклонения "ЮКОСа" от уплаты налогов в зонах с льготным налогообложением: в городе Лесном Свердловской области и в городе Трехгорный Челябинской области. Этим фирмам дочерние предприятия "ЮКОСа", по версии следствия, "на бумаге" поставляли нефтепродукты по заниженным ценам, а они уже продавали их по рыночным ценам.
В январе 2007 года суд Никосии отменил решение об аресте Владислава Карташова. Процесс об экстрадиции Карташова был отложен в связи с исчезновением в Москве подсудимого Антонио Вальдес-Гарсиа и отсрочкой вынесения ему приговора, который Генпрокуратура намеревалась положить в основу обвинения Карташова.
Справка
Антонио Вальдес-Гарсиа и дело "ЮКОСа"
32-летний гражданин Испании Антонио Вальдес-Гарсиа с конца 90-х годов работал в России на НК "ЮКОС". Он прилетел в Москву из Мадрида в июне 2005 года по просьбе следователей Генпрокуратуры, пообещавших, что тюремное заключение ему здесь не грозит. Испанец счел невозможным отказать следователям, поскольку те обещали навсегда закрыть ему въезд в Россию, где у него была работа, жилье и любимая девушка. В Испании же у него не было ничего – только дальние родственники.
В аэропорту его встретили сотрудники ФСБ и МВД, заявившие, что его поручено охранять от службы безопасности "ЮКОСа", которая за ним якобы охотится, и увезли на подмосковную базу ОМОНа. Охранявшие его милиционеры решили помочь следствию и убедить господина Вальдес-Гарсиа в том, чтобы он сдал "организаторов преступлений" из числа руководителей "ЮКОСа". В августе 2006 года он предпринял попытку самоубийства, выбросившись из окна омоновской базы, в которой его содержали, и получив тяжелейшие переломы конечностей. Милиционеры привезли покалеченного испанца в истринскую больницу, заявив, что он якобы пострадал в ДТП.
В апреле 2006 года судья Басманного суда Елена Ярлыкова начала слушать дело Антонио Вальдес-Гарсиа и еще двух подсудимых – экс-гендиректора компании "Ратибор" (аффилированной структуры "ЮКОСа") Владимира Малаховского и бывшего заместителя директора дирекции внешнего долга "ЮКОСа" Владимира Переверзина. Они обвинялись в соучастии в хищении 13 миллиардов долларов, из которых 8,5 миллиарда якобы были легализованы. По версии следствия, сырая нефть, добываемая дочерними предприятиями "ЮКОСа", на бумаге поставлялась компаниям "Фаргойл" (ею руководил господин Вальдес-Гарсиа) и "Ратибор" (гендиректором был господин Малаховский), зарегистрированным в зонах со льготным налогообложением Мордовии и Эвенкии. Купленное по заниженным ценам сырье эти фирмы продавали уже по рыночным ценам, а выручку отправляли в зарубежные офшоры. Делалось это с целью экономии на налогах, однако Генпрокуратура усмотрела в данных действиях хищение и отмывание денег "ЮКОСа".
При этом потерпевшим был признан не "ЮКОС", а ОАО "Юганскнефтегаз", владевшее 0,00003 процента его акций и якобы, как акционер, пострадавшее от растраты денег "ЮКОСа".
"Коммерсант"