Так пусть и Россия с Ираном прекратят поставки...и все дела...

"там также происходят аналогичные противозаконные бомбардировки."
--------------------------
Ужасно, господа! Оказывается бывают "законные" бомбардировки!

Хотелось бы послушать начальника транс... тьфу, черт, коверного Лаврушку же, конечно.

Если б мусульманские фанатики не взрывали своих же мусульман в Ираке, Афгане, да и в той же Сирии (об этом доклад упоминает, но не на первой странице), не подставляли своих детей в Газе, то я б и не сомневался, что эти удары по больницам и хлебным очередям - дело рук сирийского правительства. А так - пришлось почитать этот доклад.
Газета.ру правильно передаёт основной итог доклада, поэтому к статье претензий нет.
Но проблема в том, что доклад основан на субъективных данных. Претензия на "академичность" сиблюдена: есть специальный раздел "Методология". Было проведено: 140 интервью и получено несколько свидетельств воздушных бомбёжек из "первых рук" сотрудниками Human Rights Watch. Этим 140 интервью можно доверять или нет (что советским людям можно не объяснять, а остальные все равно не поймут), но вообще-то есть и другие свидетельства взрывов, которые не врут и не преувеличивают: осколки авиа-бомб или "car"-бомб, или снарядов, или гранат, или мин, или взрывчатых устройств (причём собранные практически мгновенно после "бомбёжек"). Есть американские и российские спутники, которые видят когда и где были авианалёты, и не дадут друг другу соврать. Но Доклад упоминает только один осколок (фрагмент авиа бомбы "OFAB 250-270", подобранный неясно кем, где и когда), и даже не в разделе "Методология" - что показывает, как пренебрежительно доклад относится к объективным данным. О спутниках и разговора нет.
Можно возразить, что осколки - маленькие, и собирать их трудно, да и вообще, эта та ещё работа - они, что в дворники нанимались? А поговорить с "очевидцами" или пострадавшими (только непонятно от кого) - намного более "высокое", истинно "человеческое" занятие, да и практика арабского разговорного - небесполезна. Разве сравнить с копаться в пыли и в грязи? А если вдруг окажется, что позвали посмотреть на результат авиа-бомбёжки, а осколки - от car-бомбы?
И последнее: среди 140 интервью нет ни одного противоречия. А ведь даже в Евангелиях есть нестыковки - потому что свидетели всегда немного ошибаются. Другое дело, если всё согласовано. Ну так тогда и к Докладу надо относиться, как "согласованному" документу типа Программы КПСС...

"Смерть с небес: Неизбирательные и преднамеренные авиаудары по гражданскому населению".

то же самое, что и в Чечне
только там действовали русские и своим, русским оружием.
здесь, в Сирии, действуют правительственные войска против населения.
и тоже нашим, русским оружием.
это и есть то, что называют империей Зла.
сколько тысяч людей погибло от этого?
в одной Чечне говорят о 250 тысячах погибших.
и в Сирии конфликт уже давно затух, если бы расия не поддерживала башер асада

Специально для HRW объясняю: войска единственного легитимного правительства Башара Асада воюют с террористами (в т.ч. и из Аль-Кайеды) и наемниками, сбродом со всего арабского мира, воющего за деньги Катара и саудитов. Когда бандиты захватывают населенные пункты, они создают в жилом массиве долговременные укрепленные огневые точки, снайперские, пулеметные, которые удается ликвидировать только с помощью танков, артиллерии или ударов с воздуха. Поэтому такие разрушения. Но война с терроризмом не ведется без потерь и ущерба для инфраструктуры. Никаких юридических препятствий для поставок оружия Асаду по ранее заключенным контрактам нет

А вот выше две болтливых бляти утверждают, что это повстанцы собирают невзорвавшиеся бонбы и умышленно устраивают взрывы в больницах, подрывая для правдоподобности своих же товарищей. Так что Human Rights Watch "пренебрежительно ... относится к объективным данным". "отчеты эти представляют собой ложь заведомую и столь наглую, ..зачем эти отчеты цитировать и на них ссылаться.
Пишут их для блезиру.." Прелесть то какая! Теперь честнейшие избранные все нам разъяснили: бедный Асадка - танки, самолеты , орудия, ракеты у него - надувные . а бонбы исключительно ненастоящие! ! А ошметки трупов летят во все стороны исключительно агрессивных и очень жестоких мусульман.

Ранее сообщалось об использовании в Сирии химического оружия.

не то ли это "исчезнувшее" хим. оружие Саддама?

Двойные стандарты.

такие удары наносятся ежедневно, в том числе по больницам и очередям. Потери от них среди мирного населения превысили 4300 человек
---------------------------------
Ну что ж... асад очень желает черенка... Он придёт...

Музыкальная пауза...
_http://spiderloggg.blogspot.co.il/2013/03/2006-12-19.html

Членам ЕДРа ПИВО И КВАС ВНЕ ОЧЕРЕДИ!

На сегодняшний день треть россиян не доверяют нынешней власти. И правильно делают. Только посмотрите: www.tarurl.com/lm - сервис, который был сделан министерством при их поддержке. Здесь размещена информация о каждом жителе на територии бывшего СССР, любой может найти подробные сведения о другом человеке. А люди даже и не подозревают об этом.

Оставим в покое действия израильтян и американцев в Афгане, пакистане и ранее в Ираке и американские же кассеты, фосфорные бомбы и пр. Давайте смотреть на одну ситуацию - в Сирии. может противники Асада тут могут пояснить почему представители ООН в лице известных всем стран, не хотят расследовать события в Алеппо???? Расследуйте, вынесите вердикт, а потому уже требуйте и расследования всех иных случаев. Разве это не справедливо? может американские, европейские саудовские и пр. представители прекрасно знают, что хим оружие применили их протеже, вот и волокитят начало расследования заведомо неприемлимыми условиями????? Объективность доклада вызывает сомнение ещё и по причине, что исследовались только территории подконтрольные бандам. Может противники Асада пояснят здесь, а что собственно могли написать безоружные исследователи под дулами автоматов джихадистов, которые захватывают мирные города, где нет военных, элктростанции, где нет охраны, которые массово казнят сторонников правительства, когда заходят в населённый пункт??? Как вы себе представляете объективное расследование в этих условиях??? Интересный пассаж в статье - дескать подобные удары по хлебным очередям и больницам имеются и на "других" территориях, т.е. на территориях контролируемых правительственными войсками. Другими словами авиация бомбит свои же территории и свои же войска на них размещённые. Забавный оборот, только почему то не смешно. Господа их этих организаций уже так заврались, что сами этого уже не замечают. а если без политпропаганды, то гражданское население конечно страдает и гибнет, только причина то одна , как и в Газе, и на палестинских территориях, боевики специально и целенаправленно ( а не ошибочно, на что нам намекает этот доклад) размещают ракетные установки, пулемётные точки, гранатомётчиков поблизости от гражданских объектов, делая по сути из гражданских лиц заложников. Имеет место массовое использование заложников "повстанцами" в своей войне с сирийским правительством, вот как надо это формулировать.