Достигнута договоренность о прекращении боевых действий в Сирии
Участники Международной группы поддержки Сирии договорились о прекращении огня в стране в течение недели. При этом под соглашение не подпадают подразделения "Исламского государства", а также ряд других радикальных группировок. Под эгидой ООН создается рабочая группа, сопредседателями которой станут Россия и США. Ее задачей станет "существенное сокращение масштабов насилия" в Сирии.
Комментарии
Мне этот потешный мюнхенский сговор напоминает вечнозеленые минские соглашения. Дело даже не в том, что один участник переговоров клинический идиот с лошадиным подбородком, а другой - идиотская лошадь с подбородком, по которому плачет челюстно-лицевая клиника. Сходство с минском тут в установлении сроков прекращения огня, который никто не хочет/не может прекращать. Графству Кацапшир войнушку прекращать нельзя. Бухальйны просят огня, иначе рейтинг гавкнется. Арапским Эмиратам не хочется огня, но Сирия не Каунтер-Страйк. За неделю не получится. Да и овальная установка тоже остается в силе - расходами на войнушку развести плешивого фраера на бабло до последнего цента...
Мюнхен - город, где история движется по кругу. Может назначить его Воронежем?
А может лучше Воронеж назначить Мюнхеном ?
Нужно все переговоры проводить в Минске . Батька кофе не пожалеет
тут не до потех, опять лису курей сторожить зовут, кровь убиенных ложится и на Керри; вместо мирового бойкота, которым все равно дело кончится, до конца бубут лелеять убийц-наперсточников у кормящей груди
== Мне этот потешный мюнхенский сговор напоминает вечнозеленые минские соглашения ==
Абсолютно верно! Но это лучше, чем война. Очень хорошо, что договорились, а то ведь был полный тупик, если не грань дурной войны. Говорят же, не трогай говно, будет вонять.
Участники Международной группы поддержки Сирии договорились о прекращении огня в стране в течение недели.
=============================================================================
Что это может означать? Одно из двух: либо Кремль сливает Асада, либо Путлер нарушит этот договор и продолжит свои деструктивные действия в Сирии. Потому что за неделю Асаду точно не взять под контроль Алеппо, а без этого Путлеру не добиться поставленных им целей.
Понимаете, те цели, которые кажутся очевидными, например, поддержать Асада, взять Алеппо, это цели мнимые. А настоящие цели либо в стороне, либо отсутствуют вообще. IMHO Помните, misdirection! Это главное средства решения своих проблем, например, наркотрафик или ссора нефтебонз. Путину насрать на Асада. Путину нужен Алеппо только для самоутверждения, как Дебальцево, но настоящие соглашения дают ему лазейку выйти из воды сухим и не запачкаться еще большей кровью. Алеппо это аналог Мариуполя, который и хочется и колется. Я уж не говорю о Харькове и Одессе, которые не дались. Да, это мюнхен, но это возможность, которую надо попробовать до начала большой войны, которую не хочет никто. А наркотрафик американцы держат в уме, я думаю. Это было бы слишком большой обидой.
настоящие соглашения дают ему лазейку выйти из воды сухим и не запачкаться еще большей кровью...
=========================================================================
Т.е., Вы предполагаете, что между Путиным и теми же американцами есть какие-то "тайные соглашения"? На чём основано это предположение? Я лично не вижу каких-либо оснований для подобных предположений, если только не приплетать сюда конспирологию по поводу "тайных связей" между "мировыми правителями".
Цель Путина в Сирии сегодня достаточно очевидна. Уничтожить всю сирийскую оппозицию, кроме курдов (курды - отдельная история), поставив мир перед выбором: Асад или ИГ. Что касается курдов, то игры с ними - для дестабилизации Турции.
Конечно, у Путина есть и "сверхидея", заключающаяся в дестабилизации Ближнего Востока (идеальный вариант - война там), вследствие чего, по его предположениям, взлетят цены на нефть - а это, в свою очередь, позволит ему и дальше править Россией энное количество лет.
На Каспаров.ру по этому поводу написал Юрий Фельштинский.
Будет и то и другое
Наивный верующий.
Ялла , сульха !!!!
++++++++++++++
Это перемирие продержится, конечно... Аж целых два часа.
+++++ Вороньё. Скорее бы закончился газ и нефть в этом регионе. Мне кажется, каждый сириец об этом мечтает.
У лошадообразного сейчас одна задача - снятие санкций. Попробует узнать у Керри - что же хочет "старший брат" ? Для снятия оных, в смысле. А Керри ему: "явку с повинной нужно заработать". Думаю примерно такой диалог.
Тем же вопросом задаюсь, тем более после того, как буквально пару дней назад раша нагло врала о том, что американские самолеты разбомбили в Сирии два госпиталя ... противорвотные таблетки они что ли глотают перед тем как с представителями раши встречаться ...
Запад бы поддержал любого , лишь бы в РФ была сильная власть и контроль над ЯО .
+++++++++++
Невинных жителей Сирии (как , впрочем и винных) Асад убивал и до Путина . Причем крупным оптом . Самое передовое изобретение в Сирии - это баррель- бомба
Несомненно . Впрочем там все такие . Если победят анти - асадовцы , то они с большим удовольствием вырежут асадовцев
Дистанция между словами "достигнута договоренность" и "прекращены боевые дкйствия" непроходима, если одной из сторон выступает Рассеяния (Керри на заметку)
Мировая практика такова, что с террористами , типа Путина, переговоры не ведут !
Не зря мир считает Обаму самым никчемным президентом за всю историю США, слава Богу его время истекает.
Обычно торжественные договорённости с участием РФ заканчиваются большИм напряжением в делах, которые РФ посещают своим участием. Лучшее посещение РФ всяких договорённостей - это не посещение РФ этих договорённостей.
Опять идет игра крапленными картами со стороны рф. Будут бомбить все как и раньше, а вот бомббежки со стороны коалиции тут же будут объявляться "грубым нарушением договоренностей".
+++++++
да после вас, троллей ольгинских. сдавать уже нечего))) вы эту свою родину напару с бледной молью сдали уже 52 раза)))
за правду? ты?)))))))))))))))))))))))))))))
"международную группу по прекращению огня под председательством России и США" Поставили лису соблюдать порядок в курятнике. Или лошадь следить за сохранностью сена и овса.
внеочередные минские соглашения
Классный набор эпитетов. Сколько берёте за обучение ?
запятая пропущена или тире ?
История с Дебальцево повторяется. Только вместо него теперь -- Алеппо. За неделю Окурку надо кровь из носу его захватить.
Я думаю, рашка запросила перемирие не от хорошей жизни
Ясно, что внутренне положение -это, говоря коротко, скольжение в пропасть
Но и чисто военное положение в Сирии - тоже сильно настораживает
Посмотрите, если интересно, мой коммент внизу.
Пoлнее всегo мoй вoстoрг пo пoвoду сегoдняшних (и не тoлькo) грандиoзных успехoв Керри и егo шефа выразил в свoе время пoручик Мышлаевский:
"...если бы мне попалась сейчас эта самая светлость, взял бы я ее за ноги и хлопал бы головой о мостовую до тех пор, пока не почувствовал бы полного удовлетворения."
И этo тoлькo вершина айсберга. Как там в известнoм тангo: "...шутите вы с вулканом страстей.". Слoв уже нет, oдни хватательные за дрын пoзывы oстались. Мирoтвoрцы, мля...
сирию сливают, крым слили, украину тоже сольют. союзнички
украина крупнейшая страна в европе. мордор не считаем.
Схема одна и та же. Сначала развязать конфликт, как это было в Грузии, Украине, Сирии (в последнем случае его не начали, но сильно усугубили, пролив кровь сотен невинных людей), а потом выступить в роли миротворца. Противно!!!
Уловка уголовника: сначала украсть, а потом горланить: «Держите вора!»
Когда же, наконец, ему внятно скажут: «Пошел вон!»
Всё хорошо, не надо паниковать. Есть вещи важные и неважные. Вещи важные: закрытый доступ к кредитам, официально заявленное смягчение санкций только после возвращения Крыма Украине и низкие цены на нефть.
Вещи неважные - это всяческие договора с Россией, которые приводят только к ввязыванию России в хронические геополитические авантюры, требуют постоянного присутствия и финансирования со стороны России и усугубляют таким образом и без того катастрофическую ситуацую с финансами.
Помимо всего прочего любой мирный договор - это всё же сокращение числа жертв среди мирного населения. Минские договорённости, при всех их минусах, - лишнее тому подтверждение.
Ну и, конечно, никто на западе не хочет обрушить Рашу в одночасье, оказавшись лицом к лицу с десятками ядерных паханатов и десятками моллионов беженцев. Поэтому никаких военных поражений в Сирии России нанесено не будет. Это слишком опасно по причине возможной генерализации местной войны в мировую, да и просто неразумно. Россию убъёт Путин и его политика гэбэшнмого двоечника и психопата. И чем дольше Путин будет оставаться у власти в России, тем надёжнее Россия рухнет после его физического исчезновения. Поэтому запад будет и дальше провоцировать пукина на разные ослабляющие Россию шаги, заботясь меж тем о том, чтоы он продолжал оставаться популярным внутри страны - по принципу "от противного", чего коллективный запад тысячи раз проделывал с недоразвитыми обществами в своей тысячелетней колониальной истории.
Зрите в корень и не отвлекайтесь по пустякам.
Верно. Но это еще и достойный выход России из капкана, куда она загнала сама себя. Выход из войны в Сирии. Если не выйдет, это уже другое дело. Есле собьет турка, набьют по морде по полной программе, может быть. С курдами непонятно.
Ну как же пукин выйдет из Сирии? Он сейчас до 1 марта будет вбамбливать Алепто в песок, а потом будет давить на турков курдами, на запад игилом и на оппозицию асадовцами. Он хочет протащить Асада через выборы в президенты. А выборы - через полтора года при соблюдении условий для свободного волеизъявления населения во всех областях, не контролируемых игилом. То есть на полтора-два года пукин прочно сидит в Сирии. А за это время, без кредитов и с нефтью по 30, много чего произойдёт.
Чтобы не казаться обуянным розовыми идеями, замечу, что по моему мнению Путин останется у власти в ближайшие как минимум 10 лет. Игра идёт вдолгую. Финал известен уже сейчас, посему запад не торопится, как не торопился и с Союзом.
Ему предложат пост в какой-нить значащей международной организации (например, по изучению климата) и наградят звездой первой степени, а может даже дадут нобеля за мирные инициативы, и бесплатную путевку в Голливуд.
Все это мило, но... В известной байке про осла и эмира Ходжа забыл упомянуть самого себя.
Хм, кто и когда просит перемирия во время войны?
История говорит, что предложение перемирия может исходить как от проигрывающей стороны, так и от выигрывающей
Но всегда и практически без исключений, если перемирие предлагает выигрывающая сторона, она требует затме полной капитуляции противника
Как это было, например, в Сталинграде, когда у Паулюса потребовалии капитуляции ввиду безнадёжного положения немцев
А когда перемирие предлагает сторона проигрывающая, то конечно никаких требований кроме прекращения огня, эта сторона выдвигать не может
Сейчас рашка признала, что перемирие предложила она
Предложение принято, и никаких дополнительных требований от рашки нет
Учитывая это отсутствие каких-то льготных для рашки требований и учитывая то, что ни одному слову рашкиных СМИ и рашкиных официальных лиц верить невозможно, приходится делать вывод, что перемририе нужно именно рашке
Почему?
Я думаю, что во-первых, до взятия Алеппо Асаду как до неба-есь сообщения о переброске сил ССА с других участков фронта в Алеппо, но зато никаких данных ни о потерях, ни о пленных ССА в боях за Алеппо нет ни у Запада ни у Асада, ни у рашки
Сообщения о перерезывании основной дороги тоже не имеются в наличии ни от ССА, ни от западной коалиции
В основном об этом говорит рашка, но как-то глухо.
Зато масса беженцев-это чистая правда
Но масса беженцев-это просто лишнее свидетельство, что рашка бомбит мирных жителей
Так что пока ситуация явно в тумане и ни о каких особых успехах рашки и Асада в серьёз говорить нельзя
И если рашка в данной ситуации просит перемирия, то дело победой для неё даже не пахнет
Это первое соображение
Второе -рашка прекрасно понимает, что ни турки,, ни саудиты не шутят и вторжение практически неизбежно вне зависимости от этого перемирия
Предотвратить его рашка не в состоянии
Но вот избежать столкновения армии Асада и авиации рашки с силами вторжения и потребовать от Запада ограничить и силы вторжения, и цели, которые поставлены перед этими силами, рашка может -если добьётся реального прекращения огня
Но для ССА если вторжение начнётся, причин для продолжения войны будет намного больше, чем для перемирия.
Так что-запасаемся попкорном
Всё по новой -это будет уже в условиях втордения, то есть в намного худшей для рашки ситуации
Я всё же думаю, что это реальный "задний ход".
Уже одно то, что рашка в обмен на перемирие не требует оставить Асада у власти, говорит за версию "унести вовремя ноги".
Всё по новой -это будет уже в условиях втордения
============================================
в условиях вторЖeния
" и идти на дип.уступки
==========================================
Особых дипуступок пока не вижу
Если можено -поясните, пожалуйста -в чём дипуступки?
Я на всякий случай поясняю, что, на мой взгляд, является дипуступкой
Для примера - в обмен на перемирие запад отказывается от требования ухода Асада
Или обещает смягчение санкций
Или признаёт аннексию Крыма
Но ничего подобного, однако, нет
"Ну ты дебил, Джон, бля..."- подумала печальная лошадь
"Участники Международной группы поддержки Сирии договорились о прекращении огня в стране в течение недели... Под эгидой ООН создается рабочая группа, сопредседателями которой станут Россия и США."
Да уж. При сопредседательстве России прекращения огня не будет никогда. Как с минскими соглашениями. Договариваться с Россией всё равно что ставить лису сторожить курятник или козла охранять огород.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: