Асад и Россия не допускают инспекторов ОЗХО к месту химатаки в Думе
В городе Дума после бомбежки, 20.03.2018. Фото: Anadolu
Режим Башара Асада и Россия не допускают инспекторов ОЗХО к месту химатаки в городе Дума. Экспертам заявили, что не могут гарантировать их безопасность. Между тем в российском МИДе ссылаются на отсутствие у миссии согласования ООН. Несколько дней назад в Думе побывали российские военные чиновники. Высказываются опасения, что они сфальсифицировали ряд деталей на месте химатаки, чтобы отвести подозрения от Асада.
До новых встреч!
Комментарии
Если не допускают - надо разворачиваться и уезжать. Это первое.
Второе - заткнуть уши, чтобы не слушать будущих визгов из Кремля.
Третье - послать Томагавки Асаду, а также в Хмеймим и Тартус.
Потом снова выслать комиссию, но уже в сопровожднии колонны войск и под прикрытием авиации.
Ага! Чтобы лавровская Мери Впопинс начала визжать?...
Протокол должен быть соблюден. В данном случае - тем более. Теперь, когда все всё поняли - можно и по-домашнему, без реверансов.
+++++++ Добрым словом не добьёшься того, что можно добиться добрым словом и Томагавком...
"Сначала было Слово, много Слов" Из Библии, по памяти :-) :-)
))))
Режим Башара Асада и Россия не допускают инспекторов ОЗХО к месту химатаки в городе Дума.
=================================================================================
Только одного этого достаточно, чтобы понять, что они виновны.
Это очень убедительная косвенная улика.
Прямые улики, очевидно, уничтожить тоже не удалось.
Зря Матис сдержал Трампа.
Если это правда, то зря.
там своя инфо, какие последствия от конкретных действий. Даже объекты выбирали с меньшей вероятностью гибели людей, при этом вроде известно о других местах хранения, опять таки возможность людских потерь исключила эти объекты. Ну и с Россией горячий конфликт не хотят, даже прекрасно осознавая, что это бы заняло короткое время без людских потерь сил коалиции. Но показали, что если будет нужно, пойдут дальше. Так же не следует забывать, главы государств коалиции зажаты конституционными ограничениями, не позволяющие масштабные военные действия без одобрения своих парламентов, конгрессов.
Да, показательный обстрел Сирии был совершенно правильным решением президента США. Именно в качестве аванса, информации для размышления Путину. Я до последнего боялся, что удара по Сирии не будет. Очко в пользу президента Трампа.
Матис на пресс-конференции переподтвердил, что они получили подтверждение, что химическая атака дел Асада за сутки до начала, поэтому и было промедление, а не как заявлял Трамп 24-48 часов. Думаю, там люди ответственные, в политику не играют когда решается такой важный вопрос.
Какой пинок под зад от Эрдогана!
"Турция приветствует операцию в Сирии, ставшую ответом на химатаку 7 апреля в городе Дума. Военная операция, осуществленная утром 14 апреля против режима Асада, стала проявлением ответственности человечества", - говорится в документе МИД . Также там подчеркнули, что применение оружия массового поражения против мирного населения - это преступление против человечности.
Да, нужно дождаться результатов расследования. Думаю, что Америка справится с этой проблемой.
Выворачивать Путина мясом наружу постепенно, не торопясь? Да Вы садист :))
Есть подозрение, что вся эта история про укрощение неистового Трампа - не что иное, как театрализованная вариация на классическую тему "держите меня семеро, щас я их порву" для почтеннейшей публики.
не знаю, честно говоря так не думаю, слушал пресс-конференцию Матиса и начальника объединенных сил в момент начала действий, они примерно так и говорили, избежать жертвы и столкновения с Россией. А что у них было на самом деле за столом переговоров когда нибудь узнаем. А поведение Трампа вписывается в вариант пряник и кнут. Путин не захотел пряник, в дело пошел кнут.
Да, вероятно, Вы правы.
во что?
Называйте как хотите, предложили сотрудничать, в ответ химическая атака, на химическу атаку, ответный удар.
И трое трямпа держут, а то бы он и хмеймим ..... Да?
Пентагон подготовил три варианта, Трамп настаивал на варианте атаки на Российские и Иранские объекты. Матис его убедил выбрать менее радикальный.
С военной точки зрения, пока авианосная группа не подошла и не создала подавляющее преимущество на случай риска столкновения с русскими, это было логично.
Пентагон подготовил три варианта, Трамп настаивал на варианте атаки на Российские и Иранские объекты. Матис его убедил выбрать менее радикальный.
Что так и будет, было ясно с самого начала. Но как же топорно работает этот Путин...
По идее, так и должно быть - уровень экспертизы военного министра в его сфере, как специалиста, должен быть наивысшим. И президенту следует полагаться на авторитетное мнение специалистов своей команды.
Скандалы, сопровождавшие президентство Трампа, испортили ему репутацию. Но нужно дождаться результатов расследования. Репутация спецпрокурора Мюллера и его компетентность не вызывают вопросов.
Это и есть явка с повинной бандитов в горящих шапках.
Это был вынужденный выбор плохого варианта из двух - плохого и очень плохого.
+++++++++
Давно предлагаю, клин клином...
Поднять всю союзную авиацию, приблизить корабли, подлодки у кого есть и кружить, кружить. А кто в итоге херакнул ? - "не мы, т.к. нам это совсем не выгодно..."
И пусть усираются, многоходовщики хреновы!
Значит, мало побомбили этих двух пидаров. Надо бомбить дальше, пока не осознают. Вот Англия, говорят, собирается ввести санкции против Вексельберга, Ромашки и примкнувшего к ним многострадального Дерипаски. А потом опять надо будет спросить, можно ли инспекторам пройти. И так далее, до последнего чувака в списке Форбс.
Так пустите экспертов ОЗХО в Думу, чего вы боитесь? А боитесь вы неминуемого разоблачения вашей подлой лжи и ваших преступлений. Но это уже не имеет значения - весь мир всё увидел и понял правильно.
Сейчас специалисты из российской зондеркоманды улики зачистят - и милости просим.
Там каждый таджик в звании не ниже майора ФСБ.
Бараки, да. Как там в Ростове сгоревший квартал называли, я призабыл...
Главный вопрос не в том, что делать с Ассадом, а в том, что делать БЕЗ него. То есть после него. Пример Ирака и Ливии перед глазами. Надо ли третий раз наступать на грабли?
Шиитов не будет, если Ассада вырубить. Нет, я по нем не болею. Пусть их. Есть за что. Но, понимаете, строить государство на религиозном принципе, это абсурд. Кстати, к этому призывает и наш великий кинорежиссер. Я считаю это не ошибкой, а фашизмой. Государство Сирия должно иметь Смешанный Парламент из многих партий, которые руководят страной и составляют бюджет, нет? В Ираке, там по-моему, была ошибка с этим. Надо было допустить гадов до власти. А вот у нас. Надо допустить коммунистов? Хм. Вы знаете, не надо бы, они воюют в Донецке, они хотят черти-чего, возвращения большевистского террора, но, может надо? Насчет ЕР я однозначен. Их надо судить и люстрировать. Точка.
ОК. Югославский сценарий. Армянско-азербайджанский сценарий. Абхазско-грузинский сценарий. Украино-русский сценарий. Латышско-русский сценарий. Каталония-Испанский сценарий. Развал союза Англии с ЕС. Вам не кажется, что все эти сценарии популистские и античеловеческие, по сути? Да, бороться с популизмом трудно, но можно. Для этого надо разоблачать популистов, нужна гласность. Донесенная до каждого аула. Нет? Я за то, чтобы доть каждой нации возможность для саморазвития, но не для окукливания, как сейчас в России. Что из этого вылезет, даже страшно подумать. Постмодернизм не так плох, если людей не заводят всякие популисты Ъ.
Да, про Аллаха я не скажу, но скажу за правду про этих популистов, понимаете?
ОК, я понимаю это. Как и в нашем Парламенте, первый закон будет о ЕР. Однако, здесь нужны люди с харизмой, да, и я не знаю что еще, но разделять людей по религиям - это кощунство. IMHO
Построении фашистского государства на территории России завершено.
Агрессия, злоба, хамство, нетерпимость к чужому мнению, ксенофобия, крайний национализм, склонность к насилию и криминалу, примитивный вульгарныйлексикон - вот обобщающие характеристики среднестатистического российского резидента. Слово "гражданин" я здесь не использую, так как в России гражданское общество отсутствует.
Россияне делятся на два класса - те, кто равны перед законом и те, кто в законе.
Ну дык... разфуяченный химический исследовательский центр в Дамаске параш-тв называло просто "центр". А чо, как раз передний край борьбы и есть:))
Неужели не анекдот?
))) путриотизьма она такая.
++++++
Понятно, почему Путен лысый, на нём столько раз загоралась шапка!
хотя грешно смеяться над горем человеческим, но хи-хи. У меня товарищ совсем лысый, но он хороший человек, я знаю. В данном случае, лысина не есть вина. Пусть его. Его жена, или приятельница она ему, или что, причешет. Путин грешен не лысиной. Кстати, если она ему не жена, как насчет авуаров? Заберет с собой в могилу?
"Между тем The Guardian отмечает, что за несколько дней до прибытия миссии ОЗХО в Дамаск на месте химатаки в Думе побывали российские военные чиновники. Высказывались опасения, что они сфальсифицировали ряд деталей, чтобы отвести от Асада обвинения в применении химического оружия."
Выскажу не опасение, а уверенность в том, что российские военные чиновники таки-да сфальсифицировали ряд деталей, чтобы отвести от Асада обвинения в применении химического оружия. Потому представителей миссии ОЗХО не пускают туда, не все следы ещё замели. А потом будут вопить дескать "вот были представители из ОЗХО, но ничего они не нашли", как в истории с Ираком.
---
"Владимир Путин назвал операцию западных стран "актом агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом".
И кто-кто там на переднем крае борьбы с терроризмом? Асад что ли? Или Путин? Или оба сразу? Ха-ха-ха - весь комментарий на путинское бла-бла-бла.
дед: «Это была постановка боевиков»: Американские журналисты не нашли следов хим. атаки в Думе. Если бы была постановка следы бы нашли. Хлор не редкая и не дорогая вещь для постановки могли бы наскрести. Крыс котов замордовать и в кульках предоставить. А вот скрыть тоже не трудно, хлор выветривается и всё... ничего не было.
Где-то мы это уже видели... Трактористы даунбасса тоже никогда у себя безопасность не гарантировали.
Дык, оказывается, и сирийские ПВО не сбили ни одной ракеты. А говорили, что сбили 70. Ну, это уже совсем детский в сад. Коношенкова надо в угол поставить. Пусть подумает.
Кстати, никогда не ставил своих детей в угол. Да они как-то и не проказничали особо...
....показал почти 100-процентную эффективность.... был такой случай Матиас Руст на самолёте сел на Красной площади в Москве (ПВО обосралось), был и такой случай стратегический бомбовоз пролетел всю США и не был замечен ПВО (летел на небольшой высоте).... всё что летит на высоте 30 м просто не видно, а если увидел то не успел складки местности закрывают. Самолёт ракета догонит если видит, а ракету нет и если не видит тем более. Садись с карандашом считай, думай (сходи на охоту) поймёшь что такое охотничьи росказни.
А что, мало? Добавим.
Собранный изобретательными журналистами из диктофона, двух авторучек и блокнота портативный анализатор показал полное отсутствие в атмосфере зарина, зомана, хлора, фтора и всех остальных газов.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
