Сказал, что думал. Какие проблемы?

Трогательно и нежно Владимир Владимирович заботится о демократии в глобальном масштабе.

:)))

Однако как осмелел

Как Путин лизал задницу Джорджу Бушу Младшеми http://www.xxxxchmo.narod.ru/index.html

а не проще ли будет организациям

которые Путин обвинил во всех смертных грехах,ответить ему "адекватно-равноправно".Он захотел играть во взрослые игры,а ведет себя,как подросток с претензией на "взрослость".Если он и устраивает западных энергопотребителей,то только из-за опасения непредсказуемости его "преемника".Проще сосуществовать с известным злом по соседству,чем поменять его на новое,неизвестное.Кто-то обрадовался,что СССР,как "империя зла"больше не существует.Действительно,империи нет,а вот носители ее ЗЛА остались:не следует забывать истоки ведомства,взрастившего этого подполковника.

Сказал что думал, но ЗАЧЕМ?

Потенциал России 1/10 американского. Западные нормы рано или поздно победят во всем мире. НАТО Путин вряд-ли боится, а вот терять влияние в соседних странах не хочется. Для России пользы не вижу никакой от подобной риторики. Только подталкивает соседей в НАТО.

Уссатся от простоты! Грузия, способная только овцам хвосты крутить требует равноправных взаимоотношений с Россией и это поддерживается всей либерально-демократической общественностью. Россия способная гарантированно уничтожить несколько раз весь земной шар, требует равноправных взаимоотношений с США и это осуждается всей либерально-демократической общественностью. Вывод напрашивается только один( хотя я не сторонник В.В.Путина а считаю его продолжателем дела Ельцина) послать эту либерально демократическую общественность на три буквы.

Фигня это всё. Надо начинать разрабатывать принципиально новые виды оружи

Поддерживаю курс, обозначенный Мюнхенской речью Путина. Но этого мало. Хорошо бы еще в стране покончить с бедностью и этномафиями.

А также неплохо бы покончить с интернет-изданиями, где модератор удаляет разную брань, но избирательно оставляет фразы "Русня страна гнид". "Грани", превед..)

Фото в статье - суппер!:-))

фота супер!!! как "президентишка", полто

фота супер!!! как "президентишка", полтора метра с кепкой, бровки грозно сдвинул, кулачки сжал и.......громко ПЕРНУЛ!!!! зато вонь на весь мир разошлась!!)))) а на что еще это ... способно?

Простота - хуже воровства

До чего же на Чонкина похож! Только тот был добрый, а этот - злой.

Гениален. Чистые руки, холодный разум, горячее сердце!

Крут! CooooooooooL!

СРАМОТА ЭТО Я ПРО ВСЕХ ВАС ГАВНЮКИ КАКАКИЕ ВЫ ТУТ ВСЕ СМЕЛЫЕ ЗА ГЛАЗА -СМЕЛОСТИ НЕ НАДО Посмотрел бы я как кто -нибудь из вас ГАВНЮКИ (ЕЩЕ-РАЗ) смог в глаза Да и за глаза у всех у вас -понос и вонь Ничего толком Как собаки

Когда США окончательно обокротиться в Ираке и начнет мочить персов, вы поймете,как гениально сейчас поступил Путин !

Не совсем его почитатель.

Считаю что ПУТИНУ пора открыть карты Хватит держать в тайне что он потомок царских кровей На трон -пожизненно Только так будет спасение для РОССИИ

Президент сказал, что демократия это правление большинства с учётом интересов меньшинства, как сейчас. Он сказал, что Бразилия, Россия, Китай и Индия вместе имеют больше ВВП чем США. Он сказал, что Иран вооружал в основном Запад, а не Россия. Сказал, что акции НАТО и США без одобрения ООН являются незаконными, а значит преступными. Сказал он об аморальности и лживости Запада: в общем, сказал он правду и сказал в глаза. Как говорил князь Святослав: ИДУ НА ВЫ.

Мы все ждём от Путина не красивых разговоров на публику, но конкретных действий, а именно:

1. Вернуть ЗВР и Стабфонд в Россию. 2. Поддерживать своими действиями всех граждан России, а не только олигархов. Пока хватит и этого. Так что ждём реальных действий.

и погнали наши городских

Не халтурь, тля бригадная. Отрабатывай честно свои двести сребреников. А то стукну твоему начальству - за речевой понос платить не будут.

Ну конечно же американцам и европейцам учиться и учиться у России демократии и экономическому процветанию, только те, кто так думает, почему-то предпочитают и отдыхать ТАМ, и работать ТАМ и деньги, наворованные ТАМ хранить. Лицемерие в чистом виде.

Куда катимся

Три дня читаю мировую прессу. Никто не понял внятную речь. Поясняю: Основной посыл заключался в следующем. Через несколько лет,- Китай станет единственной сверхдержавой. Если сегодня цивилизованный мир не создаст жесткие правила игры то завтра отвязанный Китай начнет вести себя так же как Америка сегодня. Только его порядки не всем понравятся.

Как бы могла выглядеть фига в кармане в Кремлевско-Сурковском исполнении?

Награждение Квачкова медалью За Заслуги перед Отечеством?

да обчом разговор?

Путин подопустил мериканов, те описались и кинулись оправдываться. Липеди заверещали, следовательно, все нормально. Цукерманы, голандцы, мойши, лейбы и прочие иуды, охолоните, сегодня не ваш день

В Германии родной

А что, это первая речь Путина, выдерджанная в странных (мягко говоря) интонациях? А его дрезденский спич? http://pitirim.sitecity.ru/ltext_1410012927.phtml А многие другие хохмы? Но, примечаю, президента заносит чаще всего в родной ему Германии...

Putin yavno stradaet kompleksami nepolnotsennosti. Nikto ne somnevaetsya, chto Rossiya velikaya derzhava, no i velikiy provokator! Vsegda provoysirovala arabov,

pomogaya im obresti "velichie", kotoroe vskore vzorvyot golovi russkih. "Mirniy" atom Tegerana, poslannie 600 konteynerov s oruzhiem Hezbolle, raketi teroristam Sirii, Iranu k vam zhe nazad i vozvratyatsya! A teper` novie voenno-tehnicheskie kontakti s arabskimi gosudarstvami ne priblizyat mir. Vprochem, Rossiya vmeste s Amerikoy, Israelem, i to, chto ostanetsya ot Evropi budet vsyo eto rashlyobivat`! Tak predskazano i Putin delaet vsyo po predskazaniyu.

Za pomosch teroristam Hezboli, Irana i Hamaza kremlyovskih politikov -v Gaagu, k tribunalu! Vse voyni iz-za etih paskud! A to

u islamofashistskoy nechisti ne bilo bi oruzhiya i oni bi ne igrali muskulami, ugrizhaya steret` tselie gosudarstva s litsa zemli! Eto - pohlesche dogovora Stalina s Gitlerom, potomu chto podaren drugu Ahmedinedzhope i drugu Nasrale "mirniy" atom i kucha raket. Chto b vam, kremlyovskim gluptsam pusto bilo! Vsyo nazad k vam storitsey i vernyotsya! Istoriya povtoryaetsya po spirali!

Za pomosch teroristam Hezboli, Irana i Hamaza kremlyovskih politikov -v Gaagu, k tribunalu! Vse voyni iz-za etih paskud! A to

u islamofashistskoy nechisti ne bilo bi oruzhiya i oni bi ne igrali muskulami, ugrozhaya steret` tselie gosudarstva s litsa zemli! Eto - pohlesche dogovora Stalina s Gitlerom, potomu chto podaren drugu Ahmedinedzhope i drugu Nasrale "mirniy" atom i kucha raket. Chto b vam, kremlyovskim gluptsam, pusto bilo! Vsyo nazad k vam storitsey i vernyotsya! Istoriya povtoryaetsya po spirali!

Putin govoril tak otkryto, cto napominal Xrustciova, kotoryj otkryto stutcal botinkom po tribune otkryto groziasj vsem burzujam pokazatj kuskinu matj

Mozet teperj Putin pokazet vsem imperialistam kuskinu matj? A esli serjozno to Putin otkryto pokazal nezelanie videtj vokrug Rosiji normaljnye demokratitceskie strany, kotorye estestvenno xotiat bytj zascistcionnymi ot vsiakix agressivnyx rezimov ili potencialjno agressivnyx vpredj. Putinu liubo-dorogo imetj takix sosedej kak S.Korea, Iran ili Belarusija. Vot NATO eto vrag smerteljnyj, a eti rezimy takie druzeliubnye - priamo golubi mira ottuda letajut vo vse storony. Takuju politiku vela CCCP, takuju ze i tepereshniaja Rosija.

Немцы поддержали критику Путина в адрес США.

Две трети немцев согласны с рядом критических высказываний президента России в адрес Вашингтона, которые Владимир Путин сделал 10 февраля на конференции по безопасности в Мюнхене. Таковы результаты блиц-опроса, проведенного центром изучения общественного мнения EMNID, которые приводит "Немецкая волна". Согласно опросу, 68 процентов граждан Германии согласны с утверждением Путина о том, что США пытаются внедрить концепцию однополярного мира. При этом 62 процента респондентов заявили, что не разделяют опасения ряда политиков о том, что резкий тон выступления Путина говорит о растущей военной мощи России, которая может представлять угрозу для Запада. 22 процента из числа принявших участие в опросе не поддержали заявления российского лидера. Еще десять процентов респондентов отказались высказать свое мнение по этому поводу. В исследовании приняли участие около тысячи граждан Германии. Напомним, что одним из ключевых моментов мюнхенской речи Путина стал вопрос о приближения военной инфраструктуры НАТО к российским границам. Президент пообещал, что Россия асимметрично ответит на создание американской системы противоракетной обороны (ПРО), которому Пентагон намерен расположить в Польше и Чехии. Как заявил во вторник сам Путин, те тезисы, которые он изложил в своей речи, не стали откровением для американских политиков, поскольку он их уже озвучивал в прямых беседах с коллегами. Критика Путина была болезненно воспринята в Пентагоне. Министр обороны США Роберт Гейтс даже заметил в ответ российскому президенту, что "одной "холодной войны" было вполне достаточно". Между тем, по словам Путина, в США всегда будут люди, которые найдут повод для нападок на Россию.

Молодец Путин, более 60 процентов немцев поддержали слова Путина в адрес США, и уж не менее 80 процентов русских.

Молодец Путин, более 60 процентов немцев поддержали слова Путина в адрес США, и уж не менее 80 процентов русских. все еврейчики, автоматически идут нах. а хохлы могут и повозмущаться, свои все же, простим :)

Хочется поговорить с людьми нормально, а часто в гранях - только мат и оскорбления. Так вот, Путин сказал совершенную правду, от которой здесь (в америке) давно отвыкли. И не надо демагогии, то, что сказал Путин - с этим согласны многие американцы (я уж не говорю про европейцев), опять же, те, у кого открыты мозги, кто думает своей головой, а не промытыми пропагандой мозгами(а таких, здесь, к сожалению, большинство). И по существу, опровергнуть нечего, кроме как сказать: сам дурак. И это многие сказали, в том числе официальные лица США. Посмотрим, что эти же люди (официальные в данный момент) скажут, когда выйдут в отставку. Как здесь, говорят, часто - и к сожалению - работает синдром отставника: после ухода из политики начинают признавать правду, последний пример - бывш. госсекретарь. Российский президент нарушил политическую "политкорректность", и сказал правду. Это хорошо - люди во всем мире слушают и делают выводы. Это и есть настоящая демократия. Браво, Путин ! Бостон.

Путин рулит - пиндосня умывается!

Хотется к иммигрантам обратиться, я и сама из них. что же с многими сталось? куда исчезло критическое мышление, которое так хорошо работало в отношении Сов. союза? Или теперь сытая жизнь, и все заплыло жирком? Эй, где вы критики-интеллектуалы? Почему молчите о том, что в америке происходит> Вас устраивает? Тогда, как вы можете претендовать на звание диссидента и тем более, интеллигента? Увы, слишком много таких знаю. колбаса на столе дороже правды. Как легко людей купить, и как легко они продаются. и не согласных с ними ждут ярлыки типа, - "не хочу тебя знать", либо "сам дурак", либо - "антисемит". других аргументов у этой пиблики нет, т.е. нет реальных аргументов. нам бы и плевать, но вот вопрос гложет: неужели так легко многие продаются ? хорошо,что они уехали из России.

Год назад с Украиной сцепились. Потом с Грузией началась борьба борьбическая. Потом на Эстонию насчет памятника н

Год назад с Украиной сцепились. Потом с Грузией началась борьба борьбическая. Потом на Эстонию насчет памятника напустились. Потом с бацькой Лукашенко подрались. А теперь выясняется что иАмерика, и НАТО и ОБСЕ тоже неправильные. Ну хорошо, месяца 3 их поливать будут. А вот интересно, с кем сцепятся после их. Кто-то знает?

storonnikam Rossiy i protivnikam Putina

План Даллеса (цели США в войне против России) Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г., более известная как «План Аллена Даллеса» Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними... При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними. Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России. Наши усилия, чтобы Москва приняла НАШИ КОНЦЕПЦИИ, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза -война и свержение силой Советской власти. Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений Во первых мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или прибегнем к другим средствам.... Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события... Как правительство мы не несем ответственности и за внутренние условия в России... Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть что их, а не наше дело... Если действительно возникнет обстановка, к созданию бстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или: осуществили это. Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении по сравнению: с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим. Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать: а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность; б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира. Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима. Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г, который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления. Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет , действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны... Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес. В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов... Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России. которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима. Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть... Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы. Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье; как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда... Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти.

Главный критерий верности курса России

то что кагал на гранях заходится от злобы. А вообще, предлагаю всем патриотам в нтернетсообществе объединить усилия и добиться запрещение ресурсов, допускающих оскорбления государственных лиц России и русофобию.

prodolЕѕenie 59 let spustya

Из выступления Билла Клинтона на секpетном совещании начальников штабов 24 октябpя 1995 года. "...Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала пpавильность взятого нами куpса на устpанение одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную самонадеянность Гоpбачева и его окpужения,в том числе и тех, кто занял откpовенно пpоамеpиканскую позицию. Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы. Пpавда с одним существенным отличием - *мы получили сыpьевой пpидаток*, а не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы создавать. Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью... ...В России, стpане, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо pешать одновpеменно несколько задач: -всячески стаpаться недопустить к власти коммунистов. Пpи помощи наших дpузей создать такие пpедпосылки, чтобы в паpламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые пеpепоны для левых паpтий; -особенное внимание уделить пpезидентским выбоpам... ...Для pешения двух важных политических моментов необходимо, чтобы из окpужения Ельцина ушли те, кто скомпpоментиpовал себя. И даже незначительное "полевение" нинешнего пpезидента не означае для нас поpажения. Это будет лишь локим политическим тpюком. Цель опpавдывает сpедства. Если нами будут pешины эти две задачи, то в близжайшее десятилетие пpедстоит pешение следующих пpоблем: -pасчленение России на мелкие госудаpства путем меpжpегиональных войн, подобных тем, что были оpганизованы нами в Югославии; -окончательный pазвал военно-пpомышленного комплекса России и аpмии; -установлении pежимов в отоpвавшихся от России pеспубликах, нужных нам. Да, мы позволим России быть деpжавой, но импеpией будет только одна стpана - США."

Дествия России не укладываются в модель "золотого миллиарда"

которую пытаются реализовать неоколлониалисты-фашисты (сионизм - разновидность фашизма) - США, Израиль, Евросоюз и т.п. Естественно, в мире формируются иные центры силы, противостоящие фашистам. Их называют странами-изгоями за их непокорность. Россия лишь добивается для себя равноправия и вынуждена участвовать в процессах создания многополярного мира. История учит - фашизм обречен.

Теперь по Израилю

как стране, интересной большинству на гранях: Бог уже выполнил все данные вам обетования. Ничего больше не будет. Вы Его зае"№ли.

Не-е, ребята, ничего вы без евреев не умеете. Всё раньше на евреях держалось. А как евреи смотались так всё и рухнуло.

Не-е, ребята, ничего вы без евреев не умеете. Всё раньше на евреях держалось. А как евреи смотались так всё и рухнуло.

А чего Путин поперся в Е

А чего Путин поперся в Европу жаловаться на Буша что не даёт Путе вектора чтом было многовекторно. Ему надфо вектор так и пускай себе сам достаёт. У евреев попросит.

вот, полюбуйтесь...

Американский суд приговорил выходцев из России к смертной казни 14.02.2007 07:43 | Polit.ru Федеральный суд США приговорил к высшей мере наказания - смертной казни - двухвыходцев из России: 41-летнего Юрия Михеля и 40-летнего Юриуса Кадамоваса, передает "Эхо Москвы". Они признаны виновными в похищении с целью получения выкупа соотечественников, в результате которого все жертвы были убиты. Сторона обвинения утверждает, что преступники в составе группы похитили несколько богатых русских иммигрантов в Лос-Анджелесе в конце 2001 - начале 2002 года и потребовали выкуп в размере $1.2 млн. Несмотря на переданные деньги, тела похищенных соотечественников были найдены вскоре в одном из водоемов на севере Калифорнии.

кто-то там написал что немцы очень любят Путина или может ЕГО деньги будет точнее

Ввести в Германию снова 1 Украинский , 2 Украинский ….фронты и немцы СНОВА забудут слово критика, хотя Украинцы наверно будут уже в составе 1 Мусульманского или 1 Китайского фронта, нам Татарам без разницы с кем людей свободу учить любить, а не жопу Пути.

Почему же в польше думали что нам нравятся пиндосовские базы на их территории.

Анька по кликухе "мотыга" вчера отрабатывала вопли возмушённой общественности.

Такая, такая

Россия как раз такая страна, которая фигу держит в кармане и камень за пазухой. :)

www.russia.in.ua/modules/news/article.php?storyid=23

Слушал позавчера радио "свобода". Обсуждали мюнхенскую истерику путька. Обсуждали умно, для дискуссии пригласили путиноида. Вдруг звонок в студию, кто-то хорошо поставленным командным баритонов спрашивает: "да кто вы такие, чтобы обсуждать самого Путина?". Сразу вспомнил интернет-форумы и схожие доводы "бригадных" о "никчемности и малозначимости" путинских критикоов. Сразу назрел вопрос: а почему нельзя звонить тому же Петушкову и Блевонтьеву и задать тот же вопрос про Буша? Мол, где вы, убогие, а где он? Какая-то одностороння демократия получается

Шуму то сколько. Просто ах. :)))

За вполне обосноваными претензиями к Западу незаметны существенные успехи российской дипломатии на Востоке. Что по своему хорошо - внимание крикливых ворон отвлечено довольно ярким пеаровским ходом. Но надо заметить следующее: озвучивание очевидного - это конечно замечательно, но еще более важны конкретные действия, направленные на обеспечение безопастности нашей страны. Если вспомнить недавние события, то в этой связи мне понравилось, как работает натовская разведка, заявившая о российских планах создания газового аналога ОПЕК фактически за полгода до каких бы то ни было заметных телодвижений на внешнеполитической арене. Это вам не гадание на кофейной гуще какой нибудь The Guardian. Все конкретно, обстоятельно и по делу. ЗачОт :)))

А ты что, там был?

А ты что, там был? А ты что, грязный сплетник там был? Вот я там был и знаю, что офицерским клубом он точно не заведовал, а что стучали они на офицеров, это правда - жизнь у них такая была. Что касается нашего "особиста" - он был афганцем и боевым офицером, на своих однако не стучал, а работал по совести, которое случалось к сожалению крайне редко. Мне, как переводчику также приходилось с ними работать, видел я и Путина (нет, нет, упаси Бог, я его и он меня не знаем)ну и что из этого, обыкновенным особистом был и работал как все, наверное немного лучше других всё-таки, иначе не добился бы того, чего добился. В 2000 году, когда его избирали, я голосовал против него, потому, что знал, что такое Особист. Сейчас, после того, как все в стране для простых людей изменилось к лучшему, не пректращает Элита конечно и воровать, но что поделаешь и ты, грязный сплетник не стал бы зашивать свои карманы будучи на месте элиты!! Так вот, сейчас я голосую за него и был бы за то, что-бы его оставить на следующий срок, чтобы вся погань типа тебя от зла и зависти изошла бы на говно. Поэтому, прежде чем каркнуть, подумай, другое дело, если ты ворона, а что с ней стало после того, как она каркнула, ты наверное знаешь, я так думаю!

с фигой в кармане ,камнем за пвзухой и голой жопой на ежа...

.

Крысёнок на фото похоже уже две конфеты зажал

Растёт благосостояние!

Я не в ужасе от того, что предполагаю, что уйдет мой друг Владимир. Вот и все. Тупо не в ужасе.

Тупо, потому что коней на переправе не меняют, а на сегодняшний день - тем более не меняют. Только-только сейчас, постепенно, и мы с моим другом Владимиром начали ощущать, так сказать, масштабы стран, и страны начали ощущать, какие у этих стран есть лидеры и друзья, а на сегодняшний день - тем более только-только начали ощущать. И идти на поводу только потому, что "это, видишь ты, так полагается", я считаю, что для России и Америки это - катастрофа, а на сегодняшний день - тем более катастрофа. Восемь лет - это не срок. Потому что если страны имеют на сегодняшний день друзей, которым они доверяют, то продолжать экспериментировать, подкидывать на орла-решку судьбы таких стран, как Россия, Америка, Ирак - это катастрофа. Ставить под угрозу благополучие таких стран, как Россия, Америка, Ирак, Израиль, только потому, что так полагается, - недальновидно, а на сегодняшний день - тем более недальновидно.

Пожелание ;)

Было бы правильным, если бы Грани приводили стенограммы речей Путина, Меркиль, Буша или Ширака полностью. И желательно без журналистских комментариев. Складывается весьма приватное впечатление выдирания фраз из контекста. При чем не самых важных. Впрочем какой-то реакции на свое предложение я не жду.

Все нормалек

Вынул Путин камень из-за пазухи и фигу из кармана,чтобы все знали,какой он отвязной,а ребятушки, для которых он ничего нового не сказал, окружили его базами, ставят ПРО и клетку готовят с будущим международным трибуналом для специалиста полониевого.

Вован,хватит пиздеть!Что ты можешь сделать реального?Только пиздеть,продавать араба

Вован,хватит пиздеть!Что ты можешь сделать реального?Только пиздеть,продавать арабам железки и долбить "гордостью" пьяное население.Плохой ты человек и политик.Так,беспризорник и жалкий какаой-то.Дома хоть кормят тебя,ебако?

Родина есть,но в другой с

Родина есть,но в другой стране.Свобода,не слыхал?Это ,когда ты можешь делать,работать,публиковать и тебя не волнуют "последствия" и не проверяют менты твою арийность.

В мечтах о справедливости нв международных делах не хватает главного

опоры на справедливость в делах внутренних.

раздвоение безличности

Господи, насколько же Путин совок! Совковая ментальность, рефлексы и повпадки, совковые слова и интонации. Под "нападками США" Путин понимает причисление России к Северной Корее и Ирану по уровню свободы слова, реакци. мира на полониевое убийство Литвиненко и политическое убийство Политковской... "Выстраивать отношения на равноправной основе" с динозавром никто не будет. Не потому что хочет того президент Буш или нет. А просто потому, что с динозавром аиприори нельзя быть "равноправным", не деградировав до него. Что за мина вечно обиженной бабы, которая вчера, будучи пьяной, обблевала весь подъезд, а сегодня уверяет, что соседи ее "не уважают". Как можно уважать Советский СОюз с его гулагами, репрессиями и скотством? Как можно уважать Северную Корею или Иран, когда там растоптаны базовые права человека? И точно так же: как можно уважать сегодняшнюю Россию, попирающую все мыслимые и немыслимые нормы права и свободы? За что уважать? За какой такой ..уй? "Россия - не такая страна" - говорит гном. А какая? Какая?

различие между Россией и Западом

Запад - лелеем своих, мочим чужих Россия - срем на своих, мочим чужих Естественно, Запад для многих привлекательнее

Мы не держим фигу в кармане- мы болтаемся в жопе давно! А когда там болтаться устанем, то в Европу прорубим окно!!

из другого форума по этой теме

16 марта 2007, 16:13 А я по духу разделяю, но по сути - нет! Хотел бы в некоторых деталях возразить Вам, Исраэль ШАМИР. Объясните, пожалуйста, какой резон капризно кричать на весь мир: "хочу стать мировым центропупиком"? (Речь не только о ВВП). Что это дает государству в практическом плане? Напрашивается единственно разумный ответ - возьми и стань! Кто или что этому мешает с формальной точки зрения? Может быть для приобретения этого качества нужно, скажете, протащить в Совбезе ООН специальное решение? Требуется подавляющее большинство голосов сторонников? Нет? В чем же тогда дело? Если у того или иного государства возникают объективные предпосылки, чтобы занять место "полюса" в мировой политике, то это происходит естественным путем, без розыгрыша психологических спектаклей. Де-факто. Для этого государственным мужам нет необходимости делать специальных заявлений, достаточно официально обнародовать данные о текущем экономическом положении и военном развитии страны. Что же тогда произошло в Мюнхене? Зачем и кому все это понадобилось? Вспомните: практически поголовно зарубежные, да и отечественные эксперты тамошнюю речь президента оценили, как не содержащую ничего из выходящего за рамки подходов России к мировым делам. Внимание было обращено исключительно на форму изложения известной всем официальной кремлевской позиции. На Западе как будто бы ждали подобного "сюрприза". Американцы мгновенно объявили о немерении разместить элементы вынашиваемой ими новой ПРО в Чехии и Польше под хорошим предлогом - смотрите, мол, русские лежат на лопатках, но продолжают дергаться и угрожать всему цивилизованному миру! Россия не осталась "в долгу": объявила о "вынужденности" приступить к собственной разработке "адекватных контрмер". В результате, в выигрыше остался лишь один "субъект" международного права - уже забываемый нами Его Величество Процесс Гонки Вооружений, точнее, его новый технически и технологически продвинутый виток. Теперь и та, и другая Высокие Противоборствующие Стороны (мировые центры) могут спокойно вздохнуть. Мавры свое дело сделали, маврам пора уходить. И с полным "обоснованием" перед собственными народами и мировым сообществом соратники мавров могут приступить к формированию своих военных бюджетов на последующие финансовые годы. Зеленый свет "де-юре" обеспечен в обе Стороны (нонсенс для ПДД, но пора привыкать - в политике много странностей).