Медведев: Ратификация договора по СНВ может быть только одновременной
Дмитрий Медведев. Кадр телеканла ''Вести''
Ратификация будущего договора по СНВ должна проходить одновременно в России и США, заявил Дмитрий Медведев. "Недопустима ситуация, которая когда-то сложилась в советский период, когда СССР эти документы ратифицировал, а США этого не делали", – сказал президент на встрече с лидерами думских фракций.
До новых встреч!
Комментарии
Опять карманн
Так меня они тоже за короткое время дважды забанили!
После "переезда" "Граней" на английский сервер я был уже тоже дважды забанен (deutscher, deutscher2), а многие мои посты, не содержащие никакой ненормативной лексики - удалены.
Но что может быть смешнее, чем свирепство цензуры на одном отдельно взятом сайте в свободном океане Интернета? Ведь никому не запретишь смотреть другие сайты.
Если оставлять только "идейно выверенные" комментарии, то принадлежащие Невзлину "Грани" станут смотреться в свободном Интернете как журнал "Корея" - за пределами Северной Кореи. Интеллектуалы в брежневском СССР очень любили этот журнал - он служил неплохой заменой самиздатскому "1984".
А эстонский эсэсовец неплохо послужит России своими ненавидящими постами на форуме "Граней"...
Бедненький!!! Надеюсь, ты успокоил себя сам?
...
А Вас, angelina, они тоже уже забанили???
Ну зачем же мне переживать - это же не я сделал глупость.
А мудрая политика - это такая политика, когда любое враждебное действие бьёт бумерангом по самому врагу.
Мой любимый пример - вот эта статья Бориса Стомахина. Пришлось российской власти Стомахина посадить - если бы его не посадили, то практически все (в том числе и я) подумали бы, что это провокатор, засланный с целью дискредитировать внесистемную "оппозицию".
по поводу статьи Стомахина. возбудившая власть.
Планы "товарища" Гитлера сбылись на бескрайних обескровленных просторах страны.Стомахин, как и Россия,жертвы полуживого режима из недавнего прошлого.Кучка неочекистов держит непобедимую Россию в ежовых рукавицах.А население за идиотов.И беда власти.в том ,что боится что -то наследница сталинская.И правильно делает.
это Стомахин-то жертва?
он ваще-то убивать зовет. Если серьезно отнестись к его текстам, то он не жертва, а лузер: хотел сам поубивать, а его за что-то самого привлекли. Если несерьезно - то его место в клинике. Но уж точно не жертва.
Stomahin - politzakluchennyj chekistsko-fashistkogo rezhima. Sajt v podderzhku Borisa Stomahina:
http://www.zaborisa.narod.ru/
возможно я перегнул палку
вроде его с оружием ведь не ловили? А свобода слова - вещь принципиальная. Я бы никого не стал наказывать за это, чтоб тот ни нес. Но я - это я, а действительность несколько иная. Так что либо он осознанно пошел на нары, причем даже в этом случае все равно симпатии у меня не вызывает, как человек призывающий к насилию и убийствам. Либо он болен.
vashi shovinisticheskie simpatii ne original'ny i ot fashistkogo chekistskogo lzhe-sudija malo otlichajutsja.
любая латиноамериканская мыло-опера по оригинальности оставит тебя далеко позади
Там хоть иногда, но что-то происходит и меняется. Кроме того видимо ты потерял способность понимать написанное. Потому повторю: считаю этого самого Стомахина либо троллем-провокатором, либо больным человеком. Но ни то ни другое не повод сажать его в тюрьму, поскольку такие стомахины - меньшее зло чем потеря свободы слова. Они как бы паразитируют на ней. Кто этого не понимает, советую посмотреть хорошее кино "Народ против Ларри Флинта". Этот Ларри конечно не Стомахин, но тоже перец еще тот. Кстати, многие его защитники, в том числе и Подрабинек, аппелируют именно к этой мысли, а вовсе не становятся с ним под одно знамя. К сожалению в российском обществе преобладает другое мнение. Люди не понимают что поддавшись на провокации стомахиных они смогли изолировать от себя больного члена общества, но вместе с этим сами же лишили себя свободы слова. А это потеря гораздо более серьезная чем мнимая победа над человеком, все "преступления" которого не выходили дальше его микротиражной газетки. Надо привыкнуть к мысли что стомахины и иже с ними, в том числе и Вы, Эсти, - это та цена, которую обществу приходится платить за возможность быть свободным. Точнее быть свободнее.
Если бы Стомахин был психически больным - его посадили бы в психушку на принудительное лечение
Кстати лично меня такой вариант устроил бы больше всего - жаль, что Стомахина не посадили в психушку. Впрочем я не судебный психиатр - тут я не имею права голоса.
садить на принудительное лечение стоит тех
кто представляет реальную опасность для окружающих или себя. Ну скажем кидается на прохожих. Стомахины всего лишь паразитируют на совершенно необходимом для общества принципе и потому они в здоровом обществе неуязвимы. Вред обществу как раз начинается когда их начинают сажать, в дурку ли или тюрьму - не важно. Поймите, удовлетворив свой "праведный гнев" таким способом, общество лишает себя важнейшей части своей свободы.
мой первый пост в этом топике - чистая эмоция
написал не подумав, после прочтения той ссылки что Вы привели. Я плохо отношусь лично к Стомахину после того что прочел, но ни в коем случае не стал бы его за это никуда сажать.
Геббельс, министр пропаганды фашистской Германии, лично никого не убивал. Он занимался тем, что, по-вашему, не выходит за рамки свободы слова: он призывал убивать других. И немцы, во имя Великой Германии - так объяснил им доктор Геббельс - залили Европу кровью ...
Стомахин - это маленький, вонючий зародыш Геббельса. Он такой же урод: Геббельс был колченогим, у Стомахина сломан позвоночник. Значит ненависть их беспредельна.
Если дать Стомахину питательную среду, он вырастет в большую, покрытую слизью, гадину. Вы, в сущности, призываете дать свободу этому наставнику будущих Фредди Крюгеров ?. Ну, что ж ... только первым встаньте в очередь на разборку ...
Сам Геббельс, кстати, не стал ожидать суда. Он прекрасно понимал размер своего "вклада" в борьбу немцев...
Ваши опасения понятны. Однако
тут приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и совсем ужасным. И здесь следует обратиться к мировому опыту. Геббельсы не появляются так, ниоткуда. А если уж появились, то они имеют иммунитет от подобного закона. В то же время избирательное применение его затыкает рот всем, лишая общество определенной части свободы и главное - обратной связи. Вот и выбор получается. Между гипотетическим геббельсом и вполне конкретным кулаком жандарма.
Если вторая сторона не ратифицировала договор, то и первая сторона не связана договором. Даже если она его ратифицировала чуть раньше.
Я думаю, что он ерунду несет? А он ведь юрист, пля. Юрфак питерского универа. Специалист. :-) Доцент, лекции читал. :-)
good point!
Правильно, Медведка, заставь этих по
...
Vas, angelina, poddelyvaet chekistskij provokator ange_lina
Абсолютно логично
Совершенно дикая ситуация, когда государства НАТО сначала заключают Договор, а потом, когда другая сторона свои обязательства выполнит - отказываются выполнять взятые на себя обятельства.
Особенно впечатляюще вышло с Косово - сначала обязались в 1999 году в СБ ООН, что Косово остаётся в составе Сербии, в 2004 году не предотвратили устроенных албанцами погромов и уничтожения мирового культурного достояния, а потом в 2008 году в нарушение взятых обязательств провозгласили независимость...
Новодворская всегда в безграничном восхищении, когда НАТО проявляет такое подлое вероломство, но психически здоровым людям такое никогда не понравится.
Привет дройчер, как поживается в твоем Урюпинске?
Ты хотя бы табличку прикрепил к своей покосившейся хате с названием Рыгайло-штрассе? Ника-то твоего недостаточно чтобы унтерменьшем себя чувствовать.
сейчас дрючер вам в 1000-й раз обстоятельно изложит свою форумскую легенду и то, как он будет голосовать за преёмыша медвепута в 2018 году.
LOL
А модератор-то не разделяет моих чувств о преёмышах и прикормышах.
Ну да ладно, все равно об этом даже Ежи знают.
neporjadok s udaleniem Vashego posta. No ja ego prochital.
Я тоже прочитал. Действительно зря удалили.
Лично я обожаю, когда мои недоброжелатели грубо выражаются (не обязательно обо мне - можно и о президенте Медведеве, и о любом другом представителе российской власти). Вспоминаю басню И. А. Крылова "Слон и моська".
Цензура на одном отдельно взятом сайте в свободном океане Интернета - это как журнал "Корея" за пределами Северной Кореи: совершенно бессмысленно в смысле пропаганды, но смешно.
Договора-то ещё нет! О чем разговор?
Футурист,блин!Всё у него в будущем времени.
а как енто сделать, такскать, технически? Вдруг они, пиндосы, сделают вид, что подписыают, а медвед подпишет, а они ручкой так в воздухе черканут, а потом бац- скажут- а мы не подписали! А наши в это время разорУжаться,а пендосы на нас атомную бонбу! неет, не на тех напали, гады! Предлагаю- пусть сами подпишут, потом ратифицируют, а уж потом мы. Ась?
Логично!
... сам придумал аль скопипастил?
:-)))
да уж читаю, читаю.. а опосля думаю, думаю...
Читайте педриоты статьи патриотов. И думайте- кто виноват?
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/840/41.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/841/41.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/843/41.html
www.youtube.com/watch?v=_7VsoxT_FUY
О-о, превосходно!
Когда в ссср
наступал очередной кризис а успехов в космосе не было начиналась великая борьба за мир.Сокращали боеголовки вели бесконечные переговоры.Забивали информационное пространство до упора и в качестве вишенки на этот торт Израиль и о погоде.Очень напоминает 1980г.
Все-таки вопрос остается: если 741 носитель, то дос
С утра, из телика, в Вестях, политбюро у Медведева в гостях. Как всегда вопросов речевка от президентствующего шута и партийная вода на мельницу бюджетного бабла. Один Зюганов копнул в народ - поведал, нелегко, нет правды, да и загибается кое-кто, но тут же перевёл – работать низя, когда Америка в венном плане против нас сильна. Вспомнился анекдот из серии Василий Иванович и Петька. «Заходят два легендарных героя в самую бедную избу – бабка с дедом и кругом шаром покати. – Советская власть пришла, вижу крыша худая, надо починить? – А сможете? – Пиши Петька, отремонтировать деду крышу. И так по всем вопросам большой список Петька составил, и тут Василий Иванович на бабку взглянул. – Ну а как дед у тебя с сексом, поди свой-то уж отсох? – Да, Василий Иванович, проблема. – Петька вычеркни там всю мелочь, запиши, х#й деду от советской власти.» Вот примерно так и с вопросом о СНВ у полит-блядей не способных зачать в экономике никаких своих идей - возбуждают промежность российских двух бед патриотизмом минувших побед - ядерный х#й трухлявому полит-авторитаризму Кремля для зачатия мира отписали по просьбе шута-генералисимусу при путине-нелюде, Петьки, ЕР, СР, КПР и ЛДПР, на Крещенье, Петька от РПЦ, конечно, благословит .
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
