В Конгрессе США разработали резолюцию о санкциях за политрепрессии в России
Конгресс США. Фото: Википедия
В комитете по иностранным делам Палаты представителей США подготовлен проект резолюции о персональных санкциях против российских чиновников, ответственных за политические репрессии. Документ внесли председатель комитета демократ Элиот Энгел и его заместитель, республиканец Майкл Маккол. Они призывают президента США использовать закон Магнитского. В документе упомянуты Алексей Пичугин, Юрий Дмитриев, Деннис Кристенсен, Константин Котов, Анастасия Шевченко.
До новых встреч!
Комментарии
Одних крымских узников хватит на резолюцию. Но это даже не Конгресс, а комитет Конгресса. Пока ляжет ( ляжет ли? ) на стол Трампу, пока подпишет ( подпишет ли? ). Сколько таких резолюций принято - ни цента из гэбистского воровского общака в США не конфисковали(((
А по поводу крайне редких правоприменений,к тому же крошечных по размерам в отношении виновников нашего беспредела,надо обратить взор на политического педераста трумпа.Рыжий подонок есть главный враг свободы и в самой Америке.
Трамп вряд ли подпишет закон. Не захочет злить Путина.
Я так понимаю, вы черпаете инфо из помоек. Уже 100% доказано, что Трамп не имеет к Путину никакого отношения. Это подтвердили члены администрации Обамы под присягой, включая и руководителей развед агенств. Только конченные уё...бки, либо недоделанные, продолжают гнать эту тему. Сейчас идёт расследование тех, кто внедрял тему Трамп агент Кремля. Гарантированно будут предъявлены обвинения.
Главное Китай не трогать, спонсоры обидятся.
Опубликованы транскрипты слушания членов администрации президента Обамы Комитетом Палаты представителей Конгресса США по разведке, под руководством главы комитета Шиффа (в пер. на русск. язык означает Гавнюк). Так вот, ни один из них не подтвердил под присягой наличие фактов связи между кампанией Трампа и Кремлем. Более того, президент Shawn Henry компании CrowdStrike Services сообщил, что у него нет доказательств того, что сервер DNC был хакнут русскими.
Надеюсь на правосудие, Обамовские стервятники должны понести заслуженное наказание
"Более того, президент Shawn Henry компании CrowdStrike Services сообщил, что у него нет доказательств того, что сервер DNC был хакнут русскими."
--------------------------------------------------
У меня тоже нет доказательств, что сервер DNC был хакнут русскими. Откуда мне взять доказательства?
Но у меня есть заключение комиссии Мюллера и доклад сенатской комиссии по разведке, которые пришли именно к такому заключению. Не сомневаюсь, что у них доказательства были.
Обамка то в проблемах, в больших. Это тебе не сталинская рашка, не маовский китай, это США, страна демократии, первенства конституции. Повёл себя Обамка, как конченный диктатор, сейчас гадит под себя от страха, как ветер с Марта С Винъярд, так дерьмом прёт.
Вы меня пугаете. И что же такого Обама сделал противозаконного?
Нет ответа.
I guess his only fault was being president while black.
R u a racist?
Давайте по очереди - вы ответите на мой вопрос, а я потом уже отвечу на ваш
Что нибудь про 4-ю поправку вам изестно?
Странно, вы никак не можете ответить на простой вопрос.
Ничего странного.У тролля антикома много наглости,жестокости и лжи,но нет чести.
Незаконно начал преследовать политических оппонентов, используя ФБР, ЦРУ, АНБ. На людей "клепались" дела, причем без оснований. Я поэтому и спросил вас про 4-ю поправку. Незаконные прослушивания, подделка документов/доказательств, сливание лжи в СМИ для создания имиджа легитимности. На невинных людей устраивалась охота силовиками, устраивались провокации, людей заставляли давать ложные показания. Всё то, за что мы ненавидим авторитарные режимы и их опричников. Но как я понимаю, это вы одобряете, коль против ваших политических оппонентов.
Это все общие слова, без каких-либо фактов. Картера Пейджа (единственный, за которым следили!) прослушивали по решению судьи, а не по приказу Обамы.
Расследовние Горовца, на которое вы возлагали такие огромные надежды, показало некоторые нарушения, допущенные сотрудниками спецслужб, но абсолютно ничего криминального.
Еще раз - что конкретно незаконного совершил Обама? Конкретные факты, а не бла-бла-бла?
Подожди до окончания расследования Дурама.
По поводу же Пейджа, судье предъявили сознательно искаженные сведения, подделки, которые не имеют никакого отношения к доказательствам. Был в частности пойман адвокат ФБР Kevin Clinesmith, который подделал документ. Этим занимались непосредственно высшие руководители ДОДж и ФБР.
Чтобы вычислить имена членов кампании Трампа, кто имел контакты с иностранными государствами, их идентифицировали по запросу администрации Обамы, при этом сделали "утечку" в прессу имён этих людей для создания ощущения какого то заговора России против США с участием американских граждан. Более того, с получением имен этих людей, руководители агенств и департаментов начали поиски "преступлений", "совершенных" этими людьми
Это все разбиралось подробно в расследовании Горовца, и признано нарушением, но не криминальным.
Что же касается заговора России против США, то его существование доказано расследованием Мюллера, совместным докладом американских спецслужб, докладом Сенатской комиссии по разведке и еще раз подтверждено той же самой комиссией буквально недавно.
Так что речь идет не о "ощущении какого-то заговора России против США", а о вполне конкретном акте тайной войны, вмешательстве в американские выборы в пользу Трампа и враждебном нападении на американскую демократию.
Надо быть либо слепым идиотом, либо агентом ФСБ, чтобы этого не замечать.
не неси х-ю. А сенатскую комиссию поджатую под себя Варнером, засунь куда нибудь подальше, вместе с Моллером и его командой активистов-демократов
Я лучше тебя засуну куда-нибудь подальше, а не сенатскую комиссию.
Я, в отличие от тебя, в своей стране доверяю своей законодательной власти в целом, а не одному невежественному малограмотному злобному мудаку, случайно прорвавшемуся к власти исполнительной.
Для меня выводы сенатской комиссии по разведке являются государственным документом, а ты веришь писакам из помоечных маргинальных ресурсов.
Ты, чмо, доверяешь только Шиффу, в переводе означает Гавнюк
А вы и не получите ответа от проплаченного тролля антикома ( лже,на самом деле левака красного),он ведь на работе,да и ему и ответить нечего по сути вопроса.
Самая очевидная проблема Обамы - это скандал. Слежка за избирательной кампанией кандидата в президенты на основе фальшивых FISA warrants пахнет весьма дурно. Особенно если выяснится, что Обама был в курсе, а может и руководил этим процессом. Похоже, что Флинна так отчаянно пытались убрать, потому что он бы не дал развед агенствам уйти от ответственности за эту слежку. Самое главное, что тут дело пахнет вполне реальными сроками. Размаскирование (unmasking) личности человека, который говорил с послом Кисляком - не преступление. А вот утечка этой информации в прессу уголовно наказуема. Причем максимальный срок здесь 10 лет. Вероятность посадить Обаму (даже если он заказал эту утечку) ничтожна. Да и с политической точки зрения это нецелесообразно. Но у кого-то из весьма высокопоставленных чиновников администрации Обамы (Сюзан Райс, Бреннан, Клэппер, Коми и т.д.) здесь рыльце в пуху. Вот тут есть некоторый шанс посадить виновных тюрьму. И это было бы неплохо сделать в назидание будущим поколениям чиновников.
Вот только не надо сочинять - никаких фальшивых FISA warrants не было и в помине, единственный человек из команды Трампа, за которым велась слежка был Картер Пейдж, человек, который много раз бывал в России, являлся ярым поклонником Путина и имел связи с российскими спецслужбами. Первый FISA warrant был выписан на него задолго до трамповской предвыборной кампании. Вообще эти warrants выписывали на него 4 разных судьи, и все республиканцы. Расследование Генерального иснспектора Горовца показало, что какие-то нарушения были допущены, как это всегда бывает со спецслужбами, но ничего фальшивого или вообще преступного не было.
Флинна пытались убрать по той же самой причине, если вам известна его биография, связи с Раша Тудэй, лабораторий Кашировского и так далее. И напомню, убрал его сам Трамп за вранье Пенсу. Флинну не пришло в голову, что ФБР прослушивало Кисляка и у них есть подробные записи разговоров. Поэтому он решил, что можно врать напропалую и ФБР, и Пенсу.
Увы...
Был в частности пойман адвокат ФБР Kevin Clinesmith, который подделал документ, который использовался в качестве доказательства при подаче заявки в суд FISA. ЭТО факт, фальсификация документов, это серьезное преступление.
Если бы мне платили, я бы старательно разоблачал все ваши лживые утверждения, передергивания, умолчания и т.д. Но я работаю pro bono :-):-) Поэтому ограничусь только одним замечанием. Правы были люди, утверждавшие, что единственным преступлением в деле Флинна является организация утечки информации о его разговоре с Кисляком в прессу. И сейчас один из участников администрации Обамы тихо мочится в штаны (Клэппер, Коми, Бренан, ....) или юбку (Сюзан Райс, Салли Йейтс, Саманта Пауэр, ...) от страха сесть на 10 лет в тюрьму,
Занервничали TDS-ники, задёргались неприлично... Их можно понять. Одна у них сейчас надежда - чтобы в стране было как можно хуже, чтобы люди умирали как можно больше, чтобы страна была закрыта как можно дольше, а экономика рухнула как можно ниже. Тогда (как они надеются) никто не будет расследовать "расследователей" и - может быть! - как-то никто не обратит внимание на то, что их единственная надежда Байден уже так давно находится в маразме, что этот маразм уже и старческим не назовёшь.
Эта унылая песня ямщика у вас заготовлена на все случаи жизни?
" Одна у них сейчас надежда - чтобы в стране было как можно хуже, чтобы люди умирали как можно больше, "
Вы, часом, не учились ли на советском журфаке в каком-нибудь Мухосранске?
Да нет, только на эту ситуацию. А учился я в Нижнем, UCLA и в Penn. И не на журфаке.
Тив есть один из самых одиозных поварят-ольгинцев кремлевского повара.Он под легендой,его "биография" высосана из пальца антикома.Они оба из одной конторы.
"я что ли задергался? ">>> В частности - вы. Не надо быть психологом, чтобы это понять.
Ему эти ваши резолюции с законами до лампады, пока за финансовые яйца не возьмёте.
Как хорошо быть генералом...
На всякий случай, чтобы не скучно было сидеть в изоляции, расскажу про несчастного Флинна, несправедливо посаженного и освобожеднного (хотя еще и не до конца).
Этот пресловутый отставной генерал Флинн работал в основном в армейской разведке и дослужился до Директора Военной разведки при Обаме, но в Пентагоне не понравилось, как он разведывал, и его выперли в отставку. После отставки, чтобы как-то заработать себе на жизнь, он стал сотрудничать с известным каналом Раша Тудэй, и был приглашен на их празднество, где сидел между Путиным и Симоняншей, за что получил 45 тысяч долларов.
Потом он побывал свадебным генералом на празднестве в лаборатории Касперского, за что получил 11 тысяч 250 долларов. За ту же сумму он восседал на празднестве группы "Волга-Днепр".
Сшибал по копеечке где мог. Кто может бросить камень в несчастного отставного генерала?
Однако же не все так плохо было у него с финансами. Он оказал некие услуги турецкой компании Иново, которой владел некий Еким Алптекин, турецкоподанный, и получил с него 530 уже тысяч.
Правда, Юрий Фельштинский убедительно доказал, что таких денег у Алптекина в жизни не было, а он получил их для передачи Флинну от российского Связь-банка.
Вот, на всякий случай, статья Юрия Фельштинского о похождениях генерал Флинна.
english.gordonua.com/news/ukrainevsrussia/who-is-mr-flynn-for-putin-he-became-a-recruited-agent-who-could-be-and-will-be-used-felshtinsky-187464.html
Ну, в 2016-м счастье улыбнулось генералу. Трамп взял его в свой предвыборный лагерь, а ставши уже президентом, назначил его советником по Национальной безопасности. К слову сказать, за три года на этом посту у Трампа сменилось уже 6 человек.
Внезапно выяснилось, что Флинн, будучи еще всего лишь членом предвыборного штаба, обильно общался с Кисляком, послом Российской Федерации и главой российской разведки в Америке. Однако же, когда ФБР пришли к нему с вопросами по поводу этих разговоров, Флинн наврал агентам с три короба, не подозревая, что его разговоры с Кисляком записаны ФБР. Он забыл упомянуть, что вел с Кисляком разговоры о санкция против России, просил у него одолжения и давал ему обещания, не имея никакого права это делать. При этом он наврал то же самое вице-президенту Пенсу, за что и был уволен из администрации.
Флинна привлекли к суду, он договорился со следствием, сотрудничал с комиссией Мюллера и признал свою вину в суде под присягой, чтобы получить сокращенный срок.
И тут вдруг Генеральный прокурор Барр снимает с Флинна все обвинения, утверждает, что его вынудили врать, а он ни в чем не виноват.
"Флинн наврал агентам с три короба, не подозревая, что его разговоры с Кисляком записаны ФБР."
Странно, что он не знал о том, чем занимается ФБР. Кстати, кто ему дал право прослушивать Флинна или посольство?
"После отставки, чтобы как-то заработать себе на жизнь, он стал сотрудничать с известным каналом Раша Тудэй, и был приглашен на их празднество, ... за что получил 45 тысяч долларов."
На каком основании и из каких средств российский государственный канал оплачивает присутствие на празднике бывшего начальника разведки США?
Большое спасибо за информацию.:-) Очкатый как Барр покрыл себя несмываемым пятном позора.
>в Пентагоне не понравилось, как он разведывал, и его выперли в отставку
надо для справедливости добавить, что Флинн таки был прав в этом споре breakingdefense.com/2016/12/trumps-generals-part-3-mike-flynn-vs-al-qaeda/. Это не к тому, чтобы оправдать его последующее поведение, но для полноты картины
Дело не в расхождении во взглядах. Пентагон был недоволен его манерой руководства - грубостью с подчиненными, отсутствием субординации и склонностью к вранью, которая впоследствии проявилась в самом уже криминальном виде. В Пентагоне даже существовало особые выражение "флинновские факты".
это тоже есть
"В Пентагоне даже существовало особые выражение "флинновские факты"."
Американские военные давно говорят, что "военная разведка" - это противоречие в определении.
Он и Китай считал основным врагом
А у либералов-демократов, Китай, это друг. Наверное потому что в Китае концлагеря системы ГУЛАГ, для тех кто не согласен с линией партии. Байден поведёт демократов в китайском направлении.
Он не совсем точно формулирует, по некоторй простительной наивности.
Путин именно верит в свою способность руководить страной посредством подавления независимой прессы, демонстраций, свободных и честных выборов.
Продолжение саги о генерале Флинне.
(текст Игоря Айзенберга, лучше не сформулируешь_
Федеральный судья Эммет Салливан отложил рассмотрение меморандума министерства юстиции об отказе от обвинения Майкла Флинна в даче ложных показаний ФБР о контактах с российским послом Кисляком.
Судья Салливан постановил, что примет решение о дальнейшем рассмотрении этого дела в подходящее время. Пока же судья дает возможность частным лицам и заинтересованным организациям представить ему свои соображения по этому политически мотивированному делу.
Это очень хорошее решение судьи Салливана, поскольку даст возможность юристам и общественным организациям вмешаться в дело на стороне истины. Судья сможет в дальнейшем назначить слушания по делу, где противники снятия обвинения с Флинна представят свои аргументы, а министерству юстиции придется обосновывать свою позицию по снятию обвинений с человека, вина которого доказана и которую признал он сам, в открытом судебном заседании.
Какая всё же подлая натура у архилжеца. Четыре года повторял ложь, но не считает себя лжецом. Когда и судья снимет все обвинения с генерала Флинна, а прокурор претензий не имеет, этот архилжец ещё что-нибудь придумает и ещё больше запутается в своей лжи. Что подтвердилось из твоей, цынька, многолетней лжи? Что ты, мелкий неудачник, сделал для страны и что сделал трёхзвёздный генерал?
Обама, согласно организованной левыми утечке разговора, жаловался, что решение об отмене преследования Флинна подрывает фундаментальные устои правосудия. Само забавное, Гарри, что здешние либералы даже завопили, что это делает США похожими на Россию. На самом деле нет нечего более тоталитарного чем неотменяемые приговоры. Это в СССР (да и в теперешней России) человек попавший в тупую судебную машину возвращался домой только после солидного тюремного срока.
Этот юрист без юридического диплома столько же понимает в правосудии сколько и в конституции США, которую преподавал несчастным студентам. Профессор без единого труда по теме своего преподавания, путающий декларацию независимости и конституцию, ждёт своей очереди объяснять суду своё участие в антиконституционном заговоре.
Удивляться тому, что все антитрамписты открытые и скрытые совки не стоит. Судья продолжающий дело без обвинения от прокурора типичный представитель совкового правосудия.
Этот судья нарушает основы судебного производства: прецендентное право, этику правила судебного расследования во имя политиканства. Его решение - это решение не юриста, а активиста. Любой суд высшей инстанции отменит его решение, если он совсем ох...т и откажется dismiss the case. Это беспредентно, что судья отказывается преератить дело после того, как прокуратура dropped charges. Дело судьи сидеть и выслушивать мнения сторон, взвешивая их аргументы, чтобы вынести решение в пользу того, чьи аргументы перевесили. Не более того. То есть, суд обирается толтко по олной причине: прокурор предоставил кейс. Но как судья может продолжать судебное разбирательство кейса прокурора, если прокурор отказался от кейса?! Что судья в таком случае разбирает? А разбирает в таком случае он собственные политические пристрастия. Чистая партизанщина.
Добавлю также, что Обама, это либеральное брехло, даже не смог правильно сформулировать обвинение против Флинна. Он утверждал, что Флинна обвинили в perjury (лжи под _присягой_). На самом деле Флинна обвиняли в даче ложной информации федеральным агентам. Никакой присяги здесь не было и в помине. Более того, Флинн даже не знал, что он находится под следствием. Эндрю Маккарти, бывший федеральный прокурор, сказал что он неоднократно использовал результаты прослушки во время допросов. Но при этом он просто просил пояснить те или иные места записанного разговора. Так поступает прокурор, которого интересует _истина_. По мнению Маккарти, когда человека, который в это время сделал около 60 звонков послам разных государств, просят восстановить содержимое записи одного из 60 разговоров, это делается с одной целью: чтобы _сфабриковать_ обвинение. Тут чувствуется либеральное рыло Андрю Вайсмана, правой руки Мюллера. В свое время, Вайсман отличился тем, что попросил одного бизнесмена восстановить содержимое разговора, участником которого этот бизнесмен по его утверждению не был. И затем Вайсман обвинил его во лжи, так как бизнесмен по мнению Вайсмана неправильно восстановил этот разговор :-):-):-)
Если guilty plea Флинна остается, он виноват в в даче ложных показаний.
Если же его признание отменяется, он виноват именно в perjury, то-есть лжи под присягой.
Заметим еще, что врал Флинн не только ФБР, но и вице-президенту Пенсу, за что и был уволен самим Трампом.
Вы имеете в виду, что отказ Флинна от признания вины сделанного под присягой, означает совершение perjury? Это вы сами придумали?:-):-) Тогда любой ретивый прокурор может посадить любого невинного человека. Сперва из него выбивается ложное признание вины. А потом когда человек отказывается от этого признания, его осуждают за ложь под присягой :-):-)
Ссылка на увольнение Флинна, типичный пример circular reasoning. Трамп в декабре 2017 признался, что причиной увольнения Пенса было обвинение выдвинутое ФБР.
apnews.com/f5ab3e3c75304b9bbe1e4b32322b3faf/Trump-alters-story-on-why-he-fired-Flynn
(Если бы этого обвинения не было, то проблему с Пенсом как-нибудь разрегулировали.)
Просто Трамп тогда не представлял степени коррупционности верхушки ФБР и поэтому скорее всего не хотел начинать свое президентство, разгребая скандал с Флинном.
Прокуроры тут ни при чем, признание вины под присягой было сделано в зале суда, в системе судебной, а не исполнительной власти, причем судья Салливан довольно долго и подробно расспрашивал Флинна о его побуждениях, честности его признания и искренности раскаяния.
Если он теперь откажется от своих слов под присягой, это как раз и будет perjury.
"Проблему с Пенсом" наверное бы замутили и заболтали бы, если бы не было информации от ФБР.
Но увы, она была, и заболтать ее не удалось.
Вы кстати, читали расследование Юрия Фельштинского о том, что "турецкие" деньги Флинна на самом деле пришли из России? Если нет, почитайте.
english.gordonua.com/news/ukrainevsrussia/who-is-mr-flynn-for-putin-he-became-a-recruited-agent-who-could-be-and-will-be-used-felshtinsky-187464.html
Как это прокуроры ни при чем? Они разорили Флинна, вынудив потратить 5 миллионов долларов на защиту и продать дом. Угрожали посадить его сына. То есть если невинному человеку во время следствия переломают все ребра и вырвут все ногти и потом он признает вину в зале _суда_, то прокуратура здесь не причем? Мол признание было дано представителю судебной власти? :-):-):-) :-):-):-):-):-) Либералы совсем рехнулись от ненависти к Трампу.
Как это прокуроры ни при чем? Они разорили Флинна, вынудив потратить 5 миллионов долларов на защиту и продать дом. Угрожали посадить его сына. То есть если невинному человеку во время следствия переломают все ребра и вырвут все ногти и потом он признает вину в зале _суда_, то прокуратура здесь ни при чем? Мол признание было дано представителю судебной власти? :-):-):-) :-):-):-):-):-) Либералы совсем рехнулись от ненависти к Трампу.
Может, не надо было врать ФБР? Такое вам в голову не приходит?
И не надо было бы адвокатов нанимать за пять миллионов.
Может, его сыну не надо было угрожать свидетелям?
Я уж не говорю о том, что не стоило побираться по российским помойкам...
Ну тут вы начинаете ходить по кругу. Сперва вы говорите, что Флинн признался в том, что лгал агентам ФБР всякого принуждения. Когда я показываю, что принуждение было, вы отвечаете, а не надо было врать ФБР ! :-):-) До свидания.
всякого принуждения -> без всякого принуждения
Вы пишите про прокуроров, а не агентов ФБР. Прокуроры это одно, агенты ФБР - совсем другое. Вы запутались в своих уловках.
Никто не заставлял его врать агентам ФБР.
Вранье Флинна существует только в вашем воспаленном воображении. Маккейб показал, что у двух агентов ФБР, которые проводили самое первое интервью с Флинном сложилось впечатление, что тот не лгал. То есть речь можно вести только о _признании_ Флинна в том, что он лгал. И это признание было выбито из Флинна "выбито". Вот и все.
Ну конечно. Он не врал, а они выбили.
Если бы он не врал ФБР и Пенсу, ему не надо было бы нанимать за 5 миллионов адвокатов, достаточно было бы обычного публичного защитника за 700 баксов. Что там сказал Маккейб совершенно неважно, в какой-то момент ему там что-то показалось непонятно по какому поводу.
У ФБР была запись разговора и показания Флииа, в которых он утверждал, что ни о каких санкциях против России он с Кисляком не разговаривал..
Кроме нечистой совести, конечно.
Если guilty plea Флинна остается, он виноват в в даче ложных показаний.
Если же его признание отменяется, он виноват именно в perjury, то-есть лжи под присягой.
=====
Ынька, ты хоть сам понял, что написал, придурок?
Я только что услышал по Фокс Ньюс забавную информацию. Оказывается, что согласно списку предоставленному Риком Гранелем, огромное число запросов на unmasking принадлежит послу США при ООН Саманте Пауэр. Но она в своих показаниях конгрессу отрицала то, что делала эти запросы. Либо она лжет, либо развед службы делали с этим unmasking что хотели.
Болото постепенно осушается, но никто не предполагал, какое оно глубоко и грязное и сколько в нем нечисти. Да практически, все верхушка и среднее и нижнее звенья. Только за одно его осушение, нет, даже зондаж и обнаружение нужно было президентство Трампа. А между тем репы заимели 2 кресла в Доме. Ну, Гарсия из Калифорнии - дело пары дней для окончательного подсчета, там, по-моему, почти двукратное превосходство над Смит. Это будет первый реп там с 1998. А вчера победил landslide реп в Висконсин.
Отличные новости!
Видимо, все 2000 бывших сотрудников Департамента юстиции, как демократы так и республиканцы, которые назвали решение снять обвинения после признания под присягой в суде вопиющим нарушением законности, все как один тоталитарны.
Один Трамп демократично отменяет приговоры судебной власти, которая должна быть независима от исполнительной власти в демократическом государстве, и демократично снимает обвинения с пригожинских преступных хакеров - воров и взломщиков.
Флинн дважды признавал свою вину под присягой, потому что ему некуда было деться - существуют записи разговора и его лживые показания.
Надеюсь, что судья оставит приговор в действии. Тем более, что если он откажется от своего признания, его ждет обвинение во лжи под присягой.
При этом у Трампа остается возможность помиловать его, но он предпочел авторитарный путь вмешательства в компетенцию судебной власти.
Что весьма характерно.
Трамп отменяет решения судебной власти? Совсем рехнулся архилжец в дикой ненависти. Своё левацкое понимание закона и органов их осуществляющих проецирует на американскую систему правосудия. Телефонное право, якобы, присуще трамповской администрации. И это в то время, как комиссия Мюллера исполняла заказ верхушки дем. партии. А верхушки разведок были замешаны в антипрезидентскую пропаганду. Все эти бреннаны, коми, клапперы и лжецы поменьше недавно подтвердили под присягой, что никаких доказательств связи Трампа с русскими нет. Но мы помним как они каждый день на CNN, MSNBC, ABC и т.д. врали о таких связях. А кто врал вслед за ними? Цынька и вся глупая антитрамповская свора на сайте.
Флинна ждёт полное оправдание, а цынявого поход в дурдом после третьего ноября этого года.
Традиционная манера нашего шелудивого. Обрушиться с гневными обвинениями во лжи, вопить потрясая руки о подлости и лживости, не приведя ни единого примера или цитаты.
Где в моем комменте неправда, бобик? Хоть одно слово, которое не соответствует фактам?
(не говоря уже о том, что это не мой текст, о чем я первым делом и заявил).
Ну а что я сделал для страны я перечислять не буду из скромности, а вот чего НЕ сделал, скажу.
Я не толкал речей бабки на празднествах Раша Тудэй и лаборатории Касперского - заведомой ФСБшной конторы. Не сидел за праздничным столом этой помоечной пропагандистской конторы промеж Путина и Симонянши. Не вел переговоры с резидентом российской разведки в США Кисляком о санкция против России, не имея на то никакого права. Не врал ФБР и Пенсу, не догадываясь, что у ФБР есть записи разговоров. Вот такого вот не делал, что делал этот позорный "трехзвездочный генерал".
Все обвинения от демсов и fake news оказались ничем не подтверждённой ложью. А мы помним как цынька уверял, что ложь от Стила, инспирированная в кабинетах ФСБ, невозможно опровергнуть. Ведь если назвать цыньку верблюдом то он не сможет доказать, что это не так. Теперь пользуясь тем, что его враньё за три года смыли, требует доказательств. Как будто мы не знаем, что он трампофоб, а значит лжец, повторявший обвинения лжецов.
"Скромник" приравнивающий свои достижения засланца к достижениям и заслугам трёхзвёздного генерала перед страной ещё и подлец.
Увы, бобик, досье Стила за крайне мелким исключением, так никто и не опроверг. Так что вся твоя риторика проходит мимо денег.
И основное утверждение досье, о том, что Россия проводит агрессивную нелегальную операцию по вмешательству в американские выборы, подтверждено выводами комиссии Мюллера, совместным докладом американских спецслужб, докладом Сенатской комиссии по разведке во главе с республиканскими сенаторами, и еще раз подтверждено той же самой комиссией совсем недавно.
Что же касается "достижений" трехзвездочного генерала, то я свои ни в коем случае к его не приравниваю, А не сшибал по 11 тысяч за толкание речей на празднествах лаборатории Касперского и Волга-Днепр группы. Не сидел за праздничным столом между Путиным и Симоняншей за 45 тысяч. И не получал 500 тысяч от российского Связь-банка неизвестно за что, как убедительно доказал Юрий Фельштинский.
Вот такие у него заслуги. У меня таких нет.
Упорство в отстаивании своей лжи достойно осла. Все мои комментарии с десятками ссылок, цитат и собственных слов ослов отметаются архилжецом, как несуществующие. В то время, как у самих ослов на меня ничего компрометирующего нет.
Цынька упрекает Флинна за разговоры с Кисляком (нормальное явление для членов новой администрации), но забывает как Обама, поглаживая коленку Медведеву, обещал другу Володье большую гибкость после выборов. Не помнит взяток клинтонам от хуйловских банкиров. Вообще ни на один острый вопрос не отвечает, а продолжает по ослиному тупить.
Опять врешь, бобик. Я ничуть не упрекаю Флинна за разговоры с Кисляком. Я упрекаю его за то, что он врал ФБР о содержании этих разговоров. Я упрекаю Флинна за получение подачек от позорных российских ресурсов и гбшных лабораторий. За то что он, как и Клинтон, получил полмиллиона от хуйловских банкиров, но Клинтон, по крайней мере, получил их до 2014-го года. Большая разница.
Что же касается Обамы, то он мог обещать Медведеву все что угодно. На то и существует дипломатия.
У лжеца и осла ласки Обамы дипломатия, а взятки принимаемые кандидаткой в президенты США не считаются позором. Ведь до выборов целых два года (хоть кампания по избранию уже в полном разгаре). ЛоХика подлых лузеров, лжецов и профанов.
"как Обама, поглаживая коленку Медведеву"
Похоже между коленок. Либерал, что с него взять
Цынь Ынь - тупой идиот, не знающий обычной уголовно-процессуальной и судебной процедуры. Никакой судья не начнет судебное расследование или не продолжит его, если прокуратура (обвинение) снимает обвинения. В этой ситуации Салливан просто подмахнет решение минюста.
На судью давят левые. Только не забывайте, существует процедура аппеляции в высшие суды. Ведь кроме рассмотрения самого дела, высшие суда также дают определения по постановлению судьи.
На судью давят и левые и правые.
И посему он хочет выслушать и тех и других, и принять юридическое, а не идеологическое решение.
Напомню, Флинн два раза plead guilty в его суде. И последний раз судья Салливан допросил его весьма пристрастно - Никто не оказывал на вас давление? - Никто. - Вы делаете свое признание честно и открыто? - Да, честно и открыто. - Вы действительно врали ФБР? - Да, я сказал им неправду.
А что еще он может сказать, если есть запись его разговора с Кисляком и запись его показаний ФБР?
агенты ФБР, которые его допрашивали, сообщили, что он , Флинн", не отрицал разговора с Кисляком, а именно сообщил, что имеет место очень много общений, возможно было и с Кисляком. Непосредственно после допроса агенты ФБР доложились, что у них создалось впечатление, что Флинн НЕ врал. Это уже потом стали вешать всё, но главное угрожать расправой над сыном.
Сын Флинна замешан в делишках своего папаши по самые уши. Помимо всего прочего он угрожал свидетеля самым наглым образом.
И не надо называть американскую судебную систему "расправой". Не надо впадать в антиамериканскую риторику газеты "Завтра".
ты мне китайскую пропаганду не неси, смотрю, поднабрался от гавнюков, также свои сранные российские газетенки притягивай к своему окружению. И еще, не путай американскую судебную систему с расправой над политическими оппонентами, то что делал твой сраный Обамка, подкормленный либеральными миллиардерами, которых надеюсь постигнет судьба Саввы Морозова
нахер ступай со своей истерикой.
ты уже на свой наступил
Даже если этот Sullivan свихнется окончательно и совсем забудет, что он судья, а не партийный активист (как тот, который отправил в тюрьму владелицу салона (за то, что она открылась, чтобы кормить семью) на фоне массового освобождения оттуда заключенных, в том числе и по тяжёлым статьям и чье решение на следующий день отменил высший суд штата), есть судебные инстанции, которые еще помнят, что они такое. То, что творит этот Sellivan - немыслимо: продолжать расследовать кейс, который dropped обвинением (!?) Пипец. Этот кейс Флинн против США, какие нафиг third parts в этом могут участвовать?
Тут забавно, что amicus brief (заключение данное "друзьями" суда) которое Салливэн собирается выслушать будет зачитываться _противниками_ Флинна. А до этого _сторонники_ Флинна пытались допуска к судебному разбирательству 23 раза. И все 23 раза Салливэн отказал им в этом!!! Салливэн также в самом начале судебного разбирательства спросил прокурора собирается ли он добавить к списку обвинений измену. То есть наказание за которое предусматривается смертная казнь!!! Это либеральное уеб..ще до сих пор никак не может угомониться.
Именно. Он сейчас действует в совершенном противоречии с собою.
He previously refused to accept amicus briefs in the Flynn case
An earlier effort in 2017 to allow amicus briefs was denied by Sullivan in an order where he said the court's docket was not the place for third parties to opine on the legal proceeding.
"Options exist for a private citizen to express his views about matters of public interest, but the Court's docket is not an available option," an order from Sullivan on Dec. 20, 2017 read.
Sullivan, in an explosive sentencing hearing for Flynn in 2018, expressed his distaste for the crime Flynn was charged with.
"I'm not hiding my disgust, my disdain for this criminal offense," Sullivan said during that hearing. He added that Flynn's allegedly unregistered work with Turkey "arguably" had undermined "everything this flag over here stands for.” (Flynn was never charged with violating the Foreign Agents Registration Act, which had gone largely unenforced until recently.)
Любопытно, что unmasking Флинна просило человек 6-7 администрации Обамы. Причем некоторые запросы были посланы _до_ беседы с Кисляком :-):-) То есть дело выглядит так, что шла массовая охота за Флинном. Кроме того были запросы на unmasking и других участников команды Трампа. Складывается впечатление, что Обама был ошарашен результатами выборов и решил, что победа Трампа - результат внешнего вмешательства. Поэтому его администрация потратила последние месяцы на избличение связи Трампа с русскими :-):-) На самом деле, демократы стали жертвой превращения медия в аппарат левой пропаганды. В результаты опросы были перекошены в сторону Клинтон и не показывали действительного настроения избирателей. Мол согласно опросам и газетам, народ обожает демократов. А если они голосуют за Трампа, то тут несомненно виноват Путин :-):-)
Обама вообще фрукт. Он пионэр в истории американского президентства: первый, кто публично критикует действующего президента, нарушая этические и корпоративные правила; он первый, кто столь активно участвует в избирательной кампании на стороне номинанта, при этом поливая грязью действующего президента и не просто отказывая ему в достижениях, но приписывая их себе.
В нашей стране судебная власть независима от власти исполнительной. И это - основа нашей демократии. Не только выборы, но и именно разделение власти на три независимые ветви позволяли стране сохранять демократические принципы на протяжении двух с половиной столетий.
Департамент юстиции для судебной власти - всего лишь одна из сторон, судья не подчиняется ДЮ и ему нет никакого дела до того, что прокуроры ДЮ вдруг поменяли свою позицию на 180 градусов по приказу сверху. Судья этим приказам не подчиняется.
Судья Салливан - один из лучших судей страны, ему неважно, демократ ты или республиканец, он судил и тех и других, он служит закону, а не хозяину.
Поганить его имя и оскорблять его на голубом глазу, то-есть пытаться очернить личность, а не обратиться к сути дела - типичная повадка любителей "сильной руки"..
Отставной судья Глисон, которого Салливан назначил представлять сторону судебной власти, не противник и не сторонник Флинна. Он сторонник закона, и вопрос этот нужно решать именно
с точки зрения закона, а не с точки зрения политических пристрастий.
Тем более, что _сторонниками_ Флинна в этом деле выступает Департамент Юстиции. И именно Департамент Юстиции под руководством верного своему хозяину Барра, поменял рассмотрение этого дела, на мой взгляд, исключительно по политическим мотивом.
Так ли это на самом деле, по каким мотивам это было сделано, как раз и хочет выяснить судья Салливан.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
