Конечно! Куда лучше, когда действующий президент назначает преемника и дает ему впридачу трех клоунов. Этот цирк - для настоящих ценителей!

Зависть злая штука.

Как раз в этот раз договорённости не работают, слишком сильно отличается происходящие в этом году в Америки от происходящего в этом году в России. Это вам не марионеточный театр имени Администрации президента, это борьба, чей исход никому не ясен. Это настоящие политики, а не выкидыши, готовые хлебать любое говно, что иметь возможность приступить к распилу. Они хотят делать историю, а кремляди хотят грабить и мародёрствовать при чём собственный народ, потому что на другие силёнок не хватает, это свои всё стерпят, а в Америки народ возмущается даже нарушением прав неамериканцев американской военщиной и спецслужбами, поэтому и живут достойно, а не с опущенной головой как русские, которым в очередной раз что-то выбрали. Поэтому и остаётся самым подлым из нас лить говно на чужой праздник и чужое не утраченное человеческое достоинство, типа это цирк. Зависть злая штука, в США не было значительного политического прогресса последние 100, если не 200 лет, потому что там благополучная жизнь, которые люди не хотят менять, поэтому там и сформировалась правящая корпорация, которая позволяет себе больше, чем разрешено Конституцией, но чтоб не вызвать гнев народа ей каждые 4 года приходится доказывать, что она служит своему народу, а не чужому Правительству или собственным меркантильным интересам, поэтому США и опережает другие страны по социальному прогрессу, поэтому и может стать президентом США человек не принадлежавший к правящему классу, такой как Барак Обама. А брызгая своим ядом Вы только доказываете, что в происходящие верят огромное количество народа, потому что они в этом участвуют, а не присутствуют в качестве статистов, как Вы. Вы беситесь, что Вам ими не стать, потому что Вы привыкли исполнять приказы, а не действовать по собственной воли, вот Вы и ненавидите всех, кто это могут. Выборы в США часто определяются договорённостями правящих кругов, но не в нынешнем случае, потому что Буш достал своей дебильной политикой, а вот в нежно Вами любимом Отечестве любой отморозок может без зазрения совести (которой, естественно, и нет) назвать имя "будущего президента", и такие как Вы будите с пеной у рта кричать, что это и есть настоящая демократия, а некогда такие вещи решает народ

Потому они и тратят такие гиганские суммы на это шоу. Нужн

Привлечь интерес народа к выборам - это растущая проблема политиков многих стран формальной демократии, где люди все меньше верят в возможности правительства, понимая, что всем управляет капитал. Но для лигитимации фактической власти капитала как раз и нужны эти формальные демократические выборы.

николсон - тот холуёк

который как-то в москву приезжал жопу лизать

КОЗЛЫ, БРАТАН, ЭТО МЫ С ТОБОЙ... МЕЕЕЕ!

И плюс 140 миллионов россиян.

Николсон, значить, поддержал Хиллари. Дениро - Обаму... но главная-то интрига в другом: а кого в этой нелегкой гонке поддерживает таварищ Путин, лично? дома он поддержал Медведева (? если не ошибаюсь). На Украине он поддержал Януковича. В Грузии мы тоже знаем кого он не поддержал. Ну, а каковы ж его симпатии на американском театре действий? молвил бы народу словечко, полегчил бы душу людЯм. Хохляра

Вообще-то Девид Кинг жидко обосрался со своими обвинениями.

Ведь Путин в 1999 году был очевидным выдвиженцем ельцинской “семьи”, где не последнюю роль играл Березовский. Если принять версию о преднамеренных взрывах домов с целью поднять рейтинг Путина-выдвиженца “семьи”, то тогда было бы логично обвинить именно Березовского и сотоварищей в этом преступлении. Ведь Путин в то время был очевидной их марионеткой. То, что в последствии он порвал с “семьей” и репрессировал часть из ее представителей, только добавляет ему очков.

Люди сравнивают

Вот и негодуют

Да и цены на нефть зависят от того, кто будет в Белом Доме

А от этого зависит и твоя зарплата тоже. А ещё от этого зависит будет ли чем прикрыть преступления российских спецслужб, типа они тоже такие.

Никто и не спорит, что выборы необходимы.

Именно американская модель выборов нужна в России: борьба не сущностей, но конкретных личностей из властной элиты. Именно существование в России маргинальной оппозиции в лице либерастов не позволяет корпорации, находящейся у власти, начать открытую, публичную борьбу внутри себя. Ведь у нас идет идеологическая война. А на войне как на войне: нельзя допускать раздора между своими, враг этим воспользуется. Итог всего этого процесса простой: чем менее влиятельными будут русофобы в России, тем более демократичной и открытой будет наша элита. Следовательно, уничтожение маргинальной, русофобствующей оппозиции пойдет на благо российской демократии.

Американка! Вы мне нравитесь. рассуждаете очень трезво.

И это замечание (о конкуренции) крайне правильное! В России политическая конкуренция носит исключительно "подковерный" характер. Она есть, но в нее не включены народные массы! Ставлю Вам пятерку с плюсом!!!