Доклад спецпрокурора Мюллера представят Конгрессу к середине апреля
Роберт Мюллер и Дональд Трамп
Доклад спецпрокурора Роберта Мюллера о расследовании российского вмешательства в американские выборы будет представлен Конгрессу и общественности к середине апреля или раньше, сообщил генпрокурор Уильям Барр. Сейчас Минюст и команда Мюллера работают над изъятием из отчета сведений, которые не должны быть обнародованы. Это в том числе материалы Большого жюри и разведданные. Демократы требуют публикации полного отчета.
До новых встреч!
Комментарии
А каких полномочий его лишили? Я знаю одно: он не может снимать санкции.
Права цитировать Антифу в твиттере...
Куда местным профанам до Пилоси!
Nancy Pelosi told the Washington Post, 3-11-2019, и «умно» сдалась:
«Импичмент настолько разобщает страну, что, если не будет чего-то столь непреодолимого, подавляющего и двухпартийного, я не думаю, что мы должны идти по этому пути, потому что это делит страну. И он просто не стоит этого»
«Our country is great (почти по - Трампу). Это великая страна. Наши основатели дали нам самый прочный фундамент.… Все вызовы, с которыми мы столкнулись, мы можем противостоять чему угодно. Но, возможно, нет два срока Трампа. Поэтому мы должны убедиться, что этого не произойдет".
«But maybe», - говорит Пилоси, «возможно». Она не уверена что получится!
Ненси на следующих выборах тайно проголосует за Трампа)
Нет,не совсем так.Любимчик бобика признал Голаны израильскими,хотя по факту оно так и есть.И я не против того,ибо остро стоит вопрос о выживании Израиля.Но не во время рыжий чёрт брякнул про Голаны.
Ровным счётом ничего.Но наносит удары по международному праву.
Демократы продолжают играть политику. Достаточно убого и бесперспективно.
Следует заметить, рейтинги телеканалов CNN, MSNBC резко пошли вниз, количество зрителей сократилось, ввиду того, что эти каналы постоянно твердили о том, что Трамп, агент Кремля, народ верил. Когда Моллерский отчет показал, что ничего этого нет, большинство народа поняли, что их просто наёб...ли ради рейтинга, на передачи постоянно приглашались анти-трамповские пропагандисты, бывшие руководители, Бреннон, Клаппер, которым свято верили, эти уж точно знают. Оказалось, что врали, как до этого врали под присягой.
Далее, напомним, что в комиссии Моллера работали не просто демократы, а именно трампо-ненавистники, включая и адвокатов Хиллари Клинтон. Т.е. копали под Трампа конкретно. Не накопали, ничего нет. Пытались заставить людей оговорить Трампа, угрожая долгими тюремными сроками. Не получилось. Работу комиссии курировал Род Розенстейн, явно не Трамповский лоялист, назначил комиссию Моллера, секретно обсуждал использование 25 поправки, чтобы снять президента, подавал лживые заявления в секретные суды на прослушку членов кампании Трампа, что является преступлением.
Предварительное заявление Барра было подготовлено с помощью Розенстейна.
" judgebork87, 28.03.2019 00:06
Здесь прогнозы раздают всякие профаны опираясь на статус кво, а если это кво измениться (конечно измениться уже завтра) хоть на чуть-чуть, они не виноваты. Предскажу и я. Через несколько недель мы будем читать отчёт Мюллера, исключая государственные секреты никакого отношения к тому виновен Трамп или нет не имеющие. И ничего нового там не будет"
Судорожные попытки демсов хоть что-нибудь найти в отчёте Мюллера, что подтверждало бы их более чем двухгодичную ложь закончатся очередным фиаско. "Из ничего и вышло ничего". Если бы в докладе был бы компромат на Тпампа, а ГП Барр пытался бы это скрыть, то давно уже и Мюллер и особенно его демократически настроенные следователи передали бы утаиваемоё в дружественные СМИ.
Не может Надлер просто так согласится с ложью от демпартии и левых медиа. .Крючкотворы будут выискивать любую зацепку в тексте доклада с единственной целью не дать затухнуть скандалу и продолжать мешать администрации Трампа делать успешную работу.
. Успех Трампа = поражение надежд демократов вернуться в БД. Успех Трампа перечёркивает всю ложную писанину разных Фаридов Закария и трепотню лемонов, мэддоу, куомо, скарборо, матьюс и остальной банды работников словесных ножа и топора.
Про разных сумасшедших немецов и теряющих рассудок пионтковских с русскоязычных сайтов + их "подписчиков" и говорить не приходится. Столько желчи потрачено впустую. Проигравшим быть никому не хочется. Но упорно продолжать отождествлять себя с проигравшими могут только натуральные лузеры.
Мюллер не знает методов НКВД, плохо работает, того кто украл cталинскую трубку не нашел бы.
По словам Барра, Минюст США "хорошо справляется" с редактированием отчета перед публикацией
--------------------
Вот в этом нет никаких сомнений. Правда, все больше похоже на то, что комитеты Конгресса эту Баррову редактираловку сильно обломают.
А он что врёт? Дайте ссылку на это.
Какая ссылка? Когда это они давали правдивую или имеющую отношение к делу ссылки? Лузеры и лузерши всё ещё надеются на чудо, на то, что провальный для демсов доклад их бывшего любимца папаши Мюллера ударится об землю и превратится из жабы в лебедь. А бывший любимец ничего не смог поделать с тем фактом, что Трамп не совершал никаких преступлений. Не совершал и всё! Хоть вы убейтесь, лузеры.
Моллер под вопросом, а именно три момента,
первое, прекрасно был осведомлен о фабрикации дела, тем не менее взялся за работу, зная что нарушается 4-я поправка;
второе, выбор работников комиссии, антиконституционные методы их работы;
третье, даты, когда он реально установил, что нет ни какой коллюжен. Если установил до выборов 2018 года, но скрыл, это проблема.
Вчера Левин на FOX довольно доходчиво объяснил, что Мюллер ещё в июле семнадцатого года уже знал, что никакой collusion не было. Мюллер судорожно пытался выжать хоть что-нибудь из попавших в его поле зрения, но жестокая действительность не дала ему этой возможности. :)))
Корси сообщал, что Вэйсман принуждал его наклеветать на Трампа, угрожая длительным сроком. Хотелось бы, чтобы это выяснили.
Вайсман, Мюллер и все остальные члены его бригады угрожали, вымогали, обещали всё ро законам жанра. В обмен на клевету на Трампа. Конечно было бы хорошо привлечь клеветников. В конце концов они официальные лица, а не наши лузеры-трепачи. Кое-какие подвижки есть. Но быстро, как любят наши торопыги, не получится. Сопротивление болота будет возрастать по мере разоблачений обитателей болота.
План Белого дома Обамы, согласно интервью с Псаки, директором по связям Обамы, призвал республиканцев Конгресса, бывших президентов и бывших чиновников на уровне кабинета, включая К/ Пауэлла и К/ Райс, попытаться предотвратить политический кризис, утвердив результаты выборов. В случае, если Трамп попытался оспаривать победу Клинтон, они подтвердили бы результат, а также выводы, сделанные разведывательным сообществом США, о том, что вмешательство России в выборы стремилось поддержать Трампа, а не Клинтон..
Обама знал масштабы вмешательства России в выборы и знал, что оно НЕ ОПАСНО и потому молчал.
А он что врёт? Дайте ссылку на это.
--------------------
Потрудитесь формулировать яснее: кто на ком стоял?
Нет, пока не видела. Но если так и есть - вполне вписывается в модус операнди. Сирию уже обсудил, выборы 2016 уже обсудил, Сев.Корею тоже, кажись, обсуждал.. Осталось обсудить Венесуэлу - с таким же блестящим результатом: друг вова сможет и там свободно гарцевать по буфету.
О, новая фенечка, последняя соломинка!
Так называемым базарным юмором она пытается уйти от вопроса – врал ли Мюллер, когда два года пытался хоть что-нибудь пристегнуть к Трампу?
Последняя соломинка демократов: генпрокурор США в своём докладе полностью исказил выводы Моллера, который, в свою очередь, на самом дел нашёл Трампа виновным по всем статьям. 1) сам Моллер про это искажение понятия не имеет. 2) он про это узнал, обиделся и молчит (от обиды). 3) Моллер с самого начала расследования продался Трампу 4) Барр с самого начала продался большевикам. По-моему, все возможные версии демократов я исчерпал, остались совсем уж невозможные...
Добавьте, Моллер мотался в Москву по заданию Х Клинтон, доставлял образцы урана, так его и завербовали.
wikileaks.org/plusd/cables/09STATE38943_a.html
Прочитал комментарии сверху и выяснил, что Трампа, оказывается, не только импичнут, но и расстреляют - этот подлец собирается предательски обсуждать с Путиным ситуацию в Венесуэле. Расследование Моллера - это детские цветочки по сравнению с суровым расследованием, проведённым здешними пикейными жлетами!
Нет это цветочки по сравнению с ягодками бывшего директора ЦРУ Бреннана. Этот мерзавец обвинил президента США в ни много ни мало в предательстве. Преступлении карающееся смертной казнью. Затем, как ни в сём ни бывало, заявил, что информация была ложной.
Помню. А СМИ, взявшись за ручки, дружно танцевали по этому поводу и от себя по мере возможностей добавляли доказательств разных других "предательств" Трампа. Я слушал интервью сотрудника ЦРУ, в котором он рассказывал, что в ЦРУ Бреннан славился своей тупостью. Это, собственно, у него на лице написано и многое объясняет.
Вдогонку. В возпасте 2 лет, то есть в вполне сознательном возрасте этот тупой голосовал за кандидата от, кого бы вы думали...коммунистической партии США. Какиемещё нужны определения этому тупому лжецу.
Пардон, в возрасте 25 лет...
У Амеров есть такой же закон? Нельзя плохо говорить о презике и стране. Десятку можно заработать.
Десятку долларов? Можно, если агитаторы от демсов дадут вам плакатик с надписью "Долой Трампа!" и поставят перед Белым Домом.
за час?
Абаринов уже три месяца как куда-то пропал; теперь самые громкие безумцы вроде Цинцинната или Ретакраута здесь тоже как-то поутихли. Бреннан полу-извинился ("мои сведения были не совсем точны" или что-то в этом духе). Шифф зациклился на проекции ("You may think" то, "You may think" сё). А тут еще звезду телеканалов Авенатти арестовали за банальное вымогательство! И сделка со Смолеттом показала что Чикагское правосудие покупается не хуже Басманного!
В общем, замечательная неделя. А вы тут какую-то CNN-овскую брехню обсуждаете, как будто это новости! Не видите разве - у людей большое горе; они хотят поторговаться!
Ничего нету в этом докладе и вообще он доказывает полную невиновность всей трамповской теплой компании. Так обнародуйте его полностью, не ссылайтесь на чувстительность, что это вообще значит?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
