Байден вступил в должность президента
Джо и Джилл Байдены. Кадр трансляции
46-й президент США Джо Байден вступил в должность. В своей инаугурационной речи он призвал прекратить "негражданскую войну" между американцами. Среди основных проблем президент выделил расизм и растущее неравенство. Зрителей на церемонии символически заменили флагами.
До новых встреч!
Комментарии
Четыре года назад, американский народ, уставший от врущих коррумпированных элит, презирающих свою страну, отдал власть успешному "внесистемному" бизнесмену и патриоту. Он не был "of the people", но он был "by the people" и "for the people". Это были великие четыре года, когда он, фактически один, противостоя всему истеблишменту, возрождал великую Америку, несмотря на потоки грязи и клеветы, которые лились не только на него, но и на его жену и детей! И почти возродил, но очень удачно для истеблишмента пришла из Китая эпидемия. И вот власть снова в руках коррумпированных элит. Только вот сейчас, после того, как половина американцев проголосовала против них, они до смерти напуганы за свое будущее и начали брать на вооружение те же методы сохранения власти, которые практиковались в СССР и нацистской Германии. Они уже выпускали на улицы штурмовиков - антифу и БЛМ. Сейчас они требуют лишать работы сторонников Трампа и даже забирать у них детей на перевоспитание! В общем, goodbye America, hello fascism!
и закончились эти "4 великих года" закономерной попыткой узурпации власти и позорным бегством из БД.
Большинство наших соотечественников закономерно оказалось "on the wrong side of the history" в силу усвоенных с детства архетипов мстереоышления. Некоторые из них так до конца своих дней, возможно, и останется плакальщиками по своему кумиру и проклинателями из темной норы страшных жупелов будущего, предстающих перед их болезненным воображением. Но я надеюсь, что найдется и немало тех, кто поймет, что в конечном итоге оказался жертвой недобросовестных и нечестных манипуляторов. Я думаю, что вы будете в их числе.
прошу прощения. "мстереоышления" => "мышления"
А вы настучите на него, мол Юрий из НЙ считает, что выборы украдены. Мол все знают, что прошли честно, что несколько сотен свидетельских показаний под присягой, это ложь, также как и видеоролики. Ведь Факчекеры сообщили, что всё проверили, всех свидетелей опросили, не подтвердилось.
Вы не верите американскому суду? Почему?
Не только суду. Не забудьте, что сразу после выборов по указанию ГенПрокурора Барра все прокуратуры провели тщательное расследование всех потенциальных нарушений и не обнаружили никаких признаков фальсификаций, которые могли бы повлиять на исход выборов.
ОЁ, я имел в виду суд и следствие. Кстати, интересно, в США прокуратура. В Росси теперь не прокуратура расследует, а Бастрыкин, хи-хи, на котором клейма ставить негде. Ой, я это опять о своем. Ну, все знают это, что вы написали. Вопрос в другом, почему антиком1 корежит факты? По незнанию, - сомневаюсь. Намеренно лжет? Зачем ему Трамп или он из почитателей Трампа, или он хочет разжечь, как помните Дима зажигал в танце?
ну у антикома естественная незамутненная, посто коммунистическая вера в злобных вездесущих врагов, которых он разоблачает, не считаясь с доводами коварного здравого смысла. разве вы в первый раз такое видите?
Нет, вы поймите, трампистов много, как и нашистов в Росси. Они выражают какое-то мнение. Это мнение обязано быть интересным, потому что их много. Ну, возьмите нашистов в Росси. Они считают, что Путин поставил америкацев жопой. Теперь посмотрите на трампистов в США. Они считают, что Трамп поставил весь внешний к США мир жопой. Понимаете? Здесь один принцип - поставить окружающий мир жопой. Не толерантность, а вставить им бутылку из под шампанского в жопу. Вы поняли? Вы теперь видите, что главное слово здесь - жопа!
Похоже вы как раз и мыслите жопой.
Да я, кто я такой. Байден, очень надеюсь, вернет великую Америку назад Собственно, его миссия в этом и состоит, вернуть Америку из жопы, да! Как я желаю, и Росси будет когда-то возвращена из жопы.
Кампус, где вы обитаете, это далеко не Америка
Полностью согласен и сочувствую
Байден, очень надеюсь, вернет великую Америку назад
=====
Ну да, именно с целью вернуть Америке величие в БД поселили 78-и летнего деда находящегося в активной стадии прогрессирующего старческого слабоумия.
". Байден, очень надеюсь, вернет великую Америку назад Собственно, его миссия в этом и состоит, вернуть Америку из жопы,"
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну так он уже и начал. Здравствуй, жопа, Новый год.
В первые 8 часов своего президентства Байден уже оставил вез работы 52100 человек - отменены проекты Кистоун нефтепровод, и стена на границе с Мексикой.
ну вы просто переплюнули дедушку Фрейда! не там он искал истоки бессознательного:-) Орган сей, конечно, преисполнен глубокого сакрального значения для каждого истинно русского человека. Не удивительно, что sadalskij.livejournal.com/2208687.html
:)
Я ниже приводил вам пример, что имели место случаи фальсификации выборов. Т.е. наличие факта вас не интересует.
ну, милый наш, кто ж возьмется утверждать, что на выборах вообще не было мошенничества и ошибок. Только в одном приснопомянутом Техасе с 2004 года 150 человек за подобные нарушения осуждены. В 2020 не было широкомасштабных, тем более скоординированных фальсификаций, не было нарушений, которые могли бы поставить под сомнение итоги выборов. Только и всего.
"В 2020 не было широкомасштабных, тем более скоординированных фальсификаций, не было нарушений, которые могли бы поставить под сомнение итоги выборов. Только и всего."
Так если не было, почему тогда демократы так боятся расследований???
блин, да кто вам сказал, что демократы боятся расследований?
Их Министерство Правды. Если бы не боялись, не уничтожали бы записи свидетельских показаний, не удаляли бы видеоролики, на которых запечетлены моменты нарушений, не банили бы людей, которые высказывают сомнения в легитимности выборов.
банят за распространение фальшивок, а сомнения можете высказывать. это мы уже обсуждали - никого не банят за сомнения по поводу высадки американцев на Луну, например. А что за новое министерство у демократов появилось? Это очень необычная информация:-)
Это вам так говорят, ну вы то доверчивый, когда говорят демократы, тем более Факчековские сайты всегда подтверждают, что демократы не врут, а всё что плохого про них пишут, это debunked, ничего такого нет и случиться не может, во всём виноват Трамп и его необразованные избиратели со своими конспирологиями.
ну, понимаете, я бы согласился с вами, но даже бывший Генпрокурор Барр у меня лично вызывает больше доверия, чем Project Veritas. не говоря о многочисленных судьях, прокурорах, секретарей штатов и далее по списку. Если для вас Project Veritas более авторитетен, то совершенно очевидно, что это ваша личная проблема радикально искаженного восприятия действительности. На этом я с вашего позволения откланиваюсь:-)
Т.е. не доверяя Project Veritas, вы просто не доверяете съемочному оборудованию, что очень смешно.
Ниже просто факты:
Dominion Voting Systems Corporation — компания, продающая программное обеспечение и аппараты для голосования, в том числе машины для голосования и табуляторы в США и Канаде, использовались в некоторых амер штатах при голосовании 2020 года
According to its website, Dominion Voting Machines serves more than 40 percent of the U.S. population. Its products are used in 28 states including New York, California, Nevada, Georgia, and Puerto Rico.
UBS Securities Co., Ltd. is a Chinese investment bank and brokerage firm.
владеют Доминионом китайцы.
Ссылка на гос источники, UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION:
//www.sec.gov/Archives/edgar/data/1827586/000182758620000001/xslFormDX01/primary_doc.xml
Следующий интересный момент, адвокатская контора Барра обслуживала приобретение Доминион инвестиционной компаний Staple Street Capital в 2018 году, которая в свою очередь была приобретена китайцами.
The board of directors for Dominion isn't fully available, but one member of the Staple Street Capital's board is William E Kennard. He was nominated as ambassador to the European Union by former President Barack Obama in November 2009
Т.е. по вашему, записи слушаний в Когрессе некоторых штатов с выступлениями свидетелей, находящихся под присягой, это фальшивки?
Да хватит уже врать! Не было никакого расследования, а нарушения были массовые. Демократы в наглую украли эти выборы, но это никого не колышет, потому что Америка БОЛЬНА!
Я не верю. что судья вместе со своим стаффом в состоянии проверить несколько тысяч страниц заявления, включая показания свидетелей, причем без опроса этих свидетелей, в течении пары дней. Не верю.
А я не верю в Бога. И как нам жить теперь?
Меня не интересуют ни верующие, ни не верующие, лишь бы не доставали и не мешали.
Ясно?
Нет, не ясно. Что значит, не мешали? Вы наденете колпак с прорезями для глаз и будете вешать тех, кто против ваших идей? Конечно, люди, не согласные с вами, будут вам "мешать". Или вы думаете, что вы Бог?
"Вы наденете колпак с прорезями для глаз и будете вешать тех, кто против ваших идей?"
ККК, это детище демократов.
Сейчас какой век? Демократы сейчас это конечно убожество, как и республиканцы. Но именно на них держится Конституция. ИМХО Очень надеюсь, что обе партии возродятся за эти 4 года.
Понятно, вы считаете, что Конституция держится на демократах. Очень интересный вывод.
Нет, нет, но сейчас, после всего того беспредела, да, я надеюсь, что демократы вернут Америку Великой опять
Какого беспредела? Контроль за иммиграцией, а именно только законная, поднятие экономики, пересмотр торговых отношений на основании взаимовыгодности, окончание войн, мирные соглашения по Израилю, финансирование черных университетов, энергонезависимость страны от БВ нефти, пересмотр торговых отношений с Китаем, разгром Калифата, возможность для ветеранов получать мед услуги в частных мед заведениях, ускоренная программа по вакцине против Ковид19 и т.д.
А кто раньше был за незаконную иммиграцию?
Джо Байден, одним из первых шагов, который он примет во главе государства, станет так называемая миграционная амнистия, по итогам которой 11 миллионов мигрантов, сегодня проживающих в Америке НА НЕЗАКОННЫХ УСЛОВИЯХ, будут фактически легализованы.
Это старая политика Обамы, и чего? Дай бог этим мексиканцам счастья и работы в США.
Работают они сейчас, так как не получают пособие. Сразу после легализации они сядут на пособие и уже никогда с него не слезут.
Не все конечно, процентов 90.
А кормить их будем мы с вами. Вы за? Я против.
У нас здесь дети, будут и внуки. Любая страна, даже самая либеральная европейская, прежде всего заботится о предоставлении работы для граждан своей страны, для этого граждане и выбирают правительство, платят налоги. Какого черта мой сын, получивший образование, причем куча долгов, должен оставаться без работы, а компании будут нанимать нелегала или по рабочей визе, потому что мой сын будет им стоить дороже?
Нонсенс пишет какие то глупости. Я его просил протестировать самого себя, а именно впустить в свой дом/квартиру пару семей нелегалов, кормить, оплачивать мед расходы, одевать и обувать, и только после этого рассуждать.
У меня племянник получает MS дегри в этом году, уже ищет работу. Демократ, как большинство студентов. Я с интересом наблюдаю, как будут меняться его политические пристрастия. Помимо легализованных мигрантов ему придётся соревноваться с новой волной аутсорсинга.
Грустные перспективы.
Поменяется. У моего старшего друзья были очень про-демократами. Вышли на работу, стали платить налоги, смотрят куда идут налоги, сразу законсервателись.
Друзья другого сына закончили очень неплохие университеты по специальности компьютер сайенс и компьютер технолоджи. Не могут найти работу по специальности, более того, не могут даже получить интервью, хотя рядом в 5-15 минут от дома много больших хайтек корпораций, включая IBM.
"если человек до 30 лет не либерал - у него нет сердца. Если после 30 он не становится консерватором - у него нет мозгов"
Вы говорите с дипломированным дураком. Не зная какое и где профучилище он закончил, но то, что глуше провинции нет это точно.
По сути мы все здесь просто изливаем эмоции.
Переубедить кого-то можно, если он способен обучаться и критически анализировать информацию.
И главное - способен признавать свои ошибки.
Я не ставлю своей целью кого то научить или переубедить, я реалист. :)
Но высветить несоответствия логических или псевдологических выводов мне иногда интересно. Ну, или просто поболтать. :)
Но высветить несоответствия логических или псевдологических выводов мне иногда интересно. Ну, или просто поболтать. :)
=====
Так все вменяемые здесь по этой причине. Переубедить Цынявого или Ишака? Я не знаю, кто здесь пишет с такой целью. Точно не я.
Какой работы, CRETINO ???
11 миллионов ВЗРОСЛЫХ нелегалов + по трое их детей - это не менее 40 000 000 прожорливых ртов на пособиях, которые им будут платить ТРУДЯЩИЕСЯ американцы.
40 000 000 прожорливых ртов на пособиях, которые им будут платить ТРУДЯЩИЕСЯ американцы.
======
Подумаешь, рассуждают демсы, Америка страна большая и богатая, налогоплательщик терпеливый и послушный - прокормит. А вот 40М наших voters - это то, что нужно. Легализация потенциальных должников, которые будут зависеть от подачек правительства - легальный конституционный переворот.
Вопрос-то в другом. Что делать с существующими нелегалами? Ответ дал Обама.
Обама дал распоряжение по DACA, только для тех, кто незаконно попал в США в несовершеннолетнем возрасте, разрешение на временное пребывание, никакой депортации. Но это распоряжение не решало вопрос их легализации, это вопрос к Конгрессу. Трамп предлагал Пелоси рассмотреть этот вопрос, но демократам не были нужны никакие плюсы для Трампа.
Обама не дал никакого ответа по нелегалам, никакого, он депортировал из в больших количествах, чем Трамп. Просто освещение прессы было предвзято, даже клетки для детей, дело администрации Обамы. Фотографии кажется 2012 года, хотели повесить на Трампа.
Ну, не совсем уж на демократах.
Скорее , на той куче дерьма, которое навалили демократы, чтобы макнуть туда Конституцию.
За эти 4 года дем партия может либо развалиться, либо превратиться в окончательно социалистическо-коммунистическую. А республиканская - превратиться в второстепенную, либо вообще исчезнуть.
Слушайте, мальчик. Вы знаете, как говорят - либо снимитете трусы или снимите крестик. Чего вы лезете в разговор взрослых?
Откуда у тебя, идиот малограмотный, этот снобизм? Ты кем себя возомнил, чмо либерастское? Перечти тонны своих шизрфренических по убогости мысли простыней, 90% из которых нечитабельное варево. Ты, интеллектуальное убожество явно с едва законченным институтом, постоянно корчишь из себя профессора, но ты тут уже достаточно такой хни настрочил, что многим давно стало ясно и твое "образование" и твой интеллектуальный уровень. Чмошник ты безграмотный, тупой нанодятел и еще становишься в третью позицию и пальцы веером: я большой дядя. Имбицил ты, дядя.
Юноша явно туповат. Оно даже не понимает юмора с трусами и крестиком - зачем СМНИМАТЬ одно из двух :)))
Диагноз : Запущенный придуркулёз.
Он ё#нутый наноимбицил.
Вы правы! Я сам не додумкал.
тупой нанодятел
---
А профессорр то наш - латентный сталинист.
Уверен, что скоро его сталинская латентность даст течь и мы еще услышим: Сталин наша слава боевая.
Сталин нашей юности полёт
Ура, товарищи!!!!!
Еще какой!
Стесняется правда немного.
А чего стесняться-то?
И я говорю, лучше вытатуировать в стиле флойда и гордиться этим.
Типичная сколковщина - даже процитировать поговорку правильно не в силах. Наномозг.
Вы мне льстите. Нет, я из провинции и учился в обычной бандитской школе, а потом в провинциальном университете в том же городе (в физтех не взяли и слава богу! But I am invincible, если вы понимаете, о чем я).
Вы в состоянии подтвердить расчетами , каким образом суд за два дня смог прочесть и проверить правдивость ТЫСЯЧ страниц заявлений , включая показания свидетелей БЕЗ ОПРОСА ЭТИХ СВИДЕТЕЛЕЙ?
А своё неверие в Бога оставьте при себе, это дело личное, в отличие от глобальных нарушений избирательного законодательствам, решивших судьбу страны и ее народа.
Кстати, чем докажете своё неверие в Бога? :)))))
Вы не верите американскому суду? Почему?
======
Так судов-то не было. И потом, как можно верить судам, которые отказываются принимать кейсы с тысячами показаний под присягой, подкрепленные видео доказательствами? Такое возможно только в диктаторских и авторитарных режимах. Так было после выборов в России, Казахстане, Белоруссии, Венесуэле, Иране...
А суда не было.
Отлично сказано! К моему большому сожалению вы правы насчет архетипов мышления людей пршедших совок. Также очень грустно, что за худшего президента на моей памяти проглосовало 47%- огромная цифра. Да, нас больше и мы победили, но тот факт что почти половина населения страны- опоры демократии готовы были голосовать за конспирологические теории наводит большую тревогу. Надеюсь следующие 4 года изменят ситуацию в лучшую сторону. Я вечно порчу всем радость и 4 года назад, когда победил Трамп я писал тут что республиканцы в кризисе. Теперь наоборот, победили демократы, но события последних 4 лет не дают пока радоваться. Скажу странную на первый взгляд вещь, но надеюсь что Трамп пойдет на следующие выборы как незваисимый кандидат, что во первых несолько успокоит его электорат, а во вторых даст демократам вторые 4 года на заживление ран от трамповских лет. Хоть какая то тогда будет польза от этого гадейшего человека и хотя бы частичная ректифация его мерзко пройденной жизни.
Размышлять о будущем Трампа мне не очень интересно, если только но не попытается окончательно расколоть республиканцев. А вот судьба бывшей GOP меня с самого начала трамповской эры беспокоила. Слышал, что после проиграша Трампа пошли разговоры о трансформации ее в некую "партию трудящихся". В принципе, звучит лучше, чем партия исчезающего белого большинства, но как подобное расплывчатое определение (или возможные другие) будет претворяться в конкретные программы пока не понятно. При этом очевидно, и что быть тем, чем республиканцы были до Трампа, им уже быть не получится.
если только но не попытается окончательно расколоть республиканцев...
===========================================================
Это неосуществимо. От слова "совсем". Во-первых, после уходя с должности у него нет никаких ресурсов, во-вторых, республиканцы не позволят - просто сдадут Трампа прямиком в тюрьму, куда ему, по большому счету, и дорога.
я тоже, если честно, не уловил почему Республиканской партии не удастся вернуться к своей обычной модели, если у нее будут более респектабельные и уважаемые кандидаты, типа Ромни и Маккейна, которые у них безусловно есть.
мне это представляется примерно, как пастор, застигнутый в постели прихожанки, на следующий день собирается произнести обычную проповедь. не находите?
красивое сравнение и даже к месту в общем и целом.
пастор конечно выйти не сможет, а вот архиепископ какой нибудь выйдет легко, и скажет, пастор уволен, мы очистились от скверны в наших рядах и теперь то заживем по законам божьим. Сплотим же наши ряды еще теснее вокруг нового пастора. Ура, товарищи!
и кто тот архиепископ? у партии, вроде, начальник - избиратель. но он сам не артикулирует повестку, а только выбирает из предложенного
у обеих партий есть вполне конкретное руководство из вполне конкретных людей. Да, их власть ограничена, но в случае с падением Трампа, они вполне могут предложить другую повестку и других кандидатов. Примут ли ее избиратели это другой вопрос.
это немного другое и тут для руководства самая главная и неразрешимая дилемма: их нынешний избиратель не поддержит "разоблачение культа личности", без которого партии не восстановить репутацию. Впрочем, есть еще и надежда, что демократы накуролесят так, что их вынесут на выборах, несмотря на вышесказанное.
Хороший довод про культ личности. Опять же достаточно логично, но думаю вы слегка недооцениваете этих людей из руководства репсов, хотя есть вероятность что это я их переоцениваю. Я все же думаю, что они очень опытны политически и будет выдвинута какая то темная лошадка, молодой и неизвестный нам пока кандидат, эдакий республиканский аналог молодого Клинтон-Обамы, который скажет мы сейчас будем делать все по новому, но при этом будем молиться в церкви и стрелять из кольта. Половина республиканской партии сразу в него влюбится и скажет словами одного республиканца, с которым я когда то беседовал- Этот парень лучшее что было придумано со времён нарезанного хлеба )) Как известно новая любовь лучшее средство от старой любви...))
Что касается демократов, то все будет зависеть от успешности Байдена. Если разочарование в существующей системе будет уменьшаться, то и радикальные левые постепенно уйдут туда, где они были до Трампа.
Нет, не думаю, что Юрий мыслит совком. Нет, тут дело глубже. Вот я живу в городе, где нет БЛМ беспорядков. Где в основном белое население. Я уже рассказывал. что недавно я ездил в городок, где все не так. Мне не понравилось это все не так. Я не хотел бы жить там. Я думаю, Юрию тоже не нравится это все не так, там, где он живет. Кому понравится криминал? А как с этим справиться. Diversity, с которой Юра сказал, что он полностью согласен. Есть некая усталость наверное от применения Diversity, хотя я лично, повторяю, поддерживаю эту программу в любом виде. Но, тоже повторяю, у меня лично не было проблем с толерантностью, так как наш городок это просто кампус, и я не люблю девчонок за рулем, которые переезжают зебру не останавляваясь, даже если я ее перехожу. Я ужасаюсь мусульманских девчонок в балдахинах, закрывающих глаза. за рулем. Я не люблю, я ненавижу мексиканских ребят, которые смотрят на дорогу через руль... Но у нас всего этого почти нет. Конечно, преимущество одной расы над другой это говно. Но я не думаю, что Юрий об этом.
Ой, я кажется не туда написал. извините.
Слушай, нанодрочер, всё, что ты о себе написал (разоткровенничался чего-то), говорит о тебе как о примитивном расисте.
Примитивные расисты бегают с флагами БЛМ.
Если ты поддерживаешь чёрный расизм, который на порядок гаже белого расизма, то лучше не попадайся мне на глаза.
Ты, мразь, ещё не столкнулся с чёрным расизмом, столкнёшься - будешь годами жопу лечить и раны зализывать. Если выживешь.
«мыслит совком» это не совсем точно. правильнее будет сказать, что на нашем мышлении есть отпечаток совка. все-таки не зря мы вспоминаем Моисея и 40 лет в пустыне. А проблемы никто не отрицает, мы просто видим разную реакцию на них у разных людей
Что за набор дешевых штампов!
В чем вы видите "попытку узурпации власти"? В том, что кучка радикалов ворвалась в Капитолий? Что, Трамп призывал к этому, приветствовал это? Наоборот! А вот беспорядки БЛМ и антифы приветствовались и поощрялись демократическим истеблишментом!
Где вы увидели "позорное бегство из БД"? Я увидел красивую пару - Трампа и Маланью - с достоинством отказывающуюся играть по лицемерным правилам вашингтонского "болота".
Почему вы берете на себя решать, кто именно находится на "the wrong side of the history"? Я считаю, что на "the wrong side of the history" находятся те, кто называют Америку "расистской страной" и проводят политику, противоречащую американским интересам.
ну тут мне уже просто нечего сказать. если Трамп не пытался с помощью лжи и административного давления остаться у власти после проигранных выборов, не нагнетал истерику среди своих адептов, не спровоцировал их на штурм, то мы явно говорим и каких-то разных людях и разных событиях. А насчет "wrong side" все просто. Отцы-основатели, принимая Конституцию, не заботились, какими верованиями и идеями будут вдохновляться будущие правители страны, а старались только по возможности затруднить узупрацию власти. В тот момент, когда такая угроза появилась вы в силу идеологической зашоренности отказались ее признать, способствовали по мере сил таким попыткам, и до сих пор пытаетесь их оправдать или отрицать.
1) Трамп полагал, что выборы проходили с нарушениями (в чем с ним согласен огрмный процент американцев), и он требовал расследования этих нарушений, на что имел полное право. Он не провоцировал никого на штурм Капитолия.
2). Это вы сами придумали, что "Отцы-основатели, принимая Конституцию, не заботились, какими верованиями и идеями будут вдохновляться будущие правители страны, а старались только по возможности затруднить узупрацию власти"? А как, к примеру, насчет 1 и 2 поправок? И, кстати, как начет Декларации Независимости? В ней тоже нет заботы о том, "какими верованиями и идеями будут вдохновляться будущие правители страны"? Цитата:
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых."
И, другая цитата: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье." Так что, возможно, Отцы-основатели не осуждали бы так категорично штурм Капитолия!
Трамп "полагал" еще 2016, что выборы проходили с нарушениями, если он на них не победил. это общеизвестный факт. Ровно то же и в 2020.Далее, требовать расследования - да, возможно, хотя и бессмысленно, кроме как для сбора бабла с одураченных сторонников. Но не врать об украденной победе и махинациях. Он не провоцировал никого на штурм Капитолия, но сами участники штурма почему-то считали, что их туда послал Трамп. Ошиблись, бывает. Сам Трамп потом по бумажке прочитал, что он их осуждает и вообще не при чем. Вы верите?
Совершенно верно, "люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами" - это фундамент нашей национальной идентичности. И именно потому люди сами должны выбирать во что верить, каких политических взглядов придерживаться. А в устройстве государства - разделение властей, выборность и подотчетность, распределение полномочий. И строгое отделение государства от индивидуальных верований и политических предпочтений. Согласны?
Последнее. Категорически нет. Отцы-основатели были бы в ужасе. Они, очевидно, предполагали возможность подобного, но вряд ли хотели бы быть свидетелями. Относительно небольшая группа возбужденных экстремистов, подстрекаемая проигравшим выборы Президентом, врывается в практически неохраняемый парламент, где происходит утверждение итогов выборов, чтобы заставить парламентариев изменить эти итоги в угоду Трампу.
Самим этим "героям" я сочувствую, конечно. Большинство, действительно, считало, что защищает Америку. И у Трампа был еще шанс немного поправить себе карму, помиловав их и заявив: "Да, это я виноват. Судите меня, но не их". Но он вместо этого "гордо" удалился, получив заодно у части бывших поклонников титул "shill"
Демократы неоднократно оспаривали результаты голосования и заявляли об "украденной" республиканцами победе. Демократы (впервые, кажется, в истории) устраивали марши под лозунгами "не наш периденть в 2016. И, да, Трамп имеет право заявлять, что победу у него украли: хотя я не думаю, что были прямые "вбросы" бюллетеней на выборах, но демократы использовали различные грязные трюки (включая изменение правил голосования по почте) с тем, чтобы обеспечить победу Байдену.
Далее, трамп призывал своих сторонников устроить митинг возле Капитолия, чтобы их "голос был услышан", но он не призывал их врывться в Капитолий.
В заключение: чем то, что произишло у Капитолия, отличается от "зеленых революций", происходивших до этого во многих странах и всегда поддерживаемых "либеральной общественностью"?
Юрий, у вас сейчас просто психологический блок. Это естественно. Большинство Россиян так же не верят, что Навального отравили ФСБ-шники. Я не буду больше с вами спорить на эти темы. Со временем, надеюсь, у вас туман поред глазами рассеется
браво !
вполне с вами солидарна, Юрий!
одно успокаивает, что через 4 года Власть в Белом Доме будет сменена... это не 20 лет, а тем более не 26... как в БелАруси
правильно. и именно это в первую очередь заботило отцов-основателей, а не во что будет верить и что делать очередной Президент
Не хочется Вас расстраивать, мадам, но эти "выборы" были, видимо, последними в истории США.
Власть захватили большевики (которые в реале меньшевики, как и их аналоги 100 лет назад) и бодрым галопом тащат страну в строительство коммунизма, голодоморы, ГУЛАГ, репрессии, тотальную цензуру и карательную психиатрию. Единственное отличие - эти базируются на расовой ненависти к белым, помноженной на классовую ненависть паразитов и бездельников к богатым и успешным.
Аэропорты еще открыты, бегите пока не поздно
Спасибо за совет.
Только я плохо бегаю, это не для меня.
Мне отстреливаться и отстреливать больше нравится.
Не удивлен.
Ну пока Штаты еще не стали чьей то собственностью, посему граждане сами будут решать где им оставаться.
Надеюсь, что многое изменится уже через два года: если респы получат большинство в Конгрессе и Сенате, У Байдена (или, что вполне возможно к тому времени, у Харрис) будут связаны руки.
Юрий тоже на это надеюсь...
Андрей краски не сгущает... отчасти разделяю опасения
хуже всего то, что русские здесь (как вот этот дебил из аула (дядя в чужой шляпе) приехали и тянут обратно в совок или концлагерь)
буду думать, что здесь противостояние будет достойным
"отчасти разделяю опасения" - me too!
так уже передали, что нацгвардию после инаугурации выставили на улицу и они обшиваются по терминалам...
не хватило ума организовать доставку на место?!
не-а, это такое отношение... для них люди мусор, как для любого партократа
Ну, что для демократов народ - это лишь орудие, давно известно.
Думаю, Байден на очень короткое время. Одно дело читать послания по телепромптеру, другое, встречаться с лидерами государств, отвечать на вопросы журналистов. Байден к этому уже не готов, как бы его не превозносила либеральная пресса.
" Байден к этому уже не готов"
++++++++++++++++++++++++++++++
Значит он погреет своим задом кресло месяц-другой и уйдёт в отставку , сдав страну на произвол Харрис, Сандерса, Кортес, Пелоси и Нуланд.
Двухходовочка.
"Байден к этому уже не готов" -------
Напоминает анекдот:
Сообщение ТАСС: "Вчера товарищ Брежнев принял английского посла за французкого и имел с ним долгую и плодотворную беседу"
неделю назад был в Бронксе, Артур авеню, купить пицу на ланч, нарезки, сыры. Был в шоке, грязь, странные особи, как из фильмов про апокалипс. До этого был пару лет назад. Больше ни ногой. Одно хорошо, свободные парковки.
Как у вас?
Чего это вы в Бронкс за сырами поехали? : )) Я думал, единственное там a place of interest - это действительно великолепный зоопарк.
У нас на Шипсхэдбэйщине пока все тихо и спокойна (и полно, кстати, сыров!) Но, уже начинаем задумываться о том, куда драпать на пенсию. Выбор наш, к сожалению, ограничивается тем, что жена не водиt машину. Так что, хотелось бы перехать в крупный город с тротуарами и public transportation. А почти все такие города, увы, под демократами.
Я думаю о Нэйпл, Флорида. Вроде неплохо.
Для нас Флорида - это слишком жарко.
Во время жары можно спасаться в Мэйне. Был там этим летом, в районе Кэмден, Рокпорт. Очень неплохо, спокойно, красиво, чисто. Но зимой очень промозгло
Нет, жить на два дома - но по мне. А переезжать "на постоянку" из дем НЙ в дем Мэйн - менять шило на мыло. Но, за рекомендацию - спасибо.
Так он уже не отвечает. Сегодня как только ему начали задавать, он сразу сказал: come on man, give me a break и ушел. Точно также он ушёл вчера после кенгурации, когда ему начали задавать вопросы. Скоро ю, наверное, даже самые лояльные сми начнут потихоньку закипать: хуле, если чувак даже на их softball вопросы не отвечает, ссылаясь на усталость после 5 минут общения. А как он собирается уходить от вопросов иностранных корров в своих поездках? Ко всему прочему в англиях-германиях ему подбирать корров с удобными вопросами не будут, а могу и по мозгу настучать. Но чувак смотрит на всех совершенно осоловевшими и бессмысленными от деменции глазами, как он будет обшаться с лидерами? Бл, позорище.
Правильно. Только если репы будут продолжать вопить "Спасем Америку от радикального либерального левого экстремизма", не предлагая ничего для решения проблем страны, то будет как в Джорджии.
Еще раз перечислить все действия Трампа, предпринятые для решения проблем страны? Возвращение рабочих мест, субсидирование школьных ваучеров, субсидии "исторически черным колледжам", избавление стрaны от участия в войнах по всеми миру . . . могу продолжить, но бесполезно: вы, очевидно, просто не хотите всего этого видеть.
Вообще то республиканцы предлагали и действовали, вернее Трамп. Именно для улучшения жизни для американцев, всех, любой окраски, любого исповедования, любой ориентации. Главное, сосредоточиться на решении своих проблем, не позволять другим странам решать проблемы за счет США. Это не самоизоляция. Кому нужна куча программ, которые обогащают только группы по интересам, отнимая деньги от реальных нужд населения. Псевдо моральные ценности либералов, это для юнцов, проблем не решают, но усугубляют. Таже иммиграция, республиканцы не против контролируемой и законной иммиграции, но наши инфраструктуры не готовы принять около миллиарда желающих переехать в США, посему и ограничения. Тут много предметов для обсуждения, это и энергия, это и инфраструктура, это и медицинское обслуживание. Только вот демократы не хотели обсуждать эти вопросы, только сопротивление.
Очень хорошо. Я только за решение проблем, для всех американцев, любой окраски, любого исповедования, любой ориентации. Но, повторюсь, меня смущает, что Nikki Haley предлагает сосредоточиться не на этом, а "to counter the liberal agenda of Joe Biden, Kamala Harris, Chuck Schumer, and Nancy Pelosi". Если бы я был республиканцем, меня бы больше волновали не вышеперечисленные товарищи, а, например то, что почти половина моих однопартийцев в той или иной степени верит в Qanon, а бОльшая часть из них не верит в честность выборов. Мне бы было немножко тревожно от этой реальности
Qanon, это не для меня.
Увы, этого не будет никогда.
Сенат же захватили в этот раз - захватят и снова. А в суд насыплют ещё д.жину своих макак - и ВСЁ !
ГУД БАЙ, АМЕРИКА.
Иногда у меня тоже возникает ощущение, что "точка невозврата" уже пройдена, но очень хочется надеяться!
Но, Юрий, разве это не выбор народа в ответ на действия того же Трампа?
Какой "народ"? Уолл-стритовские спекулянты и глобалистские ИТ компании, которые стригут бабки по всему миру, и которым на страну и живущих в ней людей наплевать? Обожравшиеся голливудские бл-ди, бесящиеся в поисках новых острых ощущений дабы заполнить свою духовную и интеллектуальную пустоту? Падкие на халаву и развращенные этой халявой "майноритис"? Молодые ррреволюционные идиоты с промытыми в школе и колледже мозгами? Политические коррумпированные элиты (как демократические, так и республиканцкие)?
И, повторю вопрос, на который я никогда не мог получить внятного ответа: "В ответ" на какие такие "действия того же Трампа" великий американский надор лишил его своего доверия?
Я не знаю, но это решение народа. Вы согласны? Так же, как 4 года назад народ голосовал за Трампа. Не знаю почему, но это факт. Юрий, не знаю. что вы преподавали, но мне интересно. Наверное социальные науки?
Допустим, продажная пресса и подкупленные агенты ваших политических врагов объявили вас педофилом, расистом, и жуликом, после чего вы проиграли выборы. Скажете ли вы эпически: "что ж, vox populi vox dei" ?
Что касается области, в которой я работаю, она находится на стыке социальных и естественных наук.
Ага, вы не признаете результаты этих выборов или просто не понимаете, почему результаты таковы? Ну, я тоже не понимаю. Но я признаю однозначно.
Я понимаю, почему результаты выборов таковы: демократы использовали ложь, клевету, и мошенничество (изменение правил голосования накануне выборов). По моему мнению, их действия были на грани фола, но эту грань они не переходили; поэтомы суды не встали на сторону Трампа. Принимаю ли я результаты выборов? Юридически - да. Психологически - нет (в конце концов, если демократы вопили "не мой президент" после чистой победы Трампа, я тоже имею право на подобную позицию после грязной победы Байдена).
Спасибо. Хотя бы на "юридически" мы согласны. А главное - нас укололи! Надеюсь, вас тоже. We are teachers! Жизнь только начинается, Юрий! Байден сменил Трампа. День сменил ночь. Все путем! Третий день - полет нормальный!
Укололи - первая порция. Два дня чувствовал себя хреново. Вторая порция, говорят, еще хуже.
А насчет смены дня и ночи - поспорю: полярная ночь сменила день.
Я знал, что вы это заметите! Но поздравляю, так как и сам счастлив. У меня вообще не было никаких болей. Но я купил ящик вина, и он заканчивается только сейчас. Вчера даже поплавал. Поэтому и говорю - Жизнь удалась, жизнь только начинается! Сочувствую, что было хреново. Должно пройти. У меня тоже этот укол первый. Ну, куплю еще ящик вина, через 3 недели, какие проблемы? Всего вам, Юрий, наилучшего!
all the best!
По моему мнению, их действия были на грани фола, но эту грань они не переходили; поэтомы суды не встали на сторону Трампа.
=====
Юра, ваше мнение не может заменить фактов. Суды не должны вставать на чью-то сторону. Суды должны рассматривать иски по-существу, если есть серьёзные основания, а они были более, чем серьезны: сотни показаний под присягой, документы, видео, нарушение выборного законодательства. Суды де, несмотря на это даже не стали принимать иски, то есть вместо отправления правосудия слились с первой и второй властями и выносили политически-мотиаювированные решения не имеющие ничего общего с правосудием: попросту не принимать иски.
ответил под другим вашим постом.
Повторяю : это решение ПОЛОВИНЫ НАРОДА страны, а с учетом лжи и фальсификаций- даже меньшей его части.
Почему вы упорно называете «народом» ПОЛОВИНУ НАРОДА?
Что за неудержимая тяга к демагогии и передёргивание?
Я? Нет. Я отлично понимаю то, о чем вы. Нет, я не понимаю, но знаю то, о чем вы. Я отлично понимаю, что разница между теми, кто был за Байдена и теми, кто голосовал за Трампа, очень маленькая. Но мы же с вами понимаем, есть правила, согласно которым подсчитываются голоса. Будь то даже один голос. Если бы выиграл Трамп, что ж, мне было бы неприятно, но закон есть закон. Дя, я рад, что, согласно существующим правилам, выиграл Байден. В этом смысле, это решение народа, хотя, вы абсолютно правы, что перевес минимальный. А как вы представляете надо, чтобы все за Байдена или Трампа? Так не получается. Да чего там, вы же не ребенок и я тоже. С этими половинами будем жить 4 года. а там, перо мне или вам, сами знаете куда!
" разница между теми, кто был за Байдена и теми, кто голосовал за Трампа, очень маленькая."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Это разница в КОЛИЧЕСТВЕ тех, кто был за Байдена и тех, кто голосовал за Трампа, очень маленькая.
А разница между теми, кто был за Байдена и теми, кто голосовал за Трампа - колоссальная.
Это разница между паразитами и трудящимися,
между разрушителями страны и патриотами,
между законопослушными гражданами и бандитами\антифами\БЛМами\убийцами\продажными судьями-мэрами-губерами,
между легальными иммигрантами и миллионами нарушителей закона, разинувшими рты для грядущих пособий, на которые их сейчас посадит байден с присными ради будущих электоральных выгод для себя и своей стаи гиен.
И ещё раз - ЭТО НЕ РЕШЕНИЕ НАРОДА,
Это решение ПОЛОВИНЫ народа.
Вторая половина пока что очень нерешительно ПРОТИВ, но процесс пошёл , за первый день своего правления байден отобрал работу у почти 60 000 ТРУДЯЩИХСЯ плюс к тому же примерно у такого же количества тех, чей бизнес состоял в обслуживаниии этих работников : кафе, рестораны, магазины, заправки, прачечные, пиццерии, спортзалы и фитнесс-центры, автомастерские - их не менее ещё 60 000, и все они остались без куска хлеба УЖЕ СЕГОДНЯ одним росчерком пера престарелого хапуги и взяточника, помешанного на "всеобщем равенстве" и ебанувшегося на идеях припадочнойнедоучки\прогульщицы уроков Греты Тунберг.
По поводу его ипанутости на всеобщем равенстве. "Всего через несколько часов после того, как Байден подчеркнул необходимость «единства», он разжег новую гражданскую войну, издав указ, разрешающий тpaнcгeндepным женщинам-спортсменкам соревноваться в одной категории с женщинами."
Занавес.
И это все только за 2 дня. Что этот дегенерат придумает за неделю?
Я - паразит? Просто вы так же не понимаете меня, как я не понимаю вас, но я хотя бы пытаюсь понять. Будем надеяться, что Байден тоже будет пытаться быть Президентом всего населения. Зачем нам ссориться?
Я просто мечтаю посмотреть, как эта развалина будет пытаться обьединить банды АНТИФА, БЛМ и владельцев разгромленных и дотла разграбленных ними магазинов и бизнесов, убийц и родителей их жертв, фермеров, вкалывающих от зари до зари и одиноких чёрных «мамми» с полудюжиной вылупков, не работавших в жизни ни минуты и не заплативших ни цента налогов, рабочих заводов и наркоторговцев в КАДИЛЛАКах с позолоченными колёсами, белых студентов, просиживающих месяцами над учебниками и чёрных халяащиков, получающих отличные оценки даже не посещая экзамен, так как им НЕОБХОДИМО принимать участие в акциях протеста против системного расизма.
Вы- то сам в состоянии представить такое единение?
А если завтра в ваш дом вломятся полдюжины чёрных семей и возжелают объединиться с вашей ( только платить за электричество, газ и воду будете вы, как и property taxes. И газон ваш они косить не будут, не надейтесь.
Единение этого не предусматривает.
Нравится идея ?
А ведь новая власть именно к этому и ведёт.
Я пока не в курсе, к чему новая власть ведет. Надеюсь, ко всему хорошему. И вам, Вайт, всего хорошего!
За пожелание, конечно, спасибо.
Только хорошему взяться неоткуда.
Сворачивание добычи энергоносителей в США мгновенно приведёт к кратному повышению цен на нефтепродукты, а значит — НАВСЕ ОСТАЛЬНОЕ:
На электроэнергию.
На бытовой газ.
На водоснабжение.
На ВСЕ ПРОДУКТЫ, т.к.себестоимость их резко возрастёт и фермеры поневоле отреагируют. (Топливо и расходы на обработку и переработку)
НА ВСЕ ТОВАРЫ промышленной группы - их себестоимость тоже аырастет.
НА ВСЕ ИМПОРТНЫЕ товары. За счёт повышения транспортных расходов.
Цены в кафе/ресторанах ОБЯЗАТЕЛЬНОвозрастут после скачка цен на энергию и энергоносители.
К чему приведёт рост цен на ВСЕ?
К резкому падению стоимости жизни человека.
Кто-то согласится просто подохнуть добровольно под давлением мудрого правления «победителей на выборах 2020».
Надеюсь , таких будет не много.
На ВСЕ ПРОДУКТЫ, т.к.себестоимость их резко возрастёт и фермеры поневоле отреагируют.
=====
Biden: why do we need farmers if we have grocery stores? )))
:)))
Вполне могу поверить.
Дедуган уже по ту сторону рассудка.
Меня пока больше занимает Алина Морозова!
Понимаете, я русский и меня занимает прежде всего Россия. А штаты, да, я люблю штаты. А вы любите штаты, Вайт? Я думаю, вы любите штаты, потому и беспокоитесь за них.
Ну тогда понятно, почему для вас хорошо всё, что способно убить Америку. Тем более, что вашу занятную россию здесь как-то недоюбливают.
Я повидел немало таких, кто приехал сюда и продолжает смотреть раша-ТВ, прославлять хуйла и хаять Штаты. О том, что на Присяге клялись защищать страну, её Конституцию,законы и флаг - забыли напрочь. Это нужно было говорить тогда, когда хотелось ништяков, а потом уже можно сесть на прикорм от ФСБ или ГРУ и начинать подтачивать корни того дерева, плодами которого питаются и под тенью которого нашли себе убежище.
Очень показательный был случай в "русском" магазине. Хозяин повесил на стене телевизор, а я зашёл туда как раз в момент,когда крутили парад победобесия и катили по красной площади тяжёлые ракеты. Несколько таких любителей россии завороженно глядели в экран и с восторгом на грани оргазма приговаривали, какая замечательная мощь и как путин разнесёт весь мир этими дровами. Я заговорил с хозяином , чтобы не портить идиотам удовольствие напрямую и объяснил, что вся эта красота нацелена аккурат на наши головы : в десятке миль от города расположен самый большой в мире сухопутный гарнизон и его никак не обойдут вниманием , составляя полётное задание. Так что от нас даже пепел разлетится на полстраны. Идиоты покосились в мою сторону и примолкли. Может, начало доходить?
А вообще я бы нарушителей Присяги депортировалнах. Сами же говорили , что отказываются от верности всем иным государствам и государям, становясь гражданами США.
Да, я люблю Штаты. И уважаю. И пишу их с заглавной буквы :)
И беспокоюсь.
За ТРИ ДНЯ уничтожено более ДВУХСОТ ТЫСЯЧ РАБОЧИХ МЕСТ - и этот полутруп заявляет о грядущем кризисе экономики.
В первые 8 часов своего президентства Байден уже оставил вез работы 52100 человек - отменены проекты Кистоун нефтепровод, и стена на границе с Мексикой. Это не считая инфраструктуры вокруг этих рабочих мест, которая тоже остаётся без куска хлеба.
"Продолжаем уничтожение экономики. Байден подписал указ о запрете лизинга федеральной земли для разработки полезных ископаемых, нефтяных вышек и природного газа. Это 120К рабочих мест! В тот же день он заявил, что США ожидает экономический кризис."
Такими темпами будет как россии в 1918-м : к маю начнутся голод, разруха, продразвёрстка и массовые казни
Честно, мне это самому непонятно. Я всегда был против зеленой политики в Германии, не время еще. А тут, на тебе. Сначала пусть поставят сетки для лосей вдоль дорог, как в Германии... Физики люди прагматичеые и я считаю ядерную энергию самой лучшей, если не допускать идиотов к испытаниям.
Я тут на днях рецензировал статью китайцев в одном из лучших журналов мира. Я им сказал, чтобы они вместо своих домыслов, лучше бы они оперировали фактами. Так?
Блин, Юрий, точка невозврата куда? 2016, 1969, 1812? Конечно, пройдена. И даже во вчера тоже пройдена. Вы что не помните, какой апокалипсис горе-прорицатели пророчили стране, в 2008? А в 2016? Проигрывает партия несколько выборов - делает работу над ошибками, рекрутирует новых сторонников, и снова побеждает. Да даже если GOP в результате развалится, консерватизм то никуда не денется, значит будет новая партия, и наверняка лучше старой. Главное, перестать считать врагами или идиотами своих оппонентов, запугивать и радикализовывать сторонников и будет вам счастье и голоса независимых, которые решают судьбу выборов.
"Главное, перестать считать врагами или идиотами своих оппонентов, запугивать и радикализовывать сторонников" ---
Браво! Скажите это Клинтонихе, которая назвала нас всех a basket of deplorables. Скажите это тем, кто вопил "не наш президент", когда выбрали Трампа, тем, кто обливал его грязью, клеветал на него, использовал ложные обвинения против Трампа, чтобы подвергнуть его импичменту, демонстративно рвал его State of the Union speech. Скажите это тем, которые сейчас сравнивают нас с нацистами, алькайдой, называют нас расистами, предлагают забирать наших детей на "переобучение" а нас самих лишать работы.
Ну Хилари и поплатилась за эти слова проигранными выборами. Так же, как Ромни в свое время, после неосторожного высказывания о части избирателей.
Но я согласен, что избрание Трампа привело и к радикализации левой и либеральной части общества, равно как избрание Обамы в свое время - консерваторов. Мне просто кажется, что сейчас подходящий повод немного оглянуться вокруг и подумать, что делать дальше.
Интересно о "ложных обвинениях" приведших к импичменту. Ничего не было?
Интересно о "ложных обвинениях" приведших к импичменту. Ничего не было?
=================================================================
Ну, они же верят в "заговор вашингтонского болота". Это, собственно, всё, что нужно понимать об их образе мышления. Я говорю о реальных трампистах, а не троллях на зарплате, которые во множестве представлены в русскоязычном сегменте интернета.
"Интересно о "ложных обвинениях" приведших к импичменту. Ничего не было?" --
А что-то было? Поконкретнее, плииз!
Он не помнит демонстрации протеста сразу же после выборов 2016 года. Трамп принял присягу менее чем через 3 месяца после выборов. Сразу после инаугурации начались призывы к импичменту, не просто от активистов, а от так называемой 4-й ветки власти, нашей т.н. непредвзятой медиа. Далее, началась истерика по поводу т.н. рашиан коллюжен, хотя на тот момент всё руководство силовых органов, верхушка дем партии знали, что ничего нет, имеются записи слушаней в комитетах Конгресса, руководство Обамовской администрации однозначно отвечало, причем под присягой, что НИЧЕГО нет. Травля продолжалось все последущие годы, причем на пустом месте. Не забываем, что движение БЛМ спонсировалось непосредственно основными донорами дем партии, серьезно обострив накал в период пандемии, который "случайно" совпал с годом выборных баталий.
А, знаете, мне хватило одного взгляда на тех "крепких ребят", которые после выбора Трампа разбирались с несогласными... Нет, то были конечно не русские, а то были крепкие южные парни, последователи конфедератов. Я только сейчас осознал, что для америки, после 64-го года, когда был принят Акт Свободы, прошло слишком мало времени. К Счастью, в СССР этого не было, и барщина ушла намного раньше. Вот этот позор Америки, мне кажется, мы тут спорим об этом. А кто против Акта Свободы? Ну, покажитесь Ъ!
Вы в курсе, что творится на Западном побережье?
Нет, но я был ночном баре в Новом Орлеане. Вполне цивильно все было.
т.е. не знаете
То есть не знаю. Вы о Портленде? Красивый город! Скоростной Трамвай! Я читал о первой акции, когда нападающим был отдан центр города. Потом они вроде кого0то из своих убили и Полиция вытеснила их из центра. Кажется, что-то такое повторялось, но не так сильно, я не в курсе. Что-то происходит. Все мы должны быть терпимыми. Как с ожиданием антивируса. Мое понимание, чернокожее население начало себя ощущать. Это хорошо, но это и плохо, если происходит вне Закона. Но вы же не будете бить кулаком ребенка? Да, они уже не дети. Но сознание многих наших граждан абсолютно детское. Почему, как этого избежать? Ну, терпение... любовь ... понимание ... Закон.
" Но вы же не будете бить кулаком ребенка? Да, они уже не дети. Но сознание многих наших граждан абсолютно детское. Почему, как этого избежать? Ну, терпение... любовь ... понимание ... Закон."
-----------------------------------------------------------
Сдайтся мне, сэр, вы просто ёрничаете и злорадствуете.
"Детское сознание" у двухметровых горилл или тощих 16-летних сморчков-наркоманов с пистолетами в карманах , да еще при сознании полной безнаказанности - это открытые ворота к зверству этих "деток".
Единственный аргумент, который понимают и принимают эти звери с "детским сознанием" - это сила. И чем более грубая и жестокая - тем больше понимания она найдёт в их крохотных мозгах. В любом случае, она должна превосходить по наглости и жестокости их наглость и зверство. Для этого государство и создаёт силовые органы SWAT и полицию. Точнее - создавало. А теперь - ликвидирует.
Выбирайтесь из Техаса и езжайте в Портленд. Погостить, пообщаться, любовью и пониманием озарить АНТИФУ, БЛМ, анархистов.
www. t.me/sanya_florida/506
www.t.me/sanya_florida/507
www.t.me/sanya_florida/509
А то сидеть за высоким забором под охраной ненавистных республиканцев и умничать о любви к 300-фунтовым зверям с "детским сознанием" легко и приятно, а иметь дело с ними непосредственно вас не дозовёшься. Образумили бы их, усмирили любовью, пониманием, чтением Законов.
P.S. Ссылки напрямую не работают, нужен телеграмм-канал.
://t.me/sanya_florida/506
://t.me/sanya_florida/507
://t.me/sanya_florida/509
вставьте https перед двоеточием
Да нет, я за тюрьмы, тюрьмы нужны! Но без особой ненужной жестокости. Ведь этих ребят вытеснили из центра и кто особо безобразничал наверное посадили. Я слышал, они там своего парня замочили...
"Травля" --
Вот это - точное слово! Или - иллюстрация: лев, окруженный тявкающими шакалами, норовящими укусить его за лапу.
Мне не понятна позиция наших русскоязычных американцев-либералов, которые поддерживают демократов. Я даже не хочу сравнивать наш совковский социализм с американским. Но коль они позиционирует себя интеллектуалами, как они могут упустить следущий момент, главная составляющая идеологической платформы демократов, это большой правительство, которое полностью контролирует общество с помощью различных социальных программ. Как за такое можно ратовать? Ведь американский либерализм, это не либертарианизм. Индивидуальные свободы заканчиваются тогда, когда большое правительство начинает насильно тебе помогать, начинает влазить в твою частную жизнь.
О, эта тема вечна: неоднократно уже обсужалась и неоднократно еще будет обсуждаться: Мое мнение вкратце: а) Элементарная мимикрия (я преподавал два года в либеральном американском университете и на своей шкуре испытал, как пропоненты "либерализма и демократических свобод" немедленно превращаются в нацистов, как только сталкиваются с отличным от их мировоззрением), б) Бенефициарство (наваривание на служении "прогрессивным идеям", с) Стокгольмский синдром.
Юрий, ну вы же сам прекрасно знаете. Требование Зеленскому объявить о расследовании в отношении Хантера Байдена и задержка выделенной Конгрессом помощи в качестве подкрепления.
Вы шутите? Потребовать расследования коррупционного скандала как условие выделение помощи - это преступление? Заметьте, потребовать расследования, а не требовать признать сына Байдена виновным! А как тогда назвать поведение Байдена, который прямо заявил: "Увольте прокурора, ведущего расследование дела моего сына, и тогда получите миллиард зеленых?"
ну Юрий, вы же прекрасно знаете, что расследовать там совершенно нечего, что требовалось не расследование, а обьявление о расследовании, что для расследований существует прокурор, который вполне резонно в эту историю вмешиваться не стал. Про Байдена и Шохина - вы повторяете просто вранье. Расследования открывали в отношении Буризмы, но в то время они не велись
Вранье???? Я САМ видел видео с Байденом, говорящим с улыбкой: "Я ему сказал, что если он хочет получить миллиард, он должен уволить прокурора".
Использую ваше снисходительное похлопывние меня по плечу: "Я не буду больше с вами спорить на эти темы. Со временем, надеюсь, у вас туман поред глазами рассеется".
разумеется, вранье про расследование. А увольнение Шохина и заслуга в этом Байдена - хорошо известный факт
Знаете, плодотворные дискуссии могут иметь место даже между идеологическими противниками, но только если они, как минимум, используют одни и те же юридические, моральные и этические критерии для оценки "друзей" и "врагов. Я, например, согласен с тем, что, с позиций юридических, нельзя оспаривать победу Байдена. Ваша позиция, к сожалению, этим требованиям не отвечает. Вы считаете, что просьба Трампа расследовать темные делишки сына Байдена (при этом Трамп не грозил прекращением помощи Украине в случае отказа провести расследобание) - это достаточное основание для импичмента. В то же время, вы cчитаете, что заявление Байдена: "Увольте прокурора, ведущего расследование дела моего сына, и тогда получите миллиард зеленых" - это "заслуга Байдена". Предлагаю прекратить дискуссию до тех времен, когда наши понимание того, что морально, а что нет, немного сблизятся.
Здесь я согласен с вами, мне тоже не нравится эта история. Но, я понимаю ее так, - Байден говорит, - это дела моего сына, а приказать я ему не могу, хотя он обещал это на дебатах, насколько я помню. Это мое понимание. Может и действительно не может ничего сделать с сыном? Это бывает. Сын взрослый. Может ли он дать приказ о расследовании? Не знаю.
Замечательно !
Человеку, не сумевшему навести порядок в собственной семье, воспитавшему сына-наркомана ,педофила, и взяточника, толпа дебилов с радостными визгами вручает штурвал страны.
Он ничего не может сделать со взрослым сыном?
И что такой слизняк может сделать с миллионными толпами распоясавшихся вооруженных преступников в тысячах американских городов?
Демсы, вы радостно рушите страну ,построенную
за столетия тяжелого труда предков с упорством ребёнка-клинического идиота.
Некоторые из вас опомнятся. Но некоторые даже не успеют, подохнут , не приходя в сознание.
Вы напрасно надеетесь извлечь выгоду из этой вакханалии разрушения. Присутствовавшие при развале совка должны помнить, что список выгодоприобретателей очень короткий.
== видео с Байденом, говорящим с улыбкой: "Я ему сказал, что если он хочет получить миллиард, он должен уволить прокурора". == Это не противоречит моей версии
Поэтому я ЗА открытое расследование этого дела
Я думаю, что в nanoscience нужно следовать тем же основным принципам research design and analysis, что и в любой другой science. Один из этих принципов - исcледовать одновременно только одну variable. Виноват или не виноват сын Байдена, виноват или не виноват прокурор - это не то, что я обсуждал с antidot222. Что я с ним обсуждал (или, точнее, на чем я настаивал), так это на применении одних и тех же юридических, моральных и нравственных норм для оценки поведения и Трампа, и Байдена. Если просьба Трампа расследовать темные делишки сына Байдена (при этом Трамп не грозил прекращением помощи Украине в случае отказа провести расследование) - это достаточное основание для импичмента, то заявление Байдена: "Увольте прокурора, ведущего расследование дела моего сына, и тогда получите миллиард зеленых" - это не его "заслуга", как считает antidot222, а еще большее основание для его импичмента. it's that simple.
Мне некогда, Юрий, заниматься этими исследованиями. Я слушаю вас и других, задаю вопросы, и таким образом развиваюсь. Но все пошло как-то очень быстро. Я не успеваю. И слишком много ложной информации. Но, в целом, вы конечно правы, надо изучать, анализировать... Вам хорошо, вы выходите на пенсию. Хотя, я люблю свою работу, но это тяжелая работа, требует полной отдачи. Не жалуюсь.
OK, enjoy!
почитайте, если будет время. www.google.com/amp/s/echo.msk.ru/amp/programs/personalno/2508713-echo/ (украина где-то с середины). гораздо полезнее, чем задавать вопросы на форуме, где все очень сумбурно и эмоционально
echo.msk.ru/programs/personalno/2508713-echo/ так короче, без гугла
Проблема в том, что демсы очень успешно апробировали все мошеннические схемы и так нагло, что даже не заботились о том, чтобы придать им хоть какое-то правдоподобие. Но придать было невозможно хотя бы потому, что перевес Трампа был настолько велик, что только оголтелое беспардонное мошенничество могло этот перевес уничтожить. А респы им подмахивали, потому что у них было только одно желание - убрать Трампа любым способом даже путем предательства своей партии и избирателей. Это я все к тому, что в 22 либо будет еще одна партия, либо избиратель прокатит репов просто, чтобы отомстить, иботщлы они невероятно. Ну, или через праймериз провести только МАГАстов, а нынешний истаблишмент нах.
злы невероятно
Как я уже написал вам в другом месте, я не думаю, что на выборах были масштабные фальсификации со стороны демократов, а вот ложь, клевета, и "мошеннические схемы" - изменение правил голосования накануне выборов - они использовали. Беда в том, что эти "мошеннические схемы" были не настолько вне закона, чтобы суды отменили результаты выборов (я не думаю, что все суды, в которые обращался Трамп, были куплены демократами). А часть респов - да, Трампа предала.
А в 22 положение будет сложное. Я вижу следующие варианты: 1) респы станут партией трампистов но без его портрета на флаге; 2) респы раколятся на, условно, партию Бушей и партию Трампа. Ваш вариант ("через праймериз провести только МАГАстов, а нынешний истаблишмент нах"), к сожалению, нереален. Мой вариант номер 2 будет означать окончательных конец Америки. Поэтому, с болью в сердце, я за вариант номер 1 (хотя это будет жутко несправедливо по отношению к глубоко уважаемому мною Трампу, но, ничего - история все расставит по своим местам).
Перро в свое время набрал 18М идя от своей партии. Много, но это принесло победу Клинтону из-за раскола. Проблема и провал Перро и всех других попыток создать третью партию были в том, что не было цели создать именно партию как постоянную политическую силу, а всякое ее создание было всегда приурочено к одной временной конкретной цели и заточено только на одно и временное: данным выборам. Поэтому эти попытки привлекали ограниченное количество людей, создавая не партию, а некое временное Движение под грядущие выборы и потому успеха не было. Движение МАГА принципиально другая история, потому что там есть идеология и массовость. 75 (минимум) разочарованных невероятным образом в своей партии людей и харизматичнейший обожаемый лидер. Самое ужасное, что могут сделать репы - это согласиться на импичмент и проголосовать за обвинение. Этой партии наступит конец мгновенно, а так еще возможны варианты. Да, если будет с нуля создаваться новая партия, это возьмёт время и, возможно, на этом пути придется потерпеть и понести временные потери типа проигрыша 2022 и даже 2024, но другого пути нет. Республиканскую партию реформировать невозможно, ибо это больше не партия подотчетная своим избирателям, их чаяниям, надеждам, желаниям и требованиям. Это партия болота, истаблишмента, сросшегося с демократами и полностью коррумпированная.
Даже видя десятки миллионов разневанных своих избирателей, видя итоги голосования, видя почти 2М собравшихся в Вашингтоне 6 января, они никак не отреагировали. То есть просто плюнули слюной и тупо проигнорировали тех, от кого зависит их политическое будущее. Либо они уверены, что быдло и так за них проголосует и потому им пох, либо они реально не понимают, что происходит. В любом случае им пипец. Созданная на обломках новая мощная партия будет партией избирателей и в этом будет ее сила. Никогда бы Байден не стал президентом, если бы республиканцы все как один встали и потребовали полного аудита по ВСЕМ штатам. Уверен, там и некоторые сенаторы-демсы не прошли бы. Но вместо этого они скооперировались с демократами, отказались что-либо проверять; потом еще и утвердили выьоры несмотря на сотни показаний о мошенничестве под присягой; потом, несмотря на 2М толпу своих разгневанных избирателей утвердили выборы; и на последок присоединились к демократами и объявили импичмент своему президенту не просто в нарушение всех мыслимых законов и процедур, но заранее, еще до предъявления статей обвинения публично объявили, что будут голосовать за импичмент.
Это все равно что часть присяжных в уголовном суде еще до начала суда и предъявления статей обвинения заранее заявили бы, что вынесут обвинительный приговор. Что касается возможных потерь в 22 и 24, то это не беда: демократы уже не на пути к вершинам своих мерзостей, они пик уже прошли, ничего хуже уже сделать не могут. Изменить Конституцию типа добавить новые штаты и проч - для этого простого большинства недостаточно, нужно конституционное большинство. Отменить 2 поправку, не думаю, что даже все демократы в Сенате на этот пойдут. Рубикон перейдён: Трамп навсегда изменил Америку, и это то, что бесит истаблишмент по обе стороны прохода, потому что они понимают: статус-кво больше не будет.
Очень хотел бы с вами согласиться. Увы, "мечты, мечты" (на мой взгляд). Да, за Трампа проголосовало 75 миллионов (возможно, больше); да, он харизматичен и его любят даже совсем не сентиментальные люди (у меня на стене висит его фото с автографом - только что купил на eBay; если бы 5 лет назад кто-нибудь мне сказал, что я повешу на стену портрет политика, я бы рассмеялся ему в лицо). Но вот среди этих 75 миллионов - "традиционнные республиканцы", которые, если будет дилемма, голосовать за Трампа или за условного Буша, проголосуют за Буша. Поэтому, создание 3-ей партии- верная предпосылка для победы демократов, которая, увы, и так уже весьма вероятна. Вы говорите: "демократы уже не на пути к вершинам своих мерзостей, они пик уже прошли, ничего хуже уже сделать не могут." "Блажен, кто верует!" А как насчет 11 миллионов новых "граждан" США, голосующих за демократов (это не считая тех нелегалов, которые сейчас хлынут в страну и получат статус)? Как насчет уменьшения доли белого населения и, соответсвенно, увеличения процента демократического электората в США? Как насчет окончательного перехода всего ИТ и соц сетей на сторону демократов и началa кампании затыкания глоток политическим оппонентам? ПОэтому, если и есть небольшой шанс победить леваков, таk это только при полной консолидации всех консервативных сил. И для этой консолидации я готов даже пожертвовать даже любимым мною Трампом.
Юра, ты все ещё, как виду, живёшь прошлым статус-кво. Все поменялось, как ты этого не видишь? Вот точно также застланы глаза у GOP. Они тоже еще верят, что при выборе условный Буш и Трамп 75М проголосуют за Буша. Не проголосуют. Трамп не просто президент, он кумир, идол, друг, брат и свой для них. И дело уже не в Трампе, а в том, что он из изменил Америку и республиканскую партию. Радикально и навсегда. Он раскрыл людям глаза широко и показал, что разницы между истаблишментом обеих партий очень мало и что избранным республиканцам глубоко на них насрать. Даже тогда, когда 75М требовали от них борьбы за то, что по их мнению было оскорбительным, унизительным для них, требовали, нет, не отменить результат выборов, а просто провести проверку, ГОП насрали на них и тем самым свою партию прикончили и сейчас продолжают. Новая партия будет не третья, она будет одна из двух. Третьей будет республиканская, которая пр таких условиях просто исчезнет. Если Трамп или кто еще начнёт создавать партия а ля идеи Трамп - это будет мощнейшая и крупнейшая партия, куда уйдут и многие независимые и даже многие демократы, которым тоже обрыдели свои элиты. Когда Линкольн создавал свою партию тоже немало было критики и скептиков, типа и так есть две партии, третья шансов не имеет. После создания республиканской партии большинство вигов вошли в новую партию. Ты что-то знаешь об этой партии сейчас?
Какая консолидация может быть с теми, кто вас предает? ГОП предает своих избирателей десятилетиями. Бл, ну посмотрите ГОПники в окно, мать вашу (это я не тебе, Юра), вы что не видите, что происходит? Вы не сидели невиданное голосование за sitting president, который набрал исторически самое большое количество голосов и на 11м больше, чем в первый раз? Вы не видели 2М у вас под боком у Капитолия? Юра, они ненавидят ГОП элиту, потому что воочию увидели, что ГОПу насрать не только на Трампа, но и на них самих.
"Политика - это искусство возможного" (с)
Сейчас, голоса делятся 50:00 между республиканцами и демократами. В скором будущем, демократы получат 11 млн дополнительных голосов нелегалов. ПОэтомы, сейцгас важен каждых голод , ктр м.б. найден притив них. Да, Трамп- кумир для десятков миллионов. Но потеря даже небольшого процента этих 75 милионов голосов - голосов "бушеских республиканцев" сделает невозможной победу над леваками.
Линкольн создавал свою партию в совсем другое время (легенда гласит, что он выкатил для своих избирателей бочку сидра). Сейцас каждая партия - это мощная бюрократия и традиционные "доноры". Возможность создать третью партию "с нуля" - опасная иллюзия. Трансформировать республиканскуя партию, ища компромиссы с "традиционалистами" - реальность. Именно так Дизраели трансформировал архаичных тори в современную консервативную партию.
и успешно изгадил международную репутации Америки
великую в чем? Что-то многовато стали про величие
Есть история про Фаину Раневскую. Пришла она в Пушкинский музей, где выставили "Джоконду" Рафаэля. А перед картиной стоит человек, смотрит на неё и говорит: "Ну что в ней такого, в этой Джоконде? Не нравится она мне..." А Фаина Георгиевна ему: "Молодой человек! Вы знаете, Джоконда уже столько веков всем нравится, что она может сама выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет".
Не cчитаете Америку великой страной - Америка и я это переживем. А вот сотни миллионов людей во всем мире так считают и мечтают жить в Америке.
Вообще-то, сам лозунг "Сделаем Америку великой снова" очевидно предполагал, что Америка не является таковой. Так что тут вам надо было бы сначала, как говорится, надеть трусы.
А давайте без демагогии! Да, американское величие очень полиняло и облезло по сравнению с тем, что было раньше, но все видится в контексте: по сравнению с другими станами, Америка все еще воспринимается как великая держава. Вопрос только: на сколько лет этих остатков былого величия хватит, если страной будут продолжать руководить ваши друзья.
Демагогия немножко получается у вас, Юрий:-)) То великая, то не великая, в зависимости от коньюнктуры. Но я как раз тоже считаю Америку великой страной, и поэтому мы могли бы на этом и остановиться.
Нет, ключевое слово тут держава. Америка никогда не была державой. тут Юрий, хм, додумывает. Лично мне Юрий симпатичен, но это слово, держава, я думаю, он ошибается именно здесь. Россия пытается быть державой, да, и она просто кормит своих детей. Это дурная политика. Кого кормит США? Никого. В смысле территорий.
И мне Юрий симпатичен. Именно поэтому мне и интересно с ним ругаться:-)) Мой главный друг антиком мне тоже на самом деле чем-то нравится своей деревянностью, хотя я его и поддразниваю за это. вот canada или Andrew - это уже какая-то девиация. Все-таки надеюсь, что это только на форуме.
— Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Всё, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься…
Придёшь домой — там ты сидишь!
А если починить поломанное? Это плохо?
Вообще-то, сам лозунг "Сделаем Америку великой снова" очевидно предполагал, что Америка не является таковой.
=====
Именно это и предполагалось после глобалистского ее уничтожения в период Клинтон-Обама.
где выставили "Джоконду" Рафаэля.
====
"Джоконда" Леонардо.
Там запутанная история с этими монами. Вроде как она не одна.
А Рафаэль там тоже поучаствовал. Его Магдалена Дони якобы списана с Моны.
Краснею от стыда: разумеется, Леонардо! Лень было печатать анекдот на транслите, так что спостил с интернета, не заметив ошибку. Сорри, и спасибо за поправку!
Есть и другой анекдот про Джоконду.
Стоит перед картиной толпа искусствоведов, экспертов, критиков и художников и три часа обсуждает: что могла бы означать загадочная улыбка Моны Лизы? Не придя к общему мнению решили спросить мнение кого-то с незамыленным и не зашоренным взлядом, выбрав человека из народа - 65-летнего вахтера Лувра. Спросили, почему, по его мнению Мона Лиза вот так улыбается? Вахтер посмотрел на картину и сказал: - Может она просто дура?
Ну, чтобы не отступать от тематики ветки, давайте в этом анекдоте заменим вахтера на Байдена.
Байден, вероятно, и так бы не ответил. Он де на вопросы не отвечает. Сказал бы типа, come on, man, gimme a break.
Первые удары нового пердизента :
Саня во Флориде, [21.01.21 11:42]
[ Photo ]
Саня во Флориде, [21.01.21 13:36]
В первые 8 часов своего президентства Байден уже оставил вез работы 52100 человек - отменены проекты Кистоун нефтепровод, и стена на границе с Мексикой.
Путин руки потирает, цены на нефть взлетят
Конечно, приятно смотреть, как дурак роет могилу себе и своей партии, но вот людей жалко!
Юра, так все адекватные люди здесь предсказали, что на выборах избиратель не простит демсам фейковое расследование, фейковый импичмент и летние беспорядки. Мы были правы: не простили: репы победили везде по стране на всех уровнях, и даже в Калифорнии взяли невозможные 3 кресла в Палате. Так и Трамп победил landslide, причем, я уверен, он выиграл все 50 штатов. Избиратель всегда голосует за straight ticket, а тут получается, что везде проголосовали за республиканцев, а республиканскиюого президента прокатили?
Честно сказу: Я не думаю, что на выборах были масштабные фальсификации со стороны демократов (для феномена, на который вы ссылаетесь, есть другое объяснение: некоторые республиканцы голосовали за "своих" в Конгресс, но не голосавали за Трампа из-за личной к нему неприязни (известные примеры: Буш, Пауэлл). Это не означает, разумеется, что демократы выиграли честно: они использовли весь набор подленьких приемов для того, чтобы оклеветать Трампа, представить его расистом и нацистом; также они изменили правила голосования для того, чтобы побудить проголосовать даже самого ленивого и обкуренного из своих сторонников.
Я бы мог привести примеры невозможных математически и статистически аномалий, привести десятки конкретных примеров и дать ссылки на невозможные для нормальных честных выборов графики, но не буду. Скажу лишь, что выигрывая 700K голосов в Пенсильвании к 2 часам ночи, это примерно 14% и с двузначными цифрами по остальным swing states к этому времени статистически невозможно это преимущество растерять. Как правильно кто-то заметил: подсчет голосов на выборах в США идет до тех пор, пока не победит кандидат от демократов.
Может ли эта аномалия быть результатом того, что, вначале, подсчитывали голоса тех, кто явился на участки, а в последнюю очередь стали подсчитывать полученные по почте голоса ленивых и обкуренных дем избирателей, которых в последний момент убедили головать?
Некоторые порции бюллетеней по почте составляли 100% за Байдена, что мало вероятно.
Sure, but this fact was not sufficient to start a trial!
Of course not.
://www.worldtribune.com/here-is-jovan-pulitzers-election-fraud-investigation-report-the-u-s-congress-was-not-interested/
Прочитал, облизнулся: очень бы хотелось верить. Прогуглил Jovan Hutton Pulitzer - фактически, частное лицо. Вспомнил: суды (включая консерваторов, назначенных Трампом) доводы не приняли. Все - трусы и подлецы? Не верю!
Вывод: Давайте не жить в иллюзиях, а думать о том, что было сделано неправильно, и что можно в 2022 сделать, чтобы у левой сволочи власть отобрать.
сейчас идут интересные дела в Аризоне. Конгресс Аризоны хорошо наехал на тех, кто руководит выборным процессом. Вплоть до ареста, если не будет проделан аудит бюллетеней и системы Доминион. Те упираются, мол проведем своим составом, Конгресс потребовал независимого.
Буду первый, кто радостно признает, что был непав, и откупорит по этому поводу бутылку шампанского!
Амен. Все будем пить.
Юра, я не знаю насколько внимательно ты читал и анализировал, но я - очень много. Мне лень приводить все факты, которые свидетельствуют об однозначно массовом мошенничестве, которое повлияло на результат однозначно. А эта мантра про почтовые бюллютени, которые подсчитывались позже - любимая темка демократов. Но проблема в том, что их подсчет был нелегален: происходил в нелегальное время и при нелегальных условиях: наблюдателей либо выкинули, либо отодвинули на расстояния, с которого ничего увидеть нельзя (а сличать надо было адреса и подписи как минимум) и подсчет продолжался после официального закрытия участков на подсчет и более того - последующие дни, что запрещено законом. Именно последуюшие незаконные по времени подсчеты и принесли Байдену преимущество. О том, что законы выборов были нарушены на законодательном уровне в 6 штатах минимум - отдельная история, и эти результаты должны были быть анулированы однозначно. При этом раскладе Трамп побеждал. Если бы были повторные законные выборы Трамп побеждал тоже.
"выносили политически-мотиаювированные решения не имеющие ничего общего с правосудием: попросту не принимать иски" --
И это делали судьи-республиканцы, включая верховный суд? Они что, все трусы или подкуплены? Это не риторические вопсосы: я, действительно, пытаюсь разобраться!
И это делали судьи-республиканцы, включая верховный суд? Они что, все трусы или подкуплены?
=====
Главная причина - трусость и личная ненависть.Известен же факт, что Робертс призвал ВС не принимать иск, несмотря на то, что был прецендент (а в США прецендентное право) в 19 веке точно по такому де вопросу, когда ВС рассмотрел иск. Вы знаете, что сказал Робертс коллегам в ответ на это? Тоода не было riots и добавил, что он никогда не позволит этому сукиному сыну Трампу остаться президентом. Его слов инсайдера суда.
please see my response below.
Мне все это очень не нравится и кажется подозрительным. Но, все это косвенные улики; есть ли прямые улики наличия махинаций? И, если да, почему суды их не приняли к рассмотрению?
Юра, ну здесь уже миллион раз объясняли, почему суды не принимали к рассмотрению. Одна из важнейших причин - элементарный страх за себя, семью, работу, должность. Они боятся мести элит и rioters. То есть, правосудие в Америке теперь определяется действием бандформирований на улицах, боевых отрядов.
"Товарищ Эренбург упрощает" (с)
Членство в верховном суде- пожизненное; какая боязнь за "работу"? Америка, пока что, не гитлеровская Германия - какой "страх за себя, семью"? Большинство судей - консерваторы. Моя логика - что действия демократов были подлы и на грани фола, но эту грань не пересtупали - более жизненная.
Юра, ты не не знаешь этот момент Конституции США. Согласно Article 3-1 любой судья, включая ВС может быть отозван путем импичмента в Палате и осуждением в Сенате. Процпдура как с импичментом президенту. Прецендент уже был в 19в., когда SCOTUS был импичнут, правда Сенат его оправдал.
Америка, пока что, не гитлеровская Германия - какой "страх за себя, семью"?
========
У моего еврейского друга мамы в 1941 летом в Минске была точно такая же логика. Она говорила, что немцы это великая нация с величайшей культурой, что да, там могут найтись какие-то отморозки, сторонники антисемитизма и проч но нация создавшая великую музыку, философию, науку не может быть такой, как ее описывают, потому что это нация Эйнштейна, Бетховена, Гейне, Фрейда..., это, мол, не Испания 17 века, ее инквизицией. Через месяц она и ее трехлетняя дочь были свезены в трагически знаменитую минскую Яму и расстреляны соотечественниками Эйнштейна, Гейне и Гегеля. По одной лишь причине - их еврейство.
А что касается боязни судей за свою и их семей безопасность, то такое впечатление, Юра, что ты последние 3 месяца был в анабиозе, потому что им поступали постоянные угрозы разным путем, вплоть до физической расправы и убийства им и членам их семей. А еще ты забыл, как антифа и блм летом ворвались в здание суда, погромили его хорошенько, а потом сожгли. И как ты думаешь, что после этого будут думать судьи при решении принять решение?
Моя логика - что действия демократов были подлы и на грани фола, но эту грань не пересtупали - более жизненная.
=======
Проблема твоего убеждения основана на том, что ты оперируешь понятием "моя логика, мои ощущения, мои чувства, мои предположения", а не понятиями ФАКТЫ.
Ты прав про возможность импичмента судей. Ты прав про угрозы в адрес "трампистов". Ты прав, что победа демократов выглядит очень подозрительнo. Все это не отвечает на вопрос: неужели все, решительно все судьи-консерваторы оказались настолько подлы и трусливы, что пошли на прямое должностное преступление и потакание преступным действиям? Такое было возможно в гитлеровской Германии, такое было возможно в сталинском СССР, но в США, уверен, такое невозможно!
Ну не так там было много консервативных судей. Но все они, исключая 2 судей ВС и одного из Аризоны оказались трусливы и прикрылись процессуальностью. Никто из них не принял иски к рассмотрению по процессуальным предлогам и не стал рассматривать иски по существу. Самое возмутительное то, что ВС отказал в рассмотрении иска Техас+20 штатов, то есть отказался от своего прямого долга разруливать конституционный кризис. Это был не иск Васи Пупкина, что его жена огрела его сковородой, это был иск 21 члена Союза. ВС, что ох@ул игнорить такие иски? И еще раз напоминаю: про такое было возможно в Германии и Совке, но невозможно в США. В 1930 в Германии тоже все думали, что то, что произойдет в 1933 невозможно, а в России так все думали в сентябре 2017. А мама моего друга так думала летом 1941.
Что ж, посмотрим: Антоком запостил, что в Аризоне намечается какое-то расследования. Я буду искренне рад, если окажется, что я неправ, и демократов выведут на чистую воду.
По-моему именно в Аризоне нашелся один смелый и принципиальный судья, который отдал приказ на аудит машин голосования. Аудит был шокирующий: процент ошибок у машин был 67.5% при допустимости по закону - внимание!!! - 0.00002. То есть примерно 2 бюллютеня на 200 000. А до этого еще один судья в той же Аризоне дал приказ подсчитать процент ошибок подсчета в бюллютенях после того, как оказалось, что из первых же 10 произвольно выбранных в 3 голоса были переведены от Трампа Байдену, то есть 33%. при допустимости 0%. После этого судья отдал приказ начать общую проверку.
Дай бог! Только что прочитал - старый дурак Байден, в качестве меры борьбы с "системным расизмом", "поручит Департаменту жилищного строительства и городского развития продвигать справедливую жилищную политику". Это что, строить "проджэктс" в спальных мидл-клэс районах? Трамп, кстати, об этом предупреждал! Господи, готов сам пострадать, но пусть только один проджэкт в центре Беверли-Хиллс возведут!!
Господи, готов сам пострадать, но пусть только один проджэкт в центре Беверли-Хиллс возведут!!
====
За них можешь быть спокоен, там не возведут. Как минимум до окончательной и полной победы социализма. А вот ты пострадать можешь и страдание будет, увы напрасным.
:((
Поступают постепенно хорошие новости. 1. Суд в Техасе заблокировал распоряжение Байдена о замораживании депортации нелегалов. Помню, когда какой-либо суд в Америке отменял или блокировал какое-либо указ Трампа на Гранях начинался левацкий шабаш с бубнами и злорадными плясками. Чёй-та не слышно от них сейчас радости. 2. В понедельник Верховный суд отклонил иски против бывшего президента Трампа, в которых утверждалось, что он нарушил Конституцию, принимая подарки от иностранных должностных лиц то есть, продолжал получать прибыль от своего бизнеса будучи чиновником. 3. 45 сенаторов проголосовали за резолюцию признающую суд в Сенате по импичменту президенту антиконституционной. Таким образом еще до начала процесса стало очевидным: импичмент опять провалился и Трамп будет оправдан, потому что Сенату не хватит как минимум 12 голосов доя обвинительного вердикта.
Спасибо за новости; очень рад! Особенно приятная - о судье, заблокировавшем постановление о депортации нелегалов. В принципе, меня всегда бесило: как это местный судья имеет право заблокировать решение президента; по мне, это право должно быть только у Верховного Суда. Ну, а теперь очень рад!
По голосованию в Сенате: Помнишь, как ты обвинял респов в предательстве Трампа? Как видишь, был неправ!
Прочитал, что Байден отменяет решения Трампа о выводе войск из Афагана и Ирака. Идиот, снова американские парни будут гибнуть! Хоть бы он побыстрее сломал себе шею!
5 репов проголосовали за импичмент. Но этим уже терять нечего. Остальные прекрасно поняли, что если проголосуют за импичмент - конец партии. Трамп совершил накануне очень разумный политический шаг: официально высказался за то, что не думает о создании новой партии, а сосредоточится на укреплении республиканской, работая над очисткой ее рядов от rinos. Сигнал был четкий и, уверен, те, кому он был послан все поняли.
Так Байден еще и войска в Сирию опять посылает.
"5 репов проголосовали за импичмент" ---
Не "за импичмент", насколько я понял, а за признание голосования по этому делу не противоречащим конституции. Они потом вполне могут проголосовать против импичменмта.
Уточнение правильное. Но сомневаюсь, что проголосуют против. Как минимум Ромни и Одна из баб точно за.
Yep...quite possible.
Вот как раз, что их официально выведут на чистую воду я и не надеюсь уже. И по одной причине: это не нужно и республиканской партии. Трамп и им был как кость в горле, поэтому они делали все, чтобы вопиющие нарушения на выборах блокировались. Они хотели одного: чтобы он ушел и добивались этого любым способом во время этих выборов и после. Если бы такое случилось с дем. кандидатом демсы бы загрызли всех и подняли бы на уши всех, включая суды всех уровней (как в 2000), а так де антифу и блм. В 2000 такого шума о нарушениях не было, оспаривался вяло один штат, но демсы встали стеной за своего, а ВС принял иск не от штата, а от команды кандидата к рассмотрению и выносил решение по существу. А сейчас, когда такой шум и иск подали 20 (20, бл. штатов, а не какое-то физическое лицо) ВС уклонился от принятия иска?! Это что за ерунда?
А по поводу запугивания и сравнения с Германией. Так запугивание идет не столько со стороны официальных структур (от них тоже), сколько от бандформирований: Антифы и БЛМ. Судьи и чиновники, которые и хотели бы, возможно, разбирать эти дела элементарно боятся физической расправы именно от обычных бандитов, а не официальных служб типа как в Германии гестапо и т.д. Они знают, кто этим рулит, спонсирует (демсы и всякие либеральные соросы), знают, что демсы не просто за них не заступятся, но наоборот будут всячески науськивать, ибо нех.
чтобы вопиющие нарушения на выборах блокировались.
====
Сорри, расследования вопиющих нарушений блокировались.
"Трамп и им был как кость в горле, поэтому они делали все, чтобы вопиющие нарушения на выборах блокировались" ----
Не преувеличивате? Все же, это его на праймерис выдвинули!
Выдвинули, просто абсолютно будучи на 146% уверены, что клоун по их мнению никогда никуда не пройдёт и, набрав свои 2%, исчезнет. А вот теперь всеми силами (начиная с 4 ноября) ему палки в колёса втыкают, ибо знают, что если он в 24 выдвинется, то всем остальным врядли стоит даже и пробовать.
Всегда с недоверием относился к conspiracy theories
Это не conspiracy theory, это факты, в интернете много можно найти об этом со стороны республиканцев.
OK, maybe . . .
почему обкуренных? просто закон Пенсильвании разрешает начинать обработку mail-in ballots не раньше дня выборов. Об этом много говорили еще до выборов. www.npr.org/2020/10/14/922202497/in-swing-states-laws-add-pressure-prevent-officials-from-processing-ballots-earl
With all due respect, вы не будете, надеюсь, спорить, что немалый процент потенциальных демократических избиратетелей составляет деклассированное быдло. В нормальное время, оно мирно сидит по домам и на выборы плюет. На этих выборах, с расширенными возможностями голосования по почте и принятыми решениями о высылке миллионов unsolicited mail ballots, у демократов было больше возможностей заставить это быдло голосовать.
У меня нет статистики, и поводов думать, что кого-то заставляли голосовать. Впрочем, есть одно замечание. Вот смотрите, как ни оценивай Трампа, а он вовлек в политическую активность огромную массу людей со всего политического спектра. С одной стороны, вроде хорошо, с другой стороны, это люди, прежде не интересовавшиеся политикой, в большинстве не очень "продвинутые", легко манипулируемые. Так все-таки, хорошо это или плохо? Я считаю - в краткосрочной перспективе это неминуемо создает проблемы, но в итоге это огромный выигрыш. Вообще в истории есть аналогии: развитие книгопечатания разрушило монополию церкви и государства на распространение информации, распространение грамотности среди простолюдинов привело к обретению ими доступа к этой информации. Каждое из этих событий привело к большим потрясениям, но в итоге мы имеем сегодняшнюю западную цивилизацию. Ну и напоследок, не забывайте, что все мы немножко быдло.
забыл добавить: конечно, не один Трамп. Без интернета и соцсетей ничего бы не было
Дело не в том, "продвинутые" избиратели или нет, каково их образование, и читали ли они Джойса. Голос любого работающего человека должен быть засчитан.Но вот если люди поколениями сидят на пособиях, они и характерезуются мной как "быдло", и я не считаю, что их голоса должны решать судьбу страны. Раньше так и было, и проводили они дни выборов за бытылкой пива и джоинтом. Ну а сейчас - почему не заполнить присланный на дом листок, особенно если благодетели-демократы их так об этом просят?
Но вот если люди поколениями сидят на пособиях, они и характерезуются мной как "быдло", и я не считаю, что их голоса должны решать судьбу страны.
=====
Абсолютно согласен. Голосовать должны только налогоплательщики. Но проблема в том, что фиктивно им обозначить какую-то работу еще легче, чем фальсифицировать подсчет голосов. Как говорил Бендер, что с развитием печатного дела на Западе подделать советский паспорт...
Простой ход: провел на пособии больше, скажем, 6 месяцев между выборами - лишаешься права голосовать на следующих выборах.
Экая наивность, как будто нельзя нарисовать 3 месяца.
Это уже будет явный фрод, в который должны будут быть включены налоговая служба и пр. Маловероятно!
Юра, когда в явный фрод с фальшивым российским заговором с целью свержения законно избранного президента были вовлечены ФБР, ЦРУ, включая всю верхушку, верхушка администрации президента США, включая его самого президента, Конгресс, включая верхушку руководства обеих палат, то втянуть налоговую в такую мелочь, как подтасовка сроков занятости это, как говорил Бендер, невинная игра в крысу.
respectfully disagree
Whatever
" если люди поколениями сидят на пособиях....я не считаю, что их голоса должны решать судьбу страны. "
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Юрий, 100500 тыщ мильйонов респектов !
Я (и далеко не только я) говорю, что всеобщее равное избирательное право - это огромная минв под днищем корабля по имени "демократическое государство".
Избиратель должен ОТВЕЧАТЬ ИМУЩЕСТВЕННО за своё голосование и его результаты. То есть это должен быть
а) человек трудящийся и платящий налоги с заработка.
б) человек, имеющий ИМУЩЕСТВО и платящий за него налоги.
Только тогда он имеет право избирать власть, которая куда-то поведёт страну.
И если выберет "сердцем" или "по приколу", "рубаху-парня без образования" или записного прощелыгу, как выбирают в некоторых странах постсовка (не будем указывать пальцем, хотя все поняли, что это Украина) - должен ответить ВСЕМ, что имеет.
Никакие иждивенцы (совершеннолетние студенты на шее родителей, вэлфэрщики, чёрномазые "мамми" с полудюжиной вылупков и солидными пособиями на всех них, "бедные безработные-бездомные" в третьем поколении из бесплатных апартментов, не работавшие ни дня - ПРАВА ИЗБИРАТЬ ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ.
Вся эта шлоебень типа "активистов БЛМ, ЛГБТ и остальных ", не приносящая прибыли, не платящая налогов с пожертвований от "чёрных мамми" , на которые они сытно живут и громко орут, должна в дни выборов курить бамбук и сосать гуано через через тряпочку.
Раньше, кстати, так и было. В Англии в 19 веке, например:
"Каждый приход (избирательный округ) решал вопрос о том, кто может голосовать, по-своему. В одних, например, надо было быть землевладельцем, причем стоимость земли должна была быть не меньше 40 шиллингов (примерно 130 фунтов на современные деньги). В других же отдать свой голос мог каждый человек, у которого был участок земли, достаточно большой, чтобы на нем мог стоять собственный дом - хоть шалаш, но с собственным очагом, на котором можно было вскипятить котел воды".
Думаю, что простое требование: чтобы голосовать, т.е. участвовать в принятии решения о судьбе общества, человек должен работать, т.е. вносить вклад в общественное благосостояние - было бы достаточно справедливым и разумным.
Избиратель должен ОТВЕЧАТЬ ИМУЩЕСТВЕННО за своё голосование и его результаты.
=====
Именно. Только в этом случае его голосование будет не партийным, а адекватным и осознанно-прогматичным.
ну 10% Большому Парню обеспечены, да и окружение в накладе не останется.
Поздравляю великую китайскую нацию и личнео товарища Си Дзинь Пиня. теперь у синомарксистров гораздо больше шансов на захвавт мирового господства, чем было у германских нацистов и советских коммуняк...
каждый празднует с кем ему удобнее, разумеется. ну а мы, американцы, поздравляем нашу страну с 46-м Президентом и желаем ему успехов и удачи. God bless America!
Я желаю китайскому ставленнику Байдену как можно быстрее закончить свою деятельность на посту президента.
Будешь ты выть воем, OSTOLOPPO, от его успехов и удачи.
Бензин УЖЕ подскочил на 25%, а это только первый день его успеха и удачи.
Следом потянутся цены на все товары и продукты, уровень жизни рухнет моментально.
25% - это тебе не penis canina,
Народ 2-3% замечает и начинает ворчать.
Или тебе бийдон с кобылойхарис подкинут за верную службу?
Или тебе бийдон с кобылойхарис подкинут за верную службу?
=====
Хреново для этого убогого, что эти двое них о нем даже не подозревают, потому что он не на оплате, а идейный дегенерат-левак, поэтому будет хлебать все это хавно полной ложкой, как и все. И знаешь, ведь даже и не осознает всю ху@евость. Или скорее всего, я вот думаю, что все местные "американцы", поддерживающие Бидона и его тупую таксовую политику на самом деле обычные велферщики, иначе никак не объяснить их фанатичную поддержку людей и их действий по беспардонному залезанию лишний раз в их карман.
Похоже три ветви власти вплелись в одну, что означает диктатура, фашизм. Не думайте, что судейская власть независимая.
но не все еще потеряно, дружище. у вас есть новый parle, недоступный для костлявых рук диктатуры и фашизма. там вы найдете утешение и отраду в кругу наконец-то интеллектуально вам равных конспираторов-"консерваторов"
Я смотерл выступления свидетелей в Конгрессах некоторых штатов относительно фальсификации вфборов. А вы явно не смотрели, в противном случае у вас должны быть вопросы насколько честно прошли выборы. Вы вообще читали комментарии в parle? Или вам выборку сделали?
У вас наверное IQ под 200. Вы случаем членом клуба Менса не являетесь?
нет, я просто им не кичусь, не говоря уж о способностях сопоставлять кружочки с треугольничками, и не делаю вид, что допущен к глубинным тайнам мироздания, не доступным простым смертным:-))
Пропустили мой предыдуший пост, нечего ответить?
а что я должен отвечать? есть свидетели второго пришествия, есть свидетели похищений инопланетянами, есть свидетели массовых нарушений на выборах. так как ни за первое, ни за второе, ни за третье не наказывают, то вы можете выбирать себе развлечение по вкусу. я бы, впрочем, все-таки рекомендовал что-нибудь более консервативное, типа плоской земли хотя бы, а то рано или поздно дошизуетесь до штурма местного общества филателистов, заподозрив их в заговоре против истинных антикоммунистов
Что за истерика? Неприятная тема? Нужно изворачиваться.
За свидетельство, если не лжесвидетельство, не наказывают, а вот за фальсификацию выборов, наказывают.
ну а у меня то с какой стати истерика? выборы прошли, Трамп благополучно отбыл в Ки-Ларго. А если кто мошенничал, тех найдут и накажут. Я надеюсь, вы не послушали призыва Трампа и не попытались мошенничать сами?
"Я надеюсь, вы не послушали призыва Трампа и не попытались мошенничать сами?"
Демократов не перемошенничаешь, лучше и не пытаться.
ну слава богу. значит, тоже можно успокоиться. а на худой конец, опять же есть parle, товарищи в борьбе, так сказать. там и посочувствуют и пожалеют и расскажут, что скоро всех врагов посодют...
В курсе ли, что арестована женщина в штате Техас, ей вменяется преступление по фальсификации выборов, как сообщалось, она добавила около 7,000 незаконных голосов в копилку Байдена. Об этом сообщил ген прокурор Штата.
ну я ж вам и говорю, если кто мошенничал, поймают и накажут. а что за женщина? просто интересно, как такое возможно
А если поймают много? А если повлияeт на результаты выборов?
Rachel Rodriguez, имя этой женщины
А что, СиаНэНка не освещает?
Если повлияет, то нас об этом оповестят. Кстати, Rachel Rodriguez - consultany for GOP House candidate. Считаете, республиканцы слишком опасались победы Байдена, и решили смухлевать?
Не важно, кем она числилась, важно для какого кандидата она принесла около 7,000 незаконных бюллетеней. Помните?, на сарае х... нарисован, а там дрова.
она принесла около 7,000 незаконных бюллетеней...
===========================================
Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, что вместе просрали они. :))
там только не сказано в чью пользу эта тётка химичила. Может Трампу помогала? )))
в листке washingtontimes.com сказано про 7000 голосов за демократов. Но на странице прокурора Paxton ни про 7000, ни про демократов ничего нет.
Project Veritas released video footage that appeared to show Rodriguez convincing an older woman to vote for a Democrat and helping her change her ballot.
Вот ты сам себе и ответил. Да, случилось реальное нарушение (конечно, какие-то нарушения есть всегда). Но его в итоги нашли и нарушителя наказали. А на воображаемые "нарушения" никто не реагировал. И это правильно.
в итоге
поймали нескольких, а сколько проскочило?
Вы не хотите понимать одного, для того, чтобы Трамповский электорат признал Байдена легитимным президентом , всего то нужно провести расследование.
если я не ошибаюсь, в Джорджии проводили и пересчитывали, и ничего не изменилось. Лично я не против, но у меня нет оснований не доверять 60 судьям + Верховному Суду. А Трампу не доверять основания есть (мягко выражаясь)
Пересчет недействительных бюллетеней показывает только общее количество бюллетеней, а не их легитимность. Судьи не приняли заявления, не проверили аффидевиты сотен свидетелей и т.д.
Justice Alito Orders Any Ballots Received After 8pm on Election Day in Pennsylvania be Segregated and Secured – Counted Separately.
Этого не было сделано, послали подальше Верховного судью с его приказами. Демократы они такие, супер крутые, что им Верховный судья, если что, Байден всех помилует.
Так она для своего кандидата и принесла, судя по сообщениям. Да и странно было бы по-другому.
Project Veritas released video footage that appeared to show Rodriguez convincing an older woman to vote for a Democrat and helping her change her ballot.
Слушайте, там такая мутная история, что диву даешься:-) Что сам техасский генпрокурор, что Project Veritas, что мисс Rodriguez - клейма негде ставить ни на одном. Rodriguez заявляет, что она на самом деле не нарушала никаких законов, а участвовала в постановке Project Veritas (что очень похоже на правду). Генпрокурор сам ходит под расследованием. В общем, для любителя конспирологии тут просто кладезь премудрости. Но спасибо, что обратили внимание. Это все очень показательно.
Да, конечно, коль не подпадает под линию демократов, сразу о клейме.
Нет, что вы! Я ж огромным удовольствием почитал и про Project Veritas и про всю историю. Очень интересно и показательно. Спасибо и побольше таких "доказательств":-))
Конечно, демократам ну очень не нравится когда их ловят. Помните скандал с донорами демократов Planned Parenthood? Там тоже Project Veritas засветился, как его обгаживали.
Америка стала великой снова, когда Джо Байден занял Белый Дом, согласно закону о выборах в США. Я счастлив снова слышать риторику естественного развития Цивилизации через развитие технологий, вкладов науку, в гуманитарные программы, против антицивилизационных режимов (кстати, я считаю, что США последняя страна, кто это делает). Цивилизация и Культура вздохнули наконец свободно. Да, коррупция есть, но это не коррупция Президента или Вице-Президента. Я надеюсь, что известный сын Байдена выйдет из и вернет акции, но это его дела.
По плодам их узнаете их /Мф. 7:16
Не читал. Я атеист. Но допускаю. что кто-то другой может креститься и даже верить в дядьку на небесах. Что же до плодов, да, первые назначения Байдена удивительно точны. Ну, Вице-Президент хромает, но, думаю, это не выбор Байдена, а результат отсутствия новых молодых перспективных лидеров демпартии, как и в республиканской партии. Я бы создал какой-то ежегодный конкурс на поиск новых лидеров, с дебатами и голосованием... В любом случае, желаю Байдену, как минимум вернуть Америке ее величие путем отмены дурацких программ прошлого..
Вы же сами написали, "Я счастлив снова слышать риторику ..."
На что я ответил, что будем судить по делам, а не по словам.
Да, конечно, я не сказал этого, но это видно из контекста, что я полностью согласен с вами. Лично я надеюсь, что БЛМ уйдет в прошлое, а правые трамписты остудятся и перестанут безобразничать. Пправда, была такая новость, что какой-то француз спонсировал правых (и возможно БЛМ) в США на полтора ярда. Боюсь, что этот француз и не француз вообще. Короче, да, надо расследовать, кто "кормит" этот "бомонд".
"Лично я надеюсь, что БЛМ уйдет в прошлое,"
-------------------------------------------------------------------------
Легче загнать назад гелий из лопнувшего шарика.
Тем более, что никто этого делать не собирается.
Ждите гостей. Заготовьте таблички BLACK LIVES MATTER (обязательно - БЕЛЫМ ПО ЧЁРНОМУ, чтобы площадь чёрного цвета ,была больше, чем белого), возможно, умрёте быстро и без особых мучений. Это же ИХ лайвз важны, а не ваша и не вашей семьи.
И они за этот год безнаказанного беспредела окончательно в этом убедились.
У нас в городе ранним утром 1 января две огромных чёрных обезьяны вломились в дом, взяли под прицел двух женщин, живущих там, один ниггер со словами "тётушка, я делаю это для своего брата" выпустил в "тётушку" несколько пуль. Пистолет второго дал несколько осечек. Они забрали деньги,которые смогли найти, и ушли. По гильзам убийцу нашли и задержали. Вчера убийцу отпустили без залога и предъявления обвинений. Аргумент адвоката : "Это не мой подзащитный убил. Если бы он - то почему он не убил вторую женщину? НЕЛОГИЧНО "
Судья признал аргументы убедительными и ОТПУСТИЛ задержанного на волю .
Это - будущее ВСЕЙ СТРАНЫ
Вы конечно правы, смена Президента не остановит эту агрессию. ( Я полагал, что эти движения вызваны Трампом) А что вы предлагаете делать?
Не нужно полагать, нужно знать. Я ранее представил лист основных доноров этого движения. Эти движения вызваны прежде всего теми людьми, кто начал атаки на Трампа сразу же после выборов 2016 года, задолго до вступления Трампа в должность президента.
Вы что-то говорили о демократах. Это бред.
Бред в чём? В вашем полном незнании. Не обязательно быть зарегистрированным демократом или республиканцем, чтобы поддерживать ту или иную партию. Так вот, основные доноры БЛМ поддерживают демократов.
Далее, регистрация ничего не означает, это не вступление в компартию СССР.
Я не удивлен, что БЛМ поддерживает демократов. Ну, не репов же им поддерживать, хи-хи. В остальном, я не понимаю, о чем вы. Я тоже не регистрировался, но поддерживаю демократов, и что? Мы же говорили о другом. О финансировании. Я прочитал, что какой-то француз поддержал трампистов на ярд или пол ярда, что-то так. Продолжения этой новости вроде бы не было, хотя она звучала в Конгрессе.
В Конгрессе много говорят, причем нельзя привлечь за много говорят. Как носились с досье Стила, как выяснилось полная фабрикация, но вы то до сих верите, что там правда, даже если и Стил сказал, что фабриковал.
Да, это понятно. За что купил...
Нано, ну ты ж не мудак, как казахский мамбет (под ником америкэн_ункль). Юз ё брэйн: именно коммунистический Китай представляет ГЛАВНУЮ угрозу не только для США, но и для всего мира. Я понимаю, что тебе "пох" внутренняя политика в США (надеюсь, что только пока).
Также я могу понять, что вы, русские уже "ёбнулись" на вашем путине, но он ведь жалкий и не так уж опасный клоп по сравнению с Си.
Нет, вы ошиблись, я мудак и всегда был мудаком. У нас в группе работают китайцы, в основном китайцы теперь (раньше были в основном русские). У меня нет с ними контакта, особенно после того, как я спустил на них полкана, сказав, что они распространяют тут коммунистическую пропаганду. Но Си большой молодец, по сравнению с Путиным. IMHO
Обрушив экономику дряхлеющего Запада своим биологическим оружием, Китай четко продемонстрировал свое право считаться мировым лидером и супердержавой №1.
Ой, меня бассейн ждет, потом, ладно?
Я так понимаю, вы там не утонете?
выжил. Я же уколотый теперь, и не боюсь заразиться!
Выжили из ...? ))
Китайцы не только пропагандисты (это пол-беды), они самые главные шпионы. У них КАЖДЫЙ грэдьюэйт стьюдент и пост.док проходит инструктаж сами-знаете-где.
Это одна сторона медали.
Вторая это стратегический захват рынков. Клинтон запустил китайскую заразу в США. И теперь у нас просто нигде в стране не делают определённые изделия. Стоит только китайскому супостату дисконнектить произойдёт катастрофа. И я ещё не упомянул утекание рабочих мест.
И вообще, физик, хорош троллить, тут и без тебя цинцинатов как грязи,
наш наноученый со-форумчанин поднимает разные темы, задает вопросы и тем самым дает вам возможность артикулировать и объяснять свою позицию. я бы только радовался
Вы фильм "Ганнибал" смотрели?
Там есть очень показательный момент, когда Ганнибал Лектер вколол сотруднику ФБР сильную дозу морфия и устроил ужин, на котором спиливает крышку черепа ФБРовца, не чувствующего боль, и, срезав и поджарив ломтик мозга, скармливает его хозяину.
К сожалению не видел.. Я пользуюсь HBO и STARZ. В кинотеатры не хожу. Попробовал Netflix, но он меня удивил беднотой качества. Возможно, надо ходить в кино. Вот, вакцинировался, теперь надо второй раз. а потом можно попробовать.
Это фильм 2001го года с Энтони Хопкинсом в главной роли. Продолжение "Молчания ягнят".
О-о, молчание ягнят мне очень понравился. Я погуглю, большое спасибо!
11 000 000 нелегалов, севших на дармовщину ЗА НАШ СЧЁТ - это" естественного развития Цивилизации через развитие технологий, вкладов науку, в гуманитарные программы, против антицивилизационных режимов" ???
Масло в голове есть ???
Возврат хай-тек в Китай из США - это развитие технологий?
Да, развитие технологий ВРАГА в интересах ВРАГА.
"Цивилизация и Культура вздохнули наконец свободно." ----------------------Ещё не вздохнули. Они ещё в пути из Гондураса, Колумбии, Никарагуа и прочих высококультурных и цивилизованных ебеней в сторону ТВОЕГО ДОМА. Когда эти няшки до тебя доберутся, поговорим.
Калм даун дорогой Эндрю. Масло есть и не только в голове. Китайцы развиваются, да. Но, Эндрю, вы боитесь китайцев? Я нет. Хотя у меня есть личный конфликт. Они Ъ злопамятные. На самом деле, я согласен с вами.
То есть, величие США зависит исключительно от фамилии президента (пока ещё не сделавшего ничего)? Тогда есть предложение выдвинуть Байдена на Нобелевскую премию (а чем он хуже Обамы, которому её дали авансом).
Я удивляюсь с вас. Обама БЫЛ ПЕРВЫМ черным Президентом США. Байден тут разве что за победу над самим Трампом? А что? Байден сделал великое дело для нас, людей. Но я согласен и с Вайтом, надо что-то делать. Посмотрим, какой Байден будет Президент для всех.
ОК.
Посмотрим. Вот первый день байдена :
указ о "борьбе с расовым неравенством" (последствия непредсказуемы в полной мере, но прав черным будут давать ещё больше, хотя черномазых убийц уже и сейчас выпускают из тюрем без обвинения),
указ о возвращении в парижское соглашение (ущерб для страны от 2,5 триллионов долларов)
www.youtube.com/watch?v=OjPbVY_ltkM
Ну что вы..., вы хотите дышать как в Норильске? Америка - страна, где олени гуляют свободно, орлы летают, ища дурных белок, зелень везде, а вы хотите дышать углекислым газом, ртутью и выбросами? Не дурите, дорогой Вайт. Все мы люди, все мы человеки, все мы хотим здоровой жизни, и неважно, сколько там нулей на это потратит правительство, на то они и наше правительство!
Вы с математикой знакомы?
Перед этими «скольконулями» стоЯт значащие цифры, и эти суммы будут извлечены из бюджета, т.е из наших налогов и выброшены на помойку и растащены по карманам.
Если Америка из экспортера нефти снова станет импортером, количество выбросов не уменьшится , а жизнь наша станет намного хуже, ибо подорожает ВСЕ.
Байки о ртути - это для страдающих Гретинизмом, ртутьсодержащие лампы собирают в магазинах, вы это знаете, и продолжаете эмоциональную демагогию. К слову, вторичная ртуть составляет более 90% потребностей страны в ртути.
Углекислым газом, если вы забыли, дышат РАСТЕНИЯ, дающие нам кислород. Вы хотитегибели зелёного мира? Так нам тогда тоже придётся задохнуться.
Снижение выбросов СО2 в США не уменьшит выбросов в Китае, который вообще какает с горы на все эти гретотунберговские бредни и загаживает планету на пару порядков сильнее, чем США. Но удавку бийдоны затягивают на наших шеях.
То есть , достаточно,чтобы чёрный папа трахнул чёрную маму - и через энное количество лет их произведение достойно Нобеля ?
Так таких лауреатов в США больше 40 000 000, никаких нобелей не напасёшься.
Ну что вы, дорогой Вайт опять несете? Какой папа, какой мама? Обама был ПЕРВЫМ чернокожим Президентом США. А до 64-года, в Америке черным запрещалось даже в один туалет ходить с белыми!
" Обама был ПЕРВЫМ чернокожим Президентом США."
-------------------------------------------------------------------------------
И за свои 8 лет он успел увеличить бюрократический аппарат в ДЕСЯТЬ раз, создать условия для возникновения ИГИЛ, нарисовать "красную линию" Асаду и , когда тот послал его вдоль этой линии - упал в ножки пуйлу, запросив помощи в "сохранении лица", создал и развил БЛМ - террористическую организацию чёрных боевиков и много-много других гадостей успел наворотить. Нечего сказать - ЗАСЛУГА.
***********************************************************************************************
" А до 64-года, в Америке черным запрещалось даже в один туалет ходить с белыми!"
-----------------------------------------------------------------------
И чёрных погромов в тысячах американских городов почему-то не было. И БЛМ не было, и не убивали чёрные безнаказанно. И не требовали изгнания белокожих студентов из университетов Лиги Плюща, и не орали о том, что "белая раса - это генетический брак чернокожей расы и подлежит физическому.истреблению", что чёрные создали всю Цивилизацию, все тенические достижения, всю науку, все технологии, всю медицину и т.д. вплоть до создания Солнца и планетной системы.
Наверно, всё дело именно в туалетах. Пускали бы чёрных туда , в качестве уборщиков -всё было бы сейчас иначе.
Вы помните последнюю фразу в фильме В джазе только девушки? -- У всех свои недостатки. Чернокожее население начало себя самоощущать и это есть хорошо, но и плохо, если приводит к нарцисизму. Это процесс. Эта раса перерождается в нормальную, человеческую, надеюсь в западную массу, равную белой расе. Но, если будут идиоты, то они поведут ее в обход, да, кто знает... Поэтому терпение и терпимость. Терпение и терпимость. Но я и вас понимаю, что у вас уже нет терпения и понятно почему, разве можно терпеть криминал? В любом случае, наш ответ будет - Кеннеди был прав, что дал чернокожим человеческие права. Я думаю, за это его и убили, нет?
Был бы прав - не убили бы.
Я так думаю.
достаточно,чтобы чёрный папа трахнул БЕЛУЮ маму.....
Мать обамы была100% белая.
И деже этого коктейль- терьера хватило на Нобеля и 8 лет президентства.
А если взять новоприбывших под видом беженцев сомалийских пиратов , с кожей чернее загадочной русской души, то не видать нормальной жизни нашим потомкам во веки веков.
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Джо, а жену его - Джилл... Свет не видывал еще такого голубого воришки, ..."
Жалкий, глупый и безвольный человечек (правда, как выяснилось, корыстный), жалкая церемония... Всё это временно.
Ну вы прямо как Байден - ничего не поняли. Сарказм - он не всякому даётся...
One of the most immediate issues that Biden has pledged to tackle is his predecessor's discriminatory travel ban for several Muslim-majority countries.
"My administration will look like America, with Muslim Americans serving at every level."
Даже добавить нечего.
а и не надо. мы с вами и так хорошо знакомы:-)
Это не я - это Джо. :)
Джо - президент страны, в конституции которой есть Первая Поправка. Он всего навсего исполняет обязанности ее гаранта.
А почему он тогда ничего не сказал про гугенотов?
о гугенотах просто речь не шла, и им не запрещали въезд в Штаты. вы считаете, что надо было по случаю перечислить все религиозные конфессии.
То есть вы считаете, что нужно пустить беженцев-мусульман в Америку?
Но ведь под этой маркой на 1-го беженца приедет 10 террористов.
Получат знания в американских университетах, что бы им потом взрывать нас с вами, сподручней было.
Но если это, не дай бог, произойдёт, Джо будет не причём. Он ведь беженцев приглашал. Террористов он не приглашал.
Каким то образом упускается главный момент приказа Трампа, а именно то, что беженцев из этих стран невозможно проверить.
Да. Это ключевой момент, я об этом и написала.
Да, это была даже не стыдоба, а ужас и беспорядки в НЙ, когда араб с грин кард, вернувшийся из отпуска кажется в Эмиратах, был не допущен назад в США. Это было беззаконие Трампа и его пресек прокурор, молодец, прокурор!!! Я ставлю восклицание не потому, что мне милы именно муслимы, нет. Мне милы эти прокуроры.
Там ещё продолжение есть:
Trump barred anyone, including refugees, from entering the US if they came from Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen.
Biden will not stand for this, saying: “As president, I’ll work with you to rip the poison of hate from our society to honour your contributions and seek your ideas.
Отлично сказано!
Сделано будет не хуже!
Это ясно. Надо просто следовать Конституции, а не расистской идее конфедератов и их последователей.
Скажите, а квота для чёрных в хороших школах и колледжах - это расизм или это в конституции прописано?
Ведь получается, что менее талантливый чёрный займёт место более талантливого, но не чёрного.
Да, так решили американцы. Тут, мне кажется, важно, чтобы обладающие каким-либо преимуществом добровольно уступали менее счастливым. Поэтому любой, считающий себя обиженным подобной несправедливостью, может обратиться в суд. Вам тоже никто не запрещает вести агитацию против
Вы по привычке ответили за всех, но не слишком ли громко сказано? - "так решили Американцы."
Я американка и я ничего такого не решала и никто из моих друзей этого не решал, да и вы тоже ничего такого не решали.
Это решили за вас, за нас, за меня.
Но дело даже не в том кто решил, вы уводите вопрос в сторону, так как на поставленный мной у вас ответа нет.
Так расизм это или нет? Если одна группа граждан получает привилегии по расовому признаку?
Если нет, то сформулируйте, что такое расизм.
хорошо. расизм - это система взглядов, сводящаяся к признанию неполноценности той или другой расы или, что равноценно, превосходства некоторой (как правило своей, хотя бывают и исключения).
На мой взгляд, созданий неравных условий при приёме в университет или на работу - верный признак расизма. Это означает признание неравенства рас.
созданий неравных условий при приёме в университет или на работу - верный признак расизма...
==================================
Так, СССР, где существовало при приёме в университеты огромное число всяких квот (в том числе и для нацменов), был, оказывается, расистской страной? Ленин со Сталиным в гробу переворачиваются! :))
В СССР был как минимум один расовый вопрос на общем уровне. Это евреи, которые звались изящны м эвфемизмом: космополиты безродные.
Это действо особенно активно расцвело в конце правления Сталина и длилось вплоть до андроповских времён, как на государственном уровне, невозможность/сложность поступить в ВУЗ или в Ящик, так и на бытовом.
Так что, чего ему, Товарищу Сталину, особо в гробе вертеться, неясно.
тут только одна поправка. не по сути, а точности определений. не «расовый», а национальный. не «расизм», а антисемитизм.
Грубая неточность в самой вашей поправке: семиты это как раз и есть раса. Это не только евреи, а и много ещё кто: палесы, арабы, ливанцы и даже часть эфиопов.
Раз уж взялись точно поправлять, то на место антисемитизма надо ставить юдофобию.
И ненужными кавычками не сорить.
нет, все-таки основных рас только три. семиты - это этническая группа ( или общность) внутри европоидной расы
Это тезис замечательный, но, насколько я знаю, ни один из "либеральных профессоров", развивающих этот тезис, на оставил свою должность, чтобы уступить её "чёрному брату". Это пусть молодые ребята страдают, а я уже пристроился.
я, к сожалению, ни с кем из либеральных профессоров, развивающих этот тезис, не знаком, поэтому ни опровергнуть, ни подтвердить его не могу. Не исключаю, впрочем, что какие-то университеты могут отдавать предпочтение чернокожим претендентам на должности
Верховный судья Сотомайор так и поступала, дело пожарников Нью Хэвен
Я мало знаком, о чем вы говорите. У меня дети уже выросли давно. Что же до общей концепции программы diversity, я с ней согласен. Понимаете, принять на обучение со стипендией не значит, что я ему поставлю тройку ни за что. Мы оцениваем студентов одинаково. У меня в осеннем семестре был араб, из Эмиратов, очень тупой, но он работал, как негр. Он мне сказал, что понимает, что он тупой, но что он пытается преодолеть это. Я оценивал всех одинаково, это я гарантирую. Ведь все мои поинты есть в писменном виде, и в работах видно, за что поинты сняты. В конце концов, он вышел даже на 4.
Очень многие черные студенты, принятые в элитные университеты на основании цвета кожи, вынуждены отчисляться, потому что не вытягивают программы.
Я не очень в курсе правил приема. Но, в принципе, я уже сказал выше, что я согласен с программой diversity в США. Не вытянул - пошел вон. Ему дали шанс, он им не воспользовался. Это тоже элемент обучения. Я знаю, что спортсменам делают поблажки при зачислении со стипендией. Но, от меня требуют постоянно сообщать о его успехах и неуспехах. Вы против?
Да, против. Считаю, что никакие анкеты не должны содержать вопросов о расе.
Это лишь значит, что вы против Американской политики в целом. Бывает. Я за!
Вы написали нонсенс
Правда? А вы не хотите вернуть раздельные школы по расам?
Вы, расист? Обратил внимание, что вы постоянно переводите тему на расистскую.
Более того, вы не можете держать линию разговора. Я ведь ранее написал, что я против упоминания рас в любых анкетах. А как же вы планируете раздельные школы по расам, если не знаете расу заявителя?
Извините. Это все прививка. Вы правы. Чего то на меня нашло.
Меня в вашем святочном повествовании возмутило "он работал как негр". Этими словами вы не только выставили того араба отпетым лодырем, так вдобавок еще и употребили нецензурное по нынешним временам слово из четырех букв.
Нет, а почему святочном? Нет, он не лодырь, а даже наоборот, как я написал. Но, наверное у них школы плохие, хотя, у нас был аспирант оттуда и он был вполне нормальным студентом. Тупыми люди могут рождаться, например. Не знаю. А как бы вы сказали. что человек много работает, но не достигает результата? Мне кажется, что я выразился вполне понятно и определенно. Что же до ругательств..., язык есть язык. Кстати, Госкомнадзор не запрещает этого слова, из четырех букв. А если бы я добавил, как негр на плантации, было бы нормально?
Это было бы еще хуже, ведь в наши политкорректные времена слово "плантация" тоже звучит оскорбительно для натренированных ушей всяческих меньшинств. А употребление двух подряд подобных слов уже тянет на наглую демонстрацию своих белых привилегий.
То есть американская политика - расистская?
Или уходят в баскетбол или легкую атлетику.
Но чье-то законное место забрали. Как говорят специалисты, таким подходом делается больше вреда непосредственно этим студентам, развивается комплекс неполноценности. После этого им достаточно тяжело учиться даже в посредственных колледжах.
Это уже ненадолго.
Требование освобождать от экзаменов черномазокожих студентов , потому что им НЕОБХОДИМО ходить на демонстрации протеста против расовой несправедливости, выполнено , так что черных должны вообще избавить от этого учебного расизма и супремасизма умных над клиническими идиотами.
Активисты affirmative actions предлагают заменить тест для приема в колледжи (SAT) тестом, который на основе расового происхождения выяснит, принадлежали ли ваши предки к угнетенным и дискриминированным. Имеющие таких предков получат высокий балл, а представители привилегированных слоев получат низкий. "Нам будет достаточно сравнить степень пигментации вашей кожи с таблицей градаций оттенков черного, - сказал представитель College Board, - и мы будем знать, достаточно ли вы были в прошлом достаточно угнетены для поступления в колледж". Впрочем, для многих колледжей фактически ничего не поменяется, за исключением того, что им больше не придется делать вид, будто они учитывают успеваемость. Азиатские студенты начнут тест с автоматического 500-балльного вычета, а белых студентов сразу попросят покинуть экзаменационный зал. Престижные институты Лиги Плюща будут рассматривать только абитуриентов с рейтингом угнетения 1500 и выше. Студенты, набравшие оценки угнетения в диапазоне 1000-1200, могут попытаться поступить в другие колледжи.
Жаль, что им ещё никто не подсказал более плодотворную идею : каждое небелое существо сразу же вместе с сертификатом о вылуплении получает диплом PhD . Специальность и университет выбирают его производитель №1 и производитель №2 или одно из них. Этим сразу решалась бы уйма проблем - школы, учителя, дисциплина, преступность, какие-то там экзамены, учебники. Просто построить одну типографию и печатать дипломы.И на работу принимать только обладателей таких дипломов. Особенно медиков.
В Бруклине, в Манхеттане и в Стэйтен Айленде есть школы для талантливых и одарённых.
Во всех этих школах есть квота для чёрных, то есть понятно, что у них тоже есть свой конкурс, но если, например в Бруклинскую школу имени Марка Твена, для "обычных" поступающих конкурс 1:30, то афроамериканцы соревнуются за "свои" места с конкурсом 1:3. Мне кажется, что это и есть расизм.
А новые правила для номинирования фильма на "Оскар"? Это же бред сивой кобылы. Получается, что важно не качество фильма, не талант всей группы, а то - есть ли в группе чёрные, трансгендеры и прочая и прочая.
Это не шовинизм в отношении остальных? Тех которые и не африканцы, и не геи, и не транс, и не ...
Если вы хотите в будущем, для ваших (условно) детей, спокойствия, то на это надо идти. Если вам наплевать, то и ваши (условно) дети будут жить в этом сраче. Лично я был счастлив, когда избрали Обаму!
Мне кажется - так это не работает.
Почувствовав дармовщину, они захотят больше и больше.
И когда их станет слишком много - уровень в целом упадёт.
Но главное даже не это.
Чёрные спекулируют темой расизма при каждом удобном случае.
Я не говорю, что расизма не было - был. И мне действительно жаль, что был. И ущемление прав женщин было и геев преследовали - всё это было.
Но я не хочу платить за грехи даже не моих предков.
Сегодня мы можем наблюдать обратный расизм и меня это тоже огорчает, если выражаться мягко.
Не думаю, что именно черные спекулируют, за исключение таких, как Шапрон и ряд черных конгрессменов, входящих в черный Кокус Конгресса. Расизм, эта любимая карта демократов, которая используется, когда нечего предложить, особенно в период избирательных кампаний.
Чернокожие преступники очень любят при каждом удобном случае прикрываться цветом кожи.
БЛМ разыгрывает эту карту очень успешно.
А демократы используют этот инструмент в своих целях.
Это есть, но и есть рост чернокожих в науке например.
Я двумя руками за рост чернокожих в науке, в искусстве, где угодно.
Я за то, что бы все были в равных условиях. Если ты умён, талантлив или спортсмен хороший - вперёд, не важно какой ты расы. Если ты бандит - в тюрьму, не потому, что ты чёрный или белый, а потому, что бандит.
Я знаком с несколькими чёрными учёными (и весьма неплохими). Ни один из них не был принят в университет по "чёрной квоте".
Что это доказывает, "математик Дрозд"? И к чему нас должен привести ваш личный неповторимый опыт?
Забавно получилось, например, при приёме в симфонические оркестры: в своё время "борцы за права" потребовали, чтобы auditions игрались за экраном, чтобы комиссия не видела "цвета" играющего и не дискриминировала в выборе претендента. Сейчас те же "борцы" требуют отменить игру за экраном, чтобы комиссия как раз видела цвет и цделала свой выбор в пользу меньшинств. Хорошо ещё, что сексуальную ориентацию не требуют доказать прямо на месте...
:)
Можно пойти дальше. Например конкурс на должность виолончелистов проводить исключительно среди женщин легкого поведения ввиду позиции при игре. В гобоистов принимть только женщин, чьи мужья имею маленькое достоинство, кларнетистов - побольше и т.д.
Трамп как раз и предлагал открыть финансирование экономически убитых районов, прежде всего для меньшинств, именно для развития бизнесов.
И чего, плоды есть?
поизучайте и сообщите.
Не знаю плодов. Но ваш ответ весьма знаком мне. Мол, сами найдите того, чего нет.
а зачем? я ведь прекрасно вижу, что вы просто тролите. Вам ведь на самом деле нисколько не интересно знать о заслугах Трампа, у вас в голове глубокая колея ненависти к этому человеку. Университетские кампусы других колеей не оставляют.
А, теперь вы юлите. Была помощь убитым или нет? Какая помощь, если была Какова идея преодолнния этого кризиса?
Трамп, как и любой другой президент не выделяет деньги, есть такое понятие, как бюджет, который разрабатывается, как администрацией президента, так и Конгрессом, после согласований, утверждается Конгрессом (обе палаты), подписывается президентом, после чего становится законом.
Я не помню, вошло ли это предложение в бюджет или нет, точно помню Трамп предлагал выделить деньги на развитие малых бизнесов в черных районах, в этом случае черные будут иметь работы, а не сидеть на пособиях.
Да, верно, пусть Конгресс... Будем смотреть за Байденом теперь, извините.
Была, конечно, помощь. Дармовое жильё - это помощь ?
У нас в городе построили комплекс апартментов "для малоимущих", сдали летом, тут же заселили БЕСПЛАТНО "высшей расой", Там уже произошло 4 убийства и несколько "несмертельных" перестрелок. Красота! Помогли-так помогли. Если бы ещё вся эта благодать ограничивалась ареалом обитания "высшей расы".
Нет, ну кому-то, и это хорошо. Нужны новые программы
Да, у нас тоже такое жилье есть, социальное.
плоды, действительно, есть. по крайней мере, были до пандемии
А в следующий раз тебе скажут, что если хочешь спокойствия для своих детей отдавай половину зарплаты, запусти в свой дом на пмж семью черных или антифовцев, отсасывай им ежедневно, оплачивай им университеты и т.д. иначе твоим детям покоя не будет. Ты тоже на это поймёшь ради спокойствия будущего твоих детей? Один раз ради спокойствия примешь условия, так потом такие условия пойдут, и все ради спокойствия. Это мы видим на примере отношений палестинцы-Израиль.
+500 ! У нас весь Даунтаун обписан из баллончиков NO JUSTICE - NO PEACE.
А "джастис" в их разумении - это "Дайте нам всё, что мы хотим. Мы хотим ВСЁ"
Интересно то, что самые ярые противники affirmative action - умные и интеллигентные черные, которые справедливо считают, что их это унижает. Мой коллега и приятель, с которым мы в своё время защищались в UPenn, чёрный, умница (кстати - демократ), удивлялся в своё время почему у него, американца в пятом поколении должны быть какие-то преимущества передо мной, который приехал в страну без языка и с $200 в кармане? Почему кто-то считает его глупее, неспособнее и поэтому он нуждается в особой поддержке? Его это бесило. И правильно: в Америке люди - равны в своих правах, и оценивать их нужно не по цвету или сексуальным приоритетам, а по способностям и заслугам.
+++
Кстати, между российским народом и афро-американцами в Штатах много общего, не находите? Вот и достигшие успеха россияне зачасиую к согражданам относятся радикально свысока. Это только еще одно новое наблюдение в череде прежних.
Не нахожу. Свысока к согражданам относятся не афро-американцы и россияне, а люди небольшого ума и плохого воспитания.
Можно и так сказать. Одно другому, в общем, не противоречит. Но ведь они тоже в чем-то правы, не так ли? Я, впрочем, не об этом, а об аналогиях более общих.
Наверное я не понял, что вы имеете ввиду под "общими аналогиями". А также - в чём могут быть правы те, кто относятся к согражданам "радикально свысока". Разве что в том, что достигли этого успеха они благодаря своим способностям и трудолюбию. Но и это не повод относиться к кому-то свысока, кому-то просто больше повезло с генетикой.
я в последнем с вами полностью согласен. а наблюдение мое очень простое: общее то, что и россияне и афро-американцы живут в стране, которую они не считают в полной мере своей
Ваше наблюдение может быть до какой-то степени справедливо по отношению к живущим здесь россиянам, приехавшим в Америку 20-30 лет назад и родившимся в России-СССР, но никак ни по отношению к американцам в 5-6 поколении, просто с другим цветом кожи. В противном случае ваше наблюдение как раз и является системным расизмом (модный сейчас термин, ни смысла, ни значения которого никто как следует не понимает)...:)))
Нет, я про россиян в самой РФ. Мне кажется, это лежит в основе всех остальных проблем, которые сближают эти две столь непохожие внешне "социальные группы"
Не знаю, я про это не думал. И в России не был уже 30 лет. И не тянет...
мне интересно следить за тем, что там происходит, хотя бы потому, что мы все-таки "оттуда", как бы радикально не отмежовывались:-) да и методы промывки мозгов полезно было наблюдать. они по моим наблюдениям одинаково хорошо действуют на наших соотечественников и там и здесь. С другой стороны, там, как ни крути, назревают перемены, там как раз вступает в пору зрелости то самое непоротое поколение. Сможет ли что-то измениться? Я все-таки надеюсь...
Посмотрим. Хотя, по правде сказать, меня это не слишком сейчас волнует. Я недолюбливал Россию и раньше - и были основания, иначе бы я не уехал - а сейчас это вообще другая, малознакомая страна, которой я, тем не менее, желаю всего хорошего. Гораздо больше меня сейчас волнует то, что происходит здесь и - вы правы - процесс промывки мозгов именно в Америке.
Кому-то с генетикой, кому-то со стартовыми условиями.
"В детстве я родился гоем
Что ж, бывает и такое,
Ну - НЕ ПОВЕЗЛО,
Всего делов..." (С) Тимур Шаов.
Кто-то приехал молодым, со статусом беженца и приличными накоплениями, кто-то - зрелым специалистом, по рабочей визе (современный аналог крепостного права) и парой сотен долларов в кармане, а кто-то вообще по гостевой и смог получить рабочую уже здесь.
кому-то просто больше повезло с генетикой.
======
А также: родителями и учителями.
+++++++
Увы. На одного такого чёрного-умницу-демократа приходятся десятки тысяч "протестуток за расовую справедливость", громящих и грабящих магазины и бизнесы.
Не думаю, что Вашего коллеги и приятеля есть много единомышленников среди соплеменников.
"Не думаю, что Вашего коллеги и приятеля есть много единомышленников среди соплеменников.">>>> Не знаю. Но знаю, что он далеко не единственный чёрный, который воспринимает это именно так, особенно в среде более образованных и в чём-то успешных чёрных. Так что - может спасение утопающих должно быть делом рук самих утопающих?
спасение утопающих несомненно должно быть в том числе и делом рук самих утопающих. но проблема ведь состоит в том, что позволить утопающим утонуть мы по ряду обстоятельств не можем и поэтому вынуждены думать о том, как этому процессу поспособствовать. вы согласны?
А почему вы "утопающих" априорно позиционируете ниже себя и считаете, что сами они не в состоянии о себе позаботится? Почему мы о них должны забототиться, а они о нас - нет? Вы считаете, что они глупее, слабее или бесправнее?
Если вы не взрыхлите и не удобрите почву, ничего там не вырастит, кроме сорняка. Посему нужно раскручивать развитие малых бизнесов в черных райогах и ограничение гос подачек
Я думаю, они немного другие и хуже нас приспособлены к нынешней среде обитания. Да, слышал, что средний ай-кю ниже, правда среди коллег подобного не замечал, проблемы с мотивацией, наверно. А почему должны заботиться, понятно - коллективные мы коллективных их сюда привезли, поэтому, получатся, ответственны за результат. А вообще, заботиться друг о друге в идеале должны все:-)
Вот это и есть откровенный расизм. Привезли их сюда несколько веков назад и у них было больше времени и возможностей здесь адаптироваться, чем у нас с вами. Наша с вами предки здесь вообще ни сном, ни духом не причастны и в их проблемах я чувствую свою вину не больше, чем они виноваты в Холокосте, т.е. - никак. IQ дело вообще индивидуальное. Евреи в своей истории страдали не меньше и гораздо недавнее, но поблажек к себе они не требуют и не ждут, городов по этому поводу не жгут, а учатся, работают и не жалуются
ну, наверно, есть какой-то расизм. потом, я, действительно, испытываю некоторое инстинктивное внутренне беспокойство по отношению к незнакомому чернокожему, ортодоксальному еврею, мусульманке. что касается возможности адаптироваться, то во-первых, долгое время они были такой возможности лишены, во-вторых, это те самые негативные социальные навыки, которые характерны и для дорогих россиян (об этом отдельно, если интересно). Ну и, да, я считаю, у них просто в плане естественного отбора было меньше времени приспособиться к нашей цивилизации. Если хотите, считайте это расизмом, но расы реально различаются. Другое дело, что я не считаю кого-то из-за этого изначально лучше или хуже. К тому же, этот самый высокий ай-кю востребован сегодня, но завтра может оказаться, что искусственный интеллект сделает его неконкурентноспособным, и востребовано будет умение, скажем, хорошо петь и танцевать:-) Собственно, в этом и есть рациональность diversity.
То, что ни вы, ни я, ни остальные современники не виноваты в рабстве, это вполне самоочевидно. Я сказал, что мы коллективно ответственны за последствия. Не зависимо от того, признаете вы вы себя индивидуально ответственным или нет. Просто, став гражданином, вы эту ответственность приняли.
Евреи, азиаты - да, древние нации, очень конкурентные условия. Они еще лучше приспособлены, чем большинство европейцев. Опять же, не "лучше" или "хуже" их. Немного другие, более успешные сегодня.
Не думаю, что я с вами согласен.И по-прежнему считаю, что в ваших рассуждениях больше расизма - уж извините - чем вам кажется. Начать с того, что при встрече с перечисленными вами персонажами я испытываю не беспокойство, а интерес, абсолютно такой же, как при встрече с незнакомым человеком, кем, собственно, эти персонажи и являются. И, поверьте, я не кокетничаю, это действительно так. Во-вторых, долгое время они были лишены многих возможностей, но уже достаточно долгое время получили к этим возможностям неограниченный доступ, только пользуйся. И, в принципе, с рождения они получают тот же доступ к цивилизации, что и наши дети. Вы абсолютно правы, что они в большинстве своё, лучше танцуют, а мы лучше играем на скрипке и разница между нами есть. Но требовать с них репарации за то, что они лучше танцуют мне в голову не приходит. Так же, как и принимать на себя коллективную ответственность за то, что случилось 3 века назад - мои предки были в то время заняты попытками спастись от погромов. И разница в том, что рабство отменили ещё 2 века назад, а в Холокост убили семью моего отца, пока он был на фронте. И, на мой взгляд, евреи и азиаты не приспособлЕНЫ лучше, а приспосоБИЛИСЬ лучше. Не ноя и не громя всё вокруг, а упорно работая.
И в догонку: а виноваты в этой ситуации как раз либералы, которые или сдуру покровительственно опекают чёрных, давая и возможность жить за чужой счёт и не развиваться - зачем? - или недобросовестные политики, направо и налево разбрасывающие "расовые карты", которым выгодно поддерживать статус кво "неравенства".
Я ж говорю, что, возможно, я расист:-) Рад, если вы свободны от примитивных эмоций. Но идея ваша, что сам факт защиты affirmative action означает, что мы косвенно признаем свое превосходство и by extension некую неполноценность тех, кому предоставляется преимущество, не верна. Да, мы сильнее и богаче, мы - большинство, мы опытнее, мы лучше умеем жить в этом обществе, потому что это наше общество. Ради в том числе и нашего собственного блага мы хй цивилизацииотим, чтобы рядом с нами было меньше людей, которые из этого общества так или иначе выпадают, и стремимся сделать их похожими на себя. Ради этого мы коллективно жертвуем в их пользу частью своих преимуществ. И affirmative action далеко не единственный механизм, как мы уже отмечали.
Требования же каких-то репараций за рабство - это, по-моему, совсем из другой оперы.
Что касается -ЕНЫ и -ИЛИСЬ, я естественно подразумеваю очевидное - что каждый индивидум достоин признания в зависимости от собственных достижений и заслуг. Но естественный отбор не делает разницы между приспособленнЫМ и приспособившимСЯ. Просто те, кто -СЯ, тот и -ЫЙ, кто не СЯ, тот вышел вон. Плюс в случае евреев и азиатов мы имеем много иммигрантов первого и второго поколений, эти, не зависимо от происхождения, дают фору аборигенам.
либералы виноваты во всем. это аксиому я готов принять без доказательств, но если интересно, могу пояснить:-)
Эти квоты для выходцев из деревень и рабочих с заводов убили окончательно и без того не эффективное советское высшее образование.
Были ещё квоты для автономных республик, национальных меньшинств. Это был крест, который должны были нести все ВУЗы...
О да. Вся советская система образования, найма на работу и представительства в выборных органах была системой квот. То есть система была заточена не на представительство по интеллекту, способностям и таланту, а по расовости, национальности и месту жительства. Вот поэтому от руководства до производства и образования страна была катастрофически не эффективна, а "лучшее" советское образование нужно было потом дообразовывать и переучивать на Западе, а сами внутренне взращенные им и оставшиеся в нем вариться получили какие-нибудь три с половиеой нобелевки в науке за все время ее существования.
Я помню, как на вступительном экзамене моя соседка по парте требовала (!), чтобы я дал ей списать. Когда я отказался, она заявила: "Всё равно, меня примут, а тебя нет. Потому, что у меня есть стаж". К счастью, она провалилась.
Какие трогательные воспоминания! Что из этого следует? Как это проецируется на Америку, которая была устроена и будет устроена совершенно по иным принципам, нежели СССР? Система квотирования в СССР и то, что предлагается в США по отношению к некоторым расовым меньшинствам - это, как говорится, "две большие разницы".
Истинно в совковом духе смешивать всё, что происходит в мире, до "степени неразличимости". Начинать нужно с того, что право собственности в США никто отменять не собирался и не собирается - оно священно. А это влечет за собой и всё остальное, в том числе и в образовании.
Только обломки совка, живущие своими прошлыми "взглядами", могут, ничтоже сумняшеся, рассуждать об Америке, натягивая на неё свои скудные марксистско-ленинские представления.
"Система квотирования в СССР и то, что предлагается в США по отношению к некоторым расовым меньшинствам - это, как говорится, "две большие разницы".>>> Не поясните, в чём, собственно, заключается эти
"большие разницы"?
Я не собираюсь вступать с вами и вам подобными в пустые дискуссии - дискутируйте со своими соратниками по разуму.
Вы сами-то поняли, что ляпнули?:))) 1) С "соратниками" не дискутируют, с ними и так согласны 2) Исключая себя из группы "соратников по разуму" вы не допускаете у себя наличие разума. И 3) Чтобы вступать в дискуссию, надо ка минимум иметь аргументы. В противним случае вы совершенно правы - лучше не вступать...
Ещё раз. С "соратниками" вы можете делать всё, что вам в голову взбредёт. "Аргументы" свои заверните в трубочку и... дальше знаете, что с ними делать?
Последнее время вы стали особенно убедительны...
По мощам и елей.
Стаж не сработал? Пичалька. В нынешней Америке ей и стаж бы был не нужен. Заявила бы, что она черный трансгендер гейского типа из Антифы с марксистскими убеждениями и приняли бы сразу. У моих знакомых сын их друзей маньячно рвался в Канаду из Новосибирска лет 10 назад. Было ему тогда 19 лет. Не брали говоря: язык не знаешь, образования и специальности нет. Он говорил, так поэтому и хочу уехать, чтобы все это получить в нормальной стране. Нет и все. Тогда он решился на отчаянное средство: нашел русского парня в Торонто (через знакомых), списался с ним, объявил себя геем и преследуемым, не имеющим возможность
образовать семью по этой причине. Подал документы и через 5 месяцев получил permanent resident статус, чтобы воссоединиться с любимым. По приезде никому уже дела до него не было, он "забыл", что гей.
"Да, это была даже не стыдоба, а ужас и беспорядки в НЙ, когда араб с грин кард, вернувшийся из отпуска кажется в Эмиратах, был не допущен назад в США. Это было беззаконие Трампа и его пресек прокурор, молодец, прокурор!!"
--------------------------------------------------------------------------------------
А вот братья Царнаевы, побывавши в отпуске в Чечне, прошли обучение и были допущены назад в США. Трампа не оказалось, прокурор - ВОТ МОЛОДЕЦ ! - НЕ ПРЕСЁК.
Вот милашка !!!
Ну просто имилятельство перед такими прокурорами !
О жертвах и калеках на Бостонском марафоне вспоминать не будеи - белокожее дерьмо, биомусор чёрной расы, неверные немусульмане, недостойные не только памяти, но даже воспоминания.
Главное - МИЛЫЕ ПРОКУРОРЫ !!!
Тут удивительно, что фбр их пропустило, не уследило... Тут Трамп ни при чем, конечно. Организаций по отслеживанию полно, а результат тот был совсем плохой. Мух от котлет надо отделять, я с вами согласен тут, но не там, так как, с тех пор, я стал бояться за себя, а почему я должен бояться, я?
" когда араб с грин кард, вернувшийся из отпуска кажется в Эмиратах, был не допущен назад в США. Это было беззаконие Трампа и его пресек прокурор, молодец, прокурор!!! Я ставлю восклицание не потому, что мне милы именно муслимы, нет. Мне милы эти прокуроры."
___________________________________________________________________________
Да-да. Такие прокуроры - просто умилительные милашки !
Вот братья Царнаевы съездили в отпуск в Чечню, прошли обучение минно-взрывному делу, вернулись из отпуска.
Миляга-прокурор их впустил с растопёртыми объятиями.
Итог - взрыв на Бостонском марафоне, сотни искалеченных людей (нет, не людей - НЕВЕРНЫХ и БЕЛЫХ).
Но это "нещитово" , вам милы такие прокуроры.
Ваших детей среди взорванных этими милашками не было, верно ?
Ой, на это я уже ответил, один уровень выше. Там я говорил про мух, которых надо отделять от котлет, и что фбр сработало плохо в том случае. Но вас-то Америка приняла. А может она ошиблась? Я думаю, все мы, вышедшие из Советов, несем угрозу, но нас тут приняли, спасибо. Был смешной вопрос при собеседовании - меня спросили, --а почему вы не указали, что состояли в комсомоле? И я приторчал!
Гоню от себя мысль, что к власти в Америки пришли враги американского народа. Но ничем другим их планы объяснить не удаётся.
Им (демократам) нужен электорат. Вот они его и создают, как могут.
Часть - промыванием мозгов школьникам и студентам. Часть - просто импортируют.
От же гад. Какие планы? Сделать Америку Великой опять? Вернуть Конституцию. Закон, порядок, это враги придумали? Что вы несете, провокатор вы наш?
Товарищ, прекратите бредить! Конституцией ваши демократы давно подтерлись. Первая поправка похерена - именно так история оценит баны неугодных в соцсетях и массовою оголтелую ложь журналистской кодлы последние пять лет. На очереди вторая - именно ее игнорирование привело к массовым погромам страны её врагами. Выборы сфальсифицированы - и не только президента, но и под шумок в Сенат. Осталось расширить Верховный суд - и путь открыт к успехам. Дальше пойдёт разоружение народа и создание партии Единая Америка.
Якобы ж умного из себя строите, небось диссертации защищали, а по жизни - дитя малое, ведущееся на трепотню демагогов, на которых клейма негде ставить.
Замечу, по нашему Nano ученому очень любопытно наблюдать атмосферу, царящую на университетских кампусах. Сам он не имеет ни знаний американской жизни, ни американского жизненного опыта, а пользуется мнением университетской профессуры, которые в свою очередь также не знают реальной жизни Америки, хотя их интеллектуальный уровень достаточно высок. Они трактуют своё видение устройства мира, основываясь на своих реальностях, которые очень сильно отличаются от реальностей страны.
По крайней мере Nano достаточно честен и с похвальной откровенностью сообщил здесь, что из своего аквариума как-то нечаянно попал в городок, населённый чёрными и ему "было неприятно ловить на себе хищные взгляды". Что доказывает ВАшу правоту : " Они трактуют своё видение устройства мира, основываясь на своих реальностях, которые очень сильно отличаются от реальностей страны."
Теоретикибл@.
Товарищи учёные часто отличаются непрактичностью и неприспособленностью к жизни именно потому, что, являясь умными в своей области, считают себя гениями вообще во всем, а свои идеи о всеобщей справедливости единственно верными. Не имели они дело с тупыми студентами, которых по этой самой справедливости и на порог колледжа не надо было пускать. Но вот их приняли из-за избыточной пигментации кожи, а ты потом мучайся с этим придурком, которому надо объяснить, что такое рН, а ему само понятие логарифма просто недоступно - уж не знаю в силу врожденных или приобретенных особенностей интеллекта..
Помнится, одному такому же ученому я оставил свой старый, но вполне бегающий Форд, который вдруг перестал у него заводиться. После третьего прикуривания я начал проверять батарею - клеммы свободно лежали на ней, даже не прикрученные. Аргументация была - раз контакт есть, ток должен бечь! И что ты ему скажешь - на его стороне теория, которая сложилась в его перекошенной в одну сторону голове.
Ну вот сидел бы наш наноученый и занимался своими нанотрубками - но нет, он мудр и мыслит глобально. Мир должен быть справедливым, и тот тупой студент должен иметь ту же зарплату, что и наш учёный. И его любимая партия точно построит именно такое справедливое общество всеобщего благоденствия.
Одна моя хорошая знакомая рассказывала мне, что, когда она слышит фразу Fair Enough, она смотрит на жопу говорящему. Я ее много раз подтрунивал этой фразой. Так и вы, кроме нанотрубок прошлого века, вы смотрите на жопу, а не на суть. Вы думаете, что все дело в жопе, а не в нанотрубках, так?
А что, в вашем универе студенты уже перестали носить брюки ниже ягодиц, посверкивая яйцами , ибо трусы вышли из моды ?
У нас это считается высшим шиком - блистать голыми жопами в школах, на улицах, в магазинах.
Самое страшно : белая дочка моих друзей в свои 12 лет в ответ на мамино возмущение зрелищем заявила : МАМА! тЫ ЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ !!! Это же КРАСИВО !!!
Им в школе учителя внушили, что черные жопы напоказ - это КРАСИВО.
СЦУКО.
Я - за апартеид !
Ну, вы знаете, я абсолютно против. Что же до красоты, нет, у нас так не носят. У нас редко встретишь чернокожего. Ну, они могут так носить джинсы. Но у ребят это не принято. Наши могут носить шорты зимой, это модно. И, потом, ну и пусть носят спущенные штаны, и что это вам? Да забейте! Мы с вами, старики, многого можем не понимать в моде и не надо навязывать молодым наши взгляды на это. А то получатся хрущевские тракторы. Пусть их бесятся!
Да пусть бесятся. Где-нибудь в Либерии. Им купили СТРАНУ - вот туда пусть и валят.
Как валят, Вайт? Вы в своем уме? Они коренные американцы, а вы и я -- нет.
Мы что-то требуем от страны?
Мы сидели поколениями на шее у трудящихся страны, пили кровь, совершали преступления?
Мы под свои громогласные требования громим и грабим?
Вы в своём уме, сравнивая их с нами?
А разве коренные и натурализованные американцы не должны быть равны в правах?
Одно неравенство, конечно, есть : чумазый коренной может стать президентом, в отличие от нас. Но это и ВСЁ. А на собственное мнение у всех права равные.
Вы так шутите, да, дорогой Вайт? Ну, перестаньте дурить. А если вам нечего ответить, лучше промолчите, ОК?
В каждой шутке есть доля шутки (С)
Просто бесчинства последнего года , агрессивная наглость этих "угнетаемых" при том, что я им ничего не должен и мои предки не угнетали их предков, ежедневные полицейские сводки о медленном неуклонном приближении "линии фронта" к дому, расположенному в нормальном районе Плюс громогласный чёрный расизм - привилегии и преимущества по цвету шкуры везде и во всём. Пришлось сменить госпиталь , в котором лечился и наблюдаюсь 15 лет, потому что он находится в Даунтауне, в трёх кварталах от эпицентра "протестов за справедливость для чёрной проститутки, убитой полицией". Пришлось искать другого семейного врача : в радиусе 3-4 кварталов от её оффиса уже 5 убийств(было недавно 4) . И всё это под вой о "системном расизме" и "расовой несправедливости" и астрономического масштаба требования.
- ДОСТАЛО !
При всём том, по моему мнению, деление на чёрных и белых должно проходить по цвету души, а не кожи.
Отлично сказано, дорогой Вайт! Мы все должны оценивать наши действия на соответствие Конституции! Хоть там черные, хоть там белые, хоть там президенты, или граждане. Если вы видите преимущество инвалида - пните его первым, так, да?
Давайте-ка не путать яйца с лёгкими.
Инвалид (человек с ограниченными возможностями) и черномазая тварь двухметрового роста с бицепсами размером со свиной окорок, рвущая клыками преференции у инвалида за счёт цвета своей шкуры с воплями об угнетении 400 лет назад его бабушки - суть две большие разницы (С)
Мир должен быть справедливым, и тот тупой студент должен иметь ту же зарплату, что и наш учёный
---------------------------------------------------------------------
Нет, справедливость выглядит как раз зеркально :
НАШ УЧЁНЫЙ должен иметь зарплату самого тупого из своих студентов.
Тогда учителя будут заинтересованы в качественном обучении .
А если после окончания каждому черномазокожему давать профессорские зарплаты - мы очень быстро деградируем и вымрем , попадая к врачам с такими дипломами,ложась под ножи таких хирургов, глотая разработанные ТАКИМИ спецами лекарства.
Вот и я же об этом. Но местные высоколобые либералы считают, что высшая справедливость состоит в полной уравниловке. Впрочем, униженные и оскорбленные чумазики, за которых они так радеют, на это не согласны: на самом деле им должны платить за сам факт их существования, так как их прапрапрапрабабка была рабыней. Соответсвенно, общество должно лишь удовлетворять их всё растущие потребности.
В принципе - задача на одну извилину.
У всех чумазых надо принимать заявления на выплату пособия за рабство предков...ПРИ УСЛОВИИ : каждый должен предоставить подлинные документы, доказывающие рабство прапрапрапрапрапрапрабабки\дедки с подписью рабовладельца, его адресом и заверенные судьёй города\округа\графства, а также документы, удостоверяющие родство с рабом\рабыней.
И ВСЁ !
А вообще - я не против даже социализма, если будет соблюдаться его основополагающий принцип, о котором НИКТО из яйцелобых почему-то не упоминает : "От каждого по способностям - каждому по труду".
Проще говоря - КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ.
и НИКАКИХ ПОСОБИЙ ! В союзе их не было.
Зато была статья "за тунеядство", и по ней если не нашёл работу за 2 недели, клиенту её находили органы МВД сроком ОТ 2-х лет и более.
Согласен, подход к компенсациям правильный. Докажи, что твой папа не из Ямайки приехал, или обращайся туда. Кстати, у нас крепостное право отменили в 1861, а а Европе в 1848, и это тоже было весьма подобно американскому рабству, отмененному в 1864. Куда мне обращаться в кассу?
Что касается социализма. Я очень часто в моей работе сталкивался с ситуацией, когда всё вроде бы должно работать, но проводишь эксперимент и получаешь совершенно не то. Практика критерий истины - помните такую фразу? Ну так вот,
на бумаге оно всё красиво, все получат по труду, а реально создали самое страшное общество в мире. Их кумир Маркс говорил, что идеал - высококвалифицированные рабочие, сами управляющие своим предприятием. Что было по сути реализовано в колхозах - и закончилось то ли крепостным правом, то ли рабством в деревне, где за год работы человек получал мешок зерна. А в промышленности был внедрён государственный капитализм с гораздо более страшной эксплуатацией (да,при Брежневе это разболтались, а при сралине 5 минут опоздания=5 лет тюрьмы), и внезапно возник новый класс управленцев-номенклатурщиков, которые получали даже не по труду, а по потребностям. И эта теория пока не сработала нигде - значит, она не верна.
Я люто ненавижу социализм и все бредни маркса и его последившей.
Но помечтать-то можно? :)
О том, как чёрные протестутки вместо требуемой «социалистической» халявы получат кайло в руки и отправятся ковырять Клондайк во благо процветания КомДемпартии и ее вошьдя берни камаловича Кортеса.
Коррекция : последышей
По поводу коррекции. )))
Только что идиот Шумер на заседании Сената сказал следущее:
«Не заблуждайтесь, будет судебный процесс, и когда этот процесс закончится, сенаторам придется решить, верят ли они, что Дональд Джон Трамп спровоцировал ЭРЕКЦИЮ против Соединенных Штатов». )))))
“Make no mistake, there will be a trial and when that trial ends, senators will have to decide if they believe Donald John Trump incited the erection against the United States,” Schumer said.
Перепутал даун erection с insurrection. Теперь ясно, о чем этот дебил думает во время заседаний, это как в анекдоте: а я все время о ней думаю.
Это пипец, затмил Байдена. Уже такие шутки посыпались в интернете.))))
Это на самом деле леваки Меланье дело шьют. За постоянное возбуждение у мужа эрекции.
Точнее за подстрекательство некоторых органов мужа к восстанию.
Ну, демсы они такие, могут и под Меланию импичмент придумать и статьи подогнать, типа, что очень красивая и слишком выделяется на фоне Мишели изяществом, а заодно и Трампу впаять, ибо нех красавицу жену иметь.
В конце концов полезные идиоты, убивавшие кого попало во имя всеобщего счастия, были уничтожены во имя того же. Но прошло 20 лет, прежде чем жернова истории перемололи и этот мусор.
Местные придурки не имеют этого опыта и считают, что уж они-то точно все сделают по уму. Жаль не их, жаль страну.
А куда Конституция девалась?
Никуда не девалась.
Лежит себе под бронестеклом в красивом инкрустированном сундуке , запертая на надёжный замок, ключ от которого срочно утерян. Никто не собирается больше её доставать или - не дай Бог - ЧИТАТЬ или, того хуже - СОБЛЮДАТЬ.
Будут показывать. Издалека. В доказательство её наличия.
Музейный экспонат, не более того.
Будут показывать. Издалека. В доказательство её наличия.
=====
Как пластиковую куклу барби под названием "Ленин", что валяется в подземном стеклянном ящике. Мерзость какая
Думается мне, что в основном все их планы базируются на обычном бабле: откаты, взятки, доли... почти уверен, что и green deal и сопутствующие им закрытия фракинг не забота об environment, а просто им выгодно повышение цен на топливо и откаты и взятки (миллиардами) от арабов и т.д. Если нефть и газ подскочат в цене, а арабы будут почти монополистами, то можно представить цены взяток за разрешение на поставки. Вот мне интересно будет почитать и послушать рашенспих леваков в Раше и за бугром, когда цены на нефть подскочат к сотне и за нее и Путин будет иметь такие ресврсы и возможности и, главное, начнет ими пользоваться, что вся рашенская либерастня начиная от Яковенко-Абаринова-Шендеровича-Гольца и заканчивая цынявыми ишаками завоет истошным воплем. Но никто из них никогда не посмеет обвинить в этом энергетическую политику демсов США: одни по непониманию, другие - из-за обязанности держаться линии партии, третьи - из-за стыда признаться, что во всем виноваты демсы и Трамп был прав (это те, кто поумнее). А уж в отношении Китая и подавно все дело только в бабле. Так что никакой идеологии я в действиях демсов не вижу, это обычная коррупция и деньги.
и Аутин будет иметь такие резервы
Нефть уже подскочила на четверть, и скоро голову поднимут не только арабы, но и Россия с Венесуэлой. А те, кто это устроил, будут делать удивленное рыльце и вопрошать "а как же это случилось?" А ещё более подлые будут кричать, что во всём виноват проклятый свободный рынок, который надо из-за этого заменить плановой экономикой. Короче, времена грядут тяжелые...
У нас пока подскочила на 10%. И это старый идиот только забанил одну трубу из Канады. Боюсь даже думать, что будет с ценами на нефть, если он начнёт претворять в жизнь свое обещание начать банить фракинг в Америке. Пару миллионов рабочих мест сразу в трубу вылетят. Цена на нефть и газ взлетит так, что все диктаторы и Путин будут в оргазме чечетку отбивать и целовать Бидона и демсов во все места. Сидит сейчас Путин и думает: бл, ну пронесло, наконец-то, Трамп свалил, добыче в Америке конец, скоро будет как 10 лет назад при Абамке, солнышке и благодетеле моем. А рашенские идиоты-либералы по-прежнему будут вспоминать, какого друга Путин потерял, когда Трамп ушёл. Такого друга, уж такого, который почти убил рашенскую нефте-газовую иглу и еще бы 4 года - развалил бы Рашку, как Рейган Совок на втором своем сроке. А был бы у Рейгана только один срок, так возможно Совок до сих пор бы еще жил.
Полностью согласен. Но если начинаешь на пальцах объяснять людям, которые с виду адекватны, что мы сейчас получим ситуацию а-ля Картер, усугубленную новым разгулом стран-бензоколонок, они начинают млямлить про спасение жизни на Земле. Хотя их религия глобального потепления - полнейший бред, наглая и бессовестная ложь. Но пресса периодически подбрасывает бревнышки в огонь этого костра инквизиции,на котором хотят сжечь современное общество. Типа вот мы тут применили новейшую методику, и прошлый год был самым жарким за всю историю человечества. А кто нам не верить - тот за теорию заговора. Вот такое создание фона для поддержки этой бредятины в не имеющих достаточной информации мозгах, а таких большинство. Самое страшное, что и мой сын, и дети всех моих друзей с высшим образованием уже потеряны и верят всем этим выродкам, которые готовы вести мир хоть в ад, лишь бы под их руководством.
Как здорово, что вы еще в строю. Такая страна - не пропадет.
Мерзость. Парад уродов. Теперь и в США незаконная власть, своя "Единая Россия" - демпартия.
Ты смотрел эту мерзость?!
Байден признал, что в американском обществе существуют разногласия, и напомнил, что они не должны привести к расколу. Он пообещал быть президентом всех американцев. "Мы должны прекратить эту негражданскую войну", - призвал президент.
=====
Идиот. Все его речи пронизаны расколом, все медиа и демократы постоянно делают все для раскола; они призывают заняться перепрограммированием голосовавших за Трампа (то есть, примерно 100М - треть страны), и посадить их и их ДЕТЕЙ в лагеря для перевоспитания (!!!) и после этого старый придурок призывает к единению. 76% республиканцев, 30% независимых, 18% демократов, 47% американцев уверены, что фальсификацированы, а нелигитимный Старый Маразматик хочет с ними мира.
"ДЕ-программированием", если быть точнее. Перепрограммированны они сегодня. Тем не менее, это, конечно, не самый удачный оборот, особенно будучи как обычно вырван из контекста. Разумеется, нужно и должно говорить о де-радикализации наиболее пострадавших от промывки мозгов и теорий заговора.
"посадить их и их ДЕТЕЙ в _лагеря для перевоспитания_"
Привезённый из Китая опыт?
О каких 56 процентов он говорит никогда у него не было таких цифр.Максимум ему давал протрамповский rassmusen 52 кажется пару раз, остальные же давали в среднем около 43 процентов.
news.gallup.com/opinion/gallup/321650/gallup-election-2020-coverage.aspx
И что там в вашей ссылке такого, что опровергает сказанное jason777?
Общий аpproval rating Трампа в Гэллапе никогда не превышал 50.
Единственный из всех президентов.
Речь идет об ответе на вопрос "улучшилось ли ваше материальное положение за прошедшие 4 года президентства". В 2020 году 56% опрошенных ответили "да".
Вот цитата
Most Say They Are Better Off Now Than Four Years Ago
During his presidential campaign in 1980, Ronald Reagan asked Americans, "Are you better off today than you were four years ago?" Since then, this question has served as a key standard that sitting presidents running for reelection have been held to.
Gallup's most recent survey found a clear majority of registered voters (56%) saying they are better off now than they were four years ago, while 32% said they are worse off.
Вот как на этот же вопрос отвечали после первых четырех лет президентства ранее.
2020 Sep 14-28 (56%) Трамп
2012 Dec 14-17 (45%) Обама
2004 Oct 22-24 (47%) Буш мл.
1992 Oct 23-25 (38%) Буш ст.
1984 July 27-30 (44%) Рейган
Вы пытаетесь доказать что-то «цинцинату»? Ну-ну... В моем далеком студенчестве в Союзе у нас был педагог по научному коммунизму, который любил заваливать особенно студентов-евреев. Так вот, ему можно было ответить, что дважды два - четыре, на что он ответит: «так-то оно так, но вы меня не убедили»...
Научный коммунизм - это штука могучая. Я в университете был круглым отличником и шел на красный диплом. На гос. экзамене по научному коммунизму один из членов комиссии (редкая гадина) спросил меня является ли сионизм формой расизма. Я после непозволительной паузы выдавил из себя "да". Но это мне не помогло. Поставили 4 и лишили красного диплома. :-):-)
Видимо вы его тоже не убедили...
Вот и поплатился за то, что соврал. Гыыыыы.
А ты боролся с режимом? А в булочную ходил? Помнишь как у Бродского: В булочную ходил? Значит сотрудничал с режимом.
Как ни странно, но боролся и даже был жертвой режима. ))) В 10 классе меня вызвали в КГБ (реально) по чьему-то доносу, что я рассказываю политические анекдоты. Там меня попросили рассказать какой-нибудь аник. Я спросил: на какой срок анекдот вы хотите? Мужики (майор и старлей) оказались с юмором, заржали и говорят: это ты сейчас придумал анекдот? Я говорю, нет просто ответил на вопрос. Они еще раз засмеялась, сказали, чтобы я впредь не смел ни-ни, я ответил, что честно-пречестное комсомольское никогда больше так не буду и попросил главное не рассказывать родителям и не исключать из комсомола. Они опять заржали и сказали, что если я не прекращу анекдотить, они расскажут родителям и выгонят меня из комсомола. Тут уж я заржал и ушел.
Значит вступил таки в комсомол? А я был отличником в школе и последним в моем классе вступившим в комсомол. Меня ругали за "беспартийность" на всех родительских собраниях. У нашей классной муж был майор КГБ. Она на самом деле хорошо ко мне относилась и все время говорила отцу в частных беседах, чтобы я попридержал язык. (Я пугал ее "бесстрашными" рассуждениями на тему, что возможно Сахаров прав, а режим нет.) Но все это, и то что ты рассказал, лишь легкое попукивание. Те кто действительно боролись с режимом шли в лагеря.
И пионэром был. А коммунистом не был. Когда преподавал директор мне сказала, что даст отдельный кабинет, если вступлю в партию. Я предложил просто проставиться за кабинет, она сказала: нет, оставайся без кабинета. Я: ну и оставайтесь без ужина и шампанского. Она засмеялась и через день у меня был кабинет, там я и проставился.
Что ты преподавал, если не секрет?
В Совке композицию, теорию музыки, гармонию, полифонию и фортепиано. Здесь у меня другая работа, бизнес.
В музыкальном училище и консерватории. Но недолго, через 4 года после окончания учебы уехал в Канаду. Здесь этим занимаюсь для себя. Иногда бесплатно консультирую детей и внуков знакомых сдающих экзамена в RCM. Кстати, имею лицензию Канадской Королевской Консерватории, но не преподаю.
Но тоже связан с преподаванием.
Ну, так я и не претендую на борьбу, просто рассказал забавный случай. Это потом понял, когда повзрослел, что было, собственно, не очень хорошо, могло быть не хорошо. А в 17 лет какие рассуждения.
кстати, экономическая политика трамповской администрации как-то осталась в тени. я думаю, после того, как улягутся страсти, к ее обсуждению должны вернуться. Мне кажется, предельно коротко ее в общем можно охарактеризовать как «после нас хоть потоп»
Это вам так Пол Кругмен сказал?
Врешь. Рейтинг Трампа при вступлении в должность был 56. А при уходе 51. У Байдена при вступлении 48, но тем не менее у Трампа он выиграл и набрал 81М.
У тебя, канадца липового, свой собственный рейтинг. Я говорю о рейтинге Гэллапа.
Даун псевдо-американский все рейтинги кроме Гэллапа - мои?
Rasmussen Reports:
President Trump's first job approval rating in was 56 percent.
President Joe Biden first job approval rating as president is 48 percent.
President Trump’s exit approval rating was 51 percent.
То есть рейтинг ушедшего, поносимого всеми медиа Трампа выше, чем рейтинг пришедшего вылизываемого всеми медиа Байдена.
×××××××××
When President Trump entered office, his disapproval rating was 44 percent. Biden’s disapproval rating is 45 percent.
When President Trump entered office, 38 percent strongly approved and 36 percent strongly disapproved. Biden is entering office with both of those numbers in worse shape: only 36 percent strongly approve, while 38 percent strongly disapprove.
Папа твой Расмуссен? Не смеши народ.
Саипись аргумент. А твой папа Гэллап? Не, твой папа ВЦИОМ, пригожинский тролль.
Услышал от Такера Карлсона. Тебе понравится. Работники Амазон проводят голосование по вопросам объединения в профсоюз. Несмотря на продолжающуюся пандемию, руководство Амазон просит федеральные власти отменить использование голосования по почте :-):-):-):-):-) Задергались суки, когда голосование может затронуть их собственные интересы. Интересно, что по этому поводу напишет Washington Post. Сурово осудит своего хозяина? :-)
Нет, только по почте. Ибо нех. )))
Я нашел эти цифры за 20 октября 2020 годп и там полное одобрение 43 процентов ,как я и говорил 55 процентов не одобряют.Самый высокий процент одобрения gallup давал в январе 2017.это было 49 .Не знаю других цифр я там не нашел.
Вы умеете пользоваться поиском по документу в том браузере, который вы используете?
Попробуйте найти в этом документе цифру 56. Это должно вас вывести на кусок текста, который я уже привел выше в ответе цинцинату.
Да я нашел спасибо Цинцинату ,что вы имеете ввиду.Вы говорите о одобрении экономической политике,показатель очень важный однако являющийся только одним из составляющих рейтинга президента,так как человек может одобрять экономическую политику,но не одобрять президента в других вопросах.Например рейтинги Клинтона,Обамы ,Буша перед выборами это их полные рейтинги,а не одобрение экономической политики.Я думаю вы должны это понимать, потому что полный рейтинг Трампа после складывания всех составляющих составил только 43,но никак 56 процентов.
а
Я просто пояснил, что canada4 имел в виду. Вопрос закрыт.
Рейтинг Трампа при вступлении в должность был 56.
Вы говорите о разных вещах - ваш собеседник говорит об одном всего лишь вопросе, а вы говорите об общем рейтинге.
Общий рейтинг Трампа, который Гэллап вел еженедельно, а потом помесячно, никогда не превышал 50% - он единственный в истории президент такого рода.
А в одно определенное время ответ на один определенный вопрос - лучше ли они экономически чем 4 года назад - дал Трампу единовременные 56%. Однако при этом только 14% считало экономические показатели главными в оценке ситуации.
Спасибо ,что объяснили,а то я замучился искать .
Уже в первый день при встулении в должность рейтинг Трампа был 56. При уходе 51. У Старого Идиота 48 при вступлении. Думаю, что на сегодня уже 40 или ниже. Если опросы будут более или менее объективными, через месяца три его рейтинг будет примерно 30 с чем-то.
а, невиданный разгром рыжего беса
=====
А какой разгром был в августе 2020 в Беларуси, когда Лукашенко набрал 80%.
Придурок псевдо-украинский, так все опросы, статистика, реальность, настроения указывали, что Лукашенко просрёт разгромно имея 3% рейтинг, а утром оказалось, что он выиграл выборы с результатом 80%. И все расчеты, опросы, статистика, подсчеты оказались в жопе.
Ура! Наконец-то нашел тех, кто четко и ясно сможет мне ответить. А то всех спрашиваю, а они молчат.
Внимание! Вопрос: когда демы начнут сажать трампистов в лагеря, то под каким лейблом?
1) Враг народа
2) Изменник Родины
3) Русский шпион.
Подвопросы:
- Подпадут ли под статью родственники как ЧСТ (члены семьи трамполюба)?
- Поражение в правах будет только на 8 лет или на 24?
- будет ли введен в обращение рейтинг Борца с наследием сами знаете кого?
- Нужно ли будет регулярно заучивать, подтверждая свою лояльность, заголовки сиэнэн, сиэнбиси и прочих новостеобразующих сми?
-------------------
Пока только это. Появятся ещё вопросы - обязательно задам.
Не смешно, потому как - правда.
20 лет назад я легко обсуждала свои политические взгляды на работе с коллегами, в не зависимости от их партийной принадлежности. Сегодня не могу.
Была бы демократкой - запросто, а так - можно и с работы вылететь.
у нас периодически разговоры о политике заходят. есть и убежденные трамписты, бывает, спорим. пока никого не уволили:-)
Ну если у вас никого не уволили, значит и всем остальным тоже бояться нечего. :)
Боюсь, что key word здесь - "пока"...
уже достаточно давно где-то читал, что у людей, идентифицирующих себя как консерваторы, по статистике более, чем у либералов, развита "зона страха". наверно, правда:-)
Может быть мы лучше знаем историю...
Нет, история тут, конечно, не причем. Знатоки истории, по слухам, вспоминают, что вслед за Суллой появился и Цезарь. Но это точно не по поводу Байдена, я вас уверяю
Я умел ввиду более близкую историю, частью которой были мы сами (или наши родители).
ну не смешите только меня, пожалуйста, ладно?
Расскажите, пожалуйста, что именно вас так рассмешило.
пугалки, которыми вы друг с другом соревнуетесь. почитайте комменты несколькими последними статьями: в Америке через 4 года наступит принудительное распределение, нищета, голод, неугодные будут загнаны в гулаг для перевоспитания, черные будут безнаказанно грабить и, о ужас, насиловать беззащитных белых женщин на глазах у полиции. Все это, разумеется, при нашествии миллионов мигрантов, которым будут раздавать гражданство и пособия. У Трампа отберут Твиттер.. ой уже отобрали:-) Демократии и свободе конец, все пропало, клиент уезжает. Опять же забавно, что все это в унисон с путевизором, радостно трубящем о том же долгожданном наступлении заката так называемой демократии:-)
Вы довольно точно описали ближайшее будущее Америки...
ну тогда я вижу тут для вас 2 рациональных выхода: или срочно ехать назад в российский консервативно-капиталистический рай, где никакие либералы, леваки и чернокожие не отравят вам жизнь, или подождать хотя бы пару годиков до следующих выборов, авось консерваторы вновь получат большинство в Сенате, и жизнь постепенно наладится. Или, все-таки, я неправ, и только хардкор, только Трамп?
Насчёт первого вашего варианта вы как-то неуклюже пошутили, я надеюсь. Жизнь мне отравляют не леваки и чернокожие, а идиотизм, который сейчас расцветает буйным цветом вне зависимости от цвета кожи. И я согласен, что жизнь обязательно наладится, когда маятник качнётся в другую сторону.
вот видите, об обеспечении этого качания отцы-основатели и заботились прежде всего. а вы горюете о том, что неудавшегося диктатора выперли-таки из БД. Не стыдно? Что касается идиотизма, то он непрерывно генерится любым социумом, однако не следует считать идиотизмом все, что вы не понимаете.
А можно я буду считать идиотизмом то, что я понимаю? Спасибо. Идиотизм, конечно, генерируется любым социумом. Но иногда он превышает критический уровень в обществе и - дальше уже зависит от индивидуума, как он эту ситуацию будет для себя оценивать: воспринимать её как опасную, смешную или раздражающую. Самым правильным и здоровым будет пожалуй совокупность всех трёх отношений.
>А можно я буду считать идиотизмом то, что я понимаю
это обязательно:-) можно даже то, что не понимаете - я ж только советую. точно так же я советую всем своим новым американским согражданам стараться учитывать, что их восприятие и оценки системным образом искажены травмирующим опытом жизни в диктатуре, а у многих еще неудавшейся попыткой построить на обломках этой диктатуры что-то приемлемое.
На "нового согражданина" я как бы не дотягиваю - в феврале будет 30 лет, как я приехал. В вашем выражении "искажены травмирующим опытом жизни в диктатуре" я бы заменил слово "искажены" на "обогащены" и выделил бы слово "опыт".
вот последнее мне кажется серьезной ошибкой. тому, что Моисей не зря водил свой народ по пустыне, социологи находят очень много подтверждений. да и посудите сами, мы не боролись с абсолютно безнравственным, диким устройством общества. Мы или удачно "сдристнули", как изящно выразилась тут одна моя собеседница, или дождались, пока она рухнет под тяжестью недееспособности, чтобы на обломках построить нечно еще более уродливое. не кажется вам немного странно с этим опытом считать себя прозорливее или умнее наивных аборигенов?
Так и я о том же - мы на собственном опыте знаем, какое уродство сейчас возникает в Америке, чего наивные аборигены не хотят или не могут замечать.Мы-то как раз от этого и уехали.
это "уродство" каждый раз возникает на сломе эпох. наивные аборигены как раз подобное много раз переживали, и учились превращать недовольсто настоящим в поиск лучшего будущего.
Так я ни в коем случае не претендую на роль мессии и не собираюсь ниого учить. Просто идиотизм происходящего мне (в обобщающем смысле) очевиднее, чем "аборигенам". А это идиотизм на этот раз зашёл на мой взгляд дальше, чем в других случаях. И это настораживает.
Извините за опечатки,
ой, таки вы пижон:-) я их через слово леплю
"настораживает" - это нормально. собственно говоря, это, коротко, и есть позиция консерватизма - подвергать сомнению новое. но если вы перечитаете собственные комментарии, то "настораживает" может показаться несколько эвфемистично. Я уж не говорю о некоторых персонажах, которых вы охотно поддерживаете:-)
"позиция консерватизма - подвергать сомнению новое."...>>>Не помню, кто сказал: "Кто в юности не был либералом - у того сердца нет. Кто в зрелости не стал консерватором - у того мозгов нет." Я уже вышел из того возраста, когда слово "р-рреволюция" мне нравилось...
ну конечно, эта максима широко известна и во многом справедлива. Но пути трансформации гоголевских пламенных юнош зачастую извилисты, противоречивы и порой способны внушать ужас:-)
неудавшегося диктатора выперли-таки из БД.
=====
Это еще за животное такое "неудавшийся диктатор"? Или диктатор или нет. Если не удавшийся, значит не диктатор. И второе: опиши мне процесс "выкидывания".
И третье: что в поступках и словах Трампа указывало на его диктаторство?
Пугалки ???
Большевистский переворот произошёл в ноябре 1917-го, а к маю 1917-го уже были " принудительное распределение, нищета, голод, неугодные загнаны в гулаг для перевоспитания, пролетарии начали безнаказанно грабить и о ужас, насиловать беззащитных белых женщин"
Не было такого ?
Точно НЕ БЫЛО?
И понадобилось не четыре года, чтобы превратить преуспевающую страну в руины и рассадник садизма.
Так что началоьуже положено , это Ваши слова : " У Трампа отберут Твиттер.. ой уже отобрали:-)".
Не разделяю вашей радости по этому поводу.
Отмена Первой Поправки DE FACTO - это только первый шаг , и он уже сделан. Следующие не за горами. Не понимаю , почему вы столь счастливы.
Являетесь функционером демпартии?
Так тогда еще меньше поводов для счастья : черех 4 года после переворота большевики начали "чистку рядов" и очень быстро вырезали всех, кто помогал им в захвате власти. С семьями, с двоюродными и троюродными, со знакомыми и соседями.
Историю КПСС вы явно не учили и не сдавали.
Очепятка : к маю 1918-го
Опыт предостерегает от повторения дурацких ошибок
кстати, погуглил, действительно, были подобные исследования. вот интересная подборка данных про различия между консерваторами и либералами calendar.fontanka.ru/articles/6273/
Там все лейблы в ход пойдут. Ты еще забыл парочку: бешеные собаки и троцкисты.
Слава создателю, проходимца и мошенника выкинули из Белого дома. Он даже не смог уйти достойно.
Байден произнес замечательную речь, эмоциональную, трогательную, он призвал к единению нации, к совместной работе над проблемами, которых после Трампа осталось великое множество.
Какое резкое отличное от злобного невежественного клоуна, который четыре года натравливал одну половину страны на другую.
Байдену не позавидуешь, он получил экономику в руинах, страшнейшую медицинскую катастрофу за последние сто лет, миллионы потерянных рабочих мест, озлобленных и вооруженных сторонников Трампа, обманутых своим лидером, но верящим ему как богу. И хотя рыночные индексы подскочили сегодня на рекордную высоты в надежде на новую администрацию, реальности экономики весьма тревожные.
Из 1460 дней, проведенных на посту президента, 315 дней он провел играя в гольф, 413 он провел проживая в принадлежащих ему курортах, наживаясь за счет платы на проживание обслуги, охраны и гостей.
За это время он написал 6 тысяч твитов, в основном оскорбляя своих противников, придумывая им омерзительные клички и именую свободную и независимую от государственной власти американскую прессу "врагами народа".
Надеюсь, что по крайней мере его финансовые махинации с налогами, с кредитами, с отмыванием денег, обеспечат ему серьезные неприятности на всю оставшуюся жизнь.
Это потрясающе! Вы умудрились в кратком посте сделать выжимку всего, о чем писали ваши корпоративные сми все 4 года. У меня даже создалось впечатление, что вы действительно верите тому, что написали. Утешьте меня - вы ведь понимаете, что это бред на уровне газеты Правда? Или нет.......
И ещё вопрос - он действительно отказался от зарплаты президента и получал 1 доллар в месяц или это выдумки враждебных медиа, которые всё время пытались обмануть доверчивый американский народ?
Вот мне интересно - вы действительно искренне верите, что "корпоративные" сми все врут и он не написал 6000 твитов? Не провел 418 дней в своих собственных курортах? Что он не играл в гольф 315 дней?
Что рыночные индексы не подскочили? Что Америка не потеряла 3 миллиона рабочих мест?
Что сейчас не происходит крупнейшей за последние сто лет пандемии, унесшей жизни 400 000 американцев?
Вы действительно живете в альтернативной реальности?
И вы действительно не понимаете, что 400 тысяч в год для Трампа - это мелочь карманная, он зарабатывает столько за один день своего пребывания в Мар-о-Лаго?
"он действительно отказался от зарплаты президента и получал 1 доллар в месяц или это выдумки враждебных медиа">>> Действительно. Вот ведь злодей какой, что только не придумает, чтобы у "цинцинатов" стройная картина его злодейств как следует не складывалась!
сделать выжимку всего, о чем писали ваши корпоративные сми все 4 года. ... это бред на уровне газеты Правда?
---
Правда, его уровнь это аутическая деменция, непременно прогрессивная.
У меня даже создалось впечатление, что вы действительно верите тому, что написали
======
Самое ужасное и отвратительное, что он действительно верит. Те, кто на оплате - обычные проститутки-мерзавцы типа Абаринова, Немеца, Каспарова, а этот идейный идиот. Цыня не подонок, он просто идиот.
Цинцинат - человек, у которого давно поехала крыша от ненависти к Трампу. Когда Трамп в начале своего президентства решил попугать Асада за применение химического оружия (выпустив около 50 томогавков), цинцинат написал, что химическое оружие не так уже и страшно :-):-) То есть получилось как в известной истории о Бродском. Если Евтушенко за колхозы, то я против. :-):-)
Поправочка.
Если Евтушенко против колхозов, то я за :-):-)
Охота вам врать? Я написал (и продолжаю так считать), что химическое оружие неэффективно в военном плане.
То, что оно страшно для гражданских лиц, когда используется для целей террора, никаких сомнений не вызывает.
Интересно, как вместо реальных аргументов вы используете какие-то искаженные высказывание из прошлых дискуссий.
При обсуждении статьи о действиях Трампа вы заявили, что химическое оружие не так уже опасно. Причем в самом общем виде (не привязывая это утверждение, к какой либо группе людей). Когда я высказал естественное удивление, вы дали ссылку на статью рассказывающую о том, что в современной армии у военных есть способы минимизировать потери от химических атак. Когда я намекнул, что вы мошенник и что существует разница между группой беззащитных людей прячущейся в пещере (среди которых есть старики, женщины, дети, инвалиды) и мобильным военным подразделением с противогазами, антидотами, воздушной разведкой и т.д. вы заткнулись и уползли за новой порцией дерьма. Я бы привел эту беседу полностью, но к сожалению ваши посты за тот период редакция вытерла. Даже компьютеры не выдерживают такое количество вони :-):-)
Вонь идет от вас. Вы свою вонь решили на меня свалить.
Я вам привел статью из военного журнала о неэффективности химического оружия в военных действиях.
При этом когда химическое оружие используется в качестве оружия террора против гражданского населения, это является чудовищным преступлениям.
Вы пользуетесь тем, что редакция удалила мои комменты за много лет для персональной атаки на меня, построенной на вранье.
Что весьма характерно для секты Свидетелей Трампа
Цинцинат успокойтесь. Ваша феноменальная лживость совершенно _очевидна_ любому кто с вами мало-мальски знаком. Поэтому ваша героическая борьба за защиту своей "репутации" выглядит комично. Вы похожи на прожженную портовую шлюху, которая выходит на работу в подвенечном платье.
Я-то как раз спокоен. Я очень рад, что правление проходимца наконец закончилось, и можно вздохнуть спокойно. Это вы и ваши соратники бьются здесь в истерике, предрекая лагеря и расстрелы - видимо, воплощая собственные мечты на второй срок. .
Отношу вашу вашу мерзкую серию персональных лживых нападок за счет горечи поражения.
Ну вот и поговорили по душам :-):-)
Слава создателю, проходимца и мошенника выкинули из Белого дома.
=====
Опиши процесс "выкидывания".
Никаго сажать не будут,что это за глупости.Это напоминает мне русских пропогандистов рассказывающих о расстрелах и концлагерях для русскоязычных на Донбассе.
и на это тоже надеемся
что за глупая манера рассказывать, что "все" понимают:-) поживем несколько месяцев и увидим, кто кого и кем объявит
мы с вами, дружочек, живем в непресекающихся реальностях, поэтому тут нет темы для обсуждения, кроме хамства и неумного вангования. но больше, чем на два коммента это точно не тянет. как-то так. впрочем, как обычно, надеюсь, что это только лик форумного персонажа, в а жизни вы лучше. счастья вам
Эти "хорошие люди" призывавшие к расколу Америки с первого дня каденции Трампа и с первой минуты врущие и угрожавшие президенту (вспомним желание Мадонны взорвать БД) теперь хотят, нет не единства, а подчинения их диктату. Половина американцев, на самом деле больше, не хотят следовать за морковкой либерал-фашистов и работать с врагами нашей цивилизации, идеология которых опирается на архиреакционную шарию. Половина не хочет сажать себе на шею дармоедов, не способных создать успешное общество у себя дома. Половина не хочет отсылать своих детей создавать демократию в тоталитарных странах и гибнуть за политкорректные идеи обожравшихся псевдо-либералов.
Ничего хорошего от компании сандерсов, кортесов, тлаибов, кэмэл и уотерс я не жду. Следующие четыре года будут годами сдачи позиций завоёванных Трампом в деле сохранения статуса единственной суперпауэр на планете. Наступающие на пятки китайцы вам объяснят, что коллектив всё, а индивидуум ничто.
посмотрим на 2022.
Nikki Haley уже объявила об организации движения “Stand for America” PAC. Я незамедлительно мои скромные $100 отправил. Она хочет собрать честных работящих американцев чтобы выиграть в 2022 обе палаты у демократов. Судя по её амбициям, она готовится к президентским выборам 2024. Молодец.
Мне её вИдение внешней политики знакомо по тем временам, когда она была представителем USA в UN. (На первом месте, это разгромить китайскую коммунистическую экономическую экспансию и угрозу.) Очень жду её представления о внутренней политике.
Спасибо за информацию. Тоже пошлю пару долларов.
Хейли раскрыла себя после выборов как обычная РИНО, никогда бы ей ни копейки не послал. Я был в восторге от ее про-израильской позиции в ООН, а теперь думаю, что это была, собственно, просто позиция Трампа, которую она озвучивала. Она наговорила много дряни после выборов, она просто часть вашингтонского болота, ничего не поменяет радикально как Трамп. А ведь после этих 4 лет придется радикально менять.
90% вероятности, что она продолжит внутреннюю политику ушедшего президента. Для визжащих от ненависти к Трампу: у неё нет рыжего чуба на голове и она явно не хлопала по попе понравившехся ей тёток :):)
90% вероятности, что она продолжит внутреннюю политику ушедшего президента
=====
Огромные сомнения. Хотя она не худший вариант. Но я предпочёл бы Джордана или Хоули. А еще лучше нынешнего губера Флориды.
Как политик, она expicitly "открестилась" от Трампа (ну и ладно):
ht_tps://www.axios.com/nikki-haley-pac-avoids-trump-brand-ff6ed150-17bf-4eab-8e54-968f9c1650f1.html
Лично мне не важен сам Трамп, а вот "трампизм", как дорога для Америки очень даже важен. Хотелось бы, чтобы Haley консолидировала трамповский электорат.
это было бы неплохо, но маловероятно. не пойдут они «за бабу» голосовать. разве что за Иванку в виде прокси папы
Т.е. 75 миллионов Трамповских избирателей, это "баба" ненавистники? Причем, там очень много женщин. Откуда у вас такое видение трамповского электората, просто интересно.
ну зачем ненавистники? просто приверженцы традиционных ценностей. но не буду настаивать, давайте просто подождем и посмотрим.
Раз в неделю жену вожжами, понятно.
"Как политик, она expicitly "открестилась" от Трампа" ---
Не думаю, что это так: ". . . she has also recently encouraged Republicans not to "shy away" from the president." Она лишь критиковала некоторые из его последних высказываний.
But she has also recently encouraged Republicans not to "shy away" from the president
типа, "и рыбку съесть"? ну это, мне кажется, совсем плохо. без очищения от трампизма GOP не выжить
Какая-то каша у вас голове.
а мне кажется, каша получается у Nikki Haley:-)
"и рыбку съесть" --
А вам знакомо такое понятие, как "объективность"? Поясню: Я считаю, что Трамп останется в истории как один из лучших президентов США, но я также не согласен с некоторыми его высказываниями и действиями.
Трамп, конечно, останется в истории. Как символ эпохи больших перемен, как феномен новой политической реальности, как предостережение на будущее. Ну а высказывания - как считает большинство сторонников Трампа, на это вообще не стоит обращать внимания:-)
Но мы говорим о судьбе GOP и тактике использования наследия Трампа. Я думаю, это не реалистично. Плох ли Трамп или хорош, но, перефразируя поэта, "лучше Трампа может быть только Трамп"
без очищения от трампизма GOP не выжить
=======
То есть надо вычистить 97% партии. Таков его рейтинг в партии. Молоток, это ты здорово приложил. На сегодня 91% республиканцев заявили, что если Трамп будет баллотироваться они за него проголосуют. Давайте-ка, GOP, последуйте совету этого умника и вычистите из своих рядов 91%, чтобы с остальными 9% выиграть выборы. То есть это не 9% GOPников надо вычистить от трампистов, а 91% трампистов от GOPников. Отличная математика и стратегия. ГОПники еще не осознали, что это уже партия трампистов, а не их. Когда трамписты очистят GOP от себя, или GOP очистит себя от них (как тут один слабоумный предполагает) будет интересно посмотреть, как очищенная от 91% членов партия пойдет на выборы и как все вычищенное быдло числом в 91% пойдет.
Как она может консолидировать его электорат, если она от него (Трампа) открестилась? Вы почитайте, что о ней электорат пишет. Ее считают предателем МАГА. Идеальный вариант Трамп в 24, но и названные мною трое выше тоже хорошо. Я бы добавил сюда Брукса.
Гомер сказал : "Посмотрим " (С) - мой
"Вместо сотен тысяч зрителей, обычно выстраивающихся во время инаугурации от Капитолия вдоль Национальной аллеи, там было размещено 200 тысяч флагов США, штатов и территорий."
Жуткий символ обезлюживающей народ Демократии.
Жуткий символ обезлюживающей народ Демократии.
---
По типу того, когда путин в победном кортеже по пустой москве проезжал.
Редкий случай, когда я с тобой солидарен: Очень меткое сравнение.
Путин просто душка в сравнении с демсами: он Думу и Кремль колючкой и забором не закрывал.
Символ этой "демократии от демократов" - это забор и баррикады, нацгвардия и армия в Капитолии навсегда.
Что вы под дурака косите,что не знаете ,что в стране вирусная пандемия и уже скончалось более 400000 тысяч человек и большое скопление людей гарантировано приведет к увеличению количество жертв пандемии.Или ,что у вас в Армении не так и на народные торжества сейчас собираются огромные толпы людей?
"...в стране вирусная пандемия... большое скопление людей гарантировано приведет к увеличению количество жертв пандемии."
Да будет неповадно Демократам прикидываться доброхотами. Народ сам решит, сколь опасна ОРВИ, и что с неё делать.
А 400000 покойников это ерунда конечно,хотите,чтобы умер 1 миллион доброхот вы наш.
Уважаемый форума участ_ник "jason777" навязывает народу свои страхи, чтобы торговать Демократией, как страховкой от них, политизируя сезонную ОРВИ.
А вот что пишут из США:
levik.blog/681527.html
"Инаугурацию решили сделать провести без толп зрителей - частично из-за коронавируса, но в большой степени после событий 6 января".
Демократы боятся смотреть в глаза Народа.
Ложь, Байден не хочет рисковать жизнями людей в отличие от тирана Лукашенко ,который устраивал парады во время пандемии .Кстати ,может вы не не верите в существование вируса? Я хотел вас назвать бессердечным человеком ,но если вы не верите в существование вируса значит вы безмозглый .
"...Байден не хочет рисковать жизнями людей..."
Байдена никто не спрашивает, хочет ли он рисковать жизнями людей. Люди сами решают, рисковать им, или нет. Тот, кто, под тем или иным предлогом, присваивает их право на решения о своей жизни, имеет умысел её у них отнять.
Это мне напоминает, как мой знакомый Долуханян Карен, художник, одно время связанный с организацией кинофестиваля "Золотой абрикос", стоял 08.06.20 у кафе "Вернисаж" в сквере Сарьяна и беседовал лицом к лицу с официанткой (см. его на снимке photoshare.ru/office/image.php?id=16355920 , она, видимо, слева на левом кадре, когда уже отошла). Я дожидаюсь пока он закончит разговор, и, когда оборачивается, подхожу, здороваюсь и протягиваю руку. Он говорит: "Не здороваемся". Увидев моё удивление, продолжает: "Ты, наверное, серьёзно не относишься к пандемии? Я отношусь. Мы с друзьями здороваемся только так [показывает, как ударяют друг друга тыльной стороной ладоней]". Это явное издевательство, поскольку он, как можно убедиться, без маски, перчатки велосипедные, пальцев не закрывают, и с официанткой он преспокойно разговаривал на близком расстоянии.
(окончание следует)
(окончание)
11.10.20 я встретил его близ ул.Абовяна 48 и спросил, желая выяснить, продолжает ли он не подавать руку. Он снова сказал насчёт "серьёзности" отношения к "инфекции". Я заметил, что серьёзно отношусь к тому, когда мне не подают руку.
Потому, что совершенно не имеет значения, под каким предлогом тебе не подают руку, если открыто указывают личную причину. И поведение Долуханяна К. недвусмысленно свидетельствовало о том, что дело вовсе не в его следовании даже самым бредовым псевдогигиеническим представлениям. А в том, что он является ФТ, и его "пандемийная" риторика просто способ преподнести акцию затравливания.
Ложь, Байден не хочет рисковать жизнями людей в отличие от тирана Лукашенко ,который устраивал парады во время пандемии
====
Ага, и по этой причине собрал вместе 25 000 солдат. И вот результат: сотни военнослужащих Национальной гвардии в Вашингтоне дали положительный результат или находятся в карантине после инаугурации.
"Ложь, Байден не хочет рисковать жизнями людей "
--------------------------------------------------------------
БУ-ГА-ГА-ГА !!!
Потребовалось МЕНЬШЕ НЕДЕЛИ, чтобы увидеть бийдоновскую заботу о жизнях отдавшегося ему быдлоса :
В Впшингтон-DC, Мичигане и Калифорнии ОТМЕНЕНЫ карантинные меры и сняты запреты на посещения мест общего пользования и предприятий общественного питания.
Путинсий тролляка, валина%уй , доложись по команде, что тебя обоSRал тот, кому вы помогали захватить власть.
Ну так об этом Трамп и все вменяемые люди говорили: закончатся выборы, отпадет надобность в локдауне.
частично из-за коронавируса, но в большой степени после событий 6 января"
==============================================================
интересно: где стоят и как устроены те ВЕСЫ, на которых это взвесили и выяснили - что больше ?
если конечно это не пустой трёп, из желания так считать.
Зря ты так. Тебе любой местный цынька объяснит, что мошенничество на выборах в России - это плохо, потому что мошенничали НЕ НАШИ, а в Америке - это хорошо, потому что мошенничали НАШИ. А это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.
Трамп - единственный из политиков, бросивший вызов глобальной китайской угрозею
За это заглотные синомарксисты и подхрюкивающие прихлёбные плюралисты ненавидят его лютой, инфернальной ненавистью.
Бросил и все. Китайцы теперь смеются над ним.
Они смеются над тем, какими лохами оказались граждане великой Америки.(
в 2016
Брешешь.
В 2016-м китаяйцы не веселились.
И Трамп им хорошо бубенцы прищемил.
Теперь этот полутруп снова сделает китай великим, а Америку уничтожит.
ну вот в США новый президент, 5 -й по счёту за 21 год "президентства" несменяемого Ху*ла. Оно Байдену глазки строить с ехидной мордой не будет, как было с Трампом, мол смотрите рассияне это моя марионетка Трамп, я его выбрал...
Выпустило своих орков - пропагандонов и кремлеботов лаять на Байдена.
Обиженка гэбэшная плешивая мразь ботоксная на пынеходах с отдышкой, узурпатор, скоро 70 лет, а всё корчит из себя молодого мачо. Оно страшно боится и стыдится стареть.
много лет холуи лизоблюды подонки и дебилы Мордора вылизывали анус Ху*лу и хвалили, вот мол "у нас молодой президент такой молодой молодой молодой... "
И Ху*ло страшно испугалось стареть.
Для этого гэбэшная мразь вкалывает себе инъекции ботокса и гиалуроновой кислоты, мезонити, вставила импланты, натянула до ушей морду лица.
Долго обманывать не получиться, всё равно будет стареть, страдать и обязательно подохнет мразота.
Как сказал поэт: "Преимущество есть в однопартийной системе. Но в чём таится оно - смертному знать не дано. Так мне в селеньи одном мудрый ответил старик..."
это от какой-то ветки отлетело? поэты у вас экзотические:-)
Да нет, это Иртеньев. Просто мне это показалось чем-то актуальным, навеяло нынешней ситуацией в Америке...
а, вы немного переставили строфы, поэтому я сразу не нашел. да, 1989 год, романтическое было время, казалось, вот однопартийность устраним, и все, finita la historia. Останется только Фукуяме подвести итог под темным прошлым...
Тогда цитата из другого поэта, прямо про Байдена написано: "Он в юности был идиотом, Ив старости умней не стал. Но в чём-то он мудрее стал. И прозорливее стал в чём-то..."
Ну я думаю, что вы тут немного погрячились:-)) Хотя поэзию тоже люблю и очень ценю знатоков, сам таковым не являясь.
А я, ребята, счастлив, что теперь президентом Байден! Yahoo!
ну в самом Байдене особого счастья нет, но облегчение от ухода Трампа большое
Мне нравятся его назначения. Кроме VP.
назначения нормальные, а вот первые executive orders уже у меня вызывают неоднозначные впечатления
Я не в курсе, работал целый день. А чего там?
Ну keystone pipeline, напимер. Потом все эти сексуальные равенства в весьма экстремальных формулировках. Вот прямо нет сейчас более важной задачи перед страной...
Ничего не понял. Угроза дикой жизни животных?
Пока результат (за эти 2 дня) - потеря американцами двухсот тысяч рабочих мест. И это только начало...
это вы со стеной вместе? ну тут то как раз нормально, что эти деньги не закопают в землю. пойдут на что-нибудь другое
Мы говорим не о деньгах, а о рабочих местах для американцев. На keystone работу уже потеряло 11000 человек, остальные, в частности, и на стене, эффективность которой прекрасно была доказана на опыте других стран - Израиля, Мексики... И сейчас, когда Байден (вернее те, кто им руководит) дорвётся до восстановлвния регулировний, которые душат экономику, безработица, стремительну уменьшавшаяся при Трампе, ещё стремительнее взлетит. К вящей славе АОС и Ко и их идиотскими зелёными мечтами. Четыре года грядущего идиотизма начались бурно.
ну тут вы опять ударились в пророчества:-) сейчас главная задача - вакцинация. вот и посмотрим, насколько новая команда справится. Демократы и Байден мне не друзья и не родственники, (но и не враги как вам). Я буду судить по их действиям
Да тут Кассандрой быть не обязательно... А судить можно уже по первым 3-м дням. В смысле вакцинации - не знаю в каком штате вы живёте. а у нас в Калофорнии в этом смысле бардак и нерзабериха, указы меняются каждый день, кого и когда вакцинируют неясно совершенно, потому что эти указы противоречат друг другу, но одинаково идиотские, data тщательно скрывается от людей, всё закрыто... Короче - демократический рай в действии!
оно так всюду, насколько я знаю. У штатов нет ни опыта, ни инфраструктуры, ни ресурсов. Мед учреждения и страховые компании и без того перегружены...
Не уверен. В Техасе и Флориде, например, организовано гораздо лучше, а Калифорния на 47-м месте среди других штатов по вакцинированию. Но в этих 46 штатов губернаторы видимо больше посвещают времени гражданам своих штатов, в отличие от Ньюсома, основной заботой которого является забота о нелегалах, обсуждение репараций и размышлениями, чего бы ещё запретить. Кстати, задержки с вакцинацией связаны не с инфраструктурой - страховые компании здесь вообще не при чём, а сама процедура вакцинации в принципе ничем не отличается от ежегодных прививок от гриппа - велосипед изобретать не надо. Да и количества вакцины достаточно, но её никак не могут распределить и она мотается по штату взад-вперёд между графствами. А данные по перегрузке госпитале как раз от населения и скрываются. Так же, как, например, данные по опасности заражения при dining outside (насколько я знаю, таких данных просто нет), но всё закрыто. В СФ вследствие этого идиотизма закрылись и уже вряд ли откроются 80% (!) ресторанов.
Оказывается я ошибся - Калифорния на 50-ом месте по вакцинации (из 50-ти возможных)...
Сочувствую. У нас тоже бардак. Меня, вообще, не надо убеждать, что у демократов руки растут не из того места. Но дела не блестящи по всей Америке - где получше, где похуже, разумеется.
да, и ради справедливости, надо заметить - от гриппа отличается одним существенным моментом. Знаете сам наверно, температурой хранения для Файзера
Я имел ввиду саму процедуру прививки - она не сложнее прививки от гриппа. Морозильные камеры для хранения Pfizer - абсолютно не проблема, тем более, что во всех госпиталях они уже есть. Проблема в непрофессиональности, но крайне заполитизированности руководства, за которую расплачиваются здоровьем, а иногда и жизнью люди. Сейчас собирается петиция за отзыв Ньюсома (по-моему, племянника Пелоси).
Ну тут, как говорится, флаг вам в руки, боритесь. Я - за любые легальные формы гражданского активизма.
Вы составите мне компанию на баррикаде?
нет, я живу в NJ. но морально с вами
Можете тогда поддержать материально. Адрес баррикады для высылки чека сообщу.
Привыкайте. Это только первые 2 дня победившего в стране идиотизма...
А назначение на должность замминистра здравоохранения трансгендера, которое распорядилось разместить в НЙ в домах престарелых больных короновирусом, что вызвало тысячи смертей, но предварительно забрав из такого дома собственную мать, вам тоже нравится?
Obama' net worth 2008 - $1.3 million
2017 - $70 million;
Trump' net worth 2016 - $3.7 billion
2020 - $2.5 billion
youtu.be/8NfbgJb52aU
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
