Хм...Интересное предположение.

Знаю только одну страну готовую за блошиный навоз отдать полцарства

Лихтенштейн?

О, боже! И тут ОНИ!

Как страшен жид! Ой, о чем это я? КАК СТРАШНО ЖИТЬ!
Дотянулся проклятый Кацман, тьфу, Сталин!

Согласен. Не все делается только за деньги. Ну а если позже это еще и непланированно вознаграждается деньгами - ничего плохого в этом не вижу.

герр ассанж- бескорыстный саморитянин ;-(

Блажен, кто верует, аминь... Так же "не видел ещё ни одного монополиста на ту инфу", к-рой кого либо угощает герр Ассанж, хотелось бы на такого посмотреть ;-(...
Извиняюсь конечно, это не лично направленый пост. Просто "святых не существует".
Вообщем Евросоюз и США находяться в полном информационном вакууме и Ассанж "бескорыстно всех просвящает", вот Россия действительно в таком "вакууме" и если появляется журналист типа Ассанжа в Росси( ну пусть это будет всеми и правыми и левыми ругаемая какя нибудь ,Латынина, а она приблизительно то же самое делает,"обыгрывает просто доступную инфу, чаще всего " и свои собственные дописи в её стиле, её за это никто не хвалит, как известно ( да видимо и не за, что я не поклонник Латыниной, но признаю, что "тоже талантов не лишена" и при этом делает намного больше , чем Ассанж). А здесь "просто святой великомученник в терновом венце"
... Ну я согласен с Октавианом в том, что если хорошим журналистам платят за работу, в этом нет ничего плохого, но и не поверю , что Ассанж такой уж бессеребряник ;-(.
(А он им и не является)
WikiLeaks наносит серьезные ударв по монополистам инфомации ? Ну знаете , "таких монополистов" очень много сегодня, выбирай любого и читай. Эфектнее "если бы чернили империалисты" ;-))) или "монополисты на инфу, как пособники империализма".. Скорее это ну проявление "борьбы с конкурентами за место под солнцем" + небольшой запланированный скандальчик, на всякий случай случай ( в к-рый очень сложно поверить и не с руки в нём рыться), чтоб если , что случилось "отсидеться в безопасной шведской в тюрме"( но это только мой домысел , он не лучше и не хуже, всех остальных, не хуже, че "давление на Шведские власти со стороны"непонятно кого , только не США")
... Или Жуль Ассанж, настолько свят, что в не подозрения в этом вопросе ? Ну представляю, что может случиться если выясниться оследнее( нескоро может быть, а через какое нибудь время) интересно тогда тоже поклонники тогда тоже будут говорить , что "их кумира монополисты чернят" ? ;-))))

udalennoe:

1. Надо все эти факторы терпреливо обьяснять и населению и всему миру. Мы то с Вами понимаем нюансы, а потребителей мейнстримовых СМИ держат за полуидиотов, скармливая им всякие перезагрузки и шоу Ларри Кинга с чекистско-фашистким преступником, которому дается свобода агитации, вместо убийственных для чекисткой хунты вопросов. Если вы выбираете Ложь, вместо правды, то цена этому - Свобода. Я все же думаю, что в Америке это понимают лучше, чем где либо еще, но всякие исторически сложившиеся лобби навязывают ей свои интересы, и сопутствующую их продвижению ложь, вместо свободы. Эта культура полуправды и делает Америку особенно уязвимой к утечкам неудобной правды.

2. Я во многом с Вами согласен и полностью разделяю Ваши опасения. И, конечно, США не силах взвалить на себя бремя открытого противистояния со всеми тираниями мира, от России до Ирана. Но другой вопрос, что привычка лицемерить, и не называть вещи своими именами укоренилась слишком глубоко, да так, что правду под ними уже и не отскребешь. Более того, не лики Ассанджа убивают людей в Ираке и Афганистане, а именно недоговорки в плане того, кто есть реальный враг Свободы в мире и всякие сделки (поставки российского оружия северноиму альянсу и афганской армии) дезориентируют не только публику, но и самих экспертов по внешней политике. Отсюда и рождаются всякие самоподдерживающиеся мифы вроде конца холодной войны, новой россии, перезагрузки, которые вредят Западу куда больше, чем неудобные утечки.
Надо усвоить, что на лжи ничего хорошего не построишь и Асандж в этом плане дает Западу шанс переосмыслить себя (или конвергировать с Россией, к чему так стремятся всякие отщепенцы западного мира вроде Берлускони или Шрёдера).

ну так полез бы на Китай, Россию, Иран. Нет не интересно. Кстати один из его документов опубликованный ранее был купирован, а именно там где боевики были с оружием, вырезано. Так что Д.А. великий сраженец за правду. Далее, какая гадость в том, что сотрудник посольства послал депещу в департамент в котором дает оценки в фривольном стиле, называя кого то бледным и нерешительным. Ну и помогло это кому нибудь? Или взаимоотношения и так натянутые станут сердечнее? Чего добился то? КОму от этого стало лучше, России, США? Все же скорее всего государствам - отщепенцам.

вот вы считаете, что невинному человеку пыьаются пришить липовые изнасилования. Я свечку не держал, вы думаю тоже. Швеция по-моему ни у кого не вызывает сомнения по уровню демократии, законности. Если липовые, тогда и будут сняты. В данном же случае он конкретно навредил национальной безопасности США, так по крайней мере оценимают ситуацию эксперты. Будет отвечать и это факт. Не нравится, с плакатом к Белому Доиу или к посольству США по месту жительства.

+1