Поинт, я тебя в очередной раз осилил, ну ей богу!

Ты можешь кучу мыслей структурировать?, ну побойся сына бога с рождением которого я тебя поздравил, православного:)))
Ну ты навалял, даже не знаешь где начинать:)

Даже с заурядными л

Впрочем может Ваше личное окружение, в реале, чем-то напоминает даже Вам неумных куриц ;-(
А так там может быть что угодно( нетолько подстава и/или дурость, а именно абсолютно , что угодно)...

А есть «ну не лучше неё,» , они и сами рады страться создавать негатвный образ, конечно "своим политическим оппонентам" , но не себе ;-(

Пелоси использовала в своей агитации прицелы снайперских винтовок?

Или иные символы насилия? Рассылала ли Пелоси своим сторонникам подобного рода послания:

"Commonsense Conservatives & lovers of America: "Don't Retreat, Instead - RELOAD!" - " Не отступайте - ПРЕЗАРЯЖАЙТЕ" как это делала Пэйлин?

Дело совершенно не в том, что напрягает. Дело в том, что используя военно-ружейные метафоры, Сара Пэйлин совершенно последовательно создает у своих сторонников образы насильственной борьбы.

Почти все демократы из списка "мишеней" Пэйлин получали анонимные угрозы расправы и убийства. В оффис конгрессмена Вайнера пришло письмо с порошком, напоминающим споры сибирской язвы. Оффис самой Гилфорд был рагромлен. И вот теперь и сама она, и 11 других, включая детей, были расстрелены.

И я (да и не только я, очень многие) считают использование Пэйлин ружейных прицелов и ружейных метафор делом, еще раз, безнравственным и безответственным.

Цинцинат своего не имеет, все что несет считывает с левацких источников. Там уже пошла теория коспиралогии по этому покушению. Уже добрались до Сары, Фокс Ньюс, завтра будет возможно антисимитизм, слишком большее количество кофеина в чайных пекетиках, конечно рассизм направленный против Обамы.

Не понял - я призываю к физическому насилию?

Предлагаю перезаряжать ружья? Нацеливаю на кого-то оптические прицелы?

Поскольку речь идет именно об этом - об использовании агрессивно-милитаристкой образности. Не пытайтесь делать вид, что вы этого не понимаете.

для Каутского Влада и Браво

у них "эта Пейлин самая влиятельная женщина на всём белом свете",видимо эта сплетница видимо политический кумир Цицинната и всех его прихвостней с этого сайта
И вообще единственный деятель,к-рого они считают на всё способным ;-( и самый первый злодей
Не знаю,это "слишком" даже для них
Была тяжело ранена успешная молодая женщина(как не относись к её деятельности,это ,минимум,очень обидно) ,пострадало 18 человек( была убита маленькая девочка лет 9,плакать конечно необязательно,соболезновать с форума глупо.Но а зачем же глумиться? Так только бригадные могут делать) ,а этот Цуца-Цаца толи шутит,то ли в сплетни верит и распространяет ;-(..Ну "в самом и очень страшном случае это,как
substitute in Criminology может рассматриваться " ( и то,тот кто эту substitute совершил бы" был бы несерьёзный и злой человек ,да и кто стал бы покрываяя Пейлин молчать?);-(
Играет мерзавец уже в конспиролога ;-(
Флуд,конечно святое дело,но есть предел у всего,это совсем не смешно...
Да можно,как угодно относитья к Пейлин, но верить в чушь ???? Увольте,"надо быть действительно самым большим поклонником" ;-(

Для Каутского и Сакраменто

Для Сакраменто Параллелки «ребятки сверху придумали довольно несуразные и глупые», что это с тобой, Сакраменто ? Опять приступ под названием»мой шефуля самый умный и продвинутый , а остальные дураки»? И/ или опять степень опекунства повысилась «шефулю обижают» ? Это даже не праллелки , а так побочная линия( отвлечение своего рода ) на Сару Пэйлин и её неумную выходку пока экспертами ничего не доказано-это как бы идёт отдельной темой беседы( сливается воедино в голове»только у особенно продвинутых»-это я про мишени)
Ну вкурсе я этих входок( в интрнете видел ну и, что «не читай жёлтую прессу», а если читаешь будь осторожным… Ну эта побочная линия связана в первую очередь с тем, что как бы не вызывала личность Gabriell –сочувствие( если оно вызывает сочувствие), всё же неприязнь к Пэйлин сильнее, да и позаниматься конспирологией намного ведь приятней-это же расслабляет. Да и что с того было бы , если кому нибудь нравилась бы эта вот Пэйлин ? Если нравиться скандальный Жуль Ассанж и /или Грег Палласт, то почему не может хоть чем нибудь нравится Пэйлин( или на худой конец чисто по человески вызывать сочувствие? Лично у меня начала , представь себе)
Ну мне сильно понравилось»Грани умолчали политческую подоплёку» ( ну явно создаётся впечатление, что «хоть и не виновата в подстрекательстве к убийству»- всё же она , т.е Пэйлин именно виновата( в конце концов договорился твой вонючий шефуля и до этого) , ну конечно там наверняка есть такая подоплёка ,хотя бы потму, что человек, на жизнь к-рого покушались и к-рого очень тяжело ранили , всё таки конгрессмен и очень видный деятель. И мне понравилось ещё , что даже шефулёныш, чтоб сделать свою мысль более зрелой повысил эту Пэйлин «до уровня политика», т.е. и в мелочи без подтасовки карт у этого проходимца не обходится ;-(. А так была бы Пэйлин политиком, может на 15-20% было бы утверждение шефулёныша верным, а она если была , когда либо политиком, тотолько разве, что у себя на Аляске( не совсем конечно так, но что-то вроде этого, она такой же политик, как разобщитель общества и как она «убица»), её можно считать просто скандальной обывательницей ( может быть иногда чуточку выше) со свои частным мнением, правилами поведения и амбициями и это никому не запрещено. И пользы пока от неё где-то больше, чем вреда, над ней можно и здорово посмеятся и иногда она по существу может критику дать( какая разница , что это исходит от Пэйлин, ведь вобщем-то «забалтывают» и закапывают в «грязь» , насколько я заметил сегодня нетолько её, ну такие , как шефуля и ты , как попугаи повторяют «все те клише стандарты», к-рые на человека лепятся) . И ещё отвлечься можно на ней …
На сайте Пэйлин на ее политических оппонентов были нацелены не "мишени" (target), ну то, что при расследовании убийств-это имеет значение , согласен, но ведь это уже неочень умно даже подозревать , что «она причастна»( можно считать эту даму несостоявшимся политиком( кем она на самом деле есть( но умираю со смеху «неудавшийсяполитик способен разобщить именно американское общество» сам по себе .Твой шефулёныш где это видел ?… . Ну и дальше , что ? Да неумно «особенно для политика»( но «политику» её уровня неважна репутация)
Вздорная она женщина ;-( и конечно это неумно( а что ещё хотеть от Пэйлин, если она "уже стала Пэйлин")
Но это не доказательство, что во первых она убийца( это ещё додуматься надо до такого , гм)
Ну ведь "наше общество тем всегда и было интересно, что никто не делал вид, что думает со всеми в унисон". И ещё недовольных видимо в нашем обществе действительно собралось много , поэтому они воруг даже такого человека , как Пэйлин способны собраться…. Ну правильно, что на этом треклятом форуме, что в реале наверно этот проходимец во всём одинаков… « Разобщает общество именно такие .как Сара Пэйлин»( она , что терорист или революционер)? Для США, нормально , что очень часто многие со многим не согласны, в здоровом обществе-это так…
Ещё не хватоло , чтоб всякие придурки типа шефулёныша , видели в этом , что-то крамольное , «мол дескать такие как данная личность разобщают общество»( или Вот кто общество разобщает, что-то вроде этого) и я буду категорически против, если «наше общество» будут цементировать подобные шефуле-крысуле, тогда я стану поклонником у любой Пэйлин( неачиная уже здесь с граней ру ). А может ,наш «шерлок холмс ещё и убицу откроет» ;-)))) ?

кстати, некто Цинцинат здесь сейчас как раз и занимается ни чем иным, как "нагнетанием атмосферы агрессивной политической конфронтации"...

Точно Каутский, присоединяюсь. И почему-то мне как кажетс ( вообще-то отдадим ему должно , первым "этот идиотский праллелилизм провёл не он , ему это просто понравилось). Но ушли мы благодаря ему от темы беседы в сторону ;-( и как всегда все споры с ним сводятся к тому, что он время от времени затыкает несолашающимся с ним рот , а вокруг собираются "разные заитники", к-рые почему-то беждены, что здесь есть его оппонеты ;-(- оппонеты по крайней мере уважают друг друга...
Ну вот, что приходит в голову здесь , мы не эксперты, но я почему-то думаю, что если "уж где-то искать убийцу", то отправной точкой должна быть именно жизнь этого когресмена, политическая карьера ( и.т.д.) банальные мысли , короче говоря у меня...
Да и удручён если честно, ну во времена Бушика младшего было много политков, типа Чейни, к-рых называли"этот ублюдок Чейни", они не вызывали любви и симпатии ( заслуженно или нет, ну не хочу обсуждать), было очень много несогласных с политикой Буша конгрессменов и сенаторов( а нетолько рядовых обывателей) но не помню( может не в курсе или память подводит), чтоб кто-то на кого-то покушался.
Буша и непопулярных политков можно было где угодно ругать ( да мне всегда казалось и ,до сих пор представляется, что они этого заслуживали), но не одного покушения , нет я не собираюсь ничего говорить в адрес нашего нового президента( и сильно надеюсь, что он себя в конце концов проявит , как хороший президент, да и произошедшее не имеет к нему очень ж близкого отношения, чтоб негативно это его охарактеризовало), но действительно выглядит так, что покушения политического характера снова вернулись в США ;-((((
Ну и "козлы отпущения" тоже... Не защищаю Сару Пэйлин ;-(, то, что она делает минимум неумно( согласен). Но то, что люди( не эксперты, про них не знаю"они со мной ;-)))) не делились" )слишком концентрируют на "этом проступке" Сары внимние , помоему следствие неуверенности ;-( горькие выводы, короче говоря...