Обама: США готовы действовать в Сирии без одобрения СБ ООН
Президент США Барак Обама заявил, что считает необходимым проведение военной операции в Сирии и намерен в ближайшие дни запросить ее одобрение у Конгресса. Он также подчеркнул, что США готовы действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН, который "полностью парализован и не хочет привлечь режим Башара Асада к ответственности".
Комментарии
"Неужели конгресс - не место для дискуссий?" - конечно место для дискуссий, Вы с Российской Госдумой перепутали. Читайте внимательно: "Обама подчеркнул, что имеет право санкционировать начало операции и без решения Конгресса, но считает правильным заручиться его поддержкой."
безусловно такое же место для дискуссий как и британский парламент.. но думаю обаму там все же поддержат .. хотя время и уйдет отчасти..
" хотя время и уйдет отчасти.." === Уже ВСЕ . Все слова сказаны, а вурдалаки не понимают.!
Оппозиция уже и сама разнесет убийцу мирных граждан и государственного преступника в клочья. Внешняя помощь потребуется лишь при штурме укрепленных бункеров асада.
"решение по данному вопросу по возвращении с каникул 9 сентября, и добавил, что военная операция США в Сирии не окажется менее эффективной, если начнется через месяц"
Вы сириец?
Нет, просто био-металло-керамический эл. прибор.
вот сразу видно что демократический лидер - сначала обращается в конгресс..
Нет, подоплека здесь проще - он, как всякий трус, боится брать на себя ответственность.
Вы невнимательны. ОН УЖЕ ВСЕ РЕШИЛ. Но боится взять на себя единоличную ответственность.
Как умный человек не бросается очертя голову в авантюру==========
президент США, готов действовать без согласия без одобрения СБ ООН. Что-то Циня не слышим воплей от прогрессивной обществености в твоём лице, ведь именно это по твоим меркам и значит, что "очертя голову", без резолюции ООН,это убийство и неправедная война, разве нет ?
" Может и не решил", Обама воообще туго соображает, но уже готов ( а что ещё нужно?), и где вопли. Ну да расстерялся бедный Циня , афро/ против Сирии без согласия ООН
И что мы проходили? То что общественное мнение важнее всего на свете? Циня и,кто тебе сказал, что ты атеист? Если кто-то тебе это сказал.. Интересно, что будет с тобой, когда "твоё переменчивое божество" , ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, изменится ? А так ведь очень часто бывает.А вдруг не впишишься? Нет, Циня, Америка не твоя страна, тебе надо было жить под крылшком у путлера...Зачем ты к нам припёрся?
там проще, в его прямоугольном мире, все кто обижает негров и арабов - мудаки!
если происходит обратное - не считается...
а чего ты не понял?! товарищ Ц. "подробно изучил дело Фарбера" (СНиПов, правда не читал, но для Истиного Правозащитника это фигня!) и пришел к тому же выводу, что и прокурор - Ну не может человек по фамилии Фарбер БЕСКОРЫСТНО хотеть добра русской деревне!
у нас похожая есть, медам Кеворкова... ползает по разным арабиям в православном платочке, руки жмет и лобызается, в то самое время когда эти самые арабы весело и задорно вырезают потихонечку друзов...
Когда речь идёт о Ц., Барматаня теряет голову ;-)). Слепнет и глохнет( ненаглядного шефулю обижают)Сейчас будет много воплей и выкручиваний рук.... ==============
А Циня, действительно, в расстреянности, но не призается...
А если по теме, то позиция у нас , действительно глупая. Нет Асад мне не симпатичен, просто ради противоположной строны не стоил лезть.
Ну когда нет мнения, не следует становится подпевалой при любителях двойных стандартов, это глупо выглядит. И напрасно обижаешь "старушку" Кеворкову , у неё с твоим циней совпадений в отценке событий где-то 95% минмум( она разве что -то только Обаму не жалует, как впрочем и всех американских президентов, а так, полный консенсус с Циней , во многм). Любишь Циню, на здоровье,но не на людях
Да всё то ты понял,не притворяйся тупым.
С Сирией маразм происходи и у нас, у Запада, там вообще не стоит никого особо поддерживать( или нужно поддержать две строны). Башар и оппозиция друг друга стоят, ктоб там не победил, будет очень много крови и режим не станет особо дружественным, Башару, в сущности боятся нужно только оппозицию, Запад ему , в сущности , ничего плохого может и не сделать, но не защитит, как не защитил Каддафи,ему прийдётся делать ноги, а алавитам там прийдётся очень плохо ,их вырежут, тех кого поймают, а остальное просто тёмный лес. Как мне не были бы несимпатичны Путин, или китайские комунисты, надо отдать им должное, что они на этот раз хотя бы ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ,
Не будь придурком, там тебе говорят, что оппозиция не лучше Башара! Суниты, понимаешь или как ?
. я вроде никогда не писал что оппозиция лучше что в ливии/египте/сирии
Ну в этом и соль,дестабилизировать очень опасно, потом уповать приходится только на везение, но это везении, везение дураков, к-рым "слепой б-г " помогает, может и не повести, один раз.
я уверен все в dc понимают==========
А насчёт уверенности, ты загнул( уверенность, что наши теперешние идиоты политики, что либо понимают, как и во всём остальном,не будет даже у тех, кто с ними рядом находится). Ты, что советник Обамы? Надеюсь, что нет, а то на мыло тебя надо отправить, в первую голову.
я уверен все в dc понимают
Теперь серьёзно .Да, должны понимать. но творят, но не акт, что это так. А это и есть маразм и большой!
испр.,Да, должны понимать. но творят, но не факт, что это так(т.е.,не факт,что ПОНИМАЮТ). Вообщем или маразм или огромная подлость( маразм протстительней,но не утешительней)
Отдай в питомник,и дел-то,это насчёт кошки
А насчёт "поняливости" Обамы и его нежной "заботе " об интересах Израиля. Ты меня сильно рассмешил. Обама, как и все другие сегодняшние Западные политики, не печётся нетолько об Израиле, но даже и об американцах..
Понятливость и заботливость?
Очень это заметно, понимая, давят на Израиль...
В Египте, нам к счастью везёт, могло быть хуже,но вот "понимая " мы продолжаем поддерживать одиозных братьев мусульман( к-рые и популярность уже потеряли, и не обещали нам дружбы однозначно),это очень "позитивно " скажется на отношении к нам...
Ну , а здесь, так вообще,хоть конечно , что Башар, что оппозиция, один чёрт, но мы вот "выбрали", ПОМОГАТЬ АКТИВНО СРЙСКОМУ НАРОДУ.. а хрен с ним совсем
О ты, гений. ;-))),как мы тебя могли забыть? Может поросим Барманса ,чтоб он тебя стёр?
испр.,эфтаназия.. А может кострация,потом эфтаназия ;-)))? Впрочем неважно.
И уже ,воскресенье
Здесь к нам Кен пожаловал, давай не будем ему отвечать ;-))?.
Ну кошек в питомник,там им хозяем ,может быть найдут,после стерилизации, а Кенов на эфаназию.
И воообще, что отсюда можно решить?
Ну таланты пропадают ;-)))
ну пока, а Грани уродами богаты.
А исход один.Бомбить будут.И это совершенно без вариантов.Вчера думал об этом.И как в воду глядел.По поводу хим.оружия тебя.Всё однозначно-и без ненужных конспирологий.Ее зря же Рашка с Китаем были против экспертов.Так что делается всё в нужном направлении.
А исход один.Бомбить будут.И это совершенно без вариантов.Вчера думал об этом.И как в воду глядел.По поводу хим.оружия тебя.Всё однозначно-и без ненужных конспирологий.Ее зря же Рашка с Китаем были против экспертов.Так что делается всё в нужном направлении.
Маразм и у нас.
Да асад применял ОВ, а в Корее людей ( музыкантов) действительно расстреляли, я не когда не был и не буду поклоником Башара, но его можно понять, обезглавленным ему быть не хочется, а музыканты режиму Севреной Корее не угрожали( совсем!), так, что в данном случае, кто более не справедлив?========= Если уж Обама согласился с ролью "сеятеля демократии"( а видимо так оно и есть), его должно одинаково сильно раздражать и то, что поисходит в Корее( тем более, что наших граждан, американцев, там тоже третировали) и в Сирии, в равной степени, или, если он такой,вот далеше некуда рассудительный антимилитарист, он должен был объявить, что то, что происходит в Сирии " не наша война"( раз отказал в помощи Мубараку, здесь у нас точно союзников нет,не было и не будет, там нет МИРНОГО НАСЛЕНИЯ, они все готовы убивать друг друга, и защищая одну строну ты автоматически разрешаешь репрессии по отношению к другой, даже если СБ ООН закроет глаза)=========
кстати, Хоссейн тже примнял хим оружие, ну и что? Это спасло репутацию Буша? У Буша хоть были причины, у Обамы причин , особых нет, но знаешь, мне почти уже всё равно, мы уже вмешались
При Буше тоже, а причины у Буша младшего, как раз были и поболее , чем у этого коричневого( "загорелого), и те, к-рые его могут вполне оправдать и не оправданные! Много писать прийдётся, КАКИЕ, чтоб тебе напомнить. Кстати ты путаешь, Буш больше проколося насчёт атомного, насчёт химии было доказано не захотели слушать...
испр. не раз . покалывался( насчёт Керри), он мало компетентен, а в вики, об этом только про самый острый его прокол! И Извини, насчёт Буша , он проколося по 2штаны" , только согласно с мнением"Мировой общественности", конечно можно не быть поклонником политики Буша младшего, проколов, вполне объективных, он наделал много, но глупо на него продолжать всё валить, в свете того, как проколся наш ныенний 2прекрасный президент", да и с точки зрения 2истории США" не верно и не честно!
Да убери, ты эти идиотские ссылки по вики, там , стараются угодить всем. И там этот новый президент Ирана, вообще объявлен" умеренным исламским проповедником"( мне плевать , что там написанно, всегда, где политика, особенно БВ, идёт усреднённый , чаще всего устраивающий "прогрессивную общественность" вариант, щадят более обидчивую строну)...
Если уж говорить о Буше, в том ключе, как говорят строники Обвмы , про проколы Обамы,то нужно перечислить проколы всех его предшественников( Биллл Клинтон,так вообще упустил возможность поймать Бин Ладена, Судан его нам сдавал, папа Буша тоже наделал ошибок), вот так вот по цепочке, хоть Буш и не лучший перзидент США, но проколв у него не больше, чем у других=================
Знаешь, еслибы винил семью Буша за,то , что они греют руки на импортировании нефти в США и в отличных отношениях с саудитами,то пардон, хоть это было правдой, здесь тоже можно вырисовать много разных связей, например, у четы клинтонов.. Так, что не работает...
Ну, да, вообще-то, кажется хим оружие там было примененно. Но , знаешь, "парень" , к-рый это озвучил(Керри) , уже раз прокалывался, с дезой, ну и что , что на этот раз он прав? США это не выбелит и популярности нам не прибавит. А Сириия по отношению к Израилю, как была враждебной Израилю при Башаре , так и останется ВРАЖДЕБНОЙ, когда его уберут, в лучшем случае ,там будет так, как оно было, "ненавидят Израиль, но друг друга ненавидят больше", но может быть и так, как хочет новый иранский президент( Ахмеди Ниджат и Аетолла Хомени),хоть им это не поплечу, вообщем вариантов может быть много, но мы уже и "без ввойны вмешались" в это г.
все кто обижает негров и арабов - мудаки!
тут ситуация хуже- негры обижают арабов, квадратно-гнездовое мышление может не выдержать
)))
согласен
ничего не боится только дурак..
Он определился, но ему очень не хочется что-либо предпринимать. А надо. Поэтому он сейчас всячески будет затягивать решение, обращаться к конгрессам и т.д. И в итоге все закончится пшиком.
а я думаю, боекомплект тамагавков, таки кардинально обновят...
а дальше, как правильно отметил Рокер, действовать будут новые "друзья Америки"....
Сейчас я очень сомневаюсь, что вообще что-то будет. Момент упущен, вот уже Англия отвалилась, Франция "робко прячет тело жирное". Все приведет к тому, что эксперты дадут неопределенный вывод, Конгресс выскажется отрицательно, и Обамыч с облегчением скажет: "ну вот, без консенсуса нации я не буду действовать". Вот увидите, так и будет.
можно допустить мысль, что партизаны применили химию. тогда создается нехороший прецедент и стимул для оппозиционеров в др. странах.
т.е. травАни тыщу соотечественников и сша поможет устранить режим.
из всех "партизанов" обладающих тяжелой артилерией (это минимум, с которым можно применять ОВ) на ум приходят только югоосетинские "партизаны" Какойтого....
вы видели партизан с артирелией и ракетным вооружением?! (окромя Хезболлы, которую через Сирию, вооружал все тот же стерхозадый амфороносец)
Хамас, к примеру, в большей своей части, стреляет чем то вроде водосточных труб...
хз. гипотеза. специфику не знаю. когда говорят про газы, то ассоциирует с тем, что достаточно где-то открыть краники. или подорвать на месте.
или закрыть краники украине...
Краники там открывать собираются)))я о сланце.Можно сказать что Вобла облажался и облажался по крупному.Ну и Батька подоспел вовремя-с калием мозги все проел.Так что Вове труба-политика его швах полный терпит
некоторые эксперты говорят, что сланцы по себестоимости очень далеки от традиционной добычи. хз, может эти аналитеги проплачены газпромом :-) ну есть такое мнение, что это больше пропаганда, чем реальный газ.
)))))
Понеслось, видимо... и нефть долларов по 150 за бочку - явно не за горами...
если бы так, то царь бы первым в СБ ООН поддержал.
они то может и знают. но это никогда не останавливало власти пускать своих деток на фарш.
ну вот хотя бы такая книжонка неплохая в 2-х томах:
=========
Дмитриевский С. М., Гварели Б. И., Челышева О. А.
Международный трибунал для Чечни: правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовнойответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений противчеловечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике. В 2-х т. Т. 1: ч. 1-5: Коллективнаямонография. – Нижний Новгород, 2009. – 530 с
можно PDF нагуглить.
слышали такое выражение - двухходовочка чекистская ?
М-да... и скоро по ОРТ вашу версию покажут ?
не
это заметно, погуглите
ежели только очень краткосрочно...
увы для Кремля, нефть зависит от более фундаментальных факторов, а цикл надувания сырьевых пузырей закончился....
в Кремле это понимают, по этому то и материнский капитал отменят в скорости, и базовую пенсию сократят....
не менее "краткосрочно" - я бы уточнил так: "увы для Кремля, нефть зависит И от более фундаментальных факторов, а цикл надувания сырьевых пузырей закончился....
а в целом : + 0, 999...999
:-)
Осталось сюда зайти рокеру и фиме, чтоб плюнуть в Обаму... Эй, товарисчи, вы иде?
Канадский каразупа, а ты хде? Ну тоскливо тут без вас, честное слово! :))
Ну тоскливо тут без вас, честное слово! :))
------------------------------------------------------------------
всё-таки понятия тоски - у нас с тобой явно перпендикулярны ! ))))
нА тебе, против тоски средство _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3863864
)))))
Уже не тоскливо :)) Зевнули, и повылазили :))
огурца на дальнем востоке вылавливают, может быть ?
Да и без него повылезло срани :))
немудрено, повод-то сильный !
Да уж...
я, кажется, совета у вас не спрашиваю.
Странная толковища наверху... Неужели непонятно, что Америка не будет серьёзно втягиваться в этот конфликт... Обама не хочет туда вмешиваться, потому тянет и будет тянуть резину до самого конца. Ну постреляет со своих канонерок немного в конце-концов через месяц-другой если сильно припрёт... Он и выиграл-то свою первую каденцию практически целиком на анти-бушевском, то есть анти-военном сантименте. Не хочет Америка больше воевать на земле во-первых, а тем более в какой-то мусульманской тьмутаракани во-вторых. Хватит, как грится затыкай-нанюхались...
Ему электорат не простит, а самое главное - не простит родная демократическая партия, которая в таком случае потеряет шанс на президентскую власть в следующий срок.
Они уже потеряли всякие шансы. Бездарность Обамы слишком заметна.
относительно бездарности согласен, а вот потеряли они шансы или нет - я не готов делать такой вывод.
Бедная Америка. Если без высокого штиля - ей пиндык если Вы правы.
Странная толковища наверху... Неужели непонятно, что Америка не будет серьёзно втягиваться в этот конфликт... Обама не хочет туда вмешиваться, потому тянет и будет тянуть резину до самого конца. Ну постреляет со своих канонерок немного в конце-концов через месяц-другой если сильно припрёт... Он и выиграл-то свою первую каденцию практически целиком на анти-бушевском, то есть анти-военном сантименте. Не хочет Америка больше воевать на земле во-первых, а тем более в какой-то мусульманской тьмутаракани во-вторых. Хватит, как грится затыкай-нанюхались...
Ему электорат не простит, а самое главное - не простит родная демократическая партия, которая в таком случае потеряет шанс на президентскую власть в следующий срок.
предлагаю начать с обстрела Пскова v-газами....
несправедливо. воронеж и за уралкалий должен отдуваться и тут.
будет, но сначала путен запросит разрешения у госдумы
если начнет без одобрения конгрессом, возможен импичмент.
не пойму - а почему бы просто ссылку не дать ?
А вы мне вот что объясните. Любят у нас долдонить, что у Саддама Хусейна не нашлось, мол, оружия массового поражения. Однако Химический Али, который газами целые деревни в Ираке травил - всем известное лицо, преступления его были доказаны и он был осужден за это. И во время войны с Ираном Ирак газы эффективно использовал, потом изуродованных иранцев возили на лечение в Европу. Значит, газы все-таки в Ираке были. Куда же они подевались,когда американцы пришли? А туда и подевались - в Сирию все вывезли, и химическое, и бактериологическое, куда же еще. Та история еще не закончилась, все впереди. Пришла пора это оружие ликвидировать, наконец. Вот в чем дело-то.
безусловно иракская химия в Сирии у Асада - об этом сознался даже в свое время на суде в Багдаде один из садамовских подручных...
Это же очевидно!
---------------
Кому очевидно? Пациентам? :)))
+1
скорее всего так и есть
Ты, тут, голуба, брось непроверенную инфу закидывать.
Значит так. Берёшь самый большой початок кукурузы, едешь в Питер, (говорят там Обама скоро будет). Подстерегаешь его, и, с криком "наш ответ Чемберлену!" засовываешь ему этот початок в ...
Это и будет твой ответ паганым пиндосам. И будешь герой.
Может тебя, даже, поцелуют в животик. Потом.
или, скорее ФСОшники засунут голубе в очко не один мешок "початков"..
а будет настроение хорошее, еще и бутылку из под шампанского!
тут то, или другое - это риторический вопрос. можно спорить бесконечно.
основано на предположениях, на доверии к одним источникам информации, отвергании - других. нувыпонели.
Да ничего, мы поняли :))
ну. ок. странная иногда политика модерирования. в прошлый раз разъяснял подобную ситуацию, так IP забанили. пока что другой работает.
мотивы есть? или другие "порабощенные" страны, которые щас "поневоле" входят в нато, они голодают? или по уровню жизни и свобод стоят ниже несгибаемых асадов, чавесов и пр. изгоев. куда в компанию почему-то спешит, со всех ног, раша.
" ведь при любом исходе будут все равно винить Запад."
..........................
Поддерживаю весь пост!
А, вот и вы вышли поддержать асада? :)) Я почему-то не сомневался :)
+1
Я не поддерживаю Асада. Я за невмешательство в мусульманские разборки. Я, кажется уже свою позицию по этому поводу вам высказывала.
Я не поддерживаю Асада. Я за невмешательство в мусульманские разборки.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
для начала замечу - что это де-факто оксюморон, да и потом - что вы называете мусульманскими разборками - убийство детей химией тоже ?
"- убийство детей химией тоже ?"
...........................
Совершенно верно. Если им не жалко своих детей, что я могу поделать. Проишодит естественный отбор по интеллектуальному признаку. Как сказал один современный поэт, кстати сириец по-рождению: "Я не буду участвовать в революции, которая вышла из мечети".
Если им не жалко своих детей, что я могу поделать.
----------------------------------------------------------------------------------
вы - очевидно ничего, только всё равно непонятно - где происходит эдакое "короткое замыкание" внутри вас и вы вот это своё "я ничего поделать не могу" - начинаете транслировать на всех, на весь мир - как единственно верную позицию ? Вы - не можете, другие - будут стараться что-то делать и в этом случае, а насчёт:
Проишодит естественный отбор по интеллектуальному признаку
---------------------------------------------------------------------------------------------------
так это (простите) слабозавуалированный фашизм...
Фу, одним словом...
"так это (простите) слабозавуалированный фашизм... "
........................
Это вам так кажется.Прощаю.:)
мне лично кажется, что элементарная вежливость не повод для слабой попытки иронизировать
Это не ирония, а юмор. Вы против?
ах, это юмор такой !
(фыркает)
нет, что вы, что вы, не против... мало ли кто что пытается выдать за юмор...
".. мало ли кто что пытается выдать за юмор..."
....................
Мой юмор вас сильно задел? Прошу прощения за мою брутальную вульгарность!
Мой юмор вас сильно задел?
----------------------------------------------
отнюдь, вам - меня "задеть" - попросту невозможно, вы ведь не близкий и дорогой для меня человек
так что не стоит извиняться, но если вам так легче - то сколько угодно можете: и так, и эдак...
Прошу прощения за мою брутальную вульгарность!
-------------------------------------------------------------------------------
слово брутальная - тут лишнее
"слово брутальная - тут лишнее"
............................
Отчего же? По-моему совершенно уместно. Я спечиально подобрала эту метафору из трех первых попавшихся. Извините, чо вы опять не поняли.
Отчего же? По-моему совершенно уместно
-----------------------------------------------------------------
ну, если по вашему - тогда конечно, говорит само за себя, истина в последней инстанции))))
" истина в последней инстанции))))"
.............................
Ну, отчего ж "истина", Там же стоит "по-моему". Мне просто жаль вас уже, как вас переклинило. Идите спать, ради аллаха.
Там же стоит "по-моему"
----------------------------------------
стоит-то оно стоит, однако в подлиннике так: "По-моему совершенно уместно", а не так " совершенно уместно, по-моему" - разницу ощутили ? Или опять сейчас начнёте кивать на "обстоятельства": латиница на клавиатуре, 20 лет без русского языка ит сетера ? ))) Помнится, к джентльменам - у вас были требования ВНЕ обстоятельств, нет ?
Так что идите уж вы ... спать...
))))))
Сильно ты бабушку... А вдруг помрет?
Да я и сам уже волнуюсь - особенно после вот этого: _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3863997 )))))))
"" совершенно уместно, по-моему" - разницу ощутили ?"
..............
Нет. По-вашему "уместно", а по-моему "не уместно". Где истина?
разницу ощутили ? - Нет
--------------------------------------
ничем не могу помочь, для меня эта разница - очевидна.
Останемся каждый при своем мнении.
ас ю лайк, как говорят французы )))))
Где истина?
-----------------------
могла бы родиться в споре, от которого вы - уклоняетесь
"могла бы родиться в споре"
........................
Не во всяком. Многие споры кончаются " а ты дура (женщина)"... Уклонятся от таких споров считаю дла себя правильным.
полностью разделяю ЭТОТ ваш принцип, только у нас с вами - иное...
Спасибо, Лис... У меня так не получается... :))
Айкидо знаешь ? )))
Знаю :))) Тут тоже мочат себя сами своими силами :))
Главное, чтобы это было ОЧЕВИДНЫМ как можно большему числу читателей !
Кто не дурак - тот видит :))
Сойдёмся на том, чтобы умных становилось больше ? )))) Нашими усилиями ?
Давай! Чокаясь!
Спокойной ночи, Саш...
Будь, Виталька!
"- как единственно верную позицию ? "
...........................
Вы, что-то путаете, уважаемый. Я разве где-то сказала, что это "единственно правильная позиция"? Это ,просто, моя позиция, да и только. Вы можете иметь свою.
да нет, мне не кажется - утратил эту способность в процессе эволюции, знаете ли... ну раз вы признаете факт того, что ваша позиция не является единственно верной (а только вашей всего лишь) проанализируйте, пожалуйста, её слабые и сильные стороны ?
"проанализируйте, пожалуйста, её слабые и сильные стороны ?"
.......................
У меня нет такого желания. Спасибо.
проанализируйте, пожалуйста, её слабые и сильные стороны ?"
.......................
У меня нет такого желания.
============================================================
Не буду уподобляться типичному РУнетовцу и орать транслитом: СЛИВ_ЗАЩИТАН ! - ))), но я догадываюсь о причинах отсутствия желания...)))))
"я догадываюсь о причинах отсутствия желания.."
........................
Приятно общаться с умным человеком.
лукавство вас не красит...
Это не лукавство, мне понравилось, что вы обо всем догадались. Дураку пришлось бы разжевывать. Нет?
_https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864017
А своими словами? Слабо? Или боитесь наделать ошибок?
Старушка, ты захотела ЛИСа за хвост ухватить? Лучше иди, посноуденируй на ночь :)
Саш, твоя способность к написанию неведомых мне ранее слов - меня пугает, умру ведь от хохота ! )))))
Скажу ещё то, что убедившись де-фактов невозможности ухватить меня за хвост - я был многократно удалён не с одного форума, так что я закалённый )))) при этом - удаляли, как ты догадываешься, не за грубость или нецензурщину, а просто потому - что слишком часто (в России) мерИлом - служит собственный ум, сиречь - нечто превышающее - невыносимо ! )))))
Держись. Еще не то услышишь. Вот мы с Людой (dayomayo) как вмажем - туши свет! :)))
Очень, поэтому тщательно проверяю текст ПЕРЕД отправкой, а вы - нет ? )))) как же так ?
Я за невмешательство в мусульманские разборки
---------------------
Так может вам отсюда уйти? Ну подумаешь там наштабелировали отравленных трупов? Это же муслимские разборки, пральна? Ермания тут при чем? Фима, жаль, что ты не мужик (хотя хрен вас там знает)... Пыром по хлеблу - в самый раз!
"Фима, вы продались до отъезда"
................
Кому?
Хренлю
No comments.
По-моему, вы иногда забываете, что вы джентельмен. Нет?
Blavus-Azureus, Aqua Vitae!
а че ет, Мить по русски значит?!
и вообще, ХУЛЕ ТЫ НЕРУССКИЙ ШТОЛЕ?! чуждыми буквами писать?!
Нет, Фима, к тебе джентльменство прекращается. Вот, смотри, михаил долго ждал и припал :)))))))) Танюха вся вышла... Будешь за неё? :)))
". Будешь за неё? :)))"
.......................
Да, ради бога! Если это вам поможет укрепить чувство собственного превошодства - пожалуйста. Всегда рада помочь человеку.
Вот и разобрались :))))) Троим людям не верил... Доверчивый я слишком, ну ладно... Портянь дальше, но только скрытно! :))))) Вот только, что никому не скажу - не обещаю. Хватило меня одного, дурака, других уберегу от такой лажи... Привет михайле с танюхой! :)))))
"Вот и разобрались :)))))"
.....................
Ну, вот и ладушки! Спокойной ночи.
Троим людям не верил...
-------------------------------------
а не четверым ? )))))
А чё, не мог подсказать? Ждал пока сам допру? :)))
Саш, я тебе давно уже подсказал - твой "способ борьбы" - с портянками - далеко не лучший, хотя как человеку - мне понятный :-)
_https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3863914
:-))))
Твоя ссылка возвращает меня сюда же :))
пардон, _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864009
Да уж как умею :)))
Главное, что от сердца ! ))))
Именно, что от него... А так противно, что тут седят гниды за бабло...
Злой ты... Я столько позорился, а ты терпел :)))
Людям? // "то-есть он говорил? — Спросил Филипп Филиппович, —это ещё не значит быть человеком." (c)
Булгакова читаете ? Понимаю ваш восторг, но тут несколько для иного форум !
Я его перечитываю - Здесь.
А для Чего, Тут форум? Если вас не затруднит.
Да что вы, мне нетрудно - вот: _https://graniru.org/About/m.206166.html
Может вы вопроса не поняли? На 02:38, я спросил у вас - для Чего, Тут форум?
Да не для тебя тут форум. Иди, танюху ищи в клинике, а то она забыла, что "в Германии" :)))
"..Да не для тебя тут форум. "-да, весь форум конечно только для вас,колхозников.Два года назад здесь рисовались приличные люди, а щас тут какой-то сашко,гуй-.. уй ,тд.,демонстрируют взаимную любовь.Типа блещут искромётным юмором, .... Эти носки пора менять....
Ужос какой... И как тебе дальше жить...
... называется- пусти свинью под стол,она и на стол залезет.Пистолет начинал неуверенно, скромно., выискивал врагов- портянок.Щас он уже всех разпознал ,прилепил бирки и высунул свои вонючие носки на общий стол..
Да хл вас распознавать-то? Один другого "краше" :))))
Ну не всем же быть "из Германии" :)))))) Иди дружи с Фимой - она тоже "оттуда" :)))
Я ж те и говорю - дружи :)))) Будем вас обеих, и михайлу с леокадием, уделывать всухую :))))
Может вы вопроса не поняли?
-----------------------------------------------
да нет, это Вы - не поняли ответа
Как можно понять/не понять, того - чего не было?
Прочтите ссылку ещё раз, или сколько уж потребуется - может тогда увидите ответ.
Я читал эту ссылку, и даже несколько раз. Вы не смогли бы ответить своими словами, причём, подчёркиваю, исходя из контекста завязавшегося диалога, а если ещё точнее - из вашей реплики от 02:38?
Я читал эту ссылку, и даже несколько раз.
---------------------------------------------------------------
вот беда-то какая ! и что - не помогает ?
Вы не смогли бы ответить своими словами, причём, подчёркиваю, исходя из контекста завязавшегося диалога
--------------------------------------------------------------------------------
Да к чему мне - флудить ? в правилах ФОРУМА - есть точный ответ на ваш вопрос, я ведь не виноват в том, что вы - его никак не увидите... по этому вопросу - прошу больше не беспокоить (я модераторов боюсь)
:-))
Вместо того, чтобы ответить на мой вопрос от 02:42, вы написали мне 4(ЧЕТЫРЕ!) поста ни о чём. В этих постах вы рассуждаете(или намекаете) о том - ну как же, мол нехорошо флудить. Это Восхитительно!
Вместо того, чтобы ответить на мой вопрос от 02:42
_https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864019
Пятый пост Флуда, о том как нехорошо флудить, а ответа нет. Ну и не надо.
Анекдот про вас вспомнил: _http://live4fun.ru/joke/131218
А вот это правильно - рассказывайте лучше анекдоты. Это Гораздо Лучше!
Лис, добей его, а?
-----------------------------
легко, но отчего же только его ? )))))
_https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864041
ps Напоминаю - для тебя - я тёзка Портникова ! ))))
Виталька, надо их отсюда вышибать, сам видишь...
Дык, тебе же скучно станет, Саш ? )))) А вообще - делаю что могу (всё равно пока комп видео кодирует)))))
Пусть мне станет скучно, хотя нет - тут останутся откровенные огурцы, с ними весело :)) Вот таких михайлов вышибать надо, косят под демократов, "а заглянешь в душу - обыкновеннейший крокодил" :)))
Да что там михайлов - в этом амплуа - рЫбинкин - вне конкуренции, прости что повторяюсь ! :-))
Щас прочтет, и зазнается... Обыкновенный кусок говна, стит ли его поминать? :)) Да и миша такой же :)
оффтоп - ты бы мне в виде личного сообщения в мой ЖЖ - напомнил бы свой скайп ? звякну на неделе, если не против ?
Обыкновенный кусок говна
-------------------------------------------
никак не соглашусь - это стократ хуже огурца с антифой, про которых большинству - с лёгкостью очевидно - идиоты ! так что - не упрощай до куска говна, эти - много хуже
Скайп? Да нехрен делать - kurskis1
Но только писать, киздеть не люблю...
Наверное оттого, что мент... Коротко сказал, и связь закончил... А вот письменно лучше...
Наверное оттого, что мент... Коротко сказал, и связь закончил...
------------------------------------------------------------------------------
э-э, ты о чем о ком сейчас ?
О том, что разговаривать, что по телефону, что по скайпу, не люблю... лучше письменно.
понял, а искренне жаль - мне с тобой именно что ПООБЩАТЬСЯ хочется, для общей пользы, как мне кажется...
Мне в устном трудно... Русские и литовские слова идут вперемежку...
. а ты говори на фене, Менты ею владеют неплохо. И все твои друзья тебя узнают))
Брысь...
zvirblis_317, 01.09.2013 03:55
2876
Но только писать, киздеть не люблю...
---------------------------
...а еще можешь попробовать к Саше на дальняк со своим унитазным ершиком напроситься...*)
Ну типа ты скажи еще, что не знал, что я из бывших... девятый год в отставке...
Саш, ну ты-то не уподобляйся некоторым - откуда я МОГ знать ? Я ведь здесь не для того, чтобы в подробностях изучать крупицы личных биографий, встречающиеся (как я понимаю) в твоих постах ? :-)) Не видел раньше, честно... да мне, впрочем, всё равно - кто ты был, главное - кто есть сейчас и что пишешь ПО СУТИ !
Да ладно тебе, извини :)) Просто другие (как михайло) мне часто об этом напоминают :)) Но я не в обиде - в Литве полицию уважают, и я к этому уважению имею полную причастность. Придурок судит по своим ментам... А, впрочем, с чем ему сравнивать-то? С новосибирскими, раскрывшими хавальники? Ну пускай к нам приедет, сядет в машину даже с нашими номерами, и что-нибудь нарушит... Подсунет деньги - их сразу возьмут, и прикрепят к протоколу... Потом он будет долго доказывать, что они к документам "прилипли" нечаянно :)))
другие (как михайло) мне часто об этом напоминают :)) Но я не в обиде - в Литве полицию уважают,
-------------------------------------------------------------
В Чехии - замечу, тоже... но суть не в этом - я бы тебе по скайпу сказал нечто вроде:
а) на дураков не обижаются АПРИОРИ, а не от того, что в Литве полицию уважают ))))
б) ну и ещё кое-что, что как мне кажется, могло бы повысить "эффективность" мочения т.н. портянок - как совместную, так и персональную ))))
Хорошо, выпью с корешем, подучу русскую речь, и выйду на скайп не письменно :))
ОК, главное чтобы во времени мы совпали ))))
мерси...
Что ошарашены? Не знали, что ваш Корень - Мусорок?
Миша, это у вас мусорки :))) У нас их извели :) Телевизер международный смотри, да? :)))
А мне понравилось, что отслеживаешь, гебульный :))) Хотя скорее подгебульный - те так дешево не палятся :)))
Плохо со зрением ?
Цитата: "мне, впрочем, всё равно - кто ты был, главное - кто есть сейчас и что пишешь ПО СУТИ !"
1)Мой пост от 04:23, ваш 04:25. Из вас сейчас полезло примитивное и банальное хамство, о засилии которого на Форуме, вы недавно, так неподдельно сокрушались.
2)Весь форум, уже три(два?) года усеян 'Жвирблис - Мент', 'Жвирблис - Мусор и Стукач'. Как жаль, что вы это не видели! Умудрялись бегать между каплями дождя? Да, Такое - Бывает.
Всё-таки это к окулисту вам срочно (и это как минимум) - Я ведь здесь не для того, чтобы в подробностях изучать крупицы личных биографий, встречающиеся (как я понимаю) в твоих постах ?
Вот я и говорю вам, начинайте лучше рассылку анекдотов. Кстати, ваш друг вам поможет - будете вместе сочинять Третий Анекдот Про Кучерявую.
Я знал, что тот анекдот тебе понравится :)))
не юли спасатель,смотри мусорам в глаза..,
1)Мой пост от 04:23, ваш 04:25. Из вас сейчас полезло примитивное и банальное хамство, о засилии которого на Форуме, вы недавно, так неподдельно сокрушались.
-----------------------------------------------------------------
Увлечение софистикой - тягостно отражается на ваших способностях, моё сочувствие к возможным проблемам со зрением - для вас уже хамство ?
05:10
Нет такого. Опять КУ? Или кукареку? :))
05:10
---------
= 0,5
05:10; 05:21 - Аутотренинг, это очень хорошо! Но когда вашу, ну очень мягко говоря, непоследовательность и невнимательность видят другие - тогда не очень.
Можно у вас всё-таки узнать, отчего вы отваживаетесь подавать мне советы обратиться к врачу(согласитесь, что бы там ни было, это вас ни в коей мере не касается), когда всё дело, как выяснилось в вашей невнимательности и не стану говорить, так как не хочу уподобляться таким как вы - Тугодумии.
И ещё, вы не ответили на мой вопрос в самом начале нашей беседы: 02:38 и 02:42 - для Чего Иного - тут Форум? Что вы имели в виду? P. S. Забыл ещё сказать, что вы, на мой взгляд, чересчур много занимаетесь обсуждением меня и в моих постах обращённых ко мне, и в постах к вашему другу. Как же так?
отчего вы отваживаетесь подавать мне советы обратиться к врачу
-------------------------------------------------------------
а вот отчего: _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864120
когда всё дело, как выяснилось в вашей невнимательности и не стану говорить, так как не хочу уподобляться таким как вы - Тугодумии.
------------------------------------------------------------
какой-то вы недалёкий софист, с больной головы на здоровую - рановато начали, слабовато...
вы не ответили на мой вопрос в самом начале нашей беседы: 02:38 и 02:42 - для Чего Иного - тут Форум?
------------------------------------------------------------
навязчивая идея у вас, в правилах ФОРУМА - всё сказано по этому вопросу, доступным русским языком
вы, на мой взгляд, чересчур много занимаетесь обсуждением меня
-------------------------------------------------------------
с этим только в суд или терпите, иного не дано
Я не понимаю, зачем вы всё время ссылаетесь на правила Форума, когда сами, вместо того чтоб ответить на мой простой и невинный вопрос, почему-то поставивший вас в тупик, вы: 1) устроили гигантский флуд
1) устроили гигантский флуд; 2) не отвечаете на вопрос, а занимаетесь только тем, что даёте мне всякие эпитеты и определения; 3) хамите и советуете обратиться к врачу. И при всём при этом, повторяю, опять же, как ни в чём не бывало, ссылаетесь на правила Форума. Такое поведение мне очень знакомо - так ведёт себя наш Фошька. С одной только разницей - он на правила форума не ссылается.
не понимаю, зачем вы всё время ссылаетесь на правила Форума вместо того чтоб ответить на мой простой и невинный вопрос
--------------------------------------------------
О, Боже !
Я тут бессилен, на ваш вопрос: для чего тут форум ? - ответ В ПРАВИЛАХ...
Ну да, 'В ПРАВИЛАХ...', - которые вы умудрились столько раз грубо нарушить, при этом потрясая ими.
Ну да, 'В ПРАВИЛАХ...', - которые вы умудрились столько раз грубо нарушить, при этом потрясая ими.
Скажу кратко: на себя посмотри
У него плохо не только со зрением :))))
С чем у него плохо точно - так это с претензией быть софистом ! Впрочем, главный признак ущербной личности - это уверенность, что достойного в интеллектуальном плане оппонента - ему не попадётся никогда ! Это из серии не забывать надо - на всякую хитрую Ж - есть болт с винтом ))))))
Вон, выше жепа подставилась - остался только болт :))))
Ладно, простим ему - танюха куда-то пропала :))) Он сейчас в печали :))
ой... а он на нас не возбудится, часом ? ))))
Дык не видишь - уже возбудился :)))
Всё-таки со зрением, или часы спешат - где тут 05.10 ? )))) Причем, софистика привела нашего собеседника к гелиоцентрической системе восприятия мира, где иных часовых поясов, кроме того, где он пребывает - не существует ! ))))
Да нет того в 5:10... Скажет, что я удалил :))))
или я (меня ведь сразу после разбанивания в старшие модераторы перевели))))))))))))
Оффтоп - после многочисленных просьб от барманса - открыл ему доступ в ЖЖ - так он задолбал вопросом (одним и тем же) - как тебя разбанили ? напиши дословно свой текст и ответ Граней - угораю, он бы ещё трусы мои примерить попросил бы ))))
Про барманса не напоминай. Он не меня обидел, он мою страну обидел! Ни за х..й! Просто так! Ничего не поясняя... Умер он
Вот 05:10. Так при чём тут 'зрение' и 'часы'?
https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864160
а вот причём: _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864177
Миша, вы собственно что хотите ? Чтобы последнее слово осталось за вами в бессмысленном препирательстве - так я уже согласен ! )))) Тем паче, что компьютер мой - доделал операцию, ради которой я допоздна тут сидел и я - спать... срочно напишите ещё коммент, я не отвечу - и идите спать с лёгкой душой ! )))))
Ступайте спать, Виталий, но обещайте мне - больше не флудить и не хамить!
Вы ко мне в няньки хотите наняться ? Так ваша колыбельная мне ни к чему... Обещать могу только одно - говорить то, что посчитаю нужным в ваш адрес
Опять вы начали флудить, Краткий Господин под нумером? Как мило!
Пишите мне всё, что вам заблагорассудится - я читаю всё с огромнейшим удовольствием!
И помните - я Верю в вас!
Опять вы начали...
--------------------------
для софиста - вы слишком торопитесь валить с больной головы на здоровую, что - интеллекта не хватает ?
Я не Софист, конечно же, но пускай - если вам так хочется. Скажите, пожалуйста, зачем вы со своей, ну очень Здоровой Головой, второй день со мной флудите и мешаете другим людям читать ветку? На этот сайт вы заходите для этого? Только не отвечайте 'Сам - Дурак'. Это я уже слышал, да и тем более, со мной всё давно понятно и так. Спасибо за ответ!
P. S. Не надо только ссылок, прошу вас, попытайтесь своими словами. P. P. S. И не тыкайте мне, плиз, вы не возле пивнушки со своим другом летоффским шариковымс.
Скажите, пожалуйста, зачем вы второй день со мной флудите и мешаете другим людям читать ветку?
-------------------------------------------------
Ну да, ну да - 5 раз спросить одно и тоже (зачем ЭТОТ ФОРУМ ?) - это не флуд, а получать В ОТВЕТ на вашу монотонную глупость - ссылку на правила ЭТОГО ФОРУМА - флуд, причём мой ! Логично, ЧО - как пишут в РУнете ! )))))
Печальная убеждённость, в клиническом смысле - печальная !
Кстати, раз вы такой убеждённый сторонник правил форума и борец за право других людей читать ветку без флуда - может закончите диалог со мной, нехорошим в одностороннем порядке ?
И не тыкайте мне, плиз
------------------------------------
всё-таки визит к окулисту - не откладывайте....
Вот здесь тыкаете:
https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864876
И вчера тоже было. Зачем же вы лжёте, Виталий? Хотя, думаю вы не Лжец,даже уверен - вы Тайный Промоутер Врачей Окулистов. Ну это хорошо, зрение не должно быть скверным!
Ведь я вам написал - со мной всё понятно(как вы опять невнимательны, Виталии!) - я Флудильщик и Агент КГБ. Но ведь это вы вчера негодующе трясли тут Правилами Форума, призывая к порядку, и в это же самое время нещадно флудили, обсуждали выдуманные вами же, недостатки других людей и даже оскорбляли их(людей). Как же такое может быть, Виталий? Мне признаться, всё это непонятно!
Если вы хотите закончить разговор - то как вам будет угодно. Мне было интересно пообщаться с вами. Правда вчера вы объявили о своём желании добить меня.но вижу, что передумали - я очень благодарен вам, и за это - хочу пожелать вам всего хорошего.
_https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3865134
Очень! Ну ОЧЕНЬ двусмысленно у вас вышло!
Тебя это задело? Литовский я мент, не российский... А впрочем, какая разница, да? Хоть американский :)))))
Надеюсь, вы понимаете - что претендовать на абсолютное (всегда и везде) джентльменство по отношению к себе - может только абсолютная леди, а не брутальная вульгарность ?
:-))))
Я никакая ни леди, а простая крестьянка.
однако, с претензиями: _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3863914
это не вы снимались вот тут: _http://youtu.be/8c_fOrSCnWQ ?
:-)))
Симпатичная песенка и девушка милая. Но это не про меня. Я не различаю мужчин по-сословной пренадлежности. Я могу появится в любом обществе хоть с последним бомжем и обходится с ним как с принцем, и все мое окружение будет так же поступать, поскольку он со мной.
Симпатичная песенка и девушка милая. Но это не про меня.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
согласен, не про Вас - и я теперь вижу: " Я не различаю мужчин по-сословной пренадлежности" - в одном предложении - ДВЕ ошибки ! И в следующем - тоже ДВЕ (появится и обходится) ! Нервничаете ?
:-))
Обыкновенная небрежность. Если хотите - безграмотность. Я ж говорю "Простая русская баба, мужиком битая..."(с)
"Нервничаете ? "
......................
Скорее всего вы. У вас кончились аргументы - и вы перешли к разбору грамматических ошибок.
При внимательном прочтении нашей веточки любому очевидно - что это не так: ошибки у вас - появились, а аргументы - у меня были на все ваши мысли, даже безграмотные...
Может соизволите привести пример того, что я оставил без ответа в вашем тексте ?
" у меня были на все ваши мысли, даже безграмотные..."
......................
И что же вы так долго делали на этой веточке с таким безграмотно мыслящим собесседником? Упивались собственным превосходством? Понимаю и не сержусь.
что же вы так долго делали на этой веточке с таким безграмотно мыслящим собесседником?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
прочтите внимательно предыдущее, я написал: ошибки у вас - появились, я этот факт - отметил ТОГДА, когда - появились, не более...
Упивались собственным превосходством?
----------------------------------------------------------------
а вы где заканчивали курсы по чтению эмоций собеседника в Интернете ? :-))
Я понимаю, вам - как и многим другим - легче, когда помимо несовпадения вашего мнения с чужим - вы ещё и пытаетесь приписать собеседнику негативные качества, сей факт - объясняющие (он плохой, потому - не согласен), но вынужден Вас ВНОВЬ расстроить - не упивался, потому что мне - ваша безграмотность или глупость в чём-то - безразлична, я всего лишь констатирую момент - когда вы начали делать грамматические ошибки в процессе нашей веточки (а это произошло не сразу), но - факт остаётся фактом
Понимаю и не сержусь.
-----------------------------------
чудесная мантра, главное (как вы понимаете) - чтобы вы - не сердились, а то ведь я - не усну сегодня ! )))))))))
ps Вы неисправимы - собеседник - пишется с одним "с" !
))))))
"а вы где заканчивали курсы по чтению эмоций собеседника в Интернете ? "
....................
Я просто предположила, а вы уже и обеспокоились!
" мне - ваша безграмотность или глупость в чём-то - безразлична, "
....................
Поэтому вы тут 2 часа со мной боролись и исправляли ошибки! LOL
" Вы неисправимы - собеседник - пишется с одним "с" !
......................
Ну вот опять! Самому не смешно?
" а то ведь я - не усну сегодня ! )))))))))"
......................
Ну как же так? Вывели на чистую воду безграмонтную дуру. Должны спать крепким богатырским сном. С чувством выполненного долга. Рефлекторный вы мой.
Странно, я был абсолютно уверен в том, что значение скобочек в конце предложения - вам известно точно ! Извините, что ошибался...
:-))))))
да что же тут смешного ? скорее - печально, что вы - язык забываете (как минимум, если поверить в ваше объяснение), эдак и общение станет невозможным со временем...
" эдак и общение станет невозможным со временем..."
.......................
Может это и к лучшему.
Не исключено, вся разница в том - лучше для кого))))
" - лучше для кого))))"
.....................
Для меня, конечно.
ну-ну, надеюсь - вы не мазохистка и будете следовать собственному выводу...)))
При чем здесь мазохизм, поясните. Я имела в виду, что не всякое общение приносит удовольствие, поэтому его стоит избегать.
При чем здесь мазохизм, поясните
------------------------------------------------------
видите ли, мне кажется что говоря:
лучше для кого))))"
.....................
Для меня, конечно.
- вы намекали, что для вас - лучше со мной не общаться, потому я и написал: надеюсь, вы не мазохистка и не будете делать того, что вам же - не нравится...
" не будете делать того, что вам же - не нравится..."
..................
Правда ваша.
увидим
вы тут 2 часа со мной боролись
-------------------------------------------------
в гордом одиночестве, очевидно... пока вы спали ))))
и исправляли ошибки!
--------------------------------------
а) я уже писал - это рефлекторно
б) попробуйте писать без ошибок
в) когда я выношу в начало поста - чей-то текст - ошибки исправлял и буду исправлять, иначе - я к ним становлюсь сопричастным, а это для меня - неприемлемо...
", иначе - я к ним становлюсь сопричастным, а это для меня - неприемлемо..."
........................
no comments.
не в первый раз, замечу, как только для вас светит некая логическая ловушка - вы просто не комментируете дальнейшее. уж и не знаю - очевидно ли для вас вся неуклюжесть этого способа избежать признания своей неправоты, но сие - старо как мир...
"как только для вас светит некая логическая ловушка - вы просто не комментируете "
.....................
Я комментирую то, что мне нравится или что меня задевает, а уж какие выводы кто из этого делает мне мало интересно.
Я комментирую то, что мне нравится
--------------------------------------------------------
решили лишний раз подтвердить, что для вас ваше мнение - истина в последней инстанции ? Да не стоит, это и так очевидно ! ))))
или что меня задевает
-----------------------------------
а помнится, вы писали что это я тут флудил, в гордом одиночестве, ночью )))) оксюмороните ! ))))
уж какие выводы кто из этого делает мне мало интересно.
--------------------------------------------------------------------------
Вас не Марфушенька-душенька часом зовут ? А то до боли напоминает "Морозко", сцену после вопроса ДМ: "тепло ли тебе девица ?"
:-))))
"решили лишний раз подтвердить, что для вас ваше мнение - истина в последней инстанции ? "
......................
Решила подтвердить, что имею право поступать по личному усмотреную, несмотрая на то, "истина" - это для кого-то или нет.
"Упрямство - первый признак тупости !" (с)
Глеб Жеглов, "Место встречи изменить нельзя"
вы просто не вылезаете из мирка собственных предположений, вот и о беспокойстве моём - вам видение было, не иначе ))))
" вы ещё и пытаетесь приписать собеседнику негативные качества, сей факт - объясняющие (он плохой, потому - не согласен),"
.......................
Пример, пожалуйста, где это я кого-либо назвала плохим, оттого, что он не согласен с моим мнением?
Только не убеждайте меня в том, что вот тут: _https://graniru.org/Politics/World/US/d.218408.html#comment_3864035 - вы мне такой комплимент сделали, бесполезно, не поверю всё равно ! ))))
Вынужден повториться - с претензиями на джентльменство к себе, любимой...
" - с претензиями на джентльменство к себе, любимой..."
.............................
Я тут уже обясняла г-ну Жвирблису, что джентельмен он ни "к кому/чему", а он или есть или нет - не зависимо от обстаятельств и персон. В этом вся тонкость. не каждый на это способен, согласна.
джентльмен он ни "к кому/чему", а он или есть или нет - не зависимо от обстОятельств и персон. В этом вся тонкость. не каждый на это способен, согласна.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Саша - естественно такой, какой он есть, ОДНАКО - это же Вы упрекнули его в отсутствии джентльменства по отношению к вам, причем, вы - ПЕРВАЯ упрекнули, а для того, чтобы иметь право на такой упрёк - надо сначала самой быть леди, а не наоборот.
PS пишется: обстОятельства. Это я к тому, что леди - не позволяют себе неграмотно писать... У вас что - проверка грамотности на компьютере отключена ? )))) Или красный цвет на мониторе отсутствует ?
:-)))
Забавная, кстати, ошибка - обстАятельств, слово стая - проверочное ? ))))
" джентльменства по отношению к вам,"
....................
Не ко мне, а вообще, к собесседнику.
"- надо сначала самой быть леди,."
......................
Говорят, что Людовик 14 снимал шляпу перед молочницей.
".. У вас что - проверка грамотности на компьютере отключена"
.....................
У меня латинская клавиатура и транслит. Я не настолько суетна, чтобы стремиться к совершенству в языке на котором не говорю уже 20 лет. Мне главное - передать мысль. Не нравится - не читайте. Просто.
Я не настолько суетна, чтобы стремиться к совершенству
-----------------------------------------------------------------------------------------
отличный оксюморон, надо запомнить, повеселили ! ))))
к совершенству в языке на котором не говорю уже 20 лет.
-----------------------------------------------------------------------------------
это лишние подробности
Мне главное - передать мысль.
----------------------------------------------
Однако, а вдруг Саше - тоже ? Или это только для вас допустимо ? ))))
Не нравится - не читайте. Просто.
----------------------------------------------------
Вообще приятно видеть от вас стремление писать без ошибок, пусть даже ценой лапидарности ! ))) Могу ответить лишь аналогично в ваш адрес...
"Не нравится - не читайте. Просто. "
..................
Так и делаю.
Фима, вот Вы сейчас нагло и бессовестно флудите. И даже не заметили, что Ваш собеседник ни разу не сделал Вам за это замечание. Вывод: Это Настоящий Джентльмен!
" Вывод: Это Настоящий Джентльмен!"
.....................
Да, да! Я обратила внимание, что он пенял вам за флуд. Хотелось встрять "А сам-то!". Но подумала и воздержалась. Он тут уже 3-й час со мной сражается по-теме ветки "Какя вы, Фима, безграмотная дура и ниразу не леди"! Забавный! LOL
Всё правильно - это мы с Вами флудим, а Господин 007 рожает важные и гениальные мысли, которыми щедро нас одаривает. Но Вы, и это очевидно, очень Неблагодарная Дама - никакой признательности и благодарности!
P. S. Вбейте в Гугл: 'Грани.ру, Ваш или мой ник, и эту(и) фразы.
" это мы с Вами флудим, а Господин 007 рожает важные и гениальные мысли"
.........................
Это точно! LOL
уже 3-й час со мной сражается по-теме ветки "Какя вы, Фима, безграмотная дура и ниразу не леди"!
--------------------------------------------------------------------------------------
фу, какое примитивное передёргивание... то-то я подозревал, что у вас странноватый юмор, вот и забавным вам кажется то, что придумали сами же...
Где-то проскочило обязательство, подписанное Сашей - вести себя как Людовик 14 ? )))))
" подписанное Сашей - вести себя как Людовик 14 ? )))))"
.........................
...это просто к слову. Джентельмен - это кодекс чести, прежде всего перед самим собой без всяких контрактов и подписей. Джентельмен - это тот кто говорит своей собаке "Доброр утро" и стучится в дверь собственного гардероба.
Помнится, вы меня спросили - не специалист ли я в вопросе - что такое леди ? Позвольте ответить вам - тем же ? ))))
А вы - не собеседник ?
04:21 / Да, объясните Вы ему наконец, что у Вас слово 'Джентльмен' по отношению к пьяному, тупому БыдлоГопу и Подонку - было Стёбом! Он ведь и вправду, этого не понимает!
Я его больше бы не касалась даже десятифутовым шестом.(с)
"Забавная, кстати, ошибка - обстАятельств,"
...................
Это у меня "украинизм". Кстаи в школе была 5 по пусскому языку и литературе. Забывается чужой язык.
" что леди - не позволяют себе неграмотно писать.."
........................
Интересное у вас представление о "ледях"? Вы, я вижу, эксперт? Прямо родились и выросли среди "ледь"?
Есть отличная пословица в тему, старинная, французская: не обязательно порезаться, чтобы убедиться в остроте ножа...
Тихо, Антон, тихо... Всё будет хорошо...
ну есть такая теория, что диктаторские кровавые режимы сами не уйдут. в этом случае суверенитет становится понятием вторичным. а международное сообщество берет ответственность какбэ...
А кто сказал что они должны уйти?
-------------------------------------------------------
я правильно понимаю, что ВНЕ зависимости от того, какой режим - он уйти не должен ?
они могут быть завоеваны более сильными странами
--------------------------------------------------------------------------------
а что делает одну страну - сильнее другой по вашему ?
Война - суть человеческого общества.
------------------------------------------------------------
а вот это - нынче уже пропаганда экстремизма, чтоб вы знали.
>>>а вот это - нынче уже пропаганда экстремизма, чтоб вы знали.
но это преступление, только если это "пропаганда экстремизма в ущерб РФ".
это из серии: он сукин сын, но наш сукин сын...
фу.
согласен
ну вот если банда захватит магазин, район, город. органы их выбьют. правильно поступят? если банда захватывает всю власть и берет под контроль органы и после этого "определяют свое внутреннее устройство". что делать?
"ну есть такая теория, что диктаторские кровавые режимы сами не уйдут."
.........................
Сталинский режим был тоже кровавым. Гитлер на него напал - и что получилось? Кровавый режим таки победил и продолжался пока не здох сам диктатор.
ну, видать, в 21-м веке уже евро-атлантическая цивилизация может себе позволить хирургические вмешательства. постепенно шаг за шагом...
Уже должна прекратить, наконец, вмешательства. ИМХО
забавно, евро-атлантическая цивилизация - стало быть ДОЛЖНА, а кровавые режимы - нет ! Вот оно - короткое замыкание-то где оказывается.
И на кого же напали кровавые режим за последние... ну 20 лет давайте.
странно... то если не напали ни на кого (кроме собственных граждан, которых гноили в тюрьмах, подчас расстреливали без суда ит сетера), стало быть - нехай и дальше таковыми продолжают быть ?
попробуйте не лечить сахарный диабет - он очень долго "не нападает", просто подтачивая организм изнутри, правда потом не огорчайтесь трофическим язвам, ОК ?
Это ВНУТРЕНННЕ дело страны. Вы хоть понимаете разницу? Именно страны являются субъектами геополитики. Нападают же они - друг на друга. Так на кого напали кровавые режимы?
Это ВНУТРЕННЕЕ дело страны. Вы хоть понимаете разницу?
---------------------------------------------------------------------------------------------
И не только эту, уверяю вас ! А Вы, я боюсь, не понимаете ТУ РАЗНИЦУ, которая возникает в ситуации, когда одни соседи - позвонили в полицию о том, что в соседней квартире - кого-то убивают, а другие - поплотнее двери свои закрыли и дальше Петросяна смотреть по зомбиящику !
Во втором случае - шанс, что и вам по голове достанется топором - несомненно выше... хороших соседей вам !
Именно страны являются субъектами геополитики
---------------------------------------------------------------------------
набор слов - не является аксиомой.
Ага! То есть США нападая на Сирию пытаются предотвратить ее нападение на себя? Так я Вас понял? Что то мне напоминает рассуждения одного ефрейтора...
Это... не аксиома... я честно говоря несколько ошарашен даже. Это азы международных отношений... Это человечество себе кровью прописало в правила. и немалой...
США нападая на Сирию пытаются предотвратить ее нападение на себя? Так я Вас понял? Что то мне напоминает рассуждения одного ефрейтора...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В конечном итоге - И на себя тоже. А с рассуждениями неудавшегося художника - тут ничего общего.
я честно говоря несколько ошарашен даже. Это азы международных отношений... Это человечество себе кровью прописало в правила. и немалой...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
какое забавно-избирательное у вас представление о том, что такое эти самые "азы международных отношений" ! Замечу, есть ещё немало "азов" (имхо) несколько впереди упомянутых вами стоящих - право на жизнь, к примеру... что, разве США - их нарушает, используя ХО при внутреннем конфликте ?
Вот и отлично ,по первому пункту мы договорились - речь идет просто об агрессии одной страны по отношению к другой, о "превентивном ударе". Ничего уникального тут нет.
Не хочу повторяться - государство и существует для того чтобы гарантировать право граждан на жизнь, Потому оно имеет полное право применять адекватные меры воздействия например на сепаратистов, угрожающих его существованию во внутреннем конфликте. Какие это будут средства - решать ему. Так к примеру опять же - США с легкостью легализовало пытки заключенных, когда столкнулось с серьезной угрозой на своей территории. Отказ от применения ХО - это лишь добровольное соглашение НЕКОТОРЫХ стран, из которого любая вправе выйти в любой момент.
Вот и отлично ,по первому пункту мы договорились
--------------------------------------------------------------------------------
Простите, я с вами - ни о чем не договаривался
речь идет просто об агрессии одной страны по отношению к другой, о "превентивном ударе"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Превентивном ? Мне искренне интересно, какое значение слова "превентивный" - вы имеете в виду ?
Совет, попробуйте отрешиться от вашего определения геополитики и рассмотреть ситуацию шире - кто превентивно НАЧАЛ уничтожать людей, в отношении ЖИЗНИ которых - ВЫ ЖЕ и написали:
государство и существует для того чтобы гарантировать право граждан на жизнь ?
Кстати, вы не видите никакого противоречия между вашим:
а) государство и существует для того чтобы гарантировать право граждан на жизнь
б) оно имеет полное право применять адекватные меры воздействия например на сепаратистов, угрожающих его существованию во внутреннем конфликте. Какие это будут средства - решать ему.
- ?
Таким образом, вы ставите жизнь людей - ниже права государство на существование, а я - наоборот. Собственно в этом корень наших разногласий, очевидно... Предупреждаю - с вашей точкой зрения о приоритете права государства над правом на жизнь отдельного его гражданина - я никогда не соглашусь. Памятуя ещё и о том, что есть государства, сохраняющие свою целостность и без того, чтобы убивать граждан... просто это сложнее на порядки.
А что такое? Не понравилось слово7 Опять чем-то знакомым пахнуло? Имел в виду тоже что и Вы - агрессию в отношении суверенной страны под предлогом ее возможного в будущем нападения. Собственно это просто перевод ваших слов.
Нет, никакого противоречия нет - это диалектика. конечно жизнь людей первична, и поскольку нет никаких высших сил, готовых ее человеку гарантировать - люди и самоорганизуются в государства, для того чтобы в обмен на определенные обязанности государство им гарантировало некоторые права. Это тоже никто не ввел указом - это бесценный опыт человечества. Права государства и человека неразрывно связаны, одно без другого существовать не может.
А что такое? Не понравилось слово ?
--------------------------------------------------------
отчего же, слово как слово, мне вообще слова не могут не нравится, любые. Тут главное смысл - которых в них вкладывается
Опять чем-то знакомым пахнуло?
---------------------------------------------------
простите ???
Имел в виду тоже что и Вы - агрессию в отношении суверенной страны под предлогом ее возможного в будущем нападения.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
э-э, нет, совсем не "то же". Я имел в виду - превентивно - начать первым. Первым начать лишать своих граждан жизни. Вы готовы признать тот факт, что это первым начали не США ?
никакого противоречия нет - это диалектика.
-------------------------------------------------------------------
улыбнуло, честно. диалектика - единство противоречий, слышали ?
люди и самоорганизуются в государства, для того чтобы в обмен на определенные обязанности государство им гарантировало некоторые права.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
из этого определения - отнюдь не вытекает права государства на отнятие жизни
Права государства и человека неразрывно связаны, одно без другого существовать не может.
---------------------------------------------------------------------------------------------
следовательно, лишая своего гражданина жизни - государство отмирает вместе с ним
Я готов признать что первыми США ПОКА не начали. Если Сирия нападет на США первой - я готов сьесть свою кепку (шляп не ношу). (Мы ходим по кругу - я веду речь об агрессии одного государства против другого а Вы упорно (либерал, да?) стараетесь исключить из ситуации и само понятие государства. Для чистоты эксперимента предлагаю Вам отказаться от любой социального вспомошествования Вашей жизни со стороны государства (медицины, пенсии, охраны Вашей безопаснсоти) а потом поговорить снова на эту тему.
Я готов признать что первыми США ПОКА не начали
-------------------------------------------------------------------------------
а готовы признать, что ПЕРВЫМ лишать граждан жизни (в контексте нашей дискуссии, разумеется) - начал Асад ?
Мы ходим по кругу - я веду речь об агрессии одного государства против другого
--------------------------------------------------------------------------------
я заметил, что приоритет государства - для вас неоспорим
Для чистоты эксперимента предлагаю Вам отказаться от любой социального вспомошествования Вашей жизни со стороны государства
---------------------------------------------------------------------------------------
тогда и я позволю себе гипотетику: представьте себе свои разногласия с неким государством принципиального характера, готовы ли признать в этом случае право - вас убить ?
Если я перевел свои действия в русло опасных для существования государства (например вооруженная борьба, большой экономический ущерб, убийства граждан, ) - несомненно да.
отлично, слово "если" - уже фигурирует в вашем тексте. )))
Тогда скажите:
а) что подтверждает, что все убитые конкретно люди - отвечали этим вашим "требованиям" - вооруженная борьба, большой экономический ущерб, убийства граждан ?
б) и тогда мой вопрос следующий - если эти самые ваши разногласия с государством - таки-принципиальны - что с вашей точки зрения - допустимо делать вам ?
а) какие конкретно? где конкретно? Здравый смысл подсказывает что наверное не все. Он же подсказывает что немало и полностью отвечающих "требованиям" никак не пострадали. Вы это к чему?
б) Не могу Вам сказать ,не имею принципиальных разногласий с РФ, как впрочем не имел их и с СССР
а) очевидно из контекста, что конкретно те - которые были убиты ХО, следовательно ваш способ решения проблемы со стороны государства - допускает появление невинных жертв, следовательно для цивилизованного человека - неприемлем.
б) вы - вовсе не ответили мне на вопрос, вынужден его повторить:
- если эти самые ваши разногласия с государством - таки-принципиальны - что с вашей точки зрения - допустимо делать вам ?
"Улыбнуло" Ну да ,я в несколько шутливой форме напомнил вам о существовании Марксистско-Ленинской философии. Ваш ответ удивил - Вы видимо не слишком с ней знакомы, иначе сразу поняли бы о чем я говорил - не существует абстрактных прав человека. есть права человека "а", "б", "в", "г" и т.д. И государство ,созданное ими для соблюдения прав ВСЕХ своих граждан , имеет безусловное право на нарушение прав каждого из них в отдельности. Для того оно и создано -в этом и смысл - это гарантирует людям от "а" до "я" минимальные потери. Это опять же - не теория, это опыт человечества.
Вы видимо не слишком с ней знакомы
----------------------------------------------------------
отчего же ? вы в шутливой - и я то же...
не существует абстрактных прав человека
------------------------------------------------------------------
это вы право на жизнь называете абстрактным ?
Не то. Есть права КОНКРЕТНОГО человека.
Да ну ? (с удивлением) то есть - надо сначала конкретно посмотреть - есть ли у конкретного человека - право на жизнь ?
Ни в коем случае! Иначе он Вас опередит. А так Вы спокойно разберетесь потом - было право, не было права...
класс ! если это не стёб - то большей первобытно-пещерности - и вымыслить нельзя...
Это стеб. А вот томагавк не умеет стебаться. Он и перенацеливаться то пока особо не умеет, только самые последние... Как же быть с тем человеком что нажмет кнопку пуск - ведь тем самым он перечеркнет чье то право на жизнь - абстрактное и безусловное.
Как же быть с тем человеком что нажмет кнопку пуск
----------------------------------------------------------------------------------
вставьте в это предложение слово "ПЕРВЫМ" (нажмёт....) - и ответьте себе - как с ним быть ?
А вот это уже действительно первобытность. Но я почему то уверен что в данном случае это будет американец.
Вот ! Мы подошли к самому интересному: вы еще только уверены в том, что это БУДЕТ американец, напрочь игнорируя тот ФАКТ, что сириец - уже нажал...
Эээ.. я что то пропустил? Когда это Сирия объявила войну США?
Ясно, дурака валяете... адью...
Очень! Ну ОЧЕНЬ двусмысленно у вас вышло!
Ваша трогательная уверенность что США это и есть весь мир меня порадовала.
----------------------------------------------------------------
зато меня - как психиатра - огорчила, поелику как риторический приём в дискуссии - эта фраза - слабовата, остаётся только сокрушаться - КАКИЕ мысли у вас в голове и КАКАЯ псевдологика в рассуждениях - наличествует...
"а мы постараемся его раньше уморить."
...................
Молодцы.
Приложи грелку со льдом ко лбу :)))
))))))
Ему из погреба видней.
Фима, а не ушла бы ты, а? Ну ведь всё уже доказала, чего еще? Посноуденить, поасадить захотелось? Так это легко лечится, не знала?
я, кажется, совета у вас не спрашиваю.
" И не рассуждать! "
....................
Нет, отчего ж! Рассуждайте! Какой чудесный пассаж сочинили. Мне понравилось, честно. Только я не со всем там согласна. Но прекрасная форма вашего изложения легко компенсирует этот диссонанс.
"Человек справедливо вас высмеял."
.....................
Да ради бога! Если это поможет ему повысить самооценку - почему не порадовать ближнего.
"Одним словом, вам есть над чем работать..."
......................
Завтра же и начну с вашего благославления.
" но тады принимайте затрещины "
........................
Мужчина!
Сколько у Вас тут Советчиков-Аналитиков - и не сащщитаишь ! ! !
И как хотят виртуально набить мне фозиономию! И за что? За мнение не совпадающее с их.
https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.218360.html#comment_3861691
Фима, Вы что, и в самом деле, всерьёз воспринимаете ЭТО?! Вот мой разговор с Дзеном, если Вам интересно: https://graniru.org/tags/may6/d.218187.html#comment_3855738
У меня по-ссылке открывается только вся ветка.
Этого не может быть. Ну тогда ищите вручную - через моё имя: первая ссылка: 30.08. 23:45, вторая: 25.08. 18:35.
Спасиби, я уже прочла.
Фима, мне неловко напоминать Вам, про Ваш мне(однажды) ответ: "Это Ваши проблемы". Если Вы помните, я Вам ответил: "Фима, проблемы вовсе не у меня". Ну и так далее, ведь там было ещё продолжение - уверен Вы помните. Теперь -Вы убедились, что всё так и есть.
""Фима, проблемы вовсе не у меня".
................
О чем это? Напомните, пжл.
"Ужо бы я ему..."
........................
Не сомневаюсь, и уж, тем более, не требую манер от форумных собесседников. Просто, по-доброму, шучу и развлекаюсь, иногда подтруниваю.
Если это поможет ему повысить самооценку
-------------------------------------------------------------------
всерьёз думаете, что у меня в эдаком - потребность есть ? Тогда вы явно глупее, чем я думал...
"всерьёз думаете, что у меня в эдаком - потребность есть ?"
............................
Вы это мне упорно 3 часа доказывали.
К-хе, к-хе... как говорится - продолжайте жить с этой мыслью... )))))
Ну, слава богу, угомонился. Спокойной ночи.
слава богу, угомонился. Спокойной ночи.
---------------------------------------------------------------------
хорошая у вас мантра ! Доброе утро ! ))))
очевидно, что большинство присутствующих на форуме не могут воспринимать вас всерьез
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Я хотя бы попробовал !" (с)
Имхо, как-то не очень Фиме - понравилось, имхо ! ))))
" что большинство присутствующих на форуме не могут воспринимать вас всерьез "
.........................
Вот на что не претендую, так это на серьезность. Я, вообще, довольно легкомысленная особа, и не симпатизирую серьезным и правильным.
А если вы с чем-то с ней несогласны, то, согласитесь, вы сами в этом и повинны, умозаключит Фима,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
большей лапидарности в исчерпывающей психологической характеристике и представить трудно ! :-))) С грустью добавлю: ах, если бы это касалось лишь одной только Фимы !
а что такое "грязные глобальные манипуляции по всему миру"?!
и кто такие, эти преусловутые "монстры"? можно пример "манипуляций монстров"?
У вас логическая ошибка в рассуждениях: из приведённых двух примеров - ОБА ХУЖЕ, но - ратуя за сохранения статуса-кво (мотивируя возможным ухудшением ситуации) Вы, тем самым:
1) пусть косвенно, НО - поддерживаете очевидное Зло
2) консервируете ситуацию, тем самым УМЕНЬШАЯ шансы общества в целом - двигаться и развиваться, в расчёте на более лучший вариант
Это как со стереотипом: не ошибается тот, кто ничего не делает, если не учитывать того, что именно этим - он и ошибается...
"Это как со стереотипом: не ошибается тот, кто ничего не делает,"
.......................
Есло вы ко мне, то у меня есть для вас две мудрости - одна медицинская, другая христианская. "Не навреди!" и "Благими намерениями выстлана дорога в Ад".
нет, не к вам - но я запомню, что две мудрости - вы знаете, одну - медицинскую, а другую - христианскую...
Я знаю больше "мудростей" чем две. Даже 7 или 8.
растёте прямо на глазах
в какой-то смешной книжке, конституция что-ли... написано, что жизнь человека превыше всего. а не желание номенклатуры бороться с каким-то сепаратизмом.
" что жизнь человека превыше всего. а не желание номенклатуры бороться с каким-то сепаратизмом."
........................
Поддерживаю.
Вы глупы.
Случается.
И часто. Сепаратизм, разрушающий целостность государства лишает его граждан права на жизнь. Потому как обеспечивает это право именно государство.
кривая логика. изначально человек не имеет права на жизнь, пока его не "обеспечит" группа чиновников? или что такое государство?
Государство это способ самоорганизации общества. Придумано оно именно для реализации прав человека. приведем такой пример - деградация государства в 90-е едва не лишила миллионы пенсионеров этого права. Хотя некоторые, (и немало увы) все же умерли, в итоге лишь возрождение государства вернуло им право на жизнь. Что бы было если бы этого возрождения не произошло?
демагогия. какое "возрождение"? что был бы вакуум, если бы не мудрое руководство партии? были крупные империи и раньше. лишились колоний, мыслят другими категориями, а не идеями "зохавать" все, до чего можно дотянуться. раша только в начале этого пути.
Если бы у бабушки были бы яйца ,то это был а бы уже вовсе не бабушка. Демагогия - Ваши рассуждения. Права имеют место быть лишь когда их можно обеспечить. Причем тут империи я не очень понял... мыслят они теперь неоколониализмом, это да ,но к теме нашего разговора это какое отношение имеет? Или уж объясните как обеспечить права пенсионеров в вакууме для разнообразия.
"Сепаратизм, разрушающий целостность государства лишает его граждан права на жизнь" - эвона как!
Т.е. жители Абхазии потеряли своё право на жизнь, разрушая своим сепаратизмом целостность Грузии? Ну-ну...
Именно! Как только они отказали Грузии в лояльности - Грузия как государство перестала гарантировать им право на жизнь. Некоторые погибли. Теперь право на жизнь им гарантирует их собственное государство - потерь больше нет, Разве не так?
это клинический случай, исповедующие сии взгляды - латентные софисты, они весьма искренне считают, что полярная точка зрения в этом вопросе - граничит с гитлеризмом...
ЗЫ извините, что так долго писал фразу, суть которой - с больной головы - на здоровую ! ))))
>>Поддерживаю.
спс. но тут я отвечал на конкретный пост, но товарища прибили... а ответ так и остался )
что жизнь человека превыше всего
........................
Поддерживаю.
======================================
Ну, не совсем поддерживаете, прямо скажем ))))
"Ну, не совсем поддерживаете,"
............................
Воля ваша! Но откуда у вас ко мне такой негативизм? Что я вам сделала? Разве то, что мое мнение расходится с вашим?
откуда у вас ко мне такой негативизм?
----------------------------------------------------------
ничем не могу помочь, я просто точен в интерпретации ваших слов и в цитировании вас же.
Что я вам сделала?
------------------------------
простите за тавтологию, я уже писал: Вы мне - ничего не можете сделать, не стоит так настойчиво убеждать самоё себя в обратном
Разве то, что мое мнение расходится с вашим?
--------------------------------------------------------------------------
уточню опять - не только с моим
" я просто точен в интерпретации ваших слов "
.......................
Интерпритация довольно субъективная, и очень сомнительна в смысле точности, на мой взгляд. Спасибо за дискусию.
"уточню опять - не только с моим"
.......................
Пусть не только с вашим. Это даже, как-то, романтично - выдекятся из толпы. ИМХО
Это даже, как-то, романтично - выдеЛятЬся из толпы
-------------------------------------------------------------------------------
Всё таки - есть в вас тяга к вышеупомянутой девушке из ролика ! ))) Правда, способ романтичности - сомнителен (имхо), ну да уж что Бог дал, как говорится... Правда, эпатаж - может и не мешать грамотности в целом...
PS Извините за поправки в вашем тексте - это у меня рефлекторно... ))))
"PS Извините за поправки в вашем тексте - это у меня рефлекторно... ))))"
.......................
Дефект воспитания. Понимаю. Вам, наверное, в детстве не говорили, что замечать оплошности других - признак дурного тона. И. потом, письмо без ошибок - это свойство культурного человека, но не его признак.
потом, письмо без ошибок - это свойство культурного человека, но не его признак.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
вашим оксюморонам - цены нет ))))
:)))))))
Интерпритация довольно субъективная
---------------------------------------------------------
Простите, а что такое - интерпритация ? Нет такого слова в словаре !
очень сомнительна в смысле точности
---------------------------------------------------------
а я ещё и копипастом пользуюсь, от ошибок грамматических помогает !
))))))))))))))
Спасибо за дискусию.
----------------------------------
Уже уходите ? (с)
(с непередаваемой интонацией Кролика из мультфильма "Винни Пух"
:-)))
"Простите, а что такое - интерпритация ?"
...................
Я переоценила вашу сообразительность.
"Уже уходите ? (с)"
......................
Просто мне уже наскучило ваше пристрастное увлечение моей скромной персоной. Да, и, в самом деле пора.
Просто мне уже наскучило ваше пристрастное увлечение моей скромной персоной
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приятно слышать даже такой сеанс самобичевания... До новых встреч !
"Приятно слышать даже такой сеанс самобичевания.."
.......................
Я рада, что вам понравилось! Оттоптались профессионально. Мужчина.
Я рада, что вам понравилось! Оттоптались профессионально. Мужчина
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ни секунды не сомневаюсь в ваших аналогичных ощущениях, даже жаль столь старательное педалирование гендерной принадлежности, как аргумента в дискуссии в интернете))))
Я переоценила вашу сообразительность.
----------------------------------------------------------------
Ну вот видите, зато я верно оценил - вашу грамотность...
"зато я верно оценил - вашу грамотность..."
.......................
И как мне жить теперь с этим клеймом? Как смотреть в глаза миру?!
А как хотите, это ваши проблемы... Нужен совет от меня ?
Оба вопроса были риторическими.
"Только сейчас сюда вошел, и заметил..." // Фима, это не LOL, это ГиперLOL!
Идиотушка, чего разлолкался? Я не про ветку, а именно про этот диалог... :)))
Только сейчас сюда вошел, и заметил... Виталька, ты ее съел с потрохами :)))))
Мерси, хотя гордиться - нечем (что тут съедать-то было ?) А вот более яркое высветление притяжения к ней очевидных членов клана портянок (что и её самоё - прекрасно характеризует, для незамутнённого глаза)))) - пожалуй, в актив себе запишу ! Глядишь, одним активномаскирующимся портянычем - меньше станет !
Чего ж ты ее сегодня разок похвалил, раз понимаешь, что правильные посты - это камуфляж? :)))
ну вот, ей значит камуфляж - позволен, а мне - нет ? ))))
:))))))
Открою тайну - так больнЕе ))))
Вот садюга :)))))
как все врачи-психиатры))))
Ты серьёзно из них, или это шутка? :)
не совсем шутка - был в жизни И такой период ))))
Тогда скажи, как спец - зря ли мне дали разрешение на личное оружие, плюс еще и лицензию коллекционера оного... А то тут танюха сильно возмущалась :))) У меня уже 6 стволов, пять из них времён 2-ой мировой, немецкие, все рабочие, 2-автоматические - МП40 и МГ42 :)
Зря, конечно ))) надо было сразу на гаубицу давать ))) или на Большую Берту ))) Может хоть из неё до Хренля - долетит ? )))
Эх.... засада :))))
)))
ты неправ.есть одна хорошая статья..ссылку дам при случае.суть такова.американские компание уже занимаются.на Украине и в Польше-там крупные месторождения.Разработка скважин начинается с 14 года.Трубы будут использоваться те что и при транзите.Теперь понятно желание Украины в ЕС?Уже легко объяснимо-без конспирологий.И без вариантов для тсаря.Песец ему.собери всё новости и сложи.Занятная мозаика сложилась
кажется, комментарий не туда прилетел ? я не очень понял - к чему относится вот это: "ты неправ.есть одна хорошая статья..ссылку дам при случае...."
привет.да..по ошибке не туда кинул.((((.справочная информация на каспарове.ру.суперподробная инфа с чертежами и прочим.автор валерий савельев опубликовано 09.08.2013-разберёшься
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: