Обама: Сирия и Украина выходят из сферы влияния России
Барак Обама. Кадр выступления в Конгрессе
Украина и Сирия, несмотря на все ресурсы России, уходят из-под ее влияния. Об этом в ежегодном послании к Конгрессу заявил президент США Барак Обама. Он констатировал сокращение экономики России, отметив, что сегодня угроза исходит не столько от империй, сколько от несостоявшихся государств. Нестабильность в мире, по его словам, "будет продолжаться десятилетиями".
До новых встреч!
Комментарии
Теряет, ей при 30 за Brent уже дышать тяжело, как тут не потеряешь...
Только ей в ентом процессе надо подмогать, чтобы тем не сбавляла
Кремлепсих конечно старается, влезает все глубже, но он один не справляется, надо подмочь -- уронить до 20.... и фсе
Испр. темП
Ага. Украина - угроза для США.
Вот что сказал Обама (цитата с BBC):
"Несмотря на сокращение своей экономики, Россия продолжает тратить свои ресурсы на Украину и Сирию – страны, которые на их глазах сходят с орбиты российского влияния"...
По мнению президента США, в современном мире основную угрозу для Америки представляют не столько "империи зла", сколько несостоятельные государства.
В качестве примеров, помимо России, он привел Китай, экономические проблемы которого негативно влияют на экономику всего мира, и ситуацию на Ближнем Востоке, где, по мнению Обамы, обострились тысячелетние конфликты.
По словам президента США, когда речь идет о любом важном международном вопросе, люди всего мира смотрят в поисках лидера не на Пекин или Москву, а на Америку.
>>>люди всего мира смотрят в поисках лидера не на Пекин или Москву, а на Америку.<<<
... и лично на Барака Хусейновича Обаму!
В славном городе Калуга
пиво лучше, чем моча.
Это личная заслуга
Леонида Ильича!
Зная Ваше отношение, Лео, к Бараку Хуссейновичу, не стану Вам ничего возражать.
Знакомые грабли
«Позитивное действие” в жилищном секторе
Когда Барак Обама на гребне острого финансового кризиса прибыл в Белый дом, начальник его администрации, а ныне мэр Чикаго Рам Эмануэл, не в силах сдержать ликования, провозгласил, что «грех упускать возможности, открываемые добрым кризисом». И Обама такой возможности не упустил. Он провел через послушный ему Конгресс закон о стимулировании экономики, выжав из налогоплательщиков без малого триллион долларов.
Эти деньги новый президент щедрой рукой раздал в основном своим сторонникам и союзникам, в первую очередь профсоюзам государственных служащих, чтобы поддержать их на плаву (а те в свою очередь возвратили часть подарка своим благодетелям-демократам в виде пожертвований на их предвыборные кампании – таков круговорот финансовых средств в политической сфере). Читать далее →
viktorvolsky.wordpress.com/2015/01/01/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8/#more-787
Ждем процессов против Обамы. Полагаю, что Вы, Лео, не сомневаетесь, что если за ним есть что-то, он не уйдет от правосудия? :))
Первый исламский президент
Мусульманин ли Барак Обама?
"Многие, очень многие в этом убеждены. И немудрено: слова и дела 44-го президента США вызывают такое недоумение, что даже у самых непредвзятых наблюдателей поневоле возникает вопрос: как объяснить его открытую, горячую симпатию ко всему мусульманскому?
Косвенных доказательств того, что Обама мусульманин, предостаточно, начиная с его родословной. Впрочем, было и прямое признание в виде «фрейдистской оговорки» – непроизвольного озвучивания потаенных мыслей, выталкиваемых подсознанием на язык. В интервью с корреспондентом АВС Джорджем Стефанопулосом Обама упомянул о нападках недругов на «мою мусульманскую веру». Верный трезорка Стефанопулос кинулся спасать хозяина: «Вы, разумеется, хотели сказать, ваша христианская вера». «Да, моя христианская вера», – небрежно поправился Обама..."
viktorvolsky.wordpress.com/2015/03/11/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/
Лео, да бросьте эту истерику.
В Америке президент - это та фигура, которая находится под непрерывным 24/7 просвечиванием со стороны всех возможных СМИ, в том числе и оппозиционных. В Америке президентов совершенно спокойно подвергают импичменту, принародно полощут их личную жизнь, а уж о критике их политики я вообще не говорю.
И если бы было нечто, за что можно было бы прищучить президента Обаму, это давно уже было бы сделано.
Вам, Лео, при упоминании имени Обамы вдруг начинает изменять здравый смысл. Но не нужно выдавать свои собственные фобии за объективную реальность.
>>>свои собственные фобии<<< - ???
.................................................................
"...Президент Обама подарил миру целых две автобиографии (хотя, если руководствоваться богатством содержания, он вполне мог ограничиться краткой брошюрой) и твердо дал понять, что это все, что о нем можно и должно знать. А любые попытки проникнуть за завесу тайны, скрывающую многие страницы его жизни, блокируются, объявляются “неподобающим вторжением в личную сферу” или клеймятся как расистские вылазки.
К примеру, Барак Обама “потерял” свою дипломную работу; “не может” ее найти и университетская администрация. Известно лишь, что этот трактат посвящен анализу советской ядерной политики в годы правления президента Кеннеди. Логично допустить, что если бы работа заслуживала внимания, Обама без труда нашел бы и опубликовал ее как свидетельство своей прозорливости и глубокой эрудиции в области международной политики. Особенно если учесть, что он с ранних лет мечтал о Белом Доме и должен был старательно сохранять все документальные свидетельства о своей жизни – нужно же будет чем-то заполнять президентскую библиотеку.
Подобным же образом Обама не позволил Колумбийскому университету предать гласности свои отметки. Люди любят похваляться своими академическими успехами, но обычно помалкивают о плохой успеваемости. Не свидетельствует ли “пропажа” его дипломной работы и нежелание рассекретить свои отметки о том, что ни та, ни другие не делают ему чести?"
viktorvolsky.wordpress.com/2014/10/08/c%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%84%D1%83/
Cкелеты в шкафу
Темное прошлое Барака Обамы
...............................................................
"...Впрочем, Обаму можно понять, если предположить, что его приняли в престижный Колумбийский университет на льготных условиях, в рамках программы “позитивного действия”, и он, вместо того, чтобы прилежно учиться, бил баклуши...
Годы, проведенные Обамой в Нью-Йорке, окутаны непроницаемым мраком. Газета Wall Street Journal отметила, что в своих автобиографиях президент Обама едва упоминает о том, чем он занимался и как проводил время, будучи в университете. На все вопросы о том времени он категорически отказался отвечать. Почему? Что он скрывает?
По некоторым сведениям, в 1980 году, будучи студентом колледжа “Оксидентал” в Лос-Анджелесе, Обама вращался в кругу золотой пакистанской молодежи, отнюдь не брезговавшей наркотиками. Годом спустя он перевелся в Колумбийский университет, а в промежутке совершил трехнедельную поездку в Пакистан – в то время крупнейший в мире центр производства героина.
Гм, странно… В 1981 г. Пакистан жил по законам шариата под властью военного диктатора, ярого исламиста Зии уль Хака. Пакистан числился в списке стран, которые Госдепартамент разрешал американцам посещать только по государственной надобности и только с одобрения посольства США в Исламабаде. Рядовым гражданам США въезд в эту страну был запрещен, да и пакистанское правительство их не жаловало. Каким же образом Бараку Обаме удалось обойти двойной запрет? Не индонезийским ли паспортом он воспользовался, благо заграничным мусульманам разрешался беспрепятственный въезд в Пакистан?
Но если так, возникает интересный вопрос насчет гражданства Обамы. Когда шестилетний Барак был усыновлен вторым мужем своей матери индонезийцем Лоло Суторо, он автоматически стал гражданином Индонезии. Джакарта не допускает двойного гражданства, и нет никаких документов, подтверждающих, что Обама когда-либо отказался от индонезийского гражданства и натурализовался, принеся присягу на верность Соединенным Штатам. Куда делись документы о натурализации? И существуют ли они вообще? Я уже не говорю о его откровенно подложном свидетельстве о рождении на Гавайях и не менее фальшивом номере социального обеспечения..."
"Серьезную проблему во время первой предвыборной кампании Обамы представлял для него его давний друг, вероучитель и ментор Джеремайя Райт. Когда человеконенавистнические, расистские проповеди пастора Райта, проникнутые бешеной ненавистью к Америке, зазвучали с телевизионных экранов, Обама заметался и стал лихорадочно искать выхода из ловушки, в которую сам себя загнал.
Признать, что на протяжении двух десятков лет он сидел в церкви, с воодушевлением внимая антиамериканской пропаганде, значило фатально скомпрометировать себя в глазах избирателей и обречь себя на поражение на выборах. Но как откреститься от радикального пастора, который “привел его к Христу”, венчал его, крестил обоих его детей, постоянно вдохновлял и наставлял Обаму, по его собственному признанию?
Как откреститься от церкви, которой Обама и его жена пожертвовали десятки тысяч долларов – при том, что они отнюдь не замечены в чрезмерной щедрости на филантропическом поприще (из их налоговой документации следовало, что в период 2000-2004 г.г., когда супруги совместно зарабатывали более четверти миллиона долларов в год, они жертвовали на благотворительность в среднем по 2154 доллара в год – менее 0,9% своего совокупного годового дохода) ?
viktorvolsky.wordpress.com/2014/10/08/c%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%84%D1%83/
"В короткий срок Обама подобным образом пустил на ветер 110 миллионов долларов без какой-либо видимой пользы для чикагских школьников, как было признано двумя ревизиями (одна была проведена Фондом Анненберга, откуда поступали средства в САС, другая – сторонней организацией). Даже безраздельно преданная Обаме газета The New York Times была вынуждена сквозь зубы признать, что от деятельности его фонда не было никакого прока, но бодро добавила, что опыт работы в САС “обогатил” Обаму.В короткий срок Обама подобным образом пустил на ветер 110 миллионов долларов без какой-либо видимой пользы для чикагских школьников, как было признано двумя ревизиями (одна была проведена Фондом Анненберга, откуда поступали средства в САС, другая – сторонней организацией). Даже безраздельно преданная Обаме газета The New York Times была вынуждена сквозь зубы признать, что от деятельности его фонда не было никакого прока, но бодро добавила, что опыт работы в САС “обогатил” Обаму."
Там же
"...идя на выборы, если не все, то, по крайней мере, думающие избиратели хотели бы знать, что за личность претендует на второй президентский срок. Вот им не поднимаемые никем, но крайне актуальные вопросы могут показаться весьма интересными.
1. В далеком 1961 году чернокожие люди официально именовались в Америке «неграми». Каким же образом Барак Обама мог быть назван в свидетельстве о рождении «афроамериканцем», когда и термина такого еще не было придумано?
2. В свидетельстве о рождении Барака Обамы, которое выставил на своем официальном сайте Белый дом, указано, что Обама родился 4 августа 1961 г., а его отцом указан Барак Хусейн Обама. Ничего особенного, верно? Во время рождения Обамы, как там же указано, его отцу было 25 лет, и родился этот отец в «Кении, Восточная Африка». Это могло бы не вызвать озабоченности, если бы не один неудобный факт: страны Кении в 1961 году… не существовало. Она возникла лишь в 1963 году, два года спустя после рождения Обамы-младшего. До создания Кении в 1963 году эта страна была известна как Британский протекторат «Восточная Африка». Как мог отец Обамы родиться в стране, которой еще не было?
3. В том же опубликованном Белым домом свидетельстве о рождении указано место рождения: «Kapi’olani Maternity & Gynecological Hospital». Этого не может быть по той причине, что в 1961 году это были две больницы, которые назывались «Kaui Keolani Children’s Hospital» и «Kapi’olani Maternity Home». Лишь в 1978 году, когда эти две больницы были объединены в одно учреждение, они стали называться «Kapi’olani Maternity & Gynecological Hospital». Каким образом могло появиться это еще не существовавшее название больницы в свидетельстве о рождении, предположительно выданном в 1961 году?
4. В книге о своем отце («Мечты от моего отца» — «Dreams From My Father»)) Обама пишет, как он гордится тем, что его отец воевал во Второй мировой войне. Не нужно быть математическим гением, чтобы даже без калькулятора сосчитать: если в 1961 г., когда Обама-младший родился, его отцу было 25 лет, значит, этот отец родился примерно в 1936 г. Теперь остается только свериться с неисправленными книгами по истории – с теми, в которых факты не подгоняются под цели автора – чтобы убедиться, что Вторая мировая война шла с 1939 по 1945 гг. Сколько 3-летних детей воевало в той войне? Даже на последних стадиях войны Обаме-старшему было не более 9 лет.
Означает ли это, что президент Обама лжец? Или он просто изменяет факты, чтобы они вписывались в его воображаемые истории или политические цели (что, впрочем, тоже подпадает под определение «лжец»)?"
Ну, что я могу на всё это сказать? Сказал уже: здравый смысл Вам точно изменяет. И всё только потому, что Обама не стал воевать на стороне Украины против России с применением "горячего" оружия.
Свидетельство о рождении Обамы - подложное, его отец, 1936 г. рожд., по словам Обамы, воевал во Второй МВ (1939-1945) и т. д.
А здравый смысл изменяет мне. Прэлэстно!
Ну, будут его судить, если он нарушил какие-то американские законы. Вам-то что? Всё равно Америка не будет воевать за Украину.
Кто ж его будет судить? Он же памятник! Первый и последний президент-"афроамериканец".
А остальные люди в США, стало быть, - евроамериканцы и азиатоамериканцы.
- - - - - - - - - - - - - - -
Воевать за Украину никто и не просил.
Но этот *** наложил (в штаны) ВЕТО на резолюцию Конгресса о поставке летального оружия на Украину.
Лео, не представлял, что с Вами возможна такая истерика при обсуждении Обамы. Во-первых, не факт, что он последний президент афроамериканец. Во-вторых, политкорректность (даже в названиях) - это то, чего так не хватает в бывшем совковом мире, куда и Украина относится пока еще. В-третьих, не считаю, что Ваше мнение о том, какую политику нужно проводить президенту США, весомее мнения других людей.
Я не советую, какую политику нужно проводить Обаме. Но он должен выполнять обязательства, подписанные в Будапеште президентом США. Или хотя бы не ставить палки в колёса.
Глядя на Вас - не удивлюсь, если через 5 лет президентом США будет Мишель Обама.
Вы читали, что Мишель Обаму демократы пропихивают Сандерсу на пост вице ?
Пусть сначала пропихнут - потом поговорим.
Если пропихнут - плохи ваши дела. Месяца через три у Сандерса может приключиться какой-нибудь лёгкий инсульт, и Мишель автоматически становится президентом.
А поскольку этот срок не считается, она отсидит еще два срока - до 2028. А она баба жесткая и злобная.
Лео, эх, Лео... Не ожидал от вас... :)))
Я Вам этого НЕ желаю, но Мишель Обама в кресле президента США - это явление пострашнее, чем миллион негров и арабов в Германии.
Ну не мусульманин он, не мусульманин. И документы не подложные. Бравым ультраконсерваторам есть за что его обругать, не прибегая к очевидному вранью. Поэтому, честное слово, не имеет смысла его повторять - те, кто думает, что Президента есть за что критиковать, давно от этой, извините, чепухи отказались.
:-)))хорошая частушка.
Автор неизвестен - "народная".
>>>новый союз украинцев и русских<<<
У-ха-ха!
Говорят, что Скаленавстан уже продает нефть себе в убыток.
Не стоит обольщаться(
http://bs-life.ru/makroekonomika/sebestoimost-dobichi-nefti2015.html
Да неужели? Это -- цена собственно извлечения нефти из скважины. http://glavnoe.ua/news/n255591
Скаленавстан читаю впервые.:-)))))
Ой, в Сети чего только не встретишь...
"ведь экономика СССР (в 1991 году) была ВТОРОЙ в мире - всего лишь в два раза "слабее" США! " ?????
- Да не была никогда экономика СССР второй в мире!
Производство вооружения и армия действительно были вторыми в мире (ну так Европа под американским зонтиком и не тратились особо на это).
Этим СССР и надорвался и лопнул.
А экономика СССР была чудовищно отсталой - не в состянии была ни продовольствия ни промышленных товаров приличных произвести
Цепочку завод-склад-помойка экономикой назвать нельзя!
К этому надо добавить еще жуткие приписки в советской статистике
С таким же успехом СССР мог настаивать, что его экономика в 2 раза больше США!
Это бы ничего не изменило в реальности
А реальность была такова, что из Владимира, Суздали итд за едой надо было в Москву ехать в 1982 году расцвета CCCР
В 1982 купить ботинки восточно-европейские в Питере можyно было только по талону из ЗАКСа вступающему в брак
Местные ботинки фабрики Скороход были страшные и неудобные, к тому же ровно двух моделей на весь 5 милионный город
Стоимость таких ботинок в сравнении с американскими просто нулевая, а не одинаковая, как советская статистика считала
"считались и разговаривали" c СССР из-за атомных бомб и 5 милионной армии
Гайдар - слуга Чубайса, который тоже слуга.
Ув. vlad77,
я читал роман "Бесы". Достоевский был истинное верующий.
Но поскольку я атеист, в политических вопросах не понимаю таких терминов как "бесы".
++++++
Вот именно, вот именно, вот именно. вот именно.
Пьешь один? Денатуратчик хренов!
От больного идиота слышу!
Ктож тебя спрашивать будет, болезный? Кнутом этак по сраци, эть .. ))
"До встречи на Родине", - Сенцов и Кольченко написали письма Надежде Савченко. ДОКУМЕНТ
http://censor.net.ua/p368768
Час у крысеныша обострение начнется. Ждем-с очередную порцию!
мощно опустил фюрера всея Руси - "несостоявшееся государство", недоделанная империя :)))
Браво!
Слова, слова, слова...причем пустые в свете экономического кризиса в Китае и РФ. А американская экономика растёт и китайские банки присоединились к санкциям против России. Так что мы на вечере у Соловьева, вам не удастся вовлечение в бред :)
Россия теряет свое влияние в Сирии и на Украине. Об этом в ежегодном послании к Конгрессу "О положении страны" заявил президент США Барак Обама.
===========================================
А уж что Россия при этом "приобретает" - лучше и не говорить...
:)))))) A+
мерси
пока что только зомби
Обама, которого нередко ругают за, якобы, пассивность перед лицом разнузданного разбоя путинской банды в Украине, так тонко и в точку выразился: - опасность для мира России уже не первостепенна, поскольку удалось достаточно ослабить её экономику. То, что путинцы не оставляют Западу никакой альтернативы в деле обуздания агрессии кремлёвской военщины, кроме как дальнейший обвал экономики, что ведёт и к дальнейшему обнищанию населения, есть суть преступления правителей России перед своим народом, а не Америки, которую кремлёвцы бесконца костерят.
Очень верно,но одурманенный народ готов даже поддержать безумного карлу,не задумываясь что бумеранг вернется с проблемами которые не решить в том состоянии в котором находится гос-во и общество,что в принципе сейчас и происходит.
++++++++ Америка рулит!$$$Нет в мире другой сверхдержавы!И Обама президент ее.
"Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет - пророк его"
Обама - мусло!
Обама, которого нередко ругают за, якобы, пассивность перед лицом разнузданного разбоя путинской банды в Украине, так тонко и в точку выразился: - опасность для мира России уже не первостепенна, поскольку удалось достаточно ослабить её экономику. То, что путинцы не оставляют Западу никакой альтернативы в деле обуздания агрессии кремлёвской военщины, кроме как дальнейший обвал экономики, что ведёт и к дальнейшему обнищанию населения, есть суть преступления правителей России перед своим народом, а не Америки, которую кремлёвцы безконца костерят.
Обама призвал Конгресс одобрить законопроект об использовании американских вооруженных сил за рубежом для борьбы с "Исламским государством".
Если конгресс одобрит этот законопроект, то исламское государство исчезнет в течение трех дней. И чем тогда пукин будет оправдывать свои действия в Сирии? Но, скорее всего американцы не будут спешить с уничтожением ИГ. Необходимо, чтобы рашке ещё пару раз стукнули в спину кто-нить из действующих лиц на сирийской территории. Этого будет вполне достаточно, чтобы рашка начала свои сопли жевать.
А пока что сопли жуёт Обама.
Даже Степан Бандера сделал меньше для поднятия самоосознания украинских граждан (независимо от т.н. национальности) чем хуйло, это единственное, что я вижу положительного его действиях, хотя "заслуга", мягко говоря, так себе.
У Степана много недостатков и он не мой кумир, но то что он не убил своего первого русского в 16 лет это, конечно большой фейл, а так бы ходил бы с орденом "Герой Расии" как Рамзан.
+++++++++++
Бамбук,олекса и актуал есть клевещущие на мистера Обаму злыдни.США исполнили и продолжают выполнять взятые на себя добровольно обязательства по Будапешту-94.Украина получает мощную разностороннюю помощь от благородных американцев (военную,финансовую,моральную,политическую,экономическую и гуманитарную+молитвенное служение).
Чтобы Украина вышла из сферы влияния России, Обама должен был хотя бы не упираться рогом, а согласиться с Конгрессом и продать Украине противотанковое летальное оружие.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
