Неважно, что он считает. Точнее, важно, но не настолько, чтобы полагать, что мир рухнет.

С этими кибератаками всё понятно. Вопрос в другом: как быстро вменяемые политики Америки смогут выдрессировать дорвавшегося до президентского кресла барыгу?

А Россия к ним и не причастна. Почитайте интервью с Ассанжем на Foxnews. Ассанж сказал, что получил информацию для Wikileaks НЕ из России, а от информатора из Демократической партии. А Обама врет и просто пытается нагадить Трампу.

Отлично. Хорошо бы они его и использовали по назначению, а не только продавали. :))

> это Эрдогана на "козах" поймали ...

* Эрдогана поймали, а драть будут росию.

Ельцин не посмел разогнать КГБ, как сделал Вацлав Гавел.
----------------------
Почему только Гавел? У нас тоже разогнали. К примеру:
В 92-м нам назначили комбатом патрульной милиции (тогда еще так называлась) майора из КГБ. Йоникас фамилия. Умнейший человек, каких мало видел. Умел так спланировать дислокацию, как никто, оглядываясь на криминогенную обстановку в городе. А в 93-м его люстрировали, уволили. Без пенсии, стажа не хватало. Мы ему посочувствовали, руку пожали. Но как есть, так есть. Он не остался в обиде, или сделал вид. Нефиг было пачкаться об эту структуру. И так должно быть везде, невзирая на умственные способности.

Логично +++++++++

Обамка - полное дерьмо и лжец. Хоть Путин и полное говно, но российские хакеры не имеют никакого отношения к победе Трампа на выборах. Трампу на Россию по большому счету наплевать (как, впрочем, и Обаме.) Его задача - решать внутриамериканские проблемы.

А кто говорит воевать? Просто удавить, как удавили ссср-ань.

Не все так примитивно. И 50% американцев, голосовавших за Трампа - отнюдь не быдло. Быдло, кстати, голосует за тех, кто обещает бесплатные завтраки и льготы - Трамп как раз это собирался резко урезать. И его программа отнюдь не популистская, я ее вполне поддерживаю.

Я не голосовал ни за Трампа, ни за Хиллари. Мне они оба неприятны. Я голосовал за кого-то третьего, уже и не помню, за кого. Но при условии обязательного выбора, проголосовал бы за Трампа. С учетом того, что Америка не Россия, и тут есть кому вправить мозги президенту. Да и власть у него не абсолютная. Ну, и первая леди мне импонировала значительно больше, чем противоположный первый джентльмен:-))

А насчет планетарных угроз - да, Америку они волнуют значительно меньше, чем проблемы собственного города и графства. Ну, менталитет, история и география такие... Для борьбы с планетарными угрозами есть меняющиеся периодически люди, которые этим занимаются профессионально (с большим или меньшим успехом, естественно). Не знаю, хорошо это или плохо. Во всяком случае, пока Америка хуже не живет. А угрозы были, есть и будут всегда, так уж мир устроен. Но Америка пока выстаивала против них последние 200 с лишним лет, надеюсь, выстоит и в будущем.

И еще. Мне почему-то кажется, что претензии насчет планетарных угроз, создаваемых Россией в первую очередь нужно предъявлять российскому народу, а не американскому. И требовать от российского народа решения этих проблем, а не от американского. И европейские проблемы - это проблемы европейских народов в первую очередь.

parabellum_3,
Вы считаете, что "популизм" и "планетарные угрозы" - это синонимы? Вас так учили русскому языку?
Популизм - это политика, которая преследует цель улучшить жизнь большинства общества. Иногда это демагогия. Надо отличать.
Планетарных угроз много - путинизм - очень опасная угроза, типа громадного астероида, приближающегося к планете. Но от астероида пока не избавиться, от Путина - можно.
Совсем необязательно с помощью Хилари. Мы знаем, что получилось у Обамы.
Что до Трампа - надо посмотреть. Потребуется - укоротить. Но не надо первым слизываить с ложки то дерьмо, которое в изобилии положили туда демократы, Хилари и Обама. Не надо мешать нам разобраться в ситуации.
Те, кто голосовал за Трампа, возможно. поймут, что это было ошибкой, но они точно знают, что к этой ошибке их толкнули демократы, Хилари и Обама.
И не Вам надо прогнозировать. Это нам очень тревожно за выбор Америки

parabellum_3
О! Оказывается я "вата", поэтому Вы со мной на "ты". Хотя я умею мыть сковородки и ещё многое, в отличие от Вас.

"Поэтому в Штатах никогда не будет "Путлера"."

Как это не будет? Обама это американский Путлер

Путлера там нет, не может быть и не будет, потому что, как бы то ни было, в Америке демократия существУет. Вы знаете хоть одного американского президента, котоорый пришел бы к власти таким образом, каким пришел Путлер? Вы знаете американского президента, который дал отмашку фальсифицировать выборы в свою пользу? Знаете такого, который дал погреть свой трон приятелю, чтобы его место осталось за ним? И прочее, прочее..
В этом случае это уже была бы не Америка, как минимум. Это была бы автократия, вместо демократиии или тоталитаризм.
Люди, создававшие Америку, как государство, смотрели далеко вперед, учитывая природу человека. Мудрые были люди. И вот по прошествии более 200 лет, мы так и не видели в Белом доме ни одного "путлера."
И Обама, конечно, не Путлер. Потому что самое большее, что он мог сделать-это задержаться в президентском кресле 8 лет. А потом - сработал механизм, заложенный мудрыми людьми. Неважно, что сработал с трудом и скрежетом6 времена такие. Но ключевое слово здесь - "сработал". Обама - не единоличный правитель.
Как не будет единоличным правителем и Трамп.
Этот продекларировал (пока тОлько продекларировал), две полярные вещи: свою поддержку Израилю - и тут я полностью на его стороне- и второе: возможность изменения позиции по отношению к России и снятие санкций. Это я считаю большой недальновидностью и даже подонкизмом.
Но.

В определённой степени он прав. Ну что может сделать ИГ США? По большому счету ничего, кроме пары терактов. Что может сделать Россия думаю обьяснять не надо, хотя бы учитывая наличие у неё ЯО, и весьма серьёзных интеллектуальных и технических ресурсов для ведения кибератак. Нечто соразмерное могут предложить все эти бармалеи, бегующие туда-сюда по сирийским и иракским пескам?

В 2014 нужно было отключить Россию от SWIFT - через несколько дней в стране хаос, супермаркеты с едой не работают, всеобщая паника, население на улицах и т. д.

:-) :-) :-) :-) :-)
И страна у него тоже HUGE

Мои хобби - марки, значки, при случае банкноты (боны). В последнее время - монеты. На бабочек не сподобился.
(Разумеется, речь о маленьких насекомых с большими цветными крылушками - есть ведь и иные "бабочки" :-)

Хорошо, соревнований нет - а рейтинги куда девать? Сравнение данных по коррупции, социальному расслоению и вправду показывает, что там и не пахнет попыткой состязаться.

86% категорически не согласны с данным утверждением! Им важен процесс...

и даже позволят облизать фантик :-)

С Марта 2009 года прошло почти 8 лет, это срок правления Обамы. Посмотрите результат его политики за эти 8 лет, Украина, Сирия, Ливия, Иран, Китай, Египет. Это то что пришло на память.

retakaurt,
Не могу удержаться...
Вы здесь выступаете, как политик. Политик обязан иметь, хотя бы интуитивное, представление о будущем. Так "кнопка" для фашиста Путина была чётко видимой ошибкой. Кстати, как и поддержка (Ельцина на против Горбачёва, и реформ по рецептам Гарвардского университета (их потом в США судили за воровство тех, кого они послали в Россию).
К сожалению, Америка дорого заплатила за "честные глаза" Путина. Я тоже вживую видел эти глаза - никогда бы не позволил себе назвать их честными. Буша частично извиняет то, что он не видел вблизи живых чекистов.
К сожалению, и про себя, если нечто вякнешь, в России приходилось думать: "А не чекист ли я"

Нет бить не будем. Вы уже сами себя побили ушами по щекам.

Ой, да неужели таки жиды выгнали Януковича?
Всё, беру билет на ближайший рейс в Израиль и бегу к стене плача вознести молитву благодарности
А скажи -Петя Вальцман завалит вашего карлика?
Его ж, беднягу, жид Обама уже практически в кому ввёл
Таперя вы там ждёте, шо Трам его откачает?
Ну, это вы ждёте потому, что предуры
Трамп -первы друг жидов Израиля, не знал?

Этот клоун маня даже не в курсе, что много десятилетий после унии ВКЛ с Королевством Польским и образовании конфедеративного государства Речи Посполитой полякам было запрещено покупать землю в ВКЛ. А мифическое Польско-Литовское Княжество - это просто пестня!

gabriel7777

Достойный ответ.
Даже не только разобраться, но и отделить личную обамовскую месть от интересов США.
Заодно оценить, что и чего стОит. Потому что Клинтон с её разгильдяйством (очень мягко) - вовсе не США в целом.
Иногда для того,чтобы понять нечто, я ставлю себя в роль "если бы директором был я".
Очень полезно.
Кто из здешней публики ставит себя на место Обамы, который известен до неприличия, и Трампа, который пока чёрный ящик?
Мой "директор" запрещает мне прогнозировать Трампа, но не мешает анализировать Обаму.

Судя по этой фразе
"Когда Трамп будет ясен мне системно - скажу, совсем не стесняясь"-
Вы собираетесь системно изучать Трампа ?
О, как это интересно и оригинально!

Я позволю себе потревожить Ваших дум высокое стремленье
Просветите, please, насчёт Вашей системы
Что является предметом Вашей системы?
Ну, то есть Вы собираетесь системно изучать
Трампа в совокупности элементов Трампа и связей между элементами Трампа?
В таком случае -что, по-Вашему, представляет "элемент Трампа"?
И какие "связи Трампа" Вы ожидаете найти между элементами Трампa?

Общество в целом очевидно американское кчье именно -американское Ро Или какие-то стратыэтого общества если так то какие это страты Каковые элементы и связи Вы изучаете Какова конечная цель изучения системы Какие выводы Вы ожидаете после того как
Каков её каркас и где расположены узлы и какова природа связей и какими принципами Вы руководствуетесь при составлении примерного каркаса или если угодно скелета этой системы

Спасибо, phenilen, вы логично и обоснованно выразили свою точку зрения, которая, на мой взгляд, максимально близка к реальному положению вещей. Но не огорчаетесь, если здесь она многим окажется не по душе! Граневские пикейные Интернет-хомячки зациклены на российской тематике,
словно черноморские пикейные жилеты, которые любые события толковали лишь как повод для объявления Черноморска вольным городом! )))

Вообще-то, я после 8 ноября сразу подумал -идеальный расклад это поражение бабы Хили и импичмент Трампу
Тогда у руля окажется вполне разумный Пенс
А он, видно, нюхом чует, что такой расклад вполне вероятен
И потому молчит