CNN: У российских спецслужб есть компромат на Трампа
Дональд Трамп. Фото: donaldjtrump.com
Российские спецслужбы обладают информацией, компрометирующей избранного президента США Дональда Трампа. По данным CNN, об этом говорится в секретной части доклада, подготовленного американской разведкой. В документе среди прочего утверждается, что Трамп принимал участие в секс-вечеринках в московском отеле Ritz Carlton в 2013 году. Сам Трамп назвал публикацию "тотальной охотой на ведьм". Наличие компромата отрицают и в Кремле.
До новых встреч!
Комментарии
Сутенёр В.В.Путин опять всех переиграл! Не ходите люди к блядям, особенно - русским!!
:)))))
Если это обращено к Трампу, то бесполезно. Он и сам такой.
Это - ко всем Людям
Полностью согласен. Статья о том, что у кого то возможно что то есть. Или нет, но было. Или будет. По крайней мере нам так кажется.
А CNN после выборов совсем свихнулись, левыми они были всегда, но окончательно ё@нытыми стали не так давно.
если рассматривать уровень компроматов, то у Кремля на Хиллари действительно очень серьезный, продажа интересов страны, это тянет на государственную измену, вернее не тянет, а такой и является.
В последнее время службы имеют свойство обслуживать власть. Не следует забывать что службами управляют назначенцы, которые делают перемещения своих лояльных людей внутри организации.
Ну, то что Хиля заработала на срок, я не сомневаюсь ни секунды, посадят-ли? Не думаю.
Что касается этой статьи - полная чушь, домыслы, предположения, ни одного факта - но как возбудитель для вакуумноголовых - самое то.
ну посадить или не посадить, это вопрос к тем, кто во-первых проверяет деятельность фонда, подготовка документов, если имеются нарушения законов, передача этих документов в прокуратуру, которая на их основании возбуждает уголовное дело. Трамп в данном случае может только помиловать ее, но не повлиять ни на расследование, которое проводится ФБР, ни на прокуратуру, даже если он предланает на пост генерального прокурора одного из своих люднй.
+++
Думаю, что вдруг начнется разбор старых дел, связанных с заказными убийствами. До эл.стула дело не дойдет, президент Трамп помилует.
Я против казней, но подлость должна быть наказана.
Если её кинуть на нары пожизненно, тоже будет нормально.
Вот это будет карьера из первых леди и Secretary of State - в ЗК.
Это уж как Трамп решит - полностью помилует или заменит пожизненным.
Уж на что ВВС в рамках приличий (это же не Грани и Каспаров.ру) Трампа помоями обливало, и то не выдержало и сквозь слезы левацкие опубликовало: ht_tp://www.bbc.com/russian/news-38585852
Они в большинстве своем это читать не станут, поскольку они писатели, а не читатели, как тот чукча.
Полностью согласен.
Вы абсолютно правы. Если американским левым подбросят информацию о том, что Трамп - трансвестит, то они опубликуют и это.
если тайное становится явным, то перестает быть компроматом. Он ни одного дня не занимал государственного поста, не являлся носителем государственных секретов, не мог никак повлиять на правительственные решения, в отличии от той же Хиллари.
Вот, только хрень не нужно нести. Если его "привели" к избранию российские спецслужбы, то одно это компромат.
Явно вы были под кроватью, прячась от залотого дождя.
Что трансвестит, подумаешь!
Они опубликуют, что именно он и заказал сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, поскольку в этих городах имелись документы, что он тайно оплатил Пирл Харбор!
"компроментирующее нового президента нет," )))) - Гаррик, неужто столь любимый тобой, многообрезанным, Трамб тоже - из презираемых тобой, ментов?!!))))))
Покажите мню человека, на которого нет компромата. Наковырять можно на любого - как говорят психиатры, нормальных нет, есть недообследованные.
Другое дело, о каком именно компромате идет речь.
Если об участии в "секс-вечеринке" - то и хрен с ним. Меня это не заботит. Ну подумаешь, потрахался человек, что тут такого?
Но вот если на этой вечеринке кроме траха был еще подписан контракт с ФСБ - это уже совсем другое дело.
Конечно, такой вариант хоть и не исключен, но маловероятен.
Куда более вероятны "конфликты интересов" на уровне прымой коррупции. Трамп - крупный бизнесмен. И у него - пусть и не напрямую, а через третьих-четвертых-десятых лиц - вполне могут быть коммерческие интересы в паРашке, которым мешают санкции. И вот именно в этом направлении спецслужбам стоит очень серезно копать
"Если об участии в "секс-вечеринке - то и хрен с ним."
Хрен был бы с ним, если бы он не претендовал на статус президента. Клинтон из-за Моники чуть импичмент не заработал. А что вытворял Трамп на этой секс-вечеринке можно догадаться. Хотя, если это правда, то в скором времени появится и видео.
И если Трамп будет делать шаги против Пуйла, то оно появится сразу же. Короче, по-любому рыжий висит на крючке.
Вот в том-то и проблема, что из-за ерунды можно заработать импичмент, а из-за серезных дел - нифига!
На мой взгляд, ошибки и провалы бОбамки во внешней и внутренней политике тянут на куда большее, чем какая-то секс-вечеринка.
Но увы и ах, за такие дела никто не отвечает, а вот за монику...
Вот именно! Одна-любая!-"моника"-перевешивает всё и вся... Подумаешь- "триумфальная арабская весна" ... , зато оно не курит (табак), не пьёт, с бабами не пойман... толерантен к мирному исламу... И-главное- классический пример нарциссизма- доволен собой...Как вспомню кого "великий американский народ выбирает президенты... на одного Рейгана приходится убогие картеры, клинтоны, обамчики... И такие решают судьбы мира... Есть классическое определение - "маленький человек в большом кресле". Это не только о президентах США...ТАКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ В РАЗНЫХ СТРАНАХ- БОЛЬШИНСТВО. УЖЕ десятки лет... Результаты их деятельности вряд ли нуждаются в комментариях...
В разных-неразных, но в России, это - точно со времён Петра I, Великого.....
ht_tp://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9248
Вы ошибаетесь. Какой второй срок? Скандал с Моникой был в 1998 году. Импичмент был объявлен именно за вранье под присягой. Сказал бы правду, имел бы только домашние разборки с Хиллари.
Вы привели уж совсем точные формулировки )))
Гаррик, а если рыжий клоун ради эксперимента предложит тебе отсосать, то какие будут твои действия?
Бывает. Не ошиблись в главном. Импичмент грозил именно за лжесвидетельство.
А разве иметь жену как Хилари не является само по себе наказанием?
Не знаю. Просто не владею такой информацией.
опять эта проклятая неизвестность...
galfrank7777, "Еще ничего нет,..." и как это понимать?
Да Трамп уже такого наворочал в информационном пространстве, что лично меня уже ничто не удивит!
Что за привычка постоянно после каждого эпизода заявлять Game Over и далее в белом смокинге игра по новой?
Для политика все носит кумулятивный характер!
+++++++++++++++
Только скорее аккумулятивный, в смысле накапливающийся. Кумулятивным (проникающим, сквозным) материалом его бы убило сразу...
parabellum_3, посмотрел в словаре, ничего не имею против, думаю и ты тоже - "КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ — эффект, достигаемый за счет постепенного накопления, сосредоточения факторов и последующего их взрывного действия"
Так сильно хочу посмотреть на окончание этого процесса, что кушать не могу!
хочу посмотреть на окончание этого процесса
-----------------
Я тоже хочу.
Кстати читай:
"Военные решения или мягкая сила? Российские СМИ рассуждают, как реагировать на «мягкую белорусизацию»" nn.by/?c=ar&i=183527&lang=ru
Что-то пропаганда против Беларуси нарастает по всем направлениям. Третий фронт гибридной войны крыса задумала открыть?
Путлер для того и вводит свои войска в Беларусь, чтобы не выпустить ее из зубов.
"Неоднократные хвалебные отзывы Трампа о Путине и его самоотверженные попытки оградить Москву от критики и приуменьшить ее роль в хакерском вмешательстве на выборах в США указывают на то, что он готовит пути именно к широкому примирению с Кремлем", - указывает Times.
"Разрядка, разыгранная подобным образом, будет нести в себе токсичные последствия: Украину придется поднести Путину на блюде, связанную и разделанную. По мнению аналитиков, сделка Путина-Трампа по Украине снимет вопрос о статусе Крыма с мировой повестки дня на срок до 20 лет, с тем чтобы не препятствовать урегулированию военного конфликта в Донецкой и Луганской областях. С российской аннексией тихо смирятся", - предостерегает Times, уточняя, что и санкции снимут."
https://strana.ua/news/49271-tramp.html?utm_source=smi2
Лео, не будет ничего этого. Понятно, что об этом нужно писать, но ТАКОГО варианта не будет.
Откуда Вы знаете, что не будет? Всё может быть. Пионтковский тоже уверял, что Трампа не изберут. Ну и что?..
Пионтковский, как и многие другие, опирался на массовые опросы. Оказалось, что изъяны в методологии и технике опросов всех ввели в заблуждение. Я тоже считал, что победит Хиллари. И ошибся, как и многие другие. Но здесь ситуация иная.
"Трампа 8 лет вел Кремль (Песков), ему помогали и готовили к выборам. В обмен Кремль получал или хотел получить получить снятие санкций, отдачу Украины, нефтепроекты и компромат на Русско-Американских олигархов.
Думаю, много людей в США посадят за предательство и ,включая Трампа и его шайку".
www.kasparov.ru/material.php?id=5875E4781E196
Разница в ситуации. Мир сегодня уже дозрел до того, чтобы не только не признавать результаты такой аннексии, но и противостоять ей.
Не знаю. У нас с Вами разное восприятие того, что происходит.
Правильно. Но я просто обозрел прошедшее со дня выборов Трампа время. Риторика его с победных песен сменилась на оправдательные спичи. И вменяемый политический истеблишмент всё дальше толкает его по этой дорожке. Посмотрите на то, что происходит, не предвзято.
Согласен. Действительно важно о каком компромате идет речь.
Одно дело попался на стандартную "медовую ловушку" от ФСБ (этим только имидж испортить можно), другое дело попался и под алкоголем разболтал нечто о своих делах, об характере отношений с представителями власти РФ.
А без взяток в современной РФ никакой бизнес невозможен, но в Западной политике другие стандарты и подобная инф. действительно ему сильно повредит.
Но самое серьезное это вариант "если на этой вечеринке кроме траха был еще подписан контракт с ФСБ"
Конечно, компромат компромату рознь. Однако, происходит очень интересный поворот событий: Трамп ВЫНУЖДЕН постоянно оправдываться. Демократам удалось выжечь у него на лбу каинову путинскую печать. Отныне ЛЮБЫЕ его действия будут рассматриваться ТОЛЬКО в ракурсе помощи путинскому режиму.
Да чего смотреть? Прямо сейчас передавали по РС, что Рекс Тиллерсон всячески отрекается от Рашки и её политики и поддерживает всё, что предлагают республиканцы-ястребы.
Ещё раз. По буквам. Америка - страна, в которой закон свят. Занятие ЛЮБОЙ должности не означает НИ-ЧЕ-ГО. Только бОльшую ответственность, только бОльшее внимание публики, только бОльшую осмотрительность.
Неправильно понял. Труден русский язык... :))
что что, а пачкать дерьмом демократы умеют, т.к. вылеплены из дерьма. Вы один из них?
Они не чета грёбанным чекистам, которые уже в четырёх поколениях состоят из сплошного дерьма.
тебе то виднее. используей их вогючую тактику. из подтишка запачкать, а потом тыкать пальцем, этакий сраный и тупой провокатор.
Вы правы -- в последние дни со всех сторон идет целая лавина давления и его анализируют именно в аспекте отношений с РФ. Надеюсь это заставит его т.с. сменить курс.
Кстати если сменит мы услышим "а он так и планировал, это вы *** ничего не понимали"
Курса как такового ещё и не было. Было только бесконечное бла-бла-бла. Барыга кинет-таки Путена и компанию.
В данном случае я имел в виду условный "курс" который можно было предположить на основе его заявлений.
Парадоксально, У путина на всех есть компромат. А на Путлера ни у кого нет. Ни по самолёту, ни по Украине, ни по взрывам домов, даже по допингу и.т.д... Позор для либерального мира.
Да, очень хорошо подметили Вы это грустное обстоятельство. Почему цивилизованный мир не способен извлечь пользу из своих знаний о х-ле?
нормальных нет, есть недообследованные.
)))))))))))))) хорошо
Почитайте комменты и убедитесь в справедливости сего мнения! :)))
С уважением, недообследованный. ;))
++++++++)))))))
Гаррик, учись!!!
Я не гаррик, я - кошмарик!
demotivation.me/images/20111008/wly1oxrh6fz5.jpg
это ж мой портрет
demotivatorium.ru/sstorage/3/2012/06/1206122326321103.jpg
А это - портрет Гаррика!
От имени спецслужб выношу вам благодарность за этот совет.
"Вот спасибо, хорошо, положите на комод!" (ц)
Тот факт, что это фейк, не влияет на то, что АРХИВ С КОМПРОМАТОМ НА ЗАПАДНЫХ ПОЛИТИКОВ В ФСБ ЕСТЬ! ( Не в этом ли причина медлительности в удушении Крысы? ) А нефиг было в Россию шастать - блажен муж не ходящий на советы нечестивых.
Архив с компроматом на любое важное в настоящем, прошлом, или будущем публичное лицо ДОЛЖЕН БЫТЬ в любой спецслужбе любого государства. Иначе такую спецслужбу нужно немедленно разогнать.
Согласен. Но ФСБ надо разогнать независимо от наличия каких-либо архивов.
++++++++
С архивами вообще «странная» история, эти архивы охраняются теми, на кого в этих самых архивах находится целая гора компромата. Такой себе «конфликт интересов».
Да они свои папочки уничтожили первым делом, как только смогли дотянуться до них своими ручонками...
Вряд ли, так как компромат на «чужих» вещь желательная, а на «своих» - обязательная. Те кто имел возможность уничтожить компромат на себя непременно ее использовал бы, но не каждый имеет такую возможность. Последние события показывают, что у конторы на многих деятелей культуры имеется информация еще со времен СССР.
Мне тоже кажется, что еще неделька до инаугурации и неделя после, и все пойдет на спад. Такие истерики долго не продолжаются. Не думаю, что государство, которое теперь представляет Трамп, не примет меры, чтобы компромат, даже если он на Президента и есть, остался в сейфах. У Америки такого компромата на других тоже более чем достаточно.
Трамп сейчас представляет половину изирателей Америки, которые за него проголосовали, а через несколько дней будет официально представлять всю Америку. Хотите ли Вы этого, или не хотите, "здорово" - "не здорово" - это вопросы иного порядка.
Ездить - это одно, скупать краденое - это другое; это про гуталиновские времена. А про сейчас: закусывать в ресторане - это одно, давать взятки - другое, правда, мне трудно представить Трампа, дающего взятку в России).
Если шайка громил и барыг назвала себя правительством - это ничего не меняет. И надо было умирающих от голода украинцев спросить, нужны ли им станки? По Трампу я хотел сказать просто: не было виолончелей ( с кем и как он в постели кувыркался - мне пофиг ) - честь и хвала, мужик; были виолончели - всплывет, не те времена, как будет дальше, пусть спросит у Никсона.
Ну прям как вовочка... деньги ему не нужны, он даже не знает точно, сколько он зарабатывает, ему бы на благо родинки рабом на галерах попахать, ага...
Это не мой подполковник, а вашего Трампа, судя по всему.
А кроме денег, есть еще и власть. Это наркотик посильнее денег.
Не отдать, а поделить. Рука руку моет. Х-ло помогает ему получить власть в самом могущественном государстве мира, а Трамп снимает санкции, отдает х-лу на откуп Украину и вообще, может быть, Европу. Все это никак не затрагивает власть и возможности Трампа. Раздел мира на сферы влияния - это не новость в истории.
Ну, не следите. Я не обижусь.
+++++
Является ли обладание Москвой компромата на избранного президента США основанием для вынесения этому "президенту на коротком поводке" объявления импичмента?
Человек порядочный сам бы в отставку подал. Но это ведь Трамп. Почему-то вспоминается знаменитая плёночка, которой в своё время Путин по заказу завалил прокурора Скуратова. Очевидно, что есть такая же плёночка, на которой виден рыжий жлоб "удивительно похожий на президента США".
Вспоминая откровения Трампа о его специфический методах флирта с женским полом, как-то не удивлен тем, что его как лоха в Москве с проститнёй засняли.
Среди его электората такие заявления не только одобрялись, но и приносили бонусные пункты.
всё дело в том, что Вы думаете головой. А некоторые нижним отделом спинного мозга. Попробуйте сказать ватнику, что путин вор. Будет ответ "вывсеврете" + сквернословие. То есть всё то, что мы тут слышим от ё...тых гарриков всеразличных засолов. Они не хотят знать, они хотят верить, а дональд их мессия.
Вполне возможно, что этот компромат не только предположения американской разведки, а фактический материал. И Трампу был дан сигнал, чтобы прекратил валять дурака с дружбаном пукиным. И тогда, если Трамп займёт проамериканскую позицию, а фсб опубликует компромат на рыжего, то этот материал будет считаться ничтожным.
+++++++++++
Не очень хорошо, конечно, для женатого человека.
Как будет выглядеть "первая леди", когда и если эти видеозаписи всплывут?
----------------------------
"...Штирлиц заставил себя рассмеяться: он понял, отчего так сказал
Мюллер. Однажды его люди пытались завербовать южноамериканского дипломата;
они показали ему несколько фотографий - дипломат был снят в постели с
белокурой девицей, которую ему подсунули люди Мюллера. "Либо, - сказали
ему, - мы перешлем это фото вашей жене, либо помогите нам". Дипломат долго
рассматривал фотографии, а потом спросил: "А нельзя ли мне с ней полежать
еще раз? Мы с женой обожаем порнографию"...."
www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=6406&public_page=12
))) +++
"Как будет выглядеть "первая леди",..."
Первую леди ему тоже в России подобрали. Есть такой знаменитый московский сутенер Петя Листерман (про него даже сделали кино "Глянец"), подбирающий "элитных" проституток для олигархов по всему миру.
Забодают они Дональда. Но цель -- праведная.
Мне, пожалуйста, две кельи с raw праведниками, можно не заворачивать.
Что за похабное богохульство, я понимаю, что в среде священников мужеложство - дело обычное, но чтобы прям праведники, да еще в кельях это уже перебор и святотатство. Стыдно за вас. Но праведниц пришлите всё равно, сговорчивых желательно…. )))
А золотой дождик на кровать они будут способны замутить?
Тренируй пока правую руку.
:))))))
Как я и ожидал сразу после появления новости от CNN мы услышали в ответ что это вброс.
С одной стороны божиться что данная инф. полностью соответствует действительности еще рано (речь же идет об инсайдерской инф. которую проверить невозможно), с другой подобный вариант вполне возможен.
Кроме того пока остается не ясен уровень компромата, его характер.
Если бы не предвыборные и уже после выборные заявления Трампа от инф. CNN можно было бы отмахнуться "все спецслужбы на политиков, бизнес элиту компромат копят, чему тут удивляться", но когда политики слишком часто начинает говорить о готовности к сближению с агрессором и т.п. тут значение подобной инф. значительно усиливается.
... когда политики слишком часто начинает говорить о готовности к сближению с агрессором и т.п. тут значение подобной инф. значительно усиливается
---------------------------
Тут любoпытнo даже не тo, чтo "слишкoм частo гoвoрит". Интереснo другoе - пo любым другим вoпрoсам у Трампа семь пятниц на неделе: с утра несет oднo, к вечеру фигачит в твиттере нечтo сoвершеннo перпендикулярнoе. А вoт категoрическoе oтмазывание путирашки - этo единственный пункт, пo кoтoрoму oн занимает твердую и пoследoвательную пoзицию, не сдвинувшись с нее ни на миллиметр, какие бы нoвые данные на этoт предмет ни всплывали. Пoдoзрительнo упoрный "ихтамнет", oднакo...
Я думаю, что демократы сделали очень хороший ход. Вы обратили внимание, что Трамп, ещё не вступив в должность, уже вынужден ПОСТОЯННО оправдываться? Они отсекают ему пути назад. Есть компромат или нет, были хакерские взломы или нет - всё это становится не слишком важным. Важно то, что внимание публики привлечено к тому, какие шаги будет делать Трамп по направлению к мировому изгою Вове Путину. Ювелирная работа демократических политтехнологов!
Не уверен, что это так. Если выяснится, что все это грубый фейк, урон репутации спецслужб и прессы будет нанесен большой.
Не выяснится. Политтехнологическая работа высокого уровня.
Важно то, что внимание публики привлечено к тому, какие шаги будет делать Трамп по направлению к мировому изгою
-------------------------
Прoблема в тoм, чтo симпатизирующая Трампу публика нескoлькo ...э-э... специфическая. Да хoть бы и на этoй ветке представлены дoстатoчнo яркие oбразчики. Пoэтoму даже если пoявятся неoпрoвержимые дoказательства тoгo, чтo их кумир балуется челoвечинкoй пo кулинарным рецептам Бoкассы, oни и этoму легкo найдут oправдание, а уж oправдать трампячью дружбу взасoс с )(уйлoм и егo кoмандoй - этo им как два пальца oб асфальт. И репы в бoльшинстве уже пoд негo легли, чтoбы не растерять вoт этoт самый вoстoрженный электoрат на сoбственных выбoрах. Так чтo в даннoм случае на oбычнoе вoздействие oбщественнoгo мнения я бы не oчень рассчитывала.
Вoт сегoдня oчень пoказательный день - если пoзвoлят утвердить )(уйлoвскую сoдержанку Тиллерсoна гoссекретарем - значит мoи oпасения, увы, пoлнoстью пoдтверждаются. Хoтя oчень хoтелoсь бы oшибиться.
Не эта публика будет определять будущее Трампа. Кстати, Тиллерсон уже согласился со всеми новыми инициативами Конгресса, вплоть до поставок летального оружия Украине и новых санкций. Я Вам говорю: они будут под микроскопом, а потому вынуждены будут делать всё, чтобы никто их не заподозрил в симпатиях к кремлёвскому хорьку. Рано эти дебилы радовались месяц назад, когда распивали шампанское в студиях своего говнотв.
Надеюсь хоть под напором критики, политического давление которое сейчас на него обрушилось он одумается.
Но если то что пишут в этом слитом компромате правда то как бы не давили ему Вофка не даст "заднюю врубить"
от инф. CNN можно было бы отмахнуться
==============================================
Некоторые сообщения заставляют думать, что инфа о компромате это мелочь для затравки Если то, что я вчера читал-правда, то дело Трампа не просто пахнет керосином, этот керосин уже горит
Если трампозависимые считают, что голыми отрицаниями они ДОКАЖУТ невиновность Трампа И ЕГО КОМПАШКИ-(ага-дa, дeло уже становится коллективным), то ониг лупцы
Дело намного серьёзнее, чем простое наличие компромата, который, конечно у рашки имеется с уверенность 100 процентов
Но сам по себе компромат-фигня в сравнении с тем, что начинае просачиваться
Вчера прошла инфа о том, что ФБР расследует сообщения (как я понял- из Англии) о том, что члены команды Трампа (видимо, идёт речь о членах избирательного штаба) УЧАСТВОВАЛИ ВМЕСТЕ С РУССКИМИ В ОРГАНИЗАЦИИ хакерских атак против США
Думаю, что это реально (имею ввиду сам факт рассдледования)
Ну, а если расследование идёт, то видимо факты, которые имеют следователи, стОят того, чтобы их проверили
Потому что ФБР врядли взялась расследовать явный фейк
Согласен, если данную инф. взялись расследовать значит она носит доказательный характер, а не просто "бла-бла-бла"
echo.msk.ru/blog/aillar/1907726-echo/
documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html
Если это правда, то...
Может, потом он так яростно и отпирается.
... потомУ...
Прочитал... ППЦ.
Если это правда то... слов нет, ругани тоже.
офигенный президент намечается на ближайшие 4 года. и этот похотливый жлоб будет вершить судьбами мира и ходить с ядерной кнопкой. охренеть можно. но ничего, его электорату нравится. "мощный мужик, мы все ему завидуем" сказал по этому поводу однажды вова путин.
Когда про наличие у росийской спецслужбы компромата на Трампа узнают во всем мире, это уже проблема не Трампа а спецслужбы.
Американцы со своим вороватым Трампом разберутся.
росияне со своими гнилыми спецслужбами - никогда.
Кисляк очередной
Ну ладно Трамп пытается откреститься от самой мысли о наличии компромата на него, тем более такого, кому ж это понравится, а вот то, что кремль, викиликс и даже экс-глава фсб (не побрезговали пенсионером, вытащили из пыльного угла угукнуть) мгновенно принялись опровергать эту информацию, выглядит вполне забавно...
plehtov, у трампофилов разной ориентации позиция проста и незатейлива, как прямая линия. Каждый эпизод рассматривается как абсолютно новый, вне связи с предыдущими. Они делают вид, что никогда не слышали о классическом выражении о последней капле. Слово репутация им неизвестна.
Про прямую линию запомнил из О'Генри.
Приходится констатировать удивительную вещь - таких скандалов еще с фигурой президента США на самом старте за полстолетия не было, да и с самими выборами, включая альтернативные кандидатуры. На Западе очевидны проблемы с политиками и политической элитой, адекватными вызовам времени.
Как корабль назовешь, так он и поплывет
Мне кажется, это чекистская спецоперация по обелению Трампа. Компромат, подсунутый американским спецслужбам, смешной - девки какие-то. Кого этим сегодня удивишь? И взятками тоже. Этого слишком мало для того, чтобы манипулировать и оказывать давление. Чекисты хотят этим продемонстрировать публике, что настоящего компромата типа как бы и нет.
а )(уйло было на секс-вечеринках с ним, или оно только с детишками балуется ?
Переодетый )(уйло был одной из проституток, что-бы всё знать из первых уст [во всех смыслах этого слова].
)(уйло : «Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!»
https://lenta.ru/news/2006/10/19/putin/
Ежели всех президентов, начиная с )(уйла, на видио снимать, то Клинтон будет самым целомудренным!
Да отъебались бы отуже от Козырного (*Трумп)ф) = Козырь по-немецки). Хайль Трумпф!
Сначала все силы были брошены на избрание Хилари, в том числе русня была за нее. Да-да, именно так. Она плотно снюхалась с хуйлом (перезагрузка в 2009 и сдача Ливии в 11-ом). В 2012 ушла с поста госсека, чтобы готовиться к выборам 2016. А компроматы на Хилари и симпатии кремля к Трампу, как раз таки и были направлены на усиление позиции Хилари среди народных масс США, мол, смотрите, если хуйло демонизированное за Трампа, значит выбираем Хилари. Раз в скором времени будет женщина-президент в Америке, то быстро убрали Кэмерона и назначили Мэй под соусом брексита, а весной 2017 была бы переизбрана Меркель. Это не проблема. Вот вам и тройка, которая была призвана руководить миром, матриархат, блин. Такскать, мировая гинекократия. А в русне готовили по этому случаю Менделя (в 2017 досрочные выборы) заведующим АЗС, на место кремлевской крысы, даже клыки убрали, чтобы ровная улыбка была и выглядел презентабельно рядом с женской компанией. Раз хуйло ушло, то большинство санкции было бы отменено. Нефть пошла бы чудесным образом вверх в цене. Да вот, американские народные массы спутали все карты, глобальный план был сорван и теперь все участники этой манипуляции, в том числе русня, не знают как ввести в заблуждение эти же народные массы американских штатов. Вы видите? Наш отец оказался не отцом, а сукою! Примерно так. IMHO.
+++++
Вообще некоторые деталей из этого компромата - явные фальшивки, пишет Bild.de.
Вот я и боюсь, что это фейковый компромат, который чекисты впарили американским спецслужбам, чтобы "обелить" Трампа. Если никаких подтверждений не будет, представьте, каким он предстанет - жертвой грязной клеветы и нападок врагов, и его одежды засияют еще более ослепительной белизной на фоне копошашихся в клоаке злопыхателей.:(((
Слишком сложная конструкция. Скорее всего, в медиапространство выбрасывается всё, что на сегодняшний день есть. Часть может быть правдой, часть - неправдой, но стратегически Трамп проигрывает, потому что вынужден постоянно оправдываться.
Да.:((((
И, главное, надолго отобьют интерес к подобного рода разоблачениям, доведя американскую общественность до той же степени отупения и равнодушия, что и российскую. Если потом и правда что-то всплывет, реакция будет несравнимо более сдержанная.
Вот-вот.
Вы недооцениваете "историю со шлюхами". Америка - это не Россия, где такие истории послужили бы укреплению авторитета царька.
"..скопромитировать настоящий правдивый рапорт как очередной фэйк!"
Скомпромитироваать в чьих глазах? Для ваты достаточно было приказать "Салон МН-17 загрузили трупами заранее. Верить!!" И она бы до сих пор верила, что так оно и было.
Цивилизованный мир отлично понимал зачем )(уйло вбрасывает все эти фейковые версии. Смешно-ли ему было? Не думаю.
Если были виолончели - ему не усидеть в кресле по-любому.
Вопрос были-ли и если были, то эта статья на CNN, не обвиняет, а отмазывает Трампа, так как приводит не факты, а только слухи. Заподозрить что CNN работает на Трампа мне не приходит в голову. Я думаю что всё это продолжение предвыборной компании, демократы никак не хотят признать поражение и продолжают махать кулаками, хотя драка давно закончилась. В любом случае, скоро всё будет ясно.
В этом случае, боюсь, все слишком хорошо, чтобы быть правдой.:(((( Боюсь, потому что убежден, что интимная связь с раиськой у Трампа имеется, что он как-то зависит от благоволения х-ла, и что он во внешней политике будет плясать под дудку Москвы. Лучше бы его не было.
Я не обладаю достаточной информацией, что бы это опровергнуть, или подтвердить. Моё мнение - маловероятно.
То что это фэйк - я тоже согласен. Кто вбросил - не знаю, может ГБ, а может и нет. Но это и не важно, это фэйк - значит не заслуживает внимания. Будут факты - будем обсуждать. А CNN - да, таки идиоты.
Возможно.
Не знаю как вы, я за свои слова отвечаю.
А CNN - если сказать нечего - лучше промолчать.
Если они хотели насолить Трампу, то своим блеянием они добились противоположного результата.
"Неоднократные хвалебные отзывы Трампа о Путине и его самоотверженные попытки оградить Москву от критики и приуменьшить ее роль в хакерском вмешательстве на выборах в США указывают на то, что он готовит пути именно к широкому примирению с Кремлем", - указывает Times.
"Разрядка, разыгранная подобным образом, будет нести в себе токсичные последствия: Украину придется поднести Путину на блюде, связанную и разделанную. По мнению аналитиков, сделка Путина-Трампа по Украине снимет вопрос о статусе Крыма с мировой повестки дня на срок до 20 лет, с тем чтобы не препятствовать урегулированию военного конфликта в Донецкой и Луганской областях. С российской аннексией тихо смирятся", - предостерегает Times, уточняя, что и санкции снимут."
https://strana.ua/news/49271-tramp.html?utm_source=smi2
Вы непридирчивы к источникам? Вы через ссылки с маил.ру что ли ходите по таким ресурсам?
Ксения, Ссылка на украинский сайт:
strana.ua/news/49271-tramp.html?utm_source=smi2
И газета "Таймс" вроде не российская ?
"Корреспондент" тоже украинский. А контролируется Курченко.
А страна.уа если не ошибаюсь ассоциирована с "украинским" агентством "Интерфакс"
А по существу что Вас не устраивает?
Весь мир уже знает, что Трамп на крючке у Путлера и потому заискивает перед ним.
Вы не хотите этого видеть и закрываете глаза руками? Это детская реакция.
По делам узанем. По делам. Слова - ветер.
Надо быть готовыми реально ко всему. Если Трамп - марионетка Путина, доупстим, 100% управляемость, в теории. Он будет союзником Путина в его войне против нас? Может быть им? Нет. Он может заблокировать любую помощь - это так. Он может давить дипломатически - это чуть сложнее при составе Конгресса. Что ж, с этим можно попрогбовать справиться. Попробовать. Больше все равно ничего не остается. Или вы предалгаете сразу лапы вверх поднять?
Главная проблема и беда Украины - не Трамп и не Путин, а воры и бандиты у власти, начиная с Кучмы, Ющенко, Янука, Порошенко - и далее вниз до районных депутатов.
А главная проблема Донецка - Захарченко. Не знаю, так ли это. Но давайте ваши горожане у себя с ним разберутться, а мы со своей властью сами как-то справимся, благо рядом. Вы можете верить в это или не верить, но нынешняя власть киевлян в общем устраивает (за всю Украину говорить не буду - не вижу). Это очень видно. В отличие от власти донецких ребят.
Возможно, что и Захарченко устраивает Донецк. В самом деле, люди разные. Не знаю, честно. У вас все гораздо таинственнее чем у нас, хотя и более линейно и жестко.
А Кравчук был честный молодец? (интересно, почему его в почти полном списке обошли)
А когда предьявят платье фсбешницы Кати со следами спермы Трампа? ;)))
Я думал об этом. Пришёл к выводу, что они нас скорее перестреляют, тупо по-тому что их намного больше.
Нет,нет ! - говорят кремлеботы ) - никого наш владимвладимыч не переигрывал ,нет у него компромата на трампа )) ....хотя ведь такой хороший повод кричать что володя всех переиграл но нет же молчат ,а значит с трампом действительно все не так просто
Птицу Трампа будем узнавать по полету.
Птица скорее всего на П. (Петух, Павлин, Попугай?)
Хочется ошибиться, очень.
То Об(езьян)а болтливая, то это счастье...
Ну, прочел я доклад. Упорно Manafort и Page называются советниками Трампа, хотя они были таковыми очень короткий строк и мгновенно были удалены. Да, Manafort специалист по выборам и помог Януковичу организовать компанию, за это было заплачено из черной кассы партии регионов(такова практика оплаты на большей части бывшего СССР) Как у Шустера на передачи докладывали, из той же кассы получала Хиллари. И что, она агент Путина? В докладе ни слова об этом. Новое в "докладе" это встречи Коэна с КГБ в Праге и его связь с ГБ через московского тестя.
abcnews.go.com:Michael Cohen, called “laughably false” the assertion that his Ukrainian-born father-in-law had a dacha near Putin's. “I don’t even think my father-in-law has ever been to Moscow,” Cohen told ABC News “I wonder who’s living in the dacha.”
Another suggestion in the documents given to the FBI – that Cohen supposedly met with the Russians in Prague last August – is also false, he said.
“I’ve never actually walked the land in Prague, and last August I was not in Prague,” Cohen said.
Поездка в Прагу легко проверяется
wiki/Michael_D._Cohen_(lawyer)
...voted for Barack Obama in 2008... He is a registered Democrat.
Про дачу рядом - это фейк, уже писали.
"Либеральные" партянки куда смешней и отвратительней державных..
Николай Ковалев:"Собирать компромат на человека, который приехал и собирается проводить конкурс красоты - кому это интересно?"
:)))))))
Действительно, ну какой интерес может быть у цыгана к лошали? Никакого, абсолютно....
нелюдь и ничтожество посмел оскорбить Мерил Стрип последними словами ...
___
Ну тогда да. Импичмент. А я ещё слышал он в детстве бабушку через дорогу не перевёл, а в детском саду - козявки ел. У меня на него компромата - четыре досье и ещё два портфеля.
Ну тогда да. Импичмент. А я ещё слышал он в детстве бабушку через дорогу не перевёл
================================================================
Я бы посоветовал Вам не шибко стебаться
Если трампозависимые считают, что голыми отрицаниями они ДОКАЖУТ невиновность Трампа И ЕГО КОМПАШКИ-(ага-дa, дeло уже становится коллективным), то ониг лупцы
Дело намного серьёзнее, чем простое наличие компромата, который, конечно у рашки имеется с уверенность 100 процентов
Но сам по себе компромат-фигня в сравнении с тем, что начинае просачиваться
Вчера прошла инфа о том, что ФБР расследует сообщения (как я понял- из Англии) о том, что члены команды Трампа (видимо, идёт речь о членах избирательного штаба) УЧАСТВОВАЛИ ВМЕСТЕ С РУССКИМИ В ОРГАНИЗАЦИИ хакерских атак против США
Думаю, что это реально (имею ввиду сам факт рассдледования)
Ну, а если расследование идёт, то видимо факты, которые имеют следователи, стОят того, чтобы их проверили
Потому что ФБР врядли взялась расследовать явный фейк
Давайте договоримся так. Будут факты - будем говорить.
Нет фактов - говорить не будем.
Не надо распространять слухи.
Докажут что Трамп замешан - судить по закону, как всех.
Пока-же всё на уровне - "мне кажется, возможно, ходят слухи ..."
не распространяю слухи, я пишу о фактах
И где же Вы видите слухи ?
Сенаторы уже давно требовали такого расследования, а я вчера читал, что расслледование таки идёт
Это по-Вашему, распространение слухов?
Вы видимо, не поняли, о чём я пишу
Я НЕ ПИШУ о том, что члены команды Трампа вместе с русскими оргвнизовли взломы серверов в США
Я пишу о том, что такие обвинения УЖЕ РАССЛЕДУЮТС Я
А значит, не стоит сейчас хихикать о бабушках, которх Трамп не перевёл через дорогу
Хотя, конечно, можете и хихикать -имеете полное право
Правда, реально смеётся всегда последний
Several House Democrats, led by Rep. Elijah Cummings, the ranking Democrat on the House Oversight Committee, have urged the FBI to investigate links between Trump's team and Russia, and Senate Minority Leader Harry Reid has done the same. According to various news reports, Russia-related probes have been started by the FBI targeting Americans associated with the Trump campaign. One reportedly was focused on Carter Page, a businessman whom the Trump campaign identified as a Trump adviser, and another was focused on Paul Manafort, who served for a time as Trump's campaign manager. (Page and Manafort have denied any wrongdoing; Manafort said no investigation was happening.)
Yet there is a huge difference between an FBI inquiry that proceeds behind the scenes (and that may or may not yield public information) and a full-blown congressional inquiry that includes open hearings and ends with a public report
Несколько демократов призвали FBI расследовать связь команды Трампа и РФ, я бы добавил ВОЗМОЖНУЮ связь.
И что? Они призвали.
Где сказано, что связь есть?
Где сказано "УЖЕ РАССЛЕДУЮТСЯ "?
Вот это и есть слухи.
Где сказано, что связь есть?
Не пытайтесь пришить мне то чего я не говорил
Цитата -это не мой разговор это говорит кто-то друго
===============================================================
Где сказано "УЖЕ РАССЛЕДУЮТСЯ "?
Вот это и есть слухи.
А вот насчёт этого -вот здесь сказано.
http s://gma.yahoo.com/fbi-investigating-unconfirmed-claims-trump-compromised-during-election-005844756--abc-news-topstories.html
Ну, так каие же слухи я "распространил" ?
Вот когда они завершат расследование, да ещё найдут связь - это перестанет быть слухами и станет фактом.
Сейчас же, FBI расследует слухи о том, что есть связь между командой Трампа и РФ.
Вот эти слухи вы и распространяете. Ну или если вам так приятнее - вы распространяете факты о слухах.
Сейчас же, FBI расследует слухи о том, что есть связь между командой Трампа и РФ
=====================================================
Да что Вы говорите?
Неужели ФБР когда-нибудь раследовала слухи?
Не смешие своими попытками выкрутиться из глупого утверждения, что я распространяю слухи
Первое -я сообщил, что ФБР ведёт такое расследование и подтвердил своё сообщение фактами
Второе -с какой радости Вы утверждаете, что ФБР расследует слузхи?
Кто Вам это сообщил?
По официвальной версии, ФБР расследуеи имеющуюся информацию
Так Вы уже точно знаете,что эта информация всего лишь слухи?
Кто Вам это сказал и, главое, доказал ?
Интересный ход. Это я должен доказывать, что это слухи, а не вы что это факты?
Ладно.
Название статьи на которую вы ссылаетесь:
FBI Investigating Unconfirmed Claims That Trump Was Personally Compromised by the Russians
Вы заметили слово "Unconfirmed"? Разве это не говорит о том что это слухи?
На этом позвольте откланятся.
Этот товарищ вообще большой мастер беспочвенных обвинений. Я ему несколько дней назад (по другому вопросу) наглядно объяснила, что бросаться беспочвенными обвинениями не стоит, но ответа так и не получила, поскольку возразить нечего.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
