Кто ж знал, что такой подарочек встанет у руля?!

многие говорили, что Президент Трамп .. потом всякие плохие слова )
поймите - это Большая игра в "доброго " и "злого" следователей )
Вот Президент Трамп по-улыбался "другу" Вове -
и сразу тебе - новые санкции, новый Закон о НАТО,
вы замечаете причинно-следственную связь?)

"За океаном - лишенный власти Президент!" (С). - ватная народная песня "Дядя Доня мы с тобой!"

Чё там провокация, алё? А если левачок – следующий през, что тогда? Истэблишмент же ихний разваливается, или где? Пошли выбирать странных. Проект не о личности, а об институциях, кто вобще чего-то сыбражает.

В действиях сенаторов и в целом конгресса я лично вижу одну простую вещь: авторитаризм В ЛЮБОЙ ФОРМЕ в Америке не пройдёт. США - страна работающих и сильных институтов, которые не могут быть разрушены одним самодуром, выдающим свои влажные мечты и дурацкие метания за реформы.

Тут, вот, некоторые пытаются выставить Трампа эдаким "великим бизнесменом", которому чужды все эти "сопли" в виде чести, морали, прав человека и пр. Ну, во-первых, кто, где и когда сказал, что бизнесмен, по определению, должен быть таким? Мы знаем иные примеры. Мы знаем Билла Гейтса, жертвующего на благотворительность деньги, значительно бОльшие, чем всё состояние Трампа. Во-вторых, какие великие бизнес-идеи могут лежать в основе деятельности обычного спекулянта недвижимостью, который разбогател на сомнительных сделках?

В общем, не нужно наводить тень на плетень. Трамп - человек недалёкий, человек из шоу-бизнеса, малообразованный, ничего в своей жизни не прочитавший. Единственное "оправдание" Трампа - довольно крупное состояние. Но в Америке огромное число людей, значительно превосходящих Трампа по своим личным интеллектуальным и нравственным качествам, богатых не менее его.

В технике есть такое выражение "защита от дурака". Вот конгресс и делает тоже самое. И это правильно, но куда важнее сделать такую защиту, чтобы дурак не пролез на выборах в президенты. Но это уже не реально, до власти рвутся в основном дураки, и побеждает всегда самый дураковатый. Это закон социологии.

Маккейн жутко ненавидит Трампа по двум причинам. Во-первых, Трамп нелестно отозвался о героическом прошлом Маккейна во время президентской кампании. Но это было все-таки в ответ на весьма жесткую критику со стороны Маккейна. Во-вторых, думаю что он затаил обиду на избирателей, за что они пробросили его, героя войны, в президентских выборах 2008 года, а в 2016 году избрали президентом плэйбоя. Когда в декабре 2016 Маккейну в руки попало досье Стила на Трампа, он тут же побежал передавать его директору ФБР :-) На меня весьма неприятное впечатление произвело то, как Маккейн объснил свое голосование против отмены Obamacare в сенате. Я на 99% уверен, что он голосовал против просто из ненависти к Трампу, чтобы не позволить ему одержать первую серьезную победу. При этом Маккейн объяснил свою позицию тем, что пока мол только республиканцы выступают за отмену Obamacare и нам надо поработать с сенаторами-демократами, чтобы получить их голоса. Это была совершенно очевидная туфта. Думаю что Маккейн давно превратился в обычного вашингтонского политикана (хотя и с героическим прошлым). Новый законопроект это просто детская попытка унизить Трампа.

«Думаю что Маккейн давно превратился в обычного вашингтонского политикана (хотя и с героическим прошлым). Новый законопроект это просто детская попытка унизить Трампа.»
А если Маккейн уже давно видел и понимал кто такой Трамп?? Может быть,если-бы послушали Маккейна,то не было-бы этого посмешища в Белом доме.А сейчас ,сенатор Маккейн,просто пытается минимизировать ущерб от деятельности крашенного клоуна. В любом случае,думаю,что Маккейн на месте президента Америки выглядел-бы куда адекватнее...

Ромео и Джульетта
Игорь Яковенко: Пусть мир оставит их в покое, а они оставят в покое мир

“…Одного из них обвиняют в том, что он постоянно лжет, тырит чужие территории, убивает своих политических противников и тысячами истребляет мирное население в других странах.
Другого тоже обвиняют в постоянном вранье, а также в том, что он предает интересы своей страны, нечестно выиграл выборы и был неразборчив в половых связях.
Но они не верят наветам и верят друг другу. И понимают друг друга как никто другой. Они встречались друг с другом несколько раз в толпе других людей, одинаково чужих и неприятных им обоим. Им долго не удавалось поговорить наедине, и они вынуждены были ограничиваться взглядами и легкими прикосновениями рук. Но этого было достаточно, чтобы каждый из них понял: вот он! тот единственный, кого я ждал всю жизнь…”

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B5B587CABA73

Трамп делает политику не так, как это "положено" в системе карьерно-политического болота, и поэтому носороги типа Маккейна его просто не умеют понять. Трамп активно троллит, это его способ решать вопросы, это у него из многолетнего опыта делания бизнеса. Он никоим образом не собирался и не собирается выводить США из НАТО. Своим троллингом он, тем не менее, добивается того что его легко просчитываемые предшественники ничего добиться не могли. Напомню - члены НАТО по договору обязаны платить 2% своего ВВП, но мало кто это делал. Иными словами, высокие договорившиеся стороны не выполняли условия контракта, что не есть хорошо. Теперь зашевелились, поняли что ехать на шее США в смысле обороны больше не получится. Условия договора придётся соблюдать, как условия любого в общем контракта. Американские избиратели, кто у головой дружит, полностью согласны с Трампом в том что они, как налогоплательщики, не должны платить за ту же Германию, которяа не выполняет условия договора. Смысл в том что Трамп достигает решения вопросов непривычным для карьерно-политического истэблишмента в США и за их пределами. Но он эти вопросы решает. Маккейн что и другие подкабальщики в общем пытаются сказать одно - "да что вы, Германия и другие, не хотите платить по контракту, не надо, мы выдоим наших тупых американских налогоплательщиков, а вам ничего не грозит, так что можете продолжать не платить". Так получается что в этом вопросе Маккейн и его соратники - предатели, а не Трамп.

.