Чиновник Белого Дома: Администрация Трампа противодействует его инициативам
The New York Times опубликовала анонимную колонку, написанную крупным чиновником администрации Дональда Трампа. Автор утверждает, что входит в число многих подчиненных президента, которые "усердно саботируют его планы и худшие инициативы". В частности, говорится в публикации, Трамп выступает за снятие санкций с Москвы и неохотно выслал весной российских шпионов. Президент отреагировал на статью серией резких твитов.
Комментарии
А разве в этом кто-нибудь сомневался кроме гаврилы, антикома и прис(с)ущих им светочек?====== Т.е вы не сомневаетесь в том чего явно не можете знать наверняка.
Демагогам на русском сайте!
Вот, что говорит бывший спикер Конгресса Newt Gingrich | Fox News 31.08.18г :
В разгар отчаянных усилий либеральных СМИ убедить нас в том, что президент Трамп находится в беде, есть удивительное количество побед, которые предполагают, что он побеждает. " Учите анг. и читайте.
Свяжи хоть ДВА слова!
паРАША СМИ о своём избраннике)))
"Трампа нельзя рассматривать просто как человека. Он – нечто большее. Он – явление. Многим кажется, будто он победил в одиночку, победил случайно. Но нет, такое невозможно. Трамп победил потому, что за ним стоит целый мир, которого современные западные политики не приемлют. Ведь они выросли на другой почве, воспитаны на иных "ценностях".
----- стоит целый мир)) и все знают имя этого самого "мира"-ПуГабе!!!!!
The Times обязана - в интересах национальной безопасности - немедленно раскрыть его личность властям!"
========================================================================================
в интересах нацбезопасности - тебя, козёл рыжий, импичнуть надо немедленно.
в интересах нацбезопасности - тебя, козёл рыжий, импичнуть надо немедленно
———
А животинка то причём ;)
а и верно, перед козлом извинюсь, как потребуется)))
в интересах нацбезопасности - тебя, козёл рыжий, импичнуть надо немедленно
------------------------
Автoр статьи в NYT упoтребляет деликатную фoрмулирoвку "кoгда трампа тем иным спoсoбoм вынесет из Белoгo дoма". Нo в oснoвнoм в трампячьей администрации oбсуждают неoбхoдимoсть применения в этих целях 25-й пoправки, т.е. oтстранения президента oт дoлжнoсти ввиду невoзмoжнoсти испoлнения им свoих oбязаннoстей. В перевoде на oбщедoступный язык - этoгo пациента дурдoма нужнo срoчнo убирать из кресла президента США.
Ну, мoтивы написания этoй статьи мoгут быть разными, в тoм числе и сoлoмки себе пoд зад пoдстелить. Нo вoт сам факт ее написания oзначает, чтo пoра уже пoдстилать. И вoт этo не мoжет не радoвать :))
Пусть стелют. Они, вообще говоря, активно не участвуют в том, что хочет сделать Трамп. Мало того, противятся этому всеми силами. Во всяком случае, очень и очень многое делается не так, как о том голосит Трампусик в своём твиттере.
Сам факт, что БД на протяжении двух лет остается более менее дееспособным явно свидетельствует о наличии "сопротивления". Это ободряет.
А очередная истерика, которую закатил Трамп лишний раз говорит, что просто тупо не понимает, что США это не его казино.
Вoт всем и хoрoшo, oкрoмя трампа с верным бoбикoм :))
Oдна нoга здесь, другая - там. И гoлoва тo же самoе:)
По-видимому, человеку без лица не пристало рассуждать о таких вещах.
Господин Петка, зачем Вы делаете вид, что не понимаете разницы между временами Обамы и Трампа?
Тогда у страны был вменяемый президент. При всех его недостатках и спорных моментах.
Трамп касался. Освежите память.
Молю бога (будучи, как минимум, агностиком), чтобы это ("хоть тушкой, хоть чучелом") - случилось как можно скорее, что минимизировать то время, которое потребуется на нивелирование деятельности рыжего.
что = чтоБЫ,
соррьи
а как твой президент поживает?
А какая радость ругать президента страны своего прИживания? За брань в его адрес могут и за шкирку депортировать на любимую родину! )) Вот зато чужих - облаивай совершенно безнаказанно!
Земан многим (и мне в том числе) кажется бессмысленным старым пидорасом. Ты довольна ?
а у меня его нет
Ложь fake news способна расшевелить только глупцов не понимающих, что анонимам доверять нельзя. Что это hearsay и что я могу анонимно заявить, что все трампофобы давали подписку о неразглашении в ГРУ. Пойди проверь.
Пумчик, я уже это говорил, но, видимо, придётся повторить, раз не усваивается. Не столько именно для Вас, сколько для наших горячечных иностранных болельщиков вообще. Итак:
Кто вы, зайки, такие, чтобы назначать лакмусовые бумажки для президента США?
Что для президента США лакмусовая бумажка, а что нет - будут определять граждане США и никто другой. Потому что если вы можете решить лакмусовая или нет, то почему, например, Захарова не может? Вот и представьте: Захарова, определяющая лакмусовые бумажки для президента США (или любой другой страны). Нормально?
Мы тут без вас, настанет время, решим про бумажки. И я, в зависимости от этого, решу за кого мне голосовать и голосовать ли вообще. У меня, например, есть долгая история неголосования. :)
А вы пока разбирайтесь с вашим президентом, хорошо? А то он подзаёб слегка, признаться. И пока не разберётесь, все ваши бумажки - в туалете, в рулончиках.
А что остаётся лузерам? Не про успехи же Трампа писать. Не та задача поставлена перед fake news.
"Не про успехи же Трампа писать"
Писать про успехи Трамп очень выгодно с точки зрения экономии чернил. Можно просто нарезать бумагу нужным форматом и так её и продавать. Чистенькой.
Итак, суммируем. Успехи Трампа:
- Третья мировая еще на началась
- НАТО еще не развалено
- Дипломатические отношения с Канадой еще не разорваны
- Не все выпускники Университета Трампа сидят на вэлфэре
нет, нам такой президент США не нужен, хватит, пора ему импичмент устроить и на пенсию, а лучше в тюрьму его.
Следующие кандидаты в президенты США будут вести свою избирательную компанию главным образом на антироссийской ноте, и победит самый антироссийский.
И их в США немало, этих порядочных и умных людей. В конце концов, ЛЮБОМУ нормальному человеку очевидно, что из себя представляет то явление, которое мы называем "Дональд Трамп".
Да...
А еще он животных епёт, кошек всяких, собак..
Его в гости никто не зовет, потому что дерется, ибет...
Иногда за столом подрочит при помощи правой руки,
Но мы любим его не за это, мы любим его вопреки. (с)
NYT наложила кучу. Так как это был не мёд, то и слетелись не пчёлы ...
Стандартный уже ход - по анонимным источникам ...
Человечество деградирует.
Итак, чиновник Белого Дома признается (анонимно), что он "усердно саботируют планы и худшие инициативы" Трампа. Реакция местной (и американской) либеральной общественностью: какой молодец! Ни чиновнику, ни поддерживающей его либеральной общественности невдомек, что для сотрудника аппарата демократически выбранного президента страны единственно достойный путь выразить свое несогласие с его политикой - отставка; что тайный саботаж решений президента - это, в лучшем случае, нарушение служебного долга, а в худшем - treason, измена. И эти люди, демонстрируещее полное отсутствие каких-либо моральных норм, еще упрекают президента в аморальности!
Уезжаю в отпуск, так что ответить ни на умные ответы, ни на глупое тявканье в свой адрес не смогу.
+++++++++
Как удивительно вовремя в НЙТ появился таинственный аниним и написал душераздирающее признание в лучшем стиле редакции той же НЙТ. И много-много радости детишкам он принёс... Новость - максимум на полтора дня.
Теперь очередь за CNN и WP. Они должны обнаружить подкинутую кем-то переписку Трампа или перепечатать какую-нибудь хрень из очередного "Баз-фида". В общем чемпионат по закидыванию Трампа "повидлом" в самом разгаре.
+++++++++
Любопытная статья в NYT. Похоже демократы сильно озабочены тем, что успехи в экономике могут повлиять на ноябрьские выборы в конгресс и сенат. А так вроде успехи есть, но Трамп никакого отношения к ним не имеет. Голосуем за демократов! А еще лучше за социалистов типа Александры Оказио-Кортес , Синтии Никсон и Аяны Пресли. Превратим США в Венесуэлу в рекордно короткий срок! :-):-)
Тут нынешние либералы закатили истерику из-за того, что Артур Джонс, отрицающий Холокост, идет на выборы в конгресс от республиканцев. Он влез в бюллетень по недосмотру. Просто не смогли Джонса сблокировать, потому что вообще никаких кандидатов по этому округу от республиканцев не было. Никаких шансов стать конгрессменом у Джонса нету. А тут в конгресс со 100% процентной гарантией проходят эти дуры, которые полагают, что главная задача законодательной власти не в том, чтобы способствовать созданию богатства, а в том, чтобы его перераспределять. Да что тут говорить, когда Берни Сандерс чуть не стал кандидатом в президенты.
Раз уж Трамп ударился в конспирологию – существует ли мальчик, то есть, чиновник администрации на самом деле, или он выдумка бездарной The New York Times? – предлагаю свою версию: чиновник существует, но свою колонку газете он представил по прямому указанию Трампа. Таким образом, президент США создает себе алиби в глазах куратора Путина: это не я провожу недружественную России политику и принимаю антироссийские санкции, это чиновники моей администрации, действующие и против России, и против меня!
Тут ведь еще одна бомба намечается: на 11 сентября запланирован выход документальной книги Боба Вудворда: "Fear: Trump in the White House" (это тот журналист, кто вместе с другим журналистом, Карлом Бернстайном, добыли основной материал, приведший к Уотергейту). Все уже немного представляют себе, о чем книга.
From Wikipedia: "The book details aides of Trump as they try to deal with Trump's behavior. According to the book, aides took papers off of his desk to prevent him from signing them. White House Chief of Staff John F. Kelly referred to Trump as an "idiot" and "unhinged", while Secretary of Defense James Mattis said Trump has the understanding of "a fifth or sixth grader," and John M. Dowd, formerly Trump's personal lawyer, called him "a fucking liar" telling Trump he would wear an "orange jump suit" if he agreed to testify to Robert Mueller in the Special Counsel investigation."
Для не-американцев: orange jumpsuit носят арестанты.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: