Дело Платона Лебедева: Россия снова проиграла в Страсбурге
Европейский суд по правам человека отклонил запрос российских властей о пересмотре дела Платона Лебедева. В 2007 году суд признал незаконными содержание Лебедева под стражей в течении нескольких месяцев и усмотрел в его деле другие нарушения конвенции по правам человека.
Комментарии
Ой,че деется?!
Если так пойдет-то там,в Страсбургский суд поставит под сомнение легитимность нашего президента!Страшно,аж жуть!
Я восхищен стилем написания письма людей, называющих себя правозащитниками.
Начиная с заголовка : "Дело "ЮКОСа" – четыре года откровенных политических репрессий" - и это написали люди, являющиеся гражданами России. Дас ис фантастиш. Разумеется с этой филькиной грамотой не обратится ни в один российский суд. А людям, называющим себя правозащитниками и не надо обращаться в суд, так как они заведомо считают российское правосудие "басманным". Среди подписантов нет ни одного юриста. Потому что уважающий себя юрист эту лягушачью бумагу не подпишет, так как этим он поставит крест на своей профессиональной репутации. "одна из самых прозрачных в России нефтяных компаний" - ничего, кроме слов самих ЮКОСовцев и Ходорковского лично это не подтверждает. С каких это пор 2 ребенка делают мамашу многодетной? "первый за послесталинский период показательный политический процесс" - где тут политика? С каких это пор дОбыча и продажа нефтИ является политикой? Может быть финансирование Ходорковским КПРФ и Яблока является политикой? Но почему он финансировал две партии с очень сильно отличающимися друг от друга программами? Или клевета, совмещенная с обвинением в преступлении (коррупции) которую Ходорковский озвучил в лицо Путину в Кремле - это политика. Ну так это ему даже не инкриминировали. С каких это пор "Убежденность судов Британии, Швейцарии, Литвы и других демократических стран в политическом характере дела "ЮКОСа" приведшая к унизительным для российских властей отказам в сотрудничестве и в выдаче обвиняемых" является для российских граждан важнее, чем решение российского суда. Мало ли кто там что решил или сказал. Или у нас уже введено внешнее управление? Белые люди из "других демократических стран" лучше знают, что является политическим делом, а что мошенничеством с налогами? Может быть в этих "других демократических странах" так принято, что налоги платить не обязательно? Или там можно людей убивать, которые мешают самой прозрачной компании проворачивать свои темные делишки? ===== Я посмотрел биографию Людмилы Алексеевой и прочитал, что "После смерти Сталина и ареста Берии она пережила мировоззренческий кризис". Мне интересно, переживет ли она еще один мировозренческий кризис, когда выяснится, что дело Литвиненко - полная туфта. Вот это мне действительно интересно. г-жа Алексеева уже довольно в преклонных годах, может быть ей не говорить, когда все это произойдет?
Совсем, совсем не стыдно быть мразью, Миша?
До встречи...
Не утони в Стиксе.
Все там будем
Любезный, вы запамятовали: Харон переправляет через Лету. Стикс, Коцит, Флегетон, Ахеронт, Дунай, Волгу, Иордан и Амазонку не предлагать.
Это принципиально. Принимаю с благодарностью Вашу поправку, уважаемый.
По всему остальному, написанному мной возражения имеются?
Ой,че деется?!
Если так пойдет-то Страсбургский суд поставит под сомнение легитимность нашего президента!Страшно,аж жуть!
нашего кого?
?
А обеих.
.
обОих...
Они ж не дамы... Хотя оба они порядочные...
... проститутки
... проститутки
..скажем прямо - бляди..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: