В Москве задержан сотрудник израильского посольства
В Москве задержан первый секретарь посольства Израиля Шмуэль Полищук. Как сообщил РИА "Новости" официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко, Полищук занимался противоправной деятельностью и был задержан с поличным.
Нестеренко добавил, что израильский дипломат уже покинул Россию. Информацию о том, что он был выслан за шпионаж, в МИДе не прокомментировали. "Исходим из того, что этот досадный инцидент не окажет влияния на российско-израильские отношения", - сообщил Нестеренко.
Между тем, израильская газета Maariv сегодня сообщила, что представитель еврейской организации "Натив" в Москве Шмуэль Полищук был задержан на прошлой неделе и допрошен сотрудниками ФСБ, после чего ему рекомендовали добровольно покинуть территорию России в кратчайшие сроки. Источники газеты утверждают, что причина высылки дипломата - обвинение в шпионаже.
"Натив" ("Лишкат а-Кешер") - израильское государственное бюро по связям с евреями СНГ и стран Балтии, занимается организацией их выезда в Израиль. Ранее "Натив" входила в структуру израильской внешней разведки, в 90-х годах формально была выведена из состава спецслужб.
По информации Izrus.Co.Il, Москва и Иерусалим негласно договорились: Россия не стала объявлять Полищука персоной нон грата, он был отозван в Тель-Авив якобы "для консультаций". Полищук вернулся в Израиль и на следующий день уже появился на работе в центральном офисе "Натива".
Пресс-атташе посольства Израиля в Москве Алекс Гольдман-Шайман назвал инцидент с Полищуком недоразумением, отметив, что стороны продолжают диалог по этому поводу. Гольдман-Шайман выразил надежду, что в ближайшее время этот вопрос "удастся уладить".
Дословно
Михаил Фальков
Когда мы разговаривали с сотрудниками различных израильских структур на эту тему, от них поняли, что Полищук подозревался в превышении полномочий и агитации лиц еврейского происхождения на территории Российской Федерации репатриироваться в Израиль. Скорее всего, это формальная формулировка, которая явно скрывает какие-то более детальные нюансы, о которых обе страны предпочли не распространяться. Как мы могли понять от представителей различных израильских госструктур, это скорее было именно поводом, и, вне зависимости от персоны самого Полищука, на его месте мог оказаться любой другой сотрудник "Натива" или другой израильской организации.
РСН, 01.10.2009