спасённые благодарили спецназ??? - поо

хуже преступления - только его оправдание. гадина!

Если известно, что люди будут без сознания. То естественно предположить, как минимум смерть от удушья при западении языка. Также наверное было известно время, в течении которого нужно было вколоть антидот. Известно количество людей, можно прикинуть время на одного человека и исходя из этих параметров рассчитать сколько людей понадобится. Всё это называется планированием. Этот этап был спланирован бездарно. А это значит, что кто-то был не на своём месте. В условиях сокрытия эти бездари будут гробить людей и дальше. Неважно то ли при терактах, то ли при техноенных катастрофах, то ли при стихийных бедствиях.

Это был ШОК, шок и для властей тоже!!!

У меня такое ощущение, что этот шок властей продолжается и поныне: иначе чем объяснить,что по по сей день не было произнесено никаких внятных слов соболезнований, не оказано никакой, достойной ситуации, материальной поддержки этим несчастным. Я помню, как Ельцин (как бы к нему не относились)нашёл в себе силы и человечность сказать:"Простите меня, россияне, что я, ваш президент, не уберёг от смерти этих молодых людей". А здесь - всё те же знакомые слова - "она утонула..."

vot s podlodkoi bil shok, a to oni sami zamudrili, k babke ne xodi

izviniaite tormoznogo, tak s podlodkoi shok bil v tom, 4to petr velikii uebal raketoi po svoei lodke, toka eto nikomu, sekret.

Забалтываться стал. С головой что-то...

А по существу. Почему "пропали" первые тубы от Шмелей, переданные следствию? Почему вообще отрицали применение Шмелей? Почему отрицали применение танковых орудий? Почему говорили что в заложниках всего 384 человека? Почему не было на месте всех руководителей с которыми хотели говорить террористы? Почему не воспользовались попыткой связаться с Масхадовым?

Беслан, провальная операция.

В любой нормальной стране, ту должность, что занимает Патрушев, сразу же бы сделали вакантной.А он даже не извинился перед матерями погибших детей."Вечная память, солдатам убитым под Грозным, вечный позор генералам, подставивших их."(А.Городницкий).

Да ты что, правда что ли?

А похоже, это только у тебя одна профессия оплаченная Якименко:хвалить нынешний режим.

По законам военного времени - знаешь такие? Противник без знаков различия не может считаться военнопленным

Ага. Также как и ты

С ней долго не раз

Они твои подельники, ублюдок. Только они и ты строят государственность на трупах простых людей.

Патрокл, ты опять выдаешь желаемое за действительное. У террористов была масса времени, чтобы взорвать все к чертям, даже когда уже был пущен газ. Они этого не сделали. Почему? Потому что были готовы к смерти, но не собирались тащить за собой заложников. Так что практически все смерти - на совести доблестных "освободителей", точнее - их генералов, которые оказались беспомощными. Но хуже всего, что они эту свою беспомощность скрыли и врут, врут, врут без конца, продолжая ее скрывать. А преступная власть их награждает за беспомощность и ложь.

"Давайте не будем нервничать" (С)

Я не чувствую исходящей в мой адрес от Путина угрозы. А вот конфликтовать с кавказцами (отдельными к счастью) мне приходилось. Такая уж у них мужская гордость, что не успокоятся, пока обидчик либо не покажет на деле, что сильнее, либо не будет убит, либо не станет лизать сапоги. Поэтому-то и не пишут российские жирналисты (ВСЕ!) ничего обидно-личного ни про одного известного чечена. Ведь дело придётся иметь со всем кланом. У Путина же нет проблем с собственным достоинствокм. Его личные нападки не колышат.

Я про Ивана, а вы про болвана.

на самом деле, мадам, вы все время, говоря о других, рассказываете про себя печальную и безысходную новеллу. И про трудное детство в отстающем колхозе, и про мужа-алкоголика...

Ты ещё Мюнхенскую Олимпиаду вспомни

когда бандиты идут на смерть, им насрать на переговоры.

Я-то не знаток, посему не сужу, "грамотно", аль нет. Люди погибли - трагедия. Было ль возможно этого избежать ? Тут экспертам да специалистам судить. Были ошибки - учесть следует. Была халатность - виновных к ответу. А врать - так врут везде, к прискорбию. Вы тут про случай в Канзасе помянули : там даже следственный эксперимент провели, в том же здании, с тем же оружием, со сьёмками с земли и с воздуха. А всё одно : иски супротив спецслужб поданы и считают , что были и "ошибки" и "халатность", и "скрывают". Так то - Америка. В России никаких экспериментов не было. А были б - так нашлись бы наверняка те, кто не поверил бы результатам. Тем, кто там родственников потерял, либо сам пострадал, тяжко всё это переживать. Вот они-то и считают , что им врут. Паскудно , собеседник, что ни в случае с "Норд-Остом", ни в случае с Бесланом не нашлось никого, кто заявил бы , мол, "Я принимал решения и отдавал приказы". Самоубийственное признание в России, да следовало б его сделать этим отцам-командирам , на то они люди военные, с погонами. Опять же, народ больше доверять власти стал.

Это делается вне рамок общепринятого формата — и дает ощутимые результаты.

Попробуем вспомнить серию взрывов жилых домов осенью 1999 года в Буйнакске, Волгодонске, Москве. В своих квартирах погибают сотни людей. Везде одинаковый почерк. От схемы закладки взрывчатки, до самой взрывчатки, выходящего за ворота предприятия ФСБ в фальшивых упаковках из под пороха и тротила - практически недоступного для чеченцев, применяемого во всех взрывах гексогена. Да и само предприятие вызывает интерес: НИИ "Росконвертсвзрывцентр" расположенный в Москве на ул. Большая Лубянка д.18, строение 3. И получатели тонн мощной взрывчатки какие-то несуществующие фирмочки. Да и сам НИИ непонятный - официально относящийся к ведомству Министерства образования. Как он работает на нужды наших первоклашек, это вопрос десятый. Но самый главный вопрос: когда ошеломлённый министр образования Филиппов, узнав о фокусах своего "пасынка" - незаконном обороте взрывчатки - официально потребовал по этому факту возбуждения уголовного дела, все, и Генпрокуратура, и ФСБ, и МВД лишь отмахнулись от назойливого министра. Отмахнулись от него и вице-премьеры Матвиенко с Клебановым, и секретарь Совета безопасности, будующий министр обороны Иванов. Всё это на фоне войны с терроризмом объявленной премьером Путиным. И хоть ежу понятно, что менее всего в этих взрывах заинтересована чеченская сторона, на самом высоком государственном уровне бездоказательно культивировались заявления о «чеченском следе». 22 сентября 1999 года, в 21.15, житель семидесятисеми квартирного, одноподъездного, двенадцатиэтажного дома № 14/16 по улице Новосёлов города Рязани, Картофельников, становится свидетелем закладки взрывчатки в подвал своего дома. Приехавшие специалисты обезвредили детонатор с запущенным часовым механизмом, а эксперт признал в трех пятидесятикилограммовых мешках из-под сахара наличие гексогена. Официальный вой по поводу предотвращенного «силами ФСБ» взрыва «организованного чеченскими террористами» раздавался из каждой газеты и из каждого телевизионного ящика. И вдруг, спустя два дня, простая телефонистка городской телефонной станции Юхнова выясняет адрес проживания в Рязани лиц, разместивших боевой заряд и выясняет телефонный номер в Москве, откуда террористам передают инструкции, как избежать ареста. У рязанских чекистов глаза полезли на лоб, когда они узнали, что московский телефон принадлежит, - …их вышестоящим коллегам, а террористы на конспиративной квартире - выполняющие приказ - офицеры ФСБ! Это подтверждает директор ФСБ! Лично!!! Все немедленно становится достоянием прессы, как российской, так и зарубежной. Узнав о провале своих штатных боевиков - провокаторов,1 директор ФСБ Патрушев заявляет: "Ни какой чрезвычайной ситуации в Рязани не было. Были учения. Гексоген рязанским экспертам померещился. В мешках из-под сахара, был - ...сахар." Правда, перед этим заявлением мешки с «сахаром» были увезены в Москву. "На экспертизу." Насколько мне известно, эксперты УВД Рязани и на сегодняшний день настаивают на правильности акта о наличии в мешках гексогена. Понятые, видевшие содержимое мешков, так же утверждают, что сахара в мешках не было. Ни российского, ни кубинского. Право же, принимать или отвергать заключения экспертизы, есть только у суда, которого не было. О том, что я пишу, знает каждый. Неисчислимое количество газетных и журнальных публикаций, телепередачи, книги и даже фильм2 были посвящены рязанским «учениям». Вывод везде один: 22 сентября 1999 года, в Рязани, по приказу директора ФСБ Патрушева и с ведома президента России был подготовлен к взрыву жилой дом. Вместе со спящими жильцами! Только СЛУЧАЙНОСТЬ предотвратила взрыв. Исходя из этого, можно, с большой степенью вероятности, прийти к убеждению: взрывы жилых домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске были осуществлены также по приказу директора ФСБ и с ведома президента России. Мотив: необходимость консолидации населения с силовиками - правоохранителями, а главное, - с президентом, против внезапно появившегося "смертельного врага". Насколько высказанное предположение соответствует действительности, я не знаю. Однако знаю точно: от смерти взорванных людей больше всех выгадали, как бывший, так и настоящий президенты России, и вместе с ними все силовые министры. Уместно вспомнить рейтинг Ельцина того времени, - менее пяти процентов. Для Бориса Николаевича, без нужных действий в ближайшее время, и в лучшем случае, тюремная решетка принимала весьма реальные очертания. Известно: общий враг, желательно смертельный, - лучший повод к консолидации населения. А если врага нет? Его надо придумать. А лучше сотворить. Собственными руками! Рязанское дело, весьма типичное для России. Типичность его в том, что оно продемонстрировало бесполезность и, в то же время, смертельную опасность для людей существование «правоохранительной системы» России. Попробуем разобрать простую ситуацию. 1. Доказано: в 21.15, 22 сентября 1999г. имеется факт закладки в подвал жилого дома мощной взрывчатки, снаряженной детонатором, с запущенным часовым механизмом, на 05.30 следующего утра. Если учесть то, что за последние две недели подобным способом было взорвано четыре многоэтажных дома и, исчисляемое сотнями, число погибших, то серьёзность намерений лубянских террористов может вызвать сомнение лишь у идиотов. 2. Доказано: взрыв предотвращен случайным прохожим. 3. Доказано: экспертиза в своём заключении подтверждает боеготовность заряда и неизбежность взрыва в 05.30, 23 сентября 1999г. 4. Доказано: Московское ФСБ «подключается к делу» и изымает главное вещественное доказательство - заряд. 5. Доказано: руководители России официально и четко внушают населению «чеченский след». 6. Доказано: телефонистка, в полдень 24 го., узнаёт адрес квартиры террористов, номер телефона их руководителя в Москве и принадлежность этого телефона к ФСБ России. 7. Доказано: спустя два часа после заявления телефонистки в Москве, директор ФСБ Патрушев отказывается от чеченского следа в Рязани и заявляет об учениях, отвергая наличие в мешках взрывчатки, утверждая, что в них находился сахар. 8. Доказано: вечером того же дня, из Казахстана, Путин призывает к тотальному мочилову в сортире чеченских террористов. 9. Доказано: Генеральная прокуратура, освобождая заведомо виновных террористов от суда, незаконно засекречивает все материалы уголовного дела о террористическом акте в Рязани. Есть еще в этом деле много серьёзных фактов и фактиков, о которых любознательный читатель может сегодня узнать из, даже правительственных, газет тех дней в любом читальном зале, ознакомившись с книгами и фильмом3 о том событии, что служит убедительным доказательством вины чекистов. Так, к примеру, на следующий день, 23-го, второе лицо в государстве премьер Путин в девятнадцатичасовых «Вестях» подробно рассказывает, о предотвращении взрыва жилого дома в Рязани, подготовленного чеченскими террористами. Читателю, думаю, будет интересно узнать о приказе Патрушева: террористов заминировавших спящих людей, тех самых «чеченских» террористов, о которых накануне говорил глава правительства, - не задерживать. Однако, рязанские офицеры ФСБ, не поверив личному приказу своего директора, террористов, предъявивших документы прикрытия, арестовали и официально передали специально приехавшим офицерам центрального аппарата ФСБ. Москва, давила - уголовное дело не возбуждать! Но следователь местного УФСБ, мотивируя тем, что заряд был настоящим, спустя неделю, 1 октября 1999 года уголовное дело по факту терроризма всё же возбуждает.4 29 сентября 1999 г. ряд российских газет, в том числе: «Челябинский рабочий», «Красноярский рабочий», «Волжская коммуна» (Самара) и другие выступили с заявлением следующего содержания: «По мнению высокопоставленных сотрудников МВД России, на самом деле в Рязани жилой дом был заминирован неизвестными (?!) с применением настоящей взрывчатки и тех же детонаторов, что и в Москве». 25 сентября того же года в «Новых известиях» статья Сергея Агафонова в весьма оскорбительной форме выставляет Патрушева то дураком, то душевнобольным. В противном случае - преступником. Патрушев публикацию «не замечает». Агентство «Интерфакс» 24 сентября публикует интервью с председателем Рязанской областной Думы Федоткиным: «Это было самое настоящее взрывное устройство. Никаких учений». И это всё после того, когда «хозяин», у которого и в дальнейшем будут постоянные проблемы с телефонной связью, двадцать четвертого из столицы Казахстана, ещё не зная, что влип в планетарном масштабе и уже никогда вместе с Патрушевым, не отмоется от совершенных преступлений, заявляет в связи с ситуацией в Рязани о тотальном «мочилове в сортире». Мне это напомнило обращение Геринга к своим «ребятам»: «Убивайте, убивайте, убивайте. Знайте, что за всех вас отвечать буду я». Однако, в отличии от «нашего», Геринг заявил о своей личной ответственности и эту ответственность понёс. Тем временем, главнокомандующий ВВС докладывает: что в течение неполного дня 24 сентября, на Чечню было совершено свыше семидесяти боевых вылетов. Но кто скажет, почему бомбят Чечню, когда сам Патрушев признал невиновность чеченцев, а в мешках «сахар»?! Вскоре Патрушев получает «Героя России» и «генерала армии» Спустя полгода(!), в марте 2000г., был получен результат экспертизы трёх мешков «сахара». Лучшим лабораториям страны понадобилось, всего шесть месяцев, чтоб в содержимом мешков из под сахара - признать «сахар». Газета «Версия» открытым текстом называет идиотами сотрудников центрального аппарата ФСБ, и снова в ФСБ с этим молчаливо соглашаются. Каждый факт кричит о том, что сотрудники ФСБ, во главе со своим директором, по предварительному сговору с главой правительства, генеральным прокурором и президентом России, используя в качестве «чеченских» террористов офицеров ФСБ, провели убийственную провокационно-террористическую акцию против чеченского народа. Если точнее, - против всей России. Что стоит хотя бы за таким событием: 23 сентября 1999 года двадцать четыре губернатора, по инициативе губернатора Белгородской области Савченко, обратились к Ельцину с требованием передать полномочия президента Путину. В тот же день, Ельцин издает секретный указ5 на основании которого, президентская власть переходит премьеру Путину. На следующий день, Путин, ещё не зная о провале своих подчиненных в Рязани, отдает незаконный приказ войскам начать боевые операции в Чечне. Если кому не понятно, отдаёт приказ начать очередную Войну. При этом, мотивацией к оккупации и карательным операциям российской армией чеченского народа, послужили взрывы жилых домов, в том числе, минирование двенадцатиэтажки в Рязани, выполненное, по утверждению директора ФСБ, собственными «чеченскими» террористами, офицерами - провокаторами ФСБ. Не знаю как у кого, но у меня сразу появляется вопрос. Когда началось сочинение обращения двадцати четырех губернаторов к действующему, а точнее к бездействующему, но все же - президенту? Надо тайно собрать группу единомышленников, тщательно всё подготовить и согласовать. Документ чрезвычайно важный, можно сказать, исторический, влекущий за собой последствия государственного переворота. За несколько часов, изготовить такой документ - просто невозможно. Ответом, наверное, может служить прекращение взрывов жилых домов в России, после тайного снятия с себя господином Ельциным президентских полномочий. Теперь, еще раз пройдёмся по фактам, которые не сможет опровергнуть в суде даже директор ФСБ Патрушев. 1. Взрыв предотвращен случайными людьми. 2. Директор ФСБ Патрушев совершает особо опасное преступление: организовывает и возглавляет из своих подчиненных преступное сообщество провокаторов-террористов, минирующих дома спящих граждан, являясь главным подозреваемым, используя служебное положение, присваивает главное вещественное доказательство-взрывчатку, разваливает уголовное дело. 3. Генеральная прокуратура, во главе с гражданином России Устиновым, вопреки закону "О государственной тайне" ст.7, засекречивая материалы уголовного дела, так же совершает действия, предусмотренные ст.210. Как мы видим, простые случайные люди, гораздо лучше выполнили работу наделённых властью «профессионалов», и будь у них полномочия, довели бы самостоятельно дело до суда. Но на страже террористов, со всем своим могучим аппаратом, встали директор ФСБ, генеральный прокурор, министр МВД и «Гарант Конституции». Теперь простой вопрос: можно ли было избежать, результат провокаций ФСБ, - Второй войны в Чечне, унесшей еще десятки тысяч жизней жителей России и Чечни, при условии, что: «Граждане вправе, используя законодательство России, а так же положения международных конвенций и деклараций, предъявлять обвинения любому должностному лицу государства. При этом, они наделяются правом следствия. Саботаж выше изложенного является государственной изменой, для устранения которого, граждане вправе создавать вооруженные дружины и трибуналы»? Пока Вы размышляете о том, как Патрушев, получив только в марте 2000 года официальное заключение "сложнейшей экспертизы", 24 сентября 1999 года мог сам определить в содержимом трёх мешков сахар, я вспомнил неизвестные широкой публике строки Семена Гуревича. Вам, предавшим сынов угнетенной России, Во власть воровской уголовной шпаны, Новоявленным детям отца - лжемессии, Не будет вовек отпущенья вины. Пусть вечно рифмуется слово «чекист» Со словом «убийца», со словом «садист»! И ещё, неизвестного автора из штата ФСБ. Товарищ верь - пройдет она, Так называемая гласность, И вот тогда Госбезопасность, Припомнит ваши имена. Я пишу, и будто слышу знакомый с детства печальный голос. И пока еще жива, Роза красная в бутылке, Дайте выкрикнуть слова, Что давно лежат в копилке...

В римском "сервус"(раб)- "слуга", а не "раб".