да что они все.. ?

то Растропович согнулся таки под занавес перед Путиным, теперь Солженицын скуксился .. зачем?

В полку михалковых прибыло

Прав оказался Войнович в своих прогнозах по-поводу Солженицина. Тот Солженицин, которого "откопал" Твардовский и нынешний "мессия" - это два абсолютно разных человека. Гебешная мозгопромывочная машина до сих пор является очень эффективной - мутация Солженицина яркий тому пример. Пора отправлять этого "мессию" в "космос"

Заголовок новости написан нечестно.

Судя по приведённым цитатам, Солженицын только утверждает: голодомор не был геноцидом только украинцев, среди жертв было очень много неукраинцев, а среди палачей было достаточно украинцев. Совсем не так, как с еврейским Холокостом в Германии или геноцидом армян в 1915 году в Турции.

Странно

Не то, чтобы его выступление для меня неожиданность. Мне кажется, его взгляды эволюционировали в эту сторону уже давно. Но аргументация кажется мне неожиданно абсурдной. Кто-то должен был вразумить руководителей, что украинцы вымирают? Чушь какая! Да руководители всё знали! Если был приказ закрывать картоном окна международных поездов, когда они едут по Украине (воспоминания Кёстнера), все всё знали. Но я шокирован грубостью предыдущих постов. Что бы он там ни сказал странного и возмутительного, Солженицын - замечательный писатель (один "Окруженец Тверитидинов" много стоит). Поэтому, мне кажется, при разговоре о нём необходима накая мера уважения, и нельзя опускаться до гадостей в уголовном стиле.

Голодомор был геноцидом

Штука вот в чем. Голодом не был этнически направлен (пусть так). Но украинцы вправе осознать это ГЕНОЦИДОМ ПО ФАКТУ). Ничто, кстати, не мешает и руссму народу (благо, таковой вдруг обнаружится - в гражданском смысле) осознать свое же родное большевистское иго как ГЕНОЦИД (не со стороны евреев, которых было немало во власти, а также в "органах" первоначально, а т.с. "геноцид суицидального плана"). Но истерически орать на украинцев за их САМООСОЗНАНИЕ ГРАЖДАНСКОЕ - мерзко и падально

Sluzhbist on.

:(

УРОДУ Владимиру49

УРОД!Колокол звонит и по тебе!Иль думаешь пролетешь. Когда Господь очистит эту территорию от сынов САТАНЫ!?

По сути своей голодомор был, безусловно, геноцидом. Садистское истребление сельского населения огромных территорий. Не имеет значения, думали палачи, что они уничтожают именно украинцев за то, что они украинцы, или у них было иное на уме - это вопрос психопатологии, важен полученный результат. Голодомор куда масштабнее отравления газами курдских деревень. В Ираке мерзавцы казнены, в России они остались победителями до конца, а их переемники до сих пор у власти. Солженицын длает вид, что не понимает этого.

Безумная старость

Где был бы сейчас безумевший старик - писатель если бы не было в свое время "западных ушей"? Бог безумному судья.

диагноз

У него одна хорошая вещь "один день ивана денисовича" все остальное графомания лучше прочитайте Шаламова....а что можно ждать от графомана с манией величея

Новейшая история по Солженицину

голодомор не был геноцидом, депортации и убийства прибалтов,западных украйнцев и белорусов тоже. И ваабще Солженицын в гулагах не сидел. и все ето было давно и не правда

Голодомор-это фикция.

Никакого голодомора нет.его придумали умные и подлые люди а дураки повторяют как "халва".Обыкновенная политическая спекуляция.в истории СССР немного темных страниц связанных с гибелью большого количества людей.Почему?Потому что все смерти и казни протоколировались.Это сейчас куча трупов по стране а ничего не протоколируется.нет человека-нет протокола.куча людей умерла и нет никаких бумажных свидетельств их жизни и смерти.просто нет их.компьютеры есть,люди умные либералы и нелибералы есть,законы красивые есть -а порядка- как при коммунистах нету!темные пятна связанные с гибелью людей при комунистах есть-но они все форсмажорного порядка.Как-то война:гражданская и Великая отечественная(отчасти-когда был хаос-появлялись темные пятна-с лета 1942 их значительно меньше).Нельзя считать темным пятном репрессии-можно оспорить приговор-но все остальное учтено.человек или пострадал но жив,или умерБ,исчезнувших в статистике нет.Вот пострадавших от репрессий-800000(в полтора или два раза меньше стационарного населения тюрем последние 20 лет).От голода умерло какое-то количество людей-но не 5 миллионов и не 15.есть точная статистика,коммунистическая-ей можно верить-сталинская статистика не врет-тут все честно.единственное что мне могут возразить:а разговор Сталина с Черчиллем где упоминалась цифра количества жертв-10 миллионов.я не знаю контекста беседы.Может Сталин хотел подавить Черчилля брутальностью(если так-то это ему удалось).Короче: есть коммунистическая статистика.Если ситуация не форсмажорна(а форсмажором была только война)-ей можно полностью верить.не нужно верить спекуляциям созданным в головах потомственных рабовладельцев служивших где-то в сообществе американских разведок.имейте свою голову,не пойте чужих песен.это просто неправильно.

Вот развелось умников.

Вот развелось умников бросившихся критиковать Солженицина. Учитывая его заслуги можно и корректней выражаться. А тут научился мальчонка писать, купили родители комп. ну и давай всех подряд ругать. Не нужно забывать, что оскорбляя кого либо унижаешь в первую очередь себя. Солженицин никого не оскорблял. А уж право на собственное мнение он точно имеет.

Солженицины прав, кстати. То не было преднамеренным геноцидом. То, что произошло, явилось всего лишь закономерным результатом обычной практики НКВД-Коммуняге-Лубянкоде ну т.д., просто всё это гнусное отребье перечислять нет ни малейшего желания.

За что боролся Солженицын, на то и напоролся. В том, что сейчас происходит, он должен винить в первую очередь себя и таких, как он.

Солженицын: Голодомор не был геноцидом

Солженицын в конец скурвился!

Поч

1. Голодомор устроили вечно пьяные русские, которые спят по оврагам, поскольку пьют не закусывая, но при этом съели все украинское сало (не просыпаясь)2. Украинские крестьяне не такие, они в большевики не шли и слово "горилка" впервые услышали от придумавших эту гадость москалей, поскольку украинский землепашец ничего крепче "Вдовы Клико" за 140 000 лет украинской истории не пробовал... А если без ерничества, то геноцид ( просто из смысла слова) подразумевает наличие людей ДРУГОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, которые эту мерзость устроили (вряд ли можно представить себе немцев, осуществляющих уничтожение немцев по национальному прирзнаку или, например, трудно назвать самоубийцу-русского виновным в геноциде русского народа в своем лице). Т.е. заявляя на государственном уровне о геноциде, на Украине подразумевают однозначно вину за голодомор людей другой национальности ... Т.е имеет место нацизм.

Вот,что писал "мыслитель" в 90-ом

"Мне уже пришлось отвечать эмигрантским украинским националистам, которые втверживают Америке, что "коммунизм -- это миф, весь мир хотят захватить не коммунисты, а русские" (и вот -- "русские" уже захватили Китай и Тибет, так и стоит уже 30 лет в законе американского Сената). Коммунизм -- это такой МИФ, который и русские, и украинцы испытали на своей шее в застенках ЧК с 1918 года. Такой МИФ, что выгреб в Поволжьи даже семенное зерно, и отдал 29 русских губерний засухе и вымирательному голоду 1921-22 года. И тот же самый МИФ предательски затолкал Украину в такой же беспощадный голод 1932-33. И вместе перенеся от коммунистов общую кнуто-расстрельную коллективизацию, -- неужели мы этими кровными страданиями не соединены?"
http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt

В целом я с

нельзя всех под одну гребенку

Если бы не этот ЧЕЛОВЕЧИЩЕ то в России антисемитизм был бы массовым явлением

еее

Солженицын абсолютно прав. Он единственный говорил и говорит всегда честно и открыто так, как думает. И за это его так все ненавидят и будут ненавидеть еще долго. Но кроме ненавистников, у него есть еще и миллионы почитателей. И ничего с этим невозможно сделать, как бы тут все не тряслись от злобы и не поливали имя этого человека.

А для кремлядей даже

планомерное истребление русских при ленине-сталине не геноцид.

Солж злобствует на Украину, потому что рушится его глубоко националистическая мечта - о славянском братстве в империи под кнутом московского царя... Старому человеку трудно понять, что подобные мечты - морально устарели, что половина мира по праву презирает русских и Россию, что стыдно сотрудничать с вертухаем Чирием-Путиным, с гнойным карликом Михрюткой, которого взгромоздили на престол итд... Солж придрался к чему мог, а зря. Не было бы России, не было бы и русского коммунизма, а хохлы никогда бы не стали сами себя голодом морить... Это чисто русское юродство московских холопов - и себя и других травить до смерти...

Как можно с каким-то уважением относиться к АИС? Кто из тех, кто делал и распространял

Как можно с каким-то уважением относиться к АИС? Кто из тех, кто делал и распространял копии "Гулага" (я, к сожалению,одна из них), рискуя многим (ВУЗом), мог поверить, что он станет дружить с начальством гэбэ? Позже появилась информация, что он был просто стукачем. И, поэтому, ему удалось уехать в Америку. Не знаю, но может быть и так. Он жил очень уютно и сытно в прекрасном Вермонте на всем готовом. А потом,когда интерес в Америке к нему пропал, поперся в Россию и стал лаять на Америку. Вот уж, действительно "свинья под дубом". Его сын, правда, еще побирается в Америке со скрипичными концертами по $4 за билет, но АИС об этом не упоминает. А по поводу Украины хочу сказать то, что знаю. До революции Украина, будучи частью России, была самым крупным в мире экспортером зерна. Через Одесский порт, в котором работал мой дедушка, шел весь экспорт зерна в Европу. Как мог случиться голод на самых лучших черноземах в мире? Кто в этом виноват? Дожди и засуха до революции были тоже, а голода не было. Почему?

Не уж то прозрел наконец В любои случае уважуха!

.

Ежегодная " убыль " миллиона русских в результате еврейской оккупации геноцидом не является?

соЛЖЕницын.....

Тьфу!

Вы знаете, если геноцид был, то это был геноцид против всего советского народа. В войну были репатриациин еблагонадежных наций. Это конечно крайне плохо, но ведь и амэрыканьцы депортировали японьцев в свои лагеря. Наши лагеря и ссылки были несомненно страшнее, но это опять геноцид против всего советского народа. А вообще то недавно я общался с парой друзей с Украины. Так вот они говорят о том что насильстенного забирания продуктов не было, кроме краденных у коммунаров. Были кордоны на дорогах, был страшый неурожай, было неоказание помощи голодающим часникам, кстати тем же коомунарам власти помогли в неурожайный год. Я категорический противник советской власти, гос собственности на средства производста, нелюбитель москалей (считаю что все народы вплоть до чеченского и мордвы должны иметь право на самоопределение), считаю что голод в СССР 32-33 годах, спровоцированный власть имущими, очень страшная трагедия. Но я считаю что бесплатно поданый кусок хлеба (пусть даже и голодающему), спровоцирует у него желание жить на халяву. Такова человеческая природа. Примеров достаточно в сегодняшнем мире от палестины до африкит и азии. У них был выбор: пойти в колхоз или умереть с голоду. Каким же узколобым и дремучим надо быть, что бы гробить своих детей ради клочка земли. Даже дикие кавказцы сдались России, когда стал вопрос о полном уничтожении этих народов в середине 19 века. Еще раз повторюсь что я очень сожалею о всех погибших от руки режима, но надо же смотреть правде в глаза.

Всё время с

мог делать против собственных граждан. Мой отец выжил, чудом выжила вся семья, а чудом были 5 долларов ВОВРЕМЯ пришедших от родной тёти из Канады, на которые моя бабушка смогла получить продукты (крупы, муку) в Торгсине. ВОВРЕМЯ я набрал большими..., дедушка уже лежал с опухшими ногами(это мне он дедушка, а тогда он был мужчина среднего возраста, с высшим образованием полученным в Европе перед первой мировой, его заберут через несколько лет и расстреляют в Мелитопольской тюрьме, о чём мы узнаем только в 1990 году, даже место захоронения - "не известно", но ещё мальчиком, слушая рассказы отца про дедушку,я решил - будет у меня семья и родиться сын - назову в честь деда. Так что ПРОКЛЯТЫЕ... старших мужчин вы уничтожили в моей родне 100%: дедов, их братьев, мужей их сестёр, их старших сыновей, их жён и дочерей, кто выжил в Голодоморе - убивали лагерями, калечили жизни - это был ГЕНОЦИД против собственного народа, преступного режима, который до сих пор не осуждён и не понёс никакого наказания, но русский Нюрнберг должен состоятся и он будет, вы не слышите ПРОКЛЯТЫЕ как ЗЕМЛЯ под вами стонет, от боли ваших жертв, это ГЕНОЦИД. ..... Я был в Канаде, поклонился могиле тёти, спасшей семью, прочитал письма моей бабушки отправленные с Украины, с криком о помощи " я знаю сестричка, что вам тяжело, я бы никогда не стала тебя просить, но мы умираем, спаси своих племянников, вышли сколько можешь..." и потом в другом письме "когда наш младший узнал, что вы выслали перевод, он от радости забрался на стол и прыгнул с него",.. младшим был мой отец, ему было тогда 10лет... "мы будем жить, мы будем жить!" Семья дотянула до того дня когда их фамилия появилась в списке Торгсина, и они смогли получить продукты - на счёт поступила валюта. ........ На собрании я не поднял руку, вокруг подняли... я не поднял." А ты чё, руку не поднял?"- спросил знакомый по работе."Книгу его читал...правду пишет.." Содержание этой книги я пересказал отцу,"Так было со мной, это правда, это было". Книжка называлась - "Один день Ивана Денисовича". Я разделяю мнение Владимира Буковского, когда он не хотел обсуждать Солженицына, говоря и о том что человек в возрасте, здоровье, зачем обсуждать?! То что Александр Солженицын в своей жизни сделал, знают все! Я не подниму руки.

хорошо - не геноцид, а умерщвление 5 млн. жителей Украины по приказу из Москвы.

хорошо - не геноцид, а умерщвление 5 млн. жителей Украины по приказу из Москвы.

В общем, у “демократов” все по одной схеме. Любой, кто с ними несогласен – гэбэшник.

Что особенно забавно даже Солженицын и Ростропович. Полная зомбированность и неспособность слышать, слушать и воспринимать чужую точку зрения. Мне даже немного жаль вас.

ФАшистского подонка Солженицына - под суд!

Жгите книги этого фашиста. За отрицание Голодомора недобиток ответит перед украинским судом! Отрицание Голодомора равносильно его одобрению. Соплеменники фашиста уничтожили Голодомором 15 миллионов украинцев!

Я бы не употрелял слово "геноцид" по отношению к искусственному голоду, в котором погибли миллионы людей. Я бы только напомнил, что рядом с умирающими жили люди и кушали. И никто не озадачился судьбой умирающих от голода. Рядом, в русских областях тоже не было голода. Так что притягивать за уши Поволжье, где голод - явление обычное, не стоит. В Украине голодомора не было до это сотни лет. Преступление - да. Сознательное - да. Причастнен к этому преступлению русский народ - нет. Это преступление не имеет национальности. Но оно было и его надо осудить. Почему же именно русские так против этого? Да просто это подрывает их имерскую, колониальную сказку о благоденствии всех народов под пятой русского. Если собрать всю кровь, которая была пролита ради Российской имериии, то в Каспий могла бы впадать еще одно река, не меньше Волги. Русский народ мечтает о возрождении своего величия, когда в любом, самом заброшенном горном ауле он будет хозяином и его все должны будут понимать. Он же чужую речь не приемлет. Пример оценки украинской речи, как искаженной русской тому наглядный пример. События последних десятилетий показали, что народ это плохой, иногда просто до безобразия. Буданов у них защитник их Отечества. Кому бы рассказат, не поверят, что они восхваляют насильника и садиста, но увы, это так и это сидит в русской душе. Тут уже не до жиру. Они вот сейчас грозят начать войну с Украиной, если она вступит в НАТО. Ясно, что это бахвальство пьяного мужичка и что эта война для их имерии будет последней. Все народы России видят ту несправеливость в национальной политике, помнят убийства инородце в Москве. Бочка наполнена порохом, нужна искра. Это чувсвтуют все, именно страхом я объясняю эти истеричные заявления. Ну объявили в Украине голодомор геноцидом, что сделали бы нормальные люди? Осудили это преступление, совершенное группой людей, захвативших власть в стране. Чего проще? Нет, им кажется что прошлое вернется. Это если бы монголы мечтали о возрождении Орды. Но те умнее.

Голодомор-это геноцид.

По национальному признаку.Почему?Да потому,что Сталин понимал,что в Украине зреет новое ДВИЖЕНИЕ,которое может свалить его власть. Народ еще помнил махновскую вольницу,оружие было у каждого припрятано.Подросло новое поколение.А Солженицын-это просто ссучившийся.

благодарность

Ваша книга 200 лет вместе,является источником ненависти к евреям,которые вам оказывали помощь вместе с западом все эти годы.Сейчас вы все время ругаете любую мысль ,которая отличается от вашей.И целуетесь сКГБ.Вы оказались самым большим коньюктурщиком.Ваш голос не защитит невиновных.Пичугин будет сидеть в тюрьме пожизненно...Вот боль.А Украина обойдется без советов сама.

Надо жить не по лжи, господин Солженицын!

Организованный сталинским коммуно-режимом Голодомор 1932-1933 годов — самая трагичная и страшная страница в истории Украины, и потому нам столь дико слышать злобные окрики наших «старших братьев» из путинской РФ, гневно отрицающих сам факт Голодомора в Украине (мол, просто тогда был неурожай). Когда провокационными заявлениями разражаются одиозные российские политиканы, вроде Затулина, которого в Украине уже объявляли персоной нон-грата, ничего другого от этого надутого российского хама ожидать и не следовало. Но вот то, что к голосу подобных Затулину хамов, присоединился автор «Архипелага ГУЛАГ» А.И.Солженицын — это шокирует, поскольку тяжело разворовываться в таких людях, как он, когда он был своего рода знаменем борьбы против совкового режима. В своей последней статье «Поссорить родные народы??» опубликованной в на сайте «Известия Ру» Александр Солженицын гневно обличает не сталинских опричников, целенаправленно убивших голодом миллионы людей на Украине, а саму Украину за то, что в законе Украины «О Голодоморе 1932-1933 гг. на Украине» большинством голосов в Верховной Раде признали этот Голодомор «геноцидом украинского народа». И как записано в этом законе: «Публичное отрицание голодомора признается "надругательством над памятью миллионов жертв, унижением достоинства украинского народа", и является противоправным». Но для нынешнего верного путинца А.И.Солженицына законы страны, пострадавшей от Голодомора, разумеется, неписаны и он, комментируя наш Закон, возопил в своей упомянутой выше статье на весь мир: «Такой провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя — сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против "москалей", — а вот теперь взнесся и в государственные круги нынешней Украины, стало быть, перехлестнувшие и лихие заверты большевицкого Агитпропа?? "К парламентам всего мира!" - Да для западных ушей такая лютая подтравка пройдет легче всего, они в нашу историю никогда и не вникали, им — подай готовую басню, хоть и обезумелую». Вот только кто обезумел — это еще большой вопрос... До того, как Солженицына арестовали в конце войны за неосторожную переписку, в которой он назвал Сталина «усатым паханом», он, по его собственному признанию в неоконченной повести «Люби революцию», был ярым приверженцем коммунистической идеологии. Когда его любимый коммунистический режим взял, да и посадил Александра Исаевича, он очень в нем сразу же разочаровался и, отсидев сколько ему там отвесила советская власть, разродился потом известной повестью «Один день Ивана Денисовича», которая принесла ему известность. После этой повести со всей страны тысячи бывших политзаключенных, пострадавших от сталинских репрессий, стали присылать Солженицыну письма, на основе которых он, собрав все выстраданные людьми истории в одну книгу, опубликовал на Западе свой «Архипелаг ГУЛАГ» и стал после этой публикации уже всемирно известным писателем, лауреатом Нобелевской премии в области литературы. И с нобелевской трибуны прочитал лекцию всему миру о том, что «писателям же и художникам доступно большее: победить ложь! …А едва развеяна будет ложь, — отвратительно откроется нагота насилия — и насилие дряхлое падет». Так вот насчет лжи, господин Солженицын. Вашей личной лжи о том, что «провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя — сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против "москалей". Был в СССР знакомый вам такой писатель, как Василий Гроссман. Судьба не обласкала его нобелевскими премиями, он не получал от властей, как Солженицын от мэра Москвы Лужкова, именных усадеб, но в отличие от строящего сегодня из себя «спасителя России» Солженицына, Гроссман писал правду о Голодоморе тогда, когда мир еще слыхать не слыхивал о великом русском писателе Александре Солженицыне. Уверен, Солженицын читал повесть Василия Гроссмана «Все течет...», в сравнении с которой его «Один день Ивана Денисовича» — жалкий лепет бывшего зэка. Гроссман написал повесть «Все течет» еще в 63-ом, и первым в советской литературе рассказал об унесшем миллионы людей голодоморе 1933 на Украине, показав, что голод, как и кровавый тайфун, названный потом тридцать седьмым годом, были целенаправленными мероприятиями людоедской сталинской политики. А раз читали эту повесть и сегодня во весь голос вопите о «затхлых шовинистических умах», то вы или сильно заблуждаетесь, или опустились до уровня банального провокатора, как тот же Затулин. В опровержение нынешней лжи Солженицына о том, что «провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя — сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против москалей», приведу несколько отрывков из нашумевшей в конце 80-х повести Гроссмана «Все течет», опубликованной в журнале «Октябрь» №6, в 1989 году: « И думали мы, что нет хуже кулацкой судьбы. Ошиблись! По деревенским топор ударил, как они стояли все, от мала до велика. ГОЛОДНАЯ КАЗНЬ ПРИШЛА. А я тогда уже не полы мыла, а счетоводом стала. И меня как активистку послали на Украину для укрепления колхоза. У них, нам объясняли, дух частной собственности сильней, чем в Рэсэфэсэр. И правда, у них еще хуже, чем у нас дело шло. Послали меня недалеко, мы ведь на границе с Украиной, — трех часов езды от нас до этого места не было. А место красивое. Приехала я туда — люди как люди. И стала я в правлении ихнем счетоводом. Я во всем, мне кажется, разобралась. Меня, видно, недаром старик министром назвал. Это я тебе только так говорю, потому что тебе - как себе, а постороннему человеку я никогда не похвастаюсь про себя. Всю отчетность я без бумаги в голове держала. И когда инструктаж был, и когда наша тройка заседала, и когда руководство водку пило, я все разговоры слушала. Как было? После раскулачивания очень площади упали и урожайность стала низкая. А сведения давали — будто без кулаков сразу расцвела наша жизнь. Сельсовет врет в район, район — в область, область — в Москву. И докладывают про счастливую жизнь, чтобы Сталин порадовался: в колхозном зерне вся его держава купаться будет. Поспел первый колхозный урожай, дала Москва цифры заготовки. Все как нужно: центр — областям, области — по районам. И нам дали в село заготовку — и за десять лет не выполнить! В сельсовете и те, что не пили, со страху перепились. Видно, Москва больше всего на Украину понадеялась. Потом на Украину и больше всего злобы было. Разговор-то известный: не выполнил - значит, сам недобитый кулак. Конечно, поставки нельзя было выполнить — площади упали, урожайность упала, откуда же его взять, море колхозного зерна? Значит — спрятали! Недобитые кулаки, лодыри. Кулаков убрали, а кулацкий дух остался. Частная собственность у хохла в голове хозяйка. Кто убийство массовое подписал? Я часто думаю — неужели Сталин? Я думаю, такого приказа, сколько Россия стоит, не было ни разу. Такого приказа не то что царь, но и татары, и немецкие оккупанты не подписывали. А приказ - убить голодом крестьян на Украине, на Дону, на Кубани, убить с малыми детьми. Указание было забрать и семенной фонд весь. Искали зерно, как будто не хлеб это, а бомбы, пулеметы. Землю истыкали штыками, шомполами, все подполы перекопали, все полы повзламывали, в огородах искали. У некоторых забирали зерно, что в хатах было, — в горшки, в корыта ссыпаны. У одной женщины хлеб печеный забрали, погрузили на подводу и тоже в район отвезли. Днем и ночью подводы скрипели, пыль над всей землей висела, а элеваторов не было, ссыпали на землю, а кругом часовые ходят. Зерно к зиме от дождя намокло, гореть стало — не хватило у советской власти брезента мужицкий хлеб прикрыть. А когда еще из деревень везли зерно, кругом пыль поднялась, все в дыму: и село, и поле, и луна ночью. Один с ума сошел: горим, небо горит, земля горит! Кричит! Нет, небо не горело, это жизнь горела. Вот тогда я поняла: первое для советской власти — план. Выполни план! Сдай разверстку, поставки! Первое дело — государство. А люди — нуль без палочки. Отцы и матери хотели детей спасти, хоть немного хлеба спрятать, а им говорят: у вас лютая ненависть к стране социализма, вы план хотите сорвать, тунеядцы, подкулачники, гады. Не план сорвать, детей хотели спасти, самим спастись. Кушать ведь людям нужно. Рассказать я все могу, только в рассказе слова, а это ведь жизнь, мука, смерть голодная. Между прочим, когда забирали хлеб, объясняли активу, что из фондов кормить будут. Неправда это была. Ни зерна голодным не дали. Кто отбирал хлеб, большинство свои же, из РИКа, из райкома, ну комсомол, свои же ребята, хлопцы, конечно, милиция, энкаведе, кое-где даже войска были, я одного мобилизованного московского видела, но он не старался как-то, все стремился уехать... И опять, как при раскулачивании, люди все какие-то обалделые, озверелые стали. Гришка Саенко, милиционер, он на местной, деревенской, был женат и приезжал гулять на праздники — веселый, и хорошо танцевал танго и вальс, и пел украинские песни деревенские. А тут к нему подошел дедушка совсем седенький и стал говорить: "Гриша, вы нас всех защищаете, это хуже убийства, почему рабоче-крестьянская власть такое против крестьянства делает, чего царь не делал..." Гришка пихнул его, а потом пошел к колодцу руки мыть, сказал людям: "Как я буду ложку рукой брать, когда я этой паразитской морды касался". А пыль — и ночью и днем пыль, пока хлеб везли. Луна — вполнеба — камень, и от этой луны все диким кажется, и жарко так ночью, как под овчиной, и поле, хоженое-перехоженное, как смертная казнь, страшное. И люди стали какие-то растерянные, и скотина какая-то дикая, пугается, мычит, жалуется, и собаки выли сильно по ночам. И земля потрескалась. Ну вот, а потом осень пришла, дожди, а потом зима снежная. А хлеба нет. И в райцентре не купишь, потому что карточная система. И на станции не купишь, в палатке, — потому что военизированная охрана не подпускает. А коммерческого хлеба нет. С осени стали нажимать на картошку, без хлеба быстро она пошла. А к рождеству начали скотину резать. Да и мясо это на костях, тощее. Курей порезали, конечно. Мясцо быстро подъели, а молока глоточка не стало, во всей деревне яичка не достанешь. А главное — без хлеба. Забрали хлеб у деревни до последнего зерна. Ярового нечем сеять, семенной фонд до зернышка забрали. Вся надежда на озимый. Озимые под снегом еще, весны не видно, а уж деревня в голод входит. Мясо съели, пшено, что было, подъедают вчистую, картошку, у кого семьи большие, съели всю. Стали кидаться ссуды просить — в сельсовете, в район. Не отвечают даже. А доберись до района, лошадей нет, пешком по большаку девятнадцать километров. Ужас сделался. Матери смотрят на детей и от страха кричать начинают. Кричат, будто змея в дом вползла. А эта змея — смерть, голод. Что делать? А в голове у селян только одно — что бы покушать. Сосет, челюсти сводит, слюна набегает, все глотаешь ее, да слюной не накушаешься. Ночью проснешься, кругом тихо: ни разговору, ни гармошки. Как в могиле, только голод ходит, не спит. Дети по хатам с самого утра плачут — хлеба просят. А что мать им даст - снегу? А помощи ни от кого. Ответ у партийных один — работать надо было, лодырничать не надо было. А еще отвечали: у себя самих поищите, в вашей деревне хлеба закопано на три года. Но зимой еще настоящего голода не было. Конечно, вялые стали, животы вздуло от картофельных очистков, но опухших не было. Стали желуди из-под снега копать, сушили их, а мельник развел жерновы пошире, молол желуди на муку. Из желудей хлеб пекли, вернее, лепешки. Они темные очень, темнее ржаного хлеба. Кое-кто добавлял отрубей или картофельных очистков толченых. Желуди быстро кончились — дубовый лесок небольшой, а в него сразу три деревни кинулись. А приехал из города уполномоченный и в сельсовете говорил нам: вот паразиты, из-под снега голыми руками желуди таскают, только бы не работать. В школу старшие классы почти до самой весны ходили, а младшие зимой перестали. А весной школа закрылась — учительница в город уехала. И с медпункта фельдшер уехал — кушать стало нечего. Да и не вылечишь голода лекарством. Деревня одна осталась — кругом пустыня и голодные в избах. И представители разные из города ездить перестали — чего ездить? Взять с голодных нечего, значит, и ездить не надо. И лечить не надо, и учить не надо. Раз с человека держава взять ничего не может, он становится бесполезный. Зачем его учить да лечить? Сами остались, отошло от голодных государство. Стали люди по деревне ходить, просить друг у друга, нищие у нищих, голодные у голодных. У кого детей поменьше или одинокие, у таких кое-что к весне оставалось, вот многодетные у них и просили. И случалось, давали горстку отрубей или картошек парочку. А партийные не давали — и не от жадности или по злобе, боялись очень. А государство зернышка голодным не дало, а оно ведь на крестьянском хлебе стоит. Неужели Сталин про это знал? Старики рассказывали: голод бывал при Николае - все же помогали, и в долг давали, и в городах крестьянство просило Христа ради, и кухни такие открывали, и пожертвования студенты собирали. А при рабоче-крестьянском правительстве зернышка не дали, по всем дорогам заставы — войска, милиция, энкаведе — не пускают голодных из деревень, к городу не подойдешь, вокруг станций охрана, на самых малых полустанках охрана. Нету вам, кормильцы, хлеба. А в городе по карточкам рабочим по восемьсот грамм давали. Боже мой, мыслимо ли это — столько хлеба — восемьсот грамм! А деревенским детям ни грамма. Вот как немцы — детей еврейских в газу душили: вам не жить, вы жиды. А здесь совсем не поймешь — и тут советские, и тут советские, и тут русские, и тут русские, и власть рабоче-крестьянская, за что же эта погибель? А когда снег таять стал, вошла деревня по горло в голод. Дети кричат, не спят: и ночью хлеба просят. У людей лица, как земля, глаза мутные, пьяные. И ходят сонные, ногой землю щупают, рукой за стенку держатся. Шатает голод людей. Меньше стали ходить, все больше лежат. И все им мерещится — обоз скрипит, из райцентра прислал Сталин муку — детей спасать. Бабы крепче оказались мужчин, злее за жизнь цеплялись. А досталось им больше — дети кушать у матерей просят. Некоторые женщины уговаривают, целуют детей: "Ну не кричите, терпите, где я возьму?" Другие как бешеные становятся: "Не скули, убью!" — и били чем попало, только бы не просили. А некоторые из дому выбегали, у соседей отсиживались, чтобы не слышать детского крика. К этому времени кошек и собак не осталось — забили. И ловить их было трудно — они опасались людей, глаза дикие у них стали. Варили их, жилы одни сухие, из голов стюдень вываривали. Снег стаял, и пошли люди опухать, пошел голодный отек — лица пухлые, ноги как подушки, в животе вода, мочатся все время — на двор не успевают выходить. А крестьянские дети: видел ты, в газете печатали — дети в немецких лагерях? Одинаковы: головы, как ядра, тяжелые, шеи тонкие, как у аистов, на руках и на ногах видно, как каждая косточка под кожей ходит, как двойные соединяются, весь скелет кожей, как желтой марлей, затянут. А лица у детей старенькие, замученные, словно младенцы семьдесят лет на свете уж прожили, а к весне уж не лица стали: то птичья головка с клювиком, то лягушечья мордочка — губы тонкие, широкие, третий как пескарик — рот открыт. Нечеловеческие лица, а глаза, господи! Товарищ Сталин, боже мой, видел ты эти глаза? Может быть, и в самом деле он не знал, он ведь статью написал про головокружение. Чего только не ели — мышей ловили, крыс ловили, галок, воробьев, муравьев, земляных червей копали, стали кости на муку толочь, кожу, подошву, шкуры старые вонючие на лапшу резали, клей вываривали. А когда трава поднялась, стали копать корни, варить листья, почки, все в ход пошло - и одуванчик, и лопух, и колокольчики, и иван-чай, и сныть, и борщевик, и крапива, и очиток... Липовый лист сушили, толкли на муку, но у нас липы мало было. Лепешки из липы зеленые, хуже желудовых. А помощи нет! Да тогда уж не просили! Я и теперь, когда про это думать начинаю, с ума схожу, — неужели отказался Сталин от людей? НА ТАКОЕ СТРАШНОЕ УБИЙСТВО ПОШЕЛ. ВЕДЬ ХЛЕБ У СТАЛИНА БЫЛ. ЗНАЧИТ, НАРОЧНО УБИВАЛИ ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ ЛЮДЕЙ. НЕ ХОТЕЛИ ДЕТЯМ ПОМОЧЬ. НЕУЖЕЛИ СТАЛИН ХУЖЕ ИРОДА БЫЛ? Неужели, думаю, хлеб до зерна отнял, а потом убил людей голодом. Нет, не может такого быть! А потом думаю: было, было! И тут же — нет, не могло того быть! Вот когда еще не обессилели, ходили полем к железной дороге, не на станцию, на станцию охрана не допускала, а прямо на пути. Когда идет скорый поезд Киев — Одесса, на колени становятся и кричат: хлеба, хлеба! Некоторые своих страшных детей поднимают. И, случалось, бросали люди куски хлеба, объедки разные. Пыль уляжется, отгрохочет, и ползает деревня вдоль пути, корки ищет. Но потом вышло распоряжение, когда поезд через голодные области шел, охрана окна закрывала и занавески спускала. Не допускала пассажиров к окнам. Да и сами деревенские ходить перестали — сил не стало не то что до рельсов дойти, а из хаты во двор выползти. Я помню, один старик принес председателю кусок газеты, подобрал его на путях. И там заметка: француз приехал, министр знаменитый, и его повезли в Днепропетровскую область, где самый страшный мор был, еще хуже нашего, там люди людей ели, и вот в село его привезли, в колхозный детский садик, и он спрашивает: "Что вы сегодня на обед кушали?", а дети отвечают: "Куриный суп с пирожком и рисовые котлеты". Я сама читала, вот как сейчас вижу этот кусок газеты. Что ж это? Убивают, значит, на тихаря миллионы людей и весь свет обманывают! Куриный суп, пишут! Котлеты! А тут червей всех съели. А старик председателю сказал: при Николае на весь свет газеты про голод писали — помогите, крестьянство гибнет. А вы, ироды, театры представляете! Завыло село, увидело свою смерть. Всей деревней выли — не разумом, не душой, а как листья от ветра шумят или солома скрипит. И тогда меня зло брало — почему они так жалобно воют, уж не люди стали, а кричат так жалобно. Надо каменной быть, чтобы слушать этот вой и свой пайковый хлеб кушать. Бывало, выйду с пайкою в поле, и слышно: воют. Пойдешь дальше, вот-вот, кажется, стихло, пройду еще, и опять слышнее становится, — это уж соседняя деревня воет. И кажется, вся земля вместе с людьми завыла. Бога нет, кто услышит? Мне один энкаведе сказал: "Знаешь, как в области ваши деревни называют: кладбища суровой школы". Но я сперва не поняла этих слов. А погода какая стояла хорошая! В начале лета шли дожди, такие быстрые, легкие, солнце жаркое вперемешку с дождем, — и от этого пшеница стеной стояла, топором ее руби, и высокая, выше человеческого роста. В это лето радуги сколько я нагляделась, и грозы, и дождя теплого, цыганского. Гадали все зимой, будет ли урожай, стариков расспрашивали, приметы перебирали — вся надежда была на озимую пшеницу. И надежда оправдалась, а косить не смогли. Зашла я в одну избу. Люди лежат то ли еще дышат, то ли уже не дышат, кто на кровати, кто на печке, а хозяйская дочь, я ее знала, лежит на полу в каком-то беспамятстве зубами грызет ножку у табуретки. И так страшно это — услышала она, что я вошла, не оглянулась, а заворчала, как собаки ворчат, если к ним подходят когда они кость грызут. Пошел по селу сплошной мор. Сперва дети, старики, потом средний возраст. Вначале закапывали, потом уж не стали закапывать. Так мертвые и валялись на улицах, во дворах, а последние в избах остались лежать. Тихо стало. Умерла вся деревня. Кто последним умирал, я не знаю. Нас, которые в правлении работали, в город забрали. Попала я сперва в Киев. Стали как раз в эти дни коммерческий хлеб давать. Что делалось! Очереди по полкилометра с вечера становились. Очереди, знаешь, разные бывают — в одной стоят, посмеиваются, семечки грызут, в другой номера на бумажках списывают, в третьей, где не шутят, на ладони пишут либо на спине мелом. А тут очереди особые — я таких больше не видела. Друг дружку обхватывают за пояс и стоят один к одному. Если кто оступится, всю очередь шатнет, как волна по ней проходит. И словно танец начинается — из стороны в сторону. И все сильней качаются. Им страшно, что не хватит силы за передового цепляться и руки разожмутся, и от этого страха женщины кричать начинают, и так вся очередь воет, и кажется, они с ума посходили — поют да танцуют. А то шпана в очередь врывается: смотрят, где цепь легче порвать. И когда шпана подходит, все снова воют от страха, а кажется, что они поют. В очереди за коммерческим хлебом стоял народ городской — лишенцы, беспаспортные, ремесло — либо пригородные. А из деревни ползет крестьянство. На вокзалах оцепление, все составы обыскивают. НА ДОРОГАХ ВСЮДУ ЗАСТАВЫ - ВОЙСКА, ЭНКАВЕДЕ, А ВСЕ РАВНО ДОБИРАЮТСЯ ДО КИЕВА - ПОЛЗУТ ПОЛЕМ, ЦЕЛИНОЙ, БОЛОТАМИ, ЛЕСОЧКАМИ, ТОЛЬКО БЫ ЗАСТАВЫ МИНОВАТЬ НА ДОРОГАХ. На всей земле заставы не поставишь. Они уж ходить не могут, а только ползут. Народ спешит по своим делам, кто на работу, кто в кино, трамваи ходят, а голодные среди народа ползут - дети, дядьки, дивчины, и кажется, это не люди, какие-то собачки или кошечки паскудные на четвереньках. А оно еще хочет по-человечески, стыд имеет, дивчина ползет опухшая, как обезьяна, скулит, а юбку поправляет, стыдается, волосы под платок прячет — деревенская, первый раз в Киев попала. Но это счастливые доползли, один на десять тысяч. И все равно им спасения нет — лежит голодный на земле, шипит, просит, а кушать он не может, краюшка рядом, а он уже ничего не видит, доходит. По утрам ездили платформы, битюги, собирали которые за ночь умерли. Я видела одну платформу - дети на ней сложены. Вот как я говорила - тоненькие, длинненькие, личики, как у мертвых птичек, клювики острые. Долетели эти пташки до Киева, а что толку? А были среди них - еще пищали, головки, как налитые, мотаются. Я спросила возчика, он рукой махнул: пока довезу до места — притихнут. Я видела: дивчина одна поползла поперек тротуара, ее дворник ногой ударил, она на мостовую скатилась. И не оглянулась даже, ползет быстро, быстро, старается, откуда еще сила. И еще платье отряхивает, запылилось, видишь. А я в этот день газету московскую купила, прочла статью Максима Горького, что детям нужны культурные игрушки. Неужели Максим Горький не знал про тех детей, что битюги на свалку вывозили, — им, что ли, игрушки? А может быть, он знал? И так же молчал, как все молчали. И ТАК ЖЕ ПИСАЛ, КАК ТЕ ПИСАЛИ, — БУДТО ЭТИ МЕРТВЫЕ ДЕТИ ЕДЯТ КУРИНЫЙ СУП. Мне этот ломовой сказал: больше всего мертвых возле коммерческого хлеба — сжует опухший кусочек и готов. Запомнился мне Киев этот, хоть я там всего три дня пробыла. Вот что я поняла. Вначале голод из дому гонит. В первое время он, как огонь, печет, терзает, и за кишки, и за душу рвет, — человек и бежит из дому. Люди червей копают, траву собирают, видишь, даже в Киев прорывались. И все из дому, все из дому. А приходит такой день, и голодный обратно к себе в хату заползает. Это значит — осилил голод, и человек уж не опасается, ложится на постель и лежит. И раз человека голод осилил, его не подымешь, и не только оттого, что сил нет, — нет ему интереса, жить не хочет. Лежит себе тихо — и не тронь его. И есть голодному не хочется, мочится все время и понос, и голодный становится сонный, не тронь его, только бы тихо было. Лежат голодные и доходят. Это рассказывали и военнопленные — если ложится пленный боец на нары, за пайкой не тянется, значит, конец ему скоро. А на некоторых безумие находило. Эти уж до конца не успокаивались. Их по глазам видно — блестят. Вот такие мертвых разделывали и варили и своих детей убивали и съедали. В этих зверь поднимался, когда человек в них умирал. Я одну женщину видела, в райцентр ее привезли под конвоем — лицо человечье, а глаза волчьи. Их, людоедов, говорили, расстреливали всех поголовно. А они не виноваты, виноваты те, что довели мать до того, что она своих детей ест. Да разве найдешь виноватого, кого ни спроси. Это ради хорошего, ради всех людей матерей довели. Я тогда увидела — всякий голодный, он вроде людоед. Мясо сам с себя объедает, одни кости остаются, жир до последней капельки. Потом он разумом темнеет — значит, и мозги свои съел. Съел голодный себя всего. Еще я думала — каждый голодный по-своему умирает. В одной хате война идет, друг за другом следят, друг у дружки крохи отнимают. Жена на мужа, муж против жены. Мать детей ненавидит. А в другой хате любовь нерушимая. Я знала одну такую, четверо детей, — она и сказки им рассказывает, чтобы про голод забыли, а у самой язык не ворочается, она их на руки берет, а у самой уж силы нет пустые руки поднять. А любовь в ней живет. И замечали люди - где ненависть, там скорей умирали. Э, да что любовь, тоже никого не спасла, вся деревня поголовно легла. Не осталось жизни. Я узнала потом — тихо стало в деревне нашей. И детей не слышно. Там уж ни игрушек, ни супа куриного не надо. Не выли. Некому. Узнала, что пшеницу войска косили, только красноармейцев в мертвую деревню не допускали, в палатках стояли. Им объясняли, что эпидемия была. Но они жаловались, что от деревень запах ужасный шел. Войска и озимые посеяли. А на следующий год привезли переселенцев из Орловской области — земля ведь украинская, чернозем, а у орловских всегда недород. Женщин с детьми оставили возле станции в балаганах, а мужчин повели в деревню. Дали им вилы и велели по хатам ходить, тела вытаскивать - покойники лежали, мужчины и женщины, кто на полу, кто на кроватях. Запах страшный в избах стоял. Мужики себе рты и носы платками завязывали — стали вытаскивать тела, а они на куски разваливаются. Потом закопали эти куски за деревней. Вот тогда я поняла — это и есть кладбище суровой школы. Когда очистили от мертвых избы, привели женщин полы мыть, стены белить. Все сделали, как надо, а запах стоит. Второй раз побелили и полы наново глиной мазали — не уходит запах. Не смогли они в этих хатах ни есть, ни спать, вернулись в Орловскую обратно. Но, конечно, земля пустой не осталась — земля ведь какая! И словно не жили. А многое чего было. И любовь, и жены от мужей уходили, и дочерей замуж отдавали, и дрались пьяными, и гости приезжали, и хлеб пекли... А работали как! И песни спевали. И дети в школу ходили... И кинопередвижка приезжала, самые старые, и те ходили картины смотреть. И ничего не осталось. А где же эта жизнь, где страшная мука? Неужели ничего не осталось? Неужели никто не ответит за это все? Вот так и забудется без следа?» Вот так описал страшную правду о Голодоморе на Украине русский писатель Василий Гроссман, который был родом с Украины (родился в 12 декабря 1905 в г.Бердичев) и потому у него болела душа об Украине. Чего нельзя сказать о российском гражданине А.И.Солженицыне, позволившему себе перевирать нашу трагическую историю и правду о Голодоморе в Украине назвать — «провокаторский вскрик о "геноциде"». Вместо послесловия: «Товарищ москаль, на Украину зубы не скаль!..» — Владимир Маяковский. © Александр Ковалевский,2008

голодомор -самогеноцид

Совершенно точно знаю, что голод в СССР и в частности на Украине был ОРГАНИЗОВАН СПЕЦИАЛЬНО.Судя по нынешней реакции, видно, что Россия не прочь устроить еще один голодомор. России надо осознать, что покаяние в ложном пути спасет и примирит оба народа.

Всё на продажу

Сей "обезумелый" старец продал в конце жизни и 50 миллионов, уничтоженных чекистами в этой стране,-и себя самое.

Наконец Солженицин проснулся

Слава Богу, у Солженицина вернулись на место мозги. Наконец он понял что вся кутерьма на протяжении 10-15 лет на западе - имеет целью ослабление России. Наконец Солженицин понял что долгое время являлся значком на чужем знамени. Ну будем надеяться он кроме заявлений что то еще и делать будет для России

Ваську жалко !!!

Великий писатель Земли Русской, к моему великому сожалению, давно заболел болезнью, которая по латыни звучит: Schouwinizm"/

А хохлов больше

Про "геноцид" - что-то как-то не катит: сколько хохлов было в большевистской верхушке (во всяких ревкомах, райкомах, обкомах, ЦКах и ЧКах...), которые отнимали хлеб в том числе и у русских крестьян и казаков? И не сосчитаешь!.. Их было едва ли не больше, чем русских. И они очень старались. А Солженицын - это действительно "ум, честь и совесть нашей эпохи". А также предыдущих двух (добавим от себя). Что бы там не тявкали жидовствующие здесь, на этом "свободном" (типо) сайте.

солженицын осуждает именно сегодняшнее принятие сегодняшней украины голодомора как геноцида их , украинцев, нами - русскими то есть , украина сегодня заявляет, голодомор - это геноцид украинцев русскими а солженицын говорит ( в этой фразе есть сарказм): ...Никто же не догадался надоумить яростных активистов ВКП(б) и комсомола, что это идет плановое уничтожение именно украинцев... он имеет ввиду, что геноциду были подвержены не только украинцы!!! и осуществлялся он не русскими, а большевиками а украина это заявление хочет использовать в политических целях против россии, вот это солженицын и осуждает а голод, спровоцированный большевиками, признает., и раньше признавал.. и голод не только на кубани и полтавщине, но и поволжье, и в казахстане

путаете русских с большевиками!!!!!

солженицын осуждает именно сегодняшнее принятие сегодняшней украины голодомора как геноцида их , украинцев, нами - русскими то есть , украина сегодня заявляет, голодомор - это геноцид украинцев русскими а солженицын говорит ( в этой фразе есть сарказм): ...Никто же не догадался надоумить яростных активистов ВКП(б) и комсомола, что это идет плановое уничтожение именно украинцев... он имеет ввиду, что геноциду были подвержены не только украинцы!!! и осуществлялся он не русскими, а большевиками а украина это заявление хочет использовать в политических целях против россии, вот это солженицын и осуждает а голод, спровоцированный большевиками, признает., и раньше признавал.. и голод не только на кубани и полтавщине, но и поволжье, и в казахстане

Интересно, что Солженицину нобелевку выписал Запад, не из-за каких-то особенных литерат. достоинств его творчества, а исключительно из тех же соображений, что и поддерживает Украину в аспекте признания Голодомора, - с целью дискредитировать Россию, в каком бы она виде не существовала. И у них, слава Богу, неплохо получается :)Солженицынами полнится "Третий Рим".

Интересно, что Солженицину нобелевку выписал Запад, не из-за каких-то особенных литерат. достоинств его творчества, а исключительно из тех же соображений, что и поддерживает Украину в аспекте признания Голодомора, - с целью дискредитировать Россию, в каком бы она виде не существовала. И у них, слава Богу, неплохо получается :)Солженицынами полнится "Третий Рим".