На этом ведь доблестные "взятия" не прекратились. Один Грозный чего стоит. Потом ДАП, Дэйр-эз-Зор.

Вот даже Берлин взяли мошенническим путём...

+++

"Гарнизон Берлина же состоял из двух караульных батальонов - "Великая Германия" и "Лейбштандарт Адольф Гитлер" - и насчитывал 2400 человек."

Странно, Википедия пишет:
"...по оценке советского командования, гарнизон Берлина насчитывал не менее 200 тысяч человек, 3 тысячи орудий и 250 танков. Оборона города была тщательно продумана и хорошо подготовлена. В её основе лежала система сильного огня, опорных пунктов и узлов сопротивления. Чем ближе к центру города, тем оборона становилась плотнее. Особую прочность ей придавали массивные каменные постройки с большой толщиной стен. Окна и двери многих зданий заделывались и превращались в амбразуры для ведения огня. Улицы перекрывались мощными баррикадами толщиною до четырёх метров. Обороняющиеся имели большое количество фаустпатронов, которые в обстановке уличных боев оказались грозным противотанковым оружием. Немаловажное значение в системе обороны врага имели подземные сооружения, которые широко использовались противником для манёвра войск, а также для укрытия их от артиллерийских и бомбовых ударов".

Может, фашисты легко сдались бы американцам и англичанам. Но они шли поработить нас. Вот почему стояла историческая задача и соответствовало чаянию советского народа, чтобы к капитуляции их логова принудили мы.

Зато какие клубы отгрохали, а какие завклубы там трудились. Прививали культуру немцам.

Для Сталина солдатские жизни никогда ничего не значили.

Автор прав, что Эйзенхауэр "не был таким дурачком".
"Таким дурачком" был Рузвельт, все окружение которого было пропитано агентами НКВД, как губка подсолнечным маслом, и который соглашался почти на все, что предлагал ему Сталин. В этой тройке их всегда было 2:1 против Черчилля, и именно это соотношение стоило Европе миллионов жизней, а Восточной Европе - 40 лет унизительнейшего рабства для десятков миллионов.

При всём уважении к Соколову, не вяжется как-то :русские при взятии Берлина потеряли 100 тыс.,а американцы потеряли-бы всего несколько сотен человек и дескать им «ничего не стоило» взять Берлин ??!! Если-бы немцы хотели сдаться американцам ,то они-бы это сделали ,но они решили стоять до конца -это и было причиной столь огромных потерь РККА как и то,что Рузвельт/Трумен ,Черчилль и Эйзенхауэр думали о жизнях своих солдат немножко больше чем Сталин и его маршалы.. Думаю союзники это понимали и ,именно, это было главной причиной почему они не брали Берлин ,а вовсе не желание угодить дядюшке Джо или «подсластить пилюлю» своим ,действительно,героическим войскам. Я уж не говорю о том ,что позиция ,что мол битва за Берлин была-бы для союзных войск чем-то «беспроблемным» лишь» льёт воду на мельницу « путинской пропаганды, умаляя вклад союзников в Победу и их тяжёлый и кровавый путь к ней!....

"Позднее советские маршалы в своих мемуарах, а вслед за ними советские и российские историки восхищались "военной хитростью" Иосифа Виссарионовича. Никто почему-то не задумывался о том, что эта "хитрость" стоила Красной Армии лишних сотен тысяч погибших ..."

Увы, но все эти хитрости и разводки совдеповских вождей стоили советским людям слишком много жизней. И кто-то ещё называет этого усатого упыря Сталина эффективным менеджером. В начале войны он 10 дней просидел под плинтосом, пока соратники его оттуда не выковыряли. А в конце войны угробил несколько сотен тысяч непонятно ради чего, учитывая, что победа была бы и без этих жертв.

кто взял Берлин не имеет значения. По ялтинским договорённостям в 44-м, Германия и Берлин должны были быть разделены на зоны оккупации в любом случае. И Сталин не посмел эти договорённости нарушить.

Сталин, взяв Берлин и этим угробив очередную порцию своей серой скотинки, спас жизнь десяткам тысяч английских и американских солдат, за что союзники должны были быть (и наверняка были) ему благодарны.

Мысль автора сконцентрировалась на обмане Сталиным союзников, но анализа самой битвы к сожалению нет.

Цена Берлина ==========
А продолжение будет? Цена Сирии, Ливии, Украины, ЦАР.

Берлин был превращён в мощную крепость и удерживался немцами фанатично до последнего патрона. Можно ли было уменьшить потери? - Я не знаю, не специалист. Но взять его без огромных потерь вряд ли бы получилось хоть у кого.

С Прагой тоже самое. Американцы остановились взяв Пльзень, это менее 100 км. до Праги.
Сотрудник Института новейшей истории Академии наук Вит Сметана так описывает сложившуюся ситуацию: «Оказалось, что «Альпийская крепость» – не более чем миф, и продвижение американцев вглубь Чехословакии могло совершенно спокойно продолжаться. Вероятно, под давлением Черчилля 4 мая Эйзенхауэр направил своему советскому коллеге генералу Алексееву еще одну депешу. В ней, к сожалению, в форме вопросов, а не уведомления, он сообщает о возможностях продвижения американской армии по чехословацкой территории до логичной стратегической границы Лабе (Эльба) – Влтава. На следующий день, 5 мая, генерал Алексеев ответил на это, по сути, протестом. Он заявил, что Пражская операция Красной армии уже началась, и может произойти смешение войск, попадание под дружественный огонь и т.д. Сегодня мы, конечно, знаем, что ничего такого не было. Советские силы только начали перестраиваться для дальнейшего продвижения в районе Дрездена, и вся операция началась лишь 7 мая».

“ Русский стиль боя предполагал лихость и личное мужество. Офицеры не были обучены щадить ни самих себя, ни своих солдат. Рукопашной схватке, лобовой кавалерийской атаке генералы отдавали предпочтение перед тщательно спланированными в штабах операциями. В результате – потери были весьма велики и к 1916 г., к удивлению всего мира, Россия практически исчерпала свои ресурсы в обученной живой силе, хотя за годы войны Россия мобилизовала всего 5 % своего населения, в то время как Германия – 12 %, Франция – 16 %.”

Excerpt From
История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I

Когда Союзники выразили соболезнование Николаю 2 по поводу огромных потерь, он совершенно спокойно ответил: мы рады принести эту жертву на алтарь общей победы.
Так и воюют со сих пор.