Касьянов: Задержание Алексеевой - нарушение прав граждан
Михаил Касьянов. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Задержание правозащитницы Людмилы Алексеевой 31 декабря 2009 года является прямым нарушением прав граждан, заявил лидер РНДС Михаил Касьянов. В пятницу он прибыл в Тверской суд Москвы, где рассматривается жалоба Алексеевой на ГУВД Москвы по поводу ее незаконного задержания.
До новых встреч!
Комментарии
31 декабря 2009 года, на который пришло около 400 человек
Если на митинг в городе с 10 млн населением выходит всего 400 челове, то это о чем-то говорит. Но несогласные(косящие под демократов) упорно не хотят видеть, что они никому ненужны!
Интересно, а по какому принципу или калибру сортируются демократы!?
Потому как кого не спроси он самый что ни наесть демократ!
Опыт Украины показывает, что 2 сильных лидера одной силы - очень плохо. Дублёры нужны, но не конкуренты на том же электоральном поле
.
Почему должен!?
По мне было бы достаточно упоминания в новостях! Эко событие - "демократы" в очередной раз обьединяются! Мыльная опера с поножовщиной! При этом если вспомнить как выбирался политсовет в Солидарности, так это вообще - Гена Букин на отдыхе!
или Касьянов, может Буковский, но вероятнее всего им станет Борис Немцов
А почему не Лимонов? - основная часть несогласных это нацболы!!! - как там у НБП :
Наши МИГи сядут в Риге, наши танки встанут в Праге!
Отберём у Нурсултана русский север Казахстана!
Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ!
Для нас навсегда: серп и молот, и звезда!
Завершим реформы так: над Россией красный флаг!
Ленин, Сталин, Че Гевара! Всем буржуям гнить на нарах! ---- Вам нужна такая Россия???
Принцип простой как лом, сталин успешный менеджер или палач. От сюда и идти.
От сюда и идти.
Опыт Киргизии показал, что и без доступа на ТВ власть может рухнуть как карточный домик, если "достанет" сограждан. Кстати, там оппозиция больше 100 человек на митинги не выводила. Всё помимо Отунбаевых-Текебаевых произошло, как бы они ни бахвалились, что это их рук дело.
Дайте широкий доступ на TV демократам
А в России есть демократы? Касьянова и ему подобные могут называться демократами только в кавычках, т.к. ничего общего они с демократией не имеют.
31 декабря 200
Селихерь у тебя в мозгу.
А 400 пришедших это 0,004% населения Москвы! В регионах и того меньше - к примеру, в нашем городе вообще нет представителей т.н. несогласных и "солидарности".
В 68-м на Крансую площадь вышли двое. Этого хватило, чтобы свернуть шею совку.
От лозунга о защите Конституции они в одном шаге до лозунга - Грабь награбленное!
А вот что пишет Лимонов, в своем слове вождя -
"Поляки переусердствовали, видимо, в добывании извинений от России за расстрел польских офицеров в районе Катыни. До такой степени, что прогневали Высшие Силы, отвечающие за российско-польские отношения. И ночью, в смоленском тумане грохнулся о землю самолет с польской политической знатью. История эта замутнена некоторым количеством необъяснимых тайн. Почему вдруг президент Польши бросился лететь в Катынь уже после того как основные церемонии по увековечению памяти расстрелянных польских офицеров прошли? Под совместным слаженным руководством двух премьеров: В. В. Путина и Дональда Туска. Насколько я знаю, никакого президента в участии в скромной смоленской церемонии не ожидалось. Иначе должны были бы подвезти и Медведева. С губернатором Смоленской области президент Польши должен был бы смотреться out of place. Мое мнение такое: Лех Качиньский приревновал своего премьера к успеху очень удавшейся миссии в Катыни и решил ринуться туда на печально знакомую полякам Смоленщину, чтобы в свою очередь добиться успеха. Ей-богу, его ведь не анонсировали, президента Качиньского. Он полетел внезапно, с частным визитом. И вот нагрузив свой воздушный корабль до отказа польскими государственными деятелями, президент рванул сквозь туман, движимый муками ревности. Нет сомнения, что он понукал своих пилотов сесть именно в Смоленске, поскольку посадка в Витебске или Минске означала бы срыв мощного президентского визита. Добираться оттуда попутными самолетами, а то и поездом, президентское ли дело?
Я уверен в том, что именно ревность к успеху премьера толкнула Качиньского на его сумасбродный ночной визит. Ведь премьер-министр, кроме всего прочего уже заявил себя кандидатов на президентские выборы осенью этого года. Следовательно это была попытка заставить поблекнуть визит соперника. Никаких иных объяснений трагедии я не вижу.
Если говорить о братьях-близнецах Качиньских вне контекста смоленской трагедии, то, соболезнуя гибели, нельзя не признать, что два эти националиста у власти далеко не те лидеры, которые приятны России. Они скорее неприятны, даже их внешний вид потрепанных круглоплечих обывателей не вызывает симпатий, а вызывает только опасения. Поляки и так надвигались на нас при каждом удобном случае. Они приходили к нам с мечом и в армии Наполеона, а с Гитлером не пришли, наверное, только потому, что он избрал их объектом агрессии. Никакой любви между нашими народами никогда не предвидится, сколько бы ни пели всеядные поэты о любви к Польше, к прекрасным полячкам, сколько бы ни соболезновали трагической польской истории. Увы, в 17 веке они приходили в Москву, сидели в Кремле, однако в соперничестве Польши и России побелила более простая, более примитивная, но и более живучая Россия. Они тоньше нас, у них были Коперник и Шопэн, они благоуханнее, но мы крепче их. А красивых девок у нас своих хватает. А Боливар Истории не вынес двоих славянских народов- гегемонов."
А гегемоны кончились.
Награбленное надо не грабить, а конфисковывать в рамках юридической процедуры. Лимонов в приведенной цитате во многом прав. Да почти во всём. Только кандидат не Туск, а его друг Коморовский. По мотивам визита Качинского увы, приходится согласиться.
Гегемония обоих народов кончилась, только россияне ещё не до конца это осознали.
Гегемоны еще и не начинались!
М2% проснулся...
А что хорошего сделал Касьянов...
... будучи премьером?? Кто-нибудь может ответить?
У него был самый низкий процент отката - всего 2%!
В мае 2000 года Касьянов возглавляет правительство и пребывает на этом посту до февраля 2004 года, то есть его премьерство практически совпад
Вот и Ильинишна не даст соврать-
Известный политический деятель Валерия Новодворская 14 февраля 2007 в студии журнала «The New Times» охарактеризовала Михаила Касьянова следующим образом:
Касьянов был министром Путина довольно много лет и как-то прекрасно с ним уживался, а только когда его Путин выгнал, стал демократом. Согласитесь, это подозрительно. Не поздно ли он стал демократом? И первое его демократическое деяние, насколько я помню, ещё до турне в США – он зачем-то с Прохановым вместе сфотографировался и с Лимоновым пошёл обниматься. У меня есть много очень предположений насчет господина Касьянова: что он полностью профан в политике, что он в ней совершенно ничего не понимает и что это полностью кремлевский проект. Так что, если он и получал где-то инструкции, то я сильно сомневаюсь, что в США, а не в другом каком-нибудь месте.
— Ток-шоу на "NewTimes.ru" от 14 Февраля 2007 16:05, Валерия Новодворская
Конкретно - какие успехи можно :"приписать Ксьянову"?
Насколько я помню т.н. демократы вопят об отходе от демократии с 2000 года, именно тогда сел в премьерское кресло миша.
"Вопят об отходе от демократии с 2000 г." - и ошибаются. Отход начался с зимы 2003-2004 гг.
"Задержание незаконно " =====А что в этом порочном зоопарке "законно"?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
