Мнение Костюченко вызывает естественное отвращение и тревогу. Мы видим справедливость черной теоремы: сохранение массы тоталитаризма. В СССР было меньше политической свободы, зато больше свободы личной: гос-во неохотно лезло в эту сферу. Теперь же мы видим, что щупальца власти лезут все дальше в семейно-личные отношения. У любого порядочного человека слово "зарегистрировать" в применении к личным отношениям вызывает оторопь. Гос-во использует закомплексованных уродов, ненавидящих свободу, для обоснования своего права все регистрировать и контролировать.
Напротив, люди с честью и совестью скоро выразят сомнения, нуждается ли в регистрации даже традиционный брак. Любовь и госрегистрация несовместимы.

Любовь и госрегистрация несовместимы

Ой, вот тока не надо пафосной демагогии. Пойдите и объясните теперь государству, что право наследования, право опеки над детьми в случае не приведи господь смерти одного из родителей и пр. права у нас не должны зависеть от госрегистрации, а исключительно от любви-с. Костюченко не просит удостоверять ее любовь, она требует не ограничивать ее в правах, потому что мы не в пещерном веке живем, и неравноправие граждан по причине того, что кому-то не нравится, с кем они спят, это дикость и тупость.

И вот еще мне нравятся "борцы за правильную любовь"

Ни один из них не осудил ублюдка, ударившего хрупкую девочку по голове. Вот в чем проблема страны. Любой баран может поднять руку на женщину, а общество (особенно с первичными половыми мужскими признаками) будет обсуждать, кого куда любить надобно, а не баранов с хоругвями наперевес. Где, кстати, церковь? Почему молчит клоун Чаплин? Ведь Лисунов оправдывает свою гнусную выходку (ударить женщину по голове) тем, что он крещеный? Это ваша религия, да? Фтопку такую религию и ее несунов. Или открещивайтесь от ушлепка, пока не поздно.

Вывод: надо оставаться в нейтралитете. Не правы обе стороны - противники из-за того, что надо быть толерантнее, а сами гей и их сторонники из-за того, чт не надо это демонстрировать на улицах, ведь там же дети.