Видал я в гробу и Ленина и Сталина.

Видел гонки на лвфетах по Красной площади. Что такое НАСТОЯЩИЙ страх - знаю. Но вот люди, которые хотя бы на 10 лет моложе меня - НАСТОЯЩЕГО страха не ведают. И слава Богу! Так что лилипутинские пугалки им самим же хуже. Да и силёнка не та, и на руках гарпагоновы сундуки - а они держат крееепко! Вот и получается как в старом еврейском анекдоте "у них патронов нет". В общем, видали мы лилипутов и покрупнее!

Вошь зарычала и оскалилась...

Шавчёнка: "Я постоянно сталкиваюсь с тем, что в интересах какой-то сиюминутной войны идет оклеветывание меня."..

Вот в чём причина сиюминутных мировых конфликтов - оклеветывание этого Говномёта.
Предложение - всем всегда говорить о нём правду, правду и - одну только правду.
И будет Вечный Миру-мир.

"...Любой профессиональный журналист знает, как сказать что думаешь, но при этом избежать ответственности. Учитесь жить по закону..."

Вот вы блин затейники какие. Сказать стало быть правду - значит нарушить закон. Народу видать нужно учиться так "вывернуть" мысль, что бы не покривив душой ещё и мимо дубинки, для него законотворцами приготовленной, проскочить и по хребту не получить. Короче учитесь люди безопасному словоплетению или молчите в тряпочку, целее будете...

Любой профессиональный журналист знает, как сказать что думаешь, но при этом избежать ответственности. Учитесь жить по закону.

Не журналист, но эзопову мысль, кажется, уловил.
Примерное законное заявление:
(Фамилии вымышлены, совпадения случайны)
Хенштейн - совершенно не прохвост.
Волуев - абсолютно не дебил.
На случай несоответствия какому-нибудь подзаконному акту с заявлением категорически не согласен.

далее пойдёт всё примерно по такому сценарию:

каждому поставят счётчик - сколько шагов он должен проходить за день.
определят для каждого какой объём воздуха он должен вдыхать и выдыхать.
и каждому дадут конкретный список слов на листочке, какими он должен пользоваться при разговоре (диапазон - как у людоедки Эллочки).
нет, путин, ты добром не кончишь. помяни моё слово.
понимаю, что крыса загнанная в угол опасна.
но тем более аргументов за то, что быстрее покончить с ней

Понятно, что у Дмитрия Медведева, котор

Понятно, что тов. Белковский несколько не в курсе биографии тов. Медведева в части его взаимоотношений с тов. Зингаревичем, трансформации собственности в период их совместного руководства этой собственностью, механизма перехода 20% акций крупной корпорации в руки начальника ее юротдела, и лежащими в качестве живописного орнамента этой истории многочисленными трупами, которые - подчеркнем, как это ВСЕГДА делается в опубликованных за границей биографиях тт. Зингаревича и Медведева - никогда, нипочем и низачем не были прямо связаны с названными лицами. Ни в коем разе! Абсолютно! Это всегда подчеркивается.

Полностью согласен с О.Басилашвили и И. Буниным , но

вот в этот раз не согласен с Ал.Подрабинеком ... он пишет :"Странное время.Чудесная страна.Удивительные люди." :)))..., понимая чувство юмора Александра , считаю что фраза эта должна быть такой : "Странное время.Странная страна ( :) пардон за тавталогию).Странные люди" ... В последнем предложении в первом его слове букву "т" можно опустить для отдельных индивидуумов страны , в частности и представленных чуть выше в этой статье(ИМХО) :)

То, что х-штейн агент чекистов, вербанутый еще журналистом "Московского комсомольца", это не секрет. Так что все его инициативы, думаю, стоит рассматривать через эту призму.

Впрочем, могу и ошибаться. Мож, он уже будучи чекистом был внедрен в "Моск. комсомолец" для контроля, выявления и пресечения.

оjabberwocky: " С Павловским что-то случилось"

просто, по каким-то причинам его отодвинули.
раньше, как все, кто "на верху", он был ублюдком.
то есть, находился у самого блюда (у-блюдок VIP-персона)
теперь его отодвинули к обычному корыту с отрубями. вот он возмущённо и захрюкал.

"клевета"

ВЧК - преступная организация ,политические репрессии ,убийства и карательные акции - преступление - это клевета или правда ?

Жулики и воры взяли и приняли закон, запрещающий называть их жуликами и ворами !!!
(Кирилл Рогов)

Что делать ?!! !!

1/Если вас загоняют в «стойло» ,идти туда как безмозглая скотина ?
2/Если хотят ЗАПРЕТИТЬ говорить ПРАВДУ, «молча» рассказывать анекдоты в дерьмометре про шевченок-леонтьевых ?!
3/ Хватит ли на НИХ новых шендеровичей и навальных ?!! ДА !!! Хватит !!!
4/ И чем профессиональнее и многочисленнее будет этот всероссийский /и даже европейский/ ОСТРАКИЗМ,тем скорее будет разрушен «карфаген» тупости и самолюбования кургинянолеонтьвых ШАВченОК !!
5/ ИНТЕРНЕТ ИМ «нагнуть» не выйдет !!!!!!!
6/ ОНИ захлебнутся в потоках новых форм «издевательской» критики.
7/ Нужно срочно напомнить молодым об Ильфе и Петрове, о Зощенко и Булгакове. Сегодня благодаря ИНТЕРНЕТу ИХ /клевретов/ цинизм и тупость очень скоро /в течение буквально дней/ станут достоянием мировых парламентов и правительств Так же как становится реальностью ЗАКОН Магнитского

Принятие закона о клевете и тех последних, что имеют целью задавить оппозиционное движение показывает нам главное: власть не справляется. Недовольных в стране так много и их так мало за что можно взять, что перед думцами, работающими на воровскую власть поставлена в качестве основной одна задача - в пулементном режиме строчить поправки в действующие законы и изобретать новые законы для массового и всестороннего подавления инакомыслия.
К праву все это не имеет никакого отношения. Важен процесс. Так блатной в показном раже рвет на своей груди рубаху с криком: "Нате, возьмите меня", зная, в сапоге у него заточка и вертуаям вокруг дана команда оберегать именно его, преступника, а не его невинные жертвы.
Так начинается обыкновенный фашизм.

Ата-тушки, ата-ту: накажу за клевету! Уже приняли закон: дин-дон, дин-дон.:)))

Ээээ... моя... твоя...банан!

Хинштейн Александр , единорос, автор законопрое

Я категорически заявляю, что Хинштейн не свинья. Он гораздо развитее, хотя физиологически и генетически мало чем отличается...

Повторюсь - да простит млодератор.

Умные люди бают, что...

Тайна «Поправок имени Хинштейна» в Уголовный Кодекс теперь, оказывается, скрыта отнюдь не в клевете, а в маленьком пункте, приписанном в самом конце законопроекта. Цитирую: «в статье 137: а) в абзаце втором части первой слова «лишением свободы на срок до двух лет» заменить словами «лишением свободы до трех лет». Что же это за статья УК за номером 137? Читаем в Уголовном кодексе «Статья 137, часть 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч… либо лишением свободы на срок до двух лет..».
Итак, речь идет о статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где депутатами предложено заменить срок лишения свободы с двух до трех лет. Казалось бы, и что здесь такого особенного?

А ВОТ ЧТО!

Оказывается, существует в Уголовно-процессуальном кодексе такая статья, как 108 (Заключение под стражу). И в ней сказано (ВНИМАНИЕ!): Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. И становится понятно, почему «единороссы» так тихо и оперативно внесли «поправочку», изменив срок наказания с двух лет на три года, отвлекая общее внимание громким обсуждением возвращения статьи о клевете. Клевета здесь не причем. Сажать в СИЗО будут по подозрению (обвинению) в «нарушении неприкосновенности частной жизни».

В России настоящих законов сейчас быть не может.

В России настоящих законов сейчас быть не может.
После антиконституционного захвата власти и установления криминальной деспотии на базе сотрудников спецслужб о законах в полном правовом смысле этого слова говорить не приходится. Уже в силу того, что они сейчас применяются избирательно по призам захватчиков.
Так же и поправки к «законам» таковыми не являются, а есть лишь оформление в виде законодательных положений преступных намерений захватчиков, их криминальных помыслов, преступных приказов, направленных, прежде всего на самосохранение себя, на сохранение своего никчемного благополучия.
Так, что никаких моральных обязанностей у граждан соблюдать эти «законы» у граждан нет.
Такие оформленные «законодательные» антиконституционные положения будут крепким доказательством вины подозреваемых при осуществлении суда над захватчиками власти, их соучастнмками и пособниками.

Бывает и по-другому,Володюшка.
Бывает так, что избиратели голосуют и выбор выпадает на наименее приятную личность. Но, это происходит без вмешательства волшебника Чурова.
Бывает и так, что избиратели получают то, что хотели.
Даже бывает так(прости мя Господи), что народ получает лидера, отвечающего его интересам. В некоторых странах бывает вообще неслыханное - народ выражает своё недоверие к власти и лишает её власти только лишь путём мягкого протеста. Ух. Страшно. Это очень жестокие страны. Бесчеловечные.
Так что, Володюшка, лучше, чем у нас, в России, не бывает.

sorry

Этот пост адресован antifa_ru_249.

Статья Клевета.

По делу ЮКОСа сидят люди, которых оклеветали в Кремле, мало того, ещё и нацлидер чего то там ляпнул про "руки в крови". А дело Магнитского? Не клевета? Да, пол страны надо пересадить начиная с Кремлёвских и заканчивая прокуратурой и полицией.