Чубайс дал показания по делу "Роснано"
Анатолий Чубайс. Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру
Глава "Роснано" Анатолий Чубайс дал показания по делу о растрате в корпорации. Адвокат Александр Аснис рассказал, что Чубайс провел в Следственном комитете три часа, "развернуто ответил на все вопросы следствия". Накануне Бывшему главе корпорации Леониду Меламеду было предъявлено обвинение по делу о растрате более 220 миллионов рублей.
До новых встреч!
Комментарии
...А все между струями дождя проскочить хочет. Как Анастас Микоян
Ну что вы ! У нас примеры посвежее имеются ! Как антифа !
"Ни" корми!!!! РУСОФОБ.ру!!!!!!
подумаешь какая колбаса эти нано-шмано, парой миллиардов больше, парой миллиардов меньше... Одним меламедом больше, другим меньше.
А вот "либеральная империя" и "возрождение армии в Чечне" это бренд. Попробуй-ка отними!
+++++
Главное - КАК бренд кормит, остальное суета и тараканьи титьки.
))))))))))))))Представил себе тараканьи титьки.
А что ? Меньше Мизулинских, точно...)))))
насчёт как кормит двух мнений быть не может.
Важнее то, что в те времена безоговорочные и страстные поклонники АБЧ, залоговых аукционов и ваучеров, либералы и рыночники, в один присест превратились в уря-патриотов и финально деградировали до ватников. И нынче, когда им напоминаешь о прошлых предпочтениях, на голубом глазу утверждают, что ничего особенного, что так и надо, что интересы государтства того требуют.
Знаете, искренне заблуждаться может каждый, а вот упорствовать в очевидной ошибке - только дрянь всякая...
Когда говорят об искренности в таких случаях, всегда вспоминаю эпизодик из "Нюрнбергского процесса" Крамера, когда судья беседует вечерком со слугами в доме погибшего немецкого генерала, в котором оккупационная американская администрация предоставила судье резиденцию.
Слуги, муж (водитель-мажордом) и жена (повар-горничная), исключительно искренне утверждают, что жили они в 3-м рейхе хорошо и понятия не имели никогда о массовых убийствах в концлагерях. Искренне заблуждаются наверное.
Ну нет, уже ведь известны подробности того, что творилось во время этой их хорошей жизни. А они продолжают упорствовать. Значит - дрянь. Грань простая. Знал - не знал. С маленькой поправкой - личный тупизм незнание не оправдывает.
посмотрИте фильм. Вся штука именно в том, что зритель в их искренности не сомневается.
Скажите название.
Judgment at Nuremberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Judgment_at_Nuremberg
Великий фильм великого режиссёра.
Шёл и в советском прокате под названием "Нюрнбергский процесс", был дублирован. Но с вырезанной, естественно, темой любви немки и еврея, арестованного гестапо и уничтоженного в концлагере.
Содержание Фильма не имеет никакого отношения к главному Нюрнбергскому Процессу. В Нюрнберге их проводилось несколько. Это как бы один из них.
смотрю уже
46-я минута (сделал перерыв-перекур) Как раз тот момент, о котором вы упомянули. Ну что могу сказать ? Только очень неискушённый зритель - может поверить в искренность заявлений "мы ничего не знали". Тем паче, что ему предшествует "мы далеки от политики", сказанное с явным нескрываемым чувством неловкости за очевидное враньё о незнании. Даже рассматривая эту сцену, как художественный приём в кино - не могу согласиться с вами в том, что она направлена на то, чтобы заставить зрителя поверить в искренность... А так-то фильм очень нравится пока.
Вы заранее настроены, а потому пристрастны.
То, что Вы принимаете за чувство неловкости за враньё, я тоже принимаю за ощущение неловкости. Но не за враньё, а за то, что приходится оправдываться перед человеком, от которого зависишь, за действия, в которых, как они считают, нет их вины.
Я точно не настроен заранее (не на чтО) и беспристрастен, насколько это вообще возможно. Я просто весьма специфически смотрю кино, в силу профессии. Почти всегда помня, что это условность. Для глубокой вовлечённости - мне нужны другие условия просмотра, что касается и видео и звука особенно.
Насчёт - "нет их вины" - разумеется, это защитный рефлекс человеческой психики. Особенно в указанных условиях по фильму. Забыл, признаться, как называется эффект психики, суть которого в том, что при увеличении силы раздражителей наступает момент, когда сила реакции попросту не растёт.
Думается, при столкновении с реальными ужасами такое было у многих в те времена. Как средство психического самоспасения.
Виноват кавычки не заметил, имели в виду "Нюрнбернский процесс" режиссёра Крамера - http://voenhronika.ru/news/njurnbergskij_process_1961/2014-04-11-575
Посмотрите лучше "Сто дней Содома" Пазолини. Вся суть итальянского фашизма. И да крышу сносит.
Посмотрю, спасибо. Несколько позже. И не думаю, что термин "лучше" - уместен, Крамер - великий режиссёр + артисты - высокой пробы.
Ну что Вы.... Вы еще "Салон Китти" вспомните. Разве суть фашизма в этом? Подобные события периодически вскрываются и в самых раздемократических странах мира и в любых слоях общества.
А я поверю, что на самом деле не знали. Шофер, горничная... Источники информации - радио тарелка и газеты, все контролируемое рейхом. Хозяева и их гости, естественно, со слугами эти вопросы не обсуждали, их слуги - тоже, себе дороже, да и так же мало что знали. Когда весь мир узнал о том, что на самом деле творилось в немецких концлагерях? Когда первые из них были освобождены, т.е. в конце войны. Знали те, кто там работал (но они давали подписку) и подозревали те, кто рядом жил. Но, естественно, молчали тогда и уж тем более не спешили все рассказать оккупантам, советским и союзным. Совершенно норимальная человеческая реакция.
Естественно, я не имею в виду персонал и причастных, сознательно участвовавших в уничтожении людей.
вот и я считаю, что действительно не знали. И поэтому нервничают в беседе с судьёй, полагая, что он их априори хочет обвинить в пособничестве нацизму. Можно и нужно обвинять режим - это они согласны, но они маленькие люди, искренне считающие, что их обвинять не в чем.
Впрочем, эта сцена поставлена настолько мастерски, что даёт пищу для разных точек зрения.
Да, я помню этот знаменитый фильм... Но это вечная проблема "маленького человека" - мы не знали, мы не думали, да и что мы могли сделать... Во всех странах и во всех временах. Те же, кто принимают решения, моментально выходят из сообщества "маленьких людей" и становятся личностями. Но их всегда единицы. А другого народа ни у кого ни для кого нет (С). На мой взгляд, проблема не в том, чтобы сделать всех людей принципиальными, честными, и немедленно вступающими в борьбу со всяким злом - это невозможно, хотя бы поскольку критерии не абсолютны. Проблема в том, чтобы создать такое общество, чтобы подобные проблемы у "маленьких людей" вообще не возникали.
** Проблема в том, чтобы создать такое общество, чтобы подобные проблемы у "маленьких людей" вообще не возникали.**
Ну эт Вы глобально замахнулись.:-)
Я-то всего лишь о том, что этот фильм - не пропагондонская агитка (и таких в голливудской синематеке хватает), а настоящее искусство, заставляющее зрителя размышлять и спорить.
Почему глобально? Это как раз чисто локальная проблема, поскольку такие общества существуют, и их много - не фашистские, не социалистические и не тоталитарные общества, в которых соблюдаются принципиальные права человека.
Насчет фильма - согласен. Вот мы и размышляем:-)
Или просто глупые люди... Хотя, одно не исключает другого...
А вот мы и посмотрим, что перевесит: 15-летней давности реверансы или такой тучный козел отпущения?
Чего, действительно, пристали к человеку. Ну понятное же дело - нано-усушка, нано-утруска... нано-мышки погрызли мильярд-другой.
++++++++:-)
Детишкам, опять же, нано на молочишко.
Пришла пора Чубайса - быть скормленным и поднятым на народные вилы. Последние резервы брошены в бой кремлёвским дарвинизмом. В целом - это хорошо.
Анатоль Борисыч выйдет неповреждённым, вот увидите
Не знаю, честно. Увидим.
Виноват, ГДЕ это я говорил: "свидетель" ?
Эту имеете в виду - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
что то вы многовато путаете)))
я так общаться не могу
Как свидетельство близкого конца режима - хорошо.
Как любой тоталитаризм...
Польза несомненная. Во первых Меламед - еврей. Во вторых он расскажет как продал все секретные нанотехнологии Западу, а России ничего не оставил. В третьих - подкоп под Чубайса - иностраного агента.
:-))))))))))
Каялся и просил прощения, рассказывал как по заданию.... работал на пятую колонну и т.п.?
Ну надо же кого то виновным во всех бедах объявить, а Сечин на енту роль не согласится....
Сечин на енту роль не согласится...
===========================
Согласится. Просто у РФ стоКа денег нет. Уже нет.
Ежели сейчас один низкий такой, с сильными залысинами в ходе подготовки ПОКАЗАТЕЛЬНОГО процесса повторит знаменитое "Во всем виноват Чубайс"(с) народ автора вспомнит?
Похоже уже нет....
Cогласится Сечин или нет-кто его спрашивать будет,ведь он злостно вводил в заблуждение САМОГО.что
и привело...Хотя солнцеликий "своих не сдаёт"но, иногда ,"передёрнуть" себе позволить может.Он,вообще,
всё может...Whoему запретит...
Почему выбрали Чубайса чтобы объявить виновным во всем? Да потому что он для хремлевской ОПГ НЕ свой. Остаток эпохи ЕБН.
А если взять и кинуть народу Сечина у которого в кармане Роснефть, в распоряжении полный контроль над ФСБ, МВД, ФСО и т.д.? Он и сам как то не особо желающий помирать за дело..., но главное члены ОПГ очень сильно расстроятся -- "Чубайса можно он не наш, а Игорь Иваныч наш, если сегодня его, то завтра могут и..." И рука потянется к табакерке.
Сталин в 52 подобную "рокировочку" со сменой всего политбюро затевал, на Лаврэнтия уголовные дела в тихую завел, материал собирал, также и на других, политбюро это очень не пондравилось...
Так можно конечно. Но интересно будет посмотреть как через 10 лет, высокодуховные последователи путина будут ремонтировать атомную электростанцию: Петька - приборы! - 28 - что 28 - а что приборы?
На похоронах Немцова Чубайс:Нам нужно всем успокоиться- и оппозиции,и власти.Кажется,это была мольба о прощении в адрес )(уйла,не помогло..
Рос себе этот нано никого не трогал и тут на тебе.
Видать, по нынешним временам этого уже мало... Пришла пора крайнего искать...
Эти поиски схожи на то как сидит здоровый обосранный в штаны пахан и выципляет из толпы тонкошеих холуев - людишек и вынюхивает, кто бздонул, вонь ведь нестерпимая вокруг, а говно в уже сакрализировалось и названо духовной скрепой.
Возможно. Я не силён в таких аналогиях, по эстетическим соображениям.
Эстетические соображения это само по себе прекрасно.
Конечно. Красота спасёт мир.
Но когда взапраду воняет,то даже эстеты,и они в первую очередь,закрывают нос.За исключением тех случаев,когда безопаснее вынюхать свою долю и помолчать.
Значит, не вырос. Рост пресидента все еще можно измерить в миллиметрах
Очередного оппозиционера стругать начали. Скоро ублюдок вылезет в Лондоне и будет вместе с осевшим там ворьем изображать из себя жертву режима... на радость всем тупорылым жертвам аборта.
Жертва аборта не любит жертв режима. Может это ненависть к социальной группе?
Взялись за Нану, следующий Скольково с Плюшевым?
Плюшевого нельзя -- стоял близко к кремлепсихом, назначен на пост кремлепсихом... могут вопросы возникнуть, а главное могут возникнуть "сумнения" среди членов сакрального кооператива "а вдруг он и меня посадить"
Я думаю, у тех, кто хоть малость поумнее - они давно возникли. Сурков, вон, смылся уже.
А это чревато...
Про это и говорю, он специально чужого для них Чубайса на расправу готовит.
Ничего они Чубайсу не могут сделать. Не они его ставили - не им и снимать.
Чубайс давно стал одиозной фигурой, поэтому его передвинули на синекуру - распределять мегабабло через нанопроекты.
УКРАИНА ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВИЛА, ЧТО ПОЛУЧАЕТ ЗАПАДНОЕ ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
Смерть российским оккупантам!
=====================================================
Про це в інтерв'ю DT.UA заявив посол України в США Валерій Чалий. "Ми зброю отримуємо, в тому числі і летальну, і ніхто суверенній Україні не може цього заборонити. Інша справа, що не прийнято афішувати перелік країн, але це більше десятка держав тільки з Європи. У нас з ними різний рівень військово-технічного співробітництва, і на даному етапі воно розвивається", - сказав Валерій Чалий.
Читайте такожУкраїна розраховує отримати "хоча б тисячу" ПТРК Javelin у разі наступу Росії - Чалий
Крім того, за словами посла, в США є широка підтримка ідеї надати Україні більше зброї. Валерій Чалий повідомив, що Україна вже зараз отримує від США, зокрема, засоби зв'язку, прилади нічного бачення, медичне обладнання, контрбатарейні радари, броньовані бойові машини, роботизовані системи, в тому числі для розмінування, дані космічної розвідки
Так я вже отримав один. Якщо взнаю де ти живеш так провiрю як це робе
"Чубаис - агент Антанты, а Меламед - агент Чубаиса."
Из выступления депутата Милонова перед единомышленниками.
Сперва Навальный, теперь СК РФ, похоже на спланированный кремлевскими "режиссерами" наезд.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
