новость КС признал законными взносы на капремонт

12.04.2016
Хрущевка. Фото с сайта www.fashionista.ru

Хрущевка. Фото с сайта www.fashionista.ru

Конституционный суд признал взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречащим Конституции. По мнению суда, они не являются налогом, "поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом". В февраля Генпрокуратура назвала сборы на капремонт противоречащими Основному закону, но позже отозвала из КС свое заключение.


Комментарии
User marcell, 12.04.2016 13:34 (#)
3424

Гимн Конституционного суда России

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши отцы?
Наши отцы воры-кукловодцы,
Вот кто наши отцы.
Наши отцы воры-кукловодцы,
Вот кто наши отцы.

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши матки?
Наши матки царские палатки,
Вот кто наши матки.
Наши матки царские палатки,
Вот кто наши матки.

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши жёны?
Наши жены геи-элтон-джоны,
Вот кто наши жёны.
Наши жены геи-элтон-джоны,
Вот кто наши жёны.

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши детки?
Наши детки царские объедки,
Вот кто наши детки.
Наши детки царские объедки,
Вот кто наши детки.

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши деды?
Наши деды нашим людям беды,
Вот кто наши деды.
Наши деды нашим людям беды,
Вот кто наши деды.

User quantuum, 12.04.2016 13:42 (#)
24369

Жестоко...:-))))))

User pavel2, 12.04.2016 17:45 (#)
23080

какие, на*уй, геи-элтон-джоны! конститушки - просто пидорасы, ну и проститутки ессно!

User marcell, 12.04.2016 20:28 (#)
3424

Ну, что вы, в самом деле, такой требователный!..Ну, предложите другую рифму к слову "жены"...Я же не против...

User andrey_62, 12.04.2016 21:38 (#)
3180

В качестве рифмы так и просится слово "прожжены"...

User marcell, 12.04.2016 22:28 (#)
3424

ОК, замечательное предложение!...Лыко - в строку!
Чем я хуже Михалкова - гимнюка? Он написал новые слова к гимну, и я могу:

Конститушки, бравы ребятушки,
А кто ваши жёны?
Наши жены жулики прожжены,
Вот кто наши жёны.
Наши жены жулики прожжены,
Вот кто наши жёны.

User andrey_62, 12.04.2016 22:30 (#)
3180

Ну вот теперь полный порядок!!!

User andrey_62, 12.04.2016 22:31 (#)
3180

Да, еще бы про офшоры - без них чего-то не хватает :-)

User marcell, 12.04.2016 22:43 (#)
3424

Может, так?...Не настаиваю, но предлагаю, советуюсь...
Конститушки, бравы ребятушки,
Где же ваши башли?
Наши башли в Эйфелевой башне,
Вот где наши башли

User andrey_62, 13.04.2016 00:01 (#)
3180

Тоже в строку - хотя по мне лучше "в Тауэрской" :-)

User marcell, 13.04.2016 08:38 (#)
3424

Конститушки, бравы ребятушки,
Где же ваши башли?
Наши башли в офшорах кремлебашни,
Вот где наши башли

User andrey_62, 13.04.2016 09:08 (#)
3180

+++++++

User andrey_62, 12.04.2016 22:35 (#)
3180

Вдогонку. Про братушек Вротенбергов.
....
А где ваши сестры
Наши сестры строят крымски мосты....

User marcell, 12.04.2016 22:37 (#)
3424

Может, согласимся на:
А где ваши сестры?
Наши сестры строят Козы Ностры...

User marcell, 12.04.2016 22:40 (#)
3424

Вдогонку.
Просто по рифме блольше подходит...Не по смыслу.

User andrey_62, 13.04.2016 00:00 (#)
3180

На Ваше усмотрение - я не претендую на соавторство :-)
ЗЫ. Сам пробовал как-то "Гренаду" переделать и "Рассказ товарища Хренова о Кузнецкстрое". Могу ознакомить - выложу в ЖЖшку.

(комментарий удалён)
User pipetka, 12.04.2016 16:31 (#)
21218

этот налог для кого надо налог))) на виолончели пойдет)))

User garin, 12.04.2016 13:58 (#)

" Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
-- С целью капитального ремонта Провала, -- дерзко ответил Остап, -- чтоб не слишком проваливался. "

User sergii_from_kyiv, 12.04.2016 15:24 (#)
13636

Будете платить как миленькие, никуда не денетесь, ибо сцыкуны (ака лохи) должны платить за всё. Самим то не зашкарно было подавать в суд, который с патрохами служить режиму, который и принял этот «налог»? Вы чё ожидали другого решения? Ну лохи, при чем конкретные.

User ervin18, 12.04.2016 19:21 (#)

Самим то не зашкарно было подавать в суд, который с патрохами служить режим
=======================================================================
Ну, я, мягко говоря, не люблю рашку, но истина и здравый смысл таки дороже
Если дом приватизирован- это значит, что он находится в собственности жильцов, правильно?
Ну, а во всём мире все расходы, связанные с собственностью, включая её содержание в порядке, давсегда несёт собственник

Ведь суть элементарна -если у меня есть свой собственный дом, а я требую, чтобы его оплачивал не я-т очто это значит?
А значит это то, что мою собственность должен оплачивать мой cосед из другого дома-из своих налогов? Так что решение КС ( в данном случае!) соовершенно правильное
Увы, так делается во всём мире

User ervin18, 12.04.2016 19:40 (#)

Господа, давайте признаем очевидные факты:
расходы, связанные со СВОЕЙ собсственностью надо оплачивать из СВОЕГО кармана

А требовать, чтобы за свою собственность платили другие -это, пардон, вымогательство в чистом виде.

Если не хотите платить за свою собственность -избавьтесь от неё -продайте, подарите или формально бросьте её (с уведомлением соответствующих органов).
Никакого другого варианта в мире нет.

User andrey_62, 12.04.2016 21:45 (#)
3180

В решении так называемого КС есть два важных момента
"Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома)" - то есть в ЛЮБОЙ момент
Суд постановил, что в связи с этим очередность проведения капремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена в суде. - теоретически можно заблокировать проведение любого ремонта на неограниченное время, последовательно подавая иски от других домов.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: