Не вынесла душа про это
Сноуден выступил с резкой критикой "закона Яровой"
Эдвард Сноуден на прямой линии с Путиным, апрель 2014. Кадр "России-1"
Получивший убежище в России разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден выступил с резкой критикой "закона Яровой". Требование к операторам связи хранить контент до шести месяцев он назвал "не просто опасным, но и непрактичным". По мнению Сноудена, закон отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет.
До новых встреч!
Комментарии
Ну, вот, и до Сноудена, наконец, дошло, в каком зверинце он поселился! Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
До Сноудена дошло уже давно, но он боится сказать всё что думает о бандитском режиме Кремля и о Мордоре.
Пусть идёт в родную американскую тюрьму и там пишет мемуары под названием "Как меня мучили в подвалах Лубянки".
Так я поняла, что он уже и рад вернуться и отсидеть положенный ему срок, так кремлядская гебня ему кукен квакен устроит, типа утонул, или погиб в автокатастрофе, а может и свернут на диверсантов госдепа.
Думаете, не пущают домой, ироды рода человеческого? Может быть... У них всё может быть. Чекизды-с...
Теперь каждому, в любой точке Земли, нужно остерегаться Рос. правосудия. Не верите? Начиная с 24 июня 2016 года, каждому следует понимать, что такое "акт международного терроризма" с точки зрения российского закона. 24 июня Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 361 согласно которому актом международного терроризма понимается "осуществление за пределами России взрыва, поджога и других действий, создающих опасность жизни, здоровью, свободе или неприкосновенности гражданам Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов, или направленных против интересов России, а также угроза совершения указанных действий".
А я вот не помню, Литвиненко был еще гражданином России, когда его отравили?
:-)))
"Вы русский? Тогда мы идём к вам... Ах.. не-русский? Тогда.. всё равно идём..", - ВВХ
C'est une blague.
РоССия на три четвёртых Азиатская-незаелённая-мест для бараков видимо-невидимо,мед-
веди в нефти купаются,а аборигены Москвой и Министерством Агрессии правят...Учите ки-
тайский-язык будущего-Сибири и её окрестностей...
Какую змеюку Владимир Владимирович на груди пригрел... Взял и плюнул в кремлевскую баланду.
Беда от этих идеалистов, блин...
Пригрели на груди....
Между грудей.
На мошонке его пригрели, засранца. Пусть он там и облизыватся.
Из огня да в полымя попал.... "Убежище" захлопнется для бедняги...
Интересно из каких новостей он об этом узнал, или кто сказал?
Как бандерша наставляла новенькую-"Самое главное,милая,не суетись под клиентом..."
Вспоминаются слова песни: Он хату покинул, пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.
Вроде отдал, а крестьяне с маньячным упорством принялись засаживать землю бурьяном и чертополохом.
+++++++++++ИнтерДА, а не ИнтерНЕТ - остроумно. :-)
Три раза ха-ха. Очнулся, разоблачитель хренов. Теперь сиди в навозной жиже и не гавкай, а то просто исчезнуть можешь, был -- и нет тебя.
Очнулся, разоблачитель хренов.
---------------------------------------------------
Путя даже назвал его правозащитником.. И чьи права ОН защищает, этот отщепенец? Может.. этих?
Как указывает Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга по соблюдению прав человека, в результате авианалета на деревню Аль-Курия в районе города Дейр-эз-Зор погибли 47 человек, в том числе 31 гражданский. Агентство сообщает, что налет устроили «сирийские или российские военные самолеты».
Вот этих: youtube.com/watch?v=FYuozjAR2Vg
:-))))))))))))))))))))))))
А как их отличишь-на всех-то красные звезды...Вот даже турки пере Пут али...
Вся славная биография Эдика неоспоримо доказывает, что он банальный дурак. Только что в IT петрит, но это с умом никак не коррелируется. Залез собственными ногами в выгребную яму, куда вход - полкопейки, а выход - шкура, и высказывает свое неприятное изумление возможными в будущем нарушениями прав человека. С дурака станется еще публично объявить, что идет сдаваться в американское посольство...
Обратите внимание: как левый - так дурак!
Тут даже не поймешь, что из чего вытекает. Дураком родился - в левые пошел, или в левизне увяз - и одурел? Большая философская проблема, на манер курицы с яйцом... Впрочем , крайняя правизна тоже от дурости, мягко говоря, не иммунитет, взять хоть Трампа с Ле Пеншей...
Трамп правый сегодня. Завтра, если на этом можно будет заработать, он станет левым и вообще кем угодно. Трамп - манифестация мирового быдла, которое есть везде и всегда. А что дурного у Ле Пен? Я не очень в курсе . Знаю, что она требует остановить арабизацию и исламизацию Франции. Что в этом дурного? Может, я чего-то про неё не знаю?
Источник финансирования. Тот уникальный случай, когда нет никакой обычной рашистской гибридности, пуйло открыто оплачивает банкет. Понятное дело, облагодетельствованная из виолончельного фонда Ле Пен рассыпается в изъявлениях преданности щедрому дарителю, и гарантирует ему в случае своего успеха кучу небесных кренделей.
Тогда она не дура (мы же говорим о дураках), а мерзавка.
Эдвард, вам что по приезде не объяснили? вы б не высовывались там , а?
Неровен час, либо под "экстремизм" вдруг попадете, либо под "иностранного агента", либо СК внезапно обнаружит что вы недоплатили 6 триллионов налогов с незаконной продажи акций Антарктического Банка в 1972 году.
Вместо посольства Эквадора в представительство Магадана попадёте, а нам тут в Соединенный Тоталитарных Диктатурах придется вас на Бута выменивать.
>>>Законопроект отнимет деньги и свободу<<<
"Наш век — торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет."
А.С.Пушкин
Свободу пер духа Эддику-чай не в "пиндосии" живёт-баландой прокормлять...
современный Дин Рид.
Тот,вроде утоп от щастья...
Бунт на корабле?
скайп
А зачем? Что он сделал-то?
А разве в России надо что-то сделать, чтобы быть растворённым в серной кислоте? Достаточно его высказывания о законе Яровой.
А вот поспорим- что его не растворят в серной кислоте. Кого-то другого растворят- даже если он и не высказывался о законе Яровой. А вот Сноудена не растворят.
На шо спорить-на американку???
На интерес.
"А вот поспорим- что его не растворят в серной кислоте. Кого-то другого растворят..."
Я почти не сомневаюсь, что Сноудена не растворят в серной кислоте. Его могут убрать, но тихо, "без пыли и шума", написав в официальных бумагах естественную причину смерти. Насчёт кого-то другого - это возможно.
Вы мне кажетесь слишком молодой- всё воспринимаете с поверхности. Я не говорю каким способом они его убьют- в России это не проблема, там убийца сидит на убийце и убийцей погоняет. Мой вопрос был- ЗАЧЕМ им это делать? Ведь Сноуден им никакого вреда не принёс, а наоборот- прикрыл узаконение открытой прослушки в России. И до сих пор он сидит у них, и работает на них. Ведь все его очередные высеры печатают именно российские газеты.
А то что он сейчас якобы вякнул что-то безобидное против- так это лишь для привлечения внимания. У них же ВСЕ штатные журналисты это делают. А платит им за это- КТО? И не только журналисты- а и чиновники! Депутаты Хинштейн и Дворкович- не то же самое делают? Кудрин, Лужков, Лимонов, Зюганов- не то же самое делают? А сейчас и сноуден присоединился к гоп-компании.
И почему он это сделал- я тоже знаю. С самого начала, когда был этот всплеск- многие РОССИЯНЕ сказали, что сноуден- предатель и дерьмо. Он ещё к тому же предложил чьих-то родственников в заложники- это вообще никому не понравилось. А гляньте сейчас! Под любой статьёй о сноудене постов- ноль. Количество заглянувших туда- тоже ноль. Я к примеру тоже не заглядываю- Вы уже поняли, почему. А они сейчас пытаются его как-то гальванизировать, и доиспользовать. Я к примеру зашёл в это тему- чисто с людьми потрындеть. А саму статью я не читал.
Дурак все-таки, и зря его ругали - он действительно не понимает. Его беспокоит, что этот закон невозможно соблюдать, и что будет, ели его начать соблюдать. Им же не закон соболюдать, а пугало надо и запасной предлог кого надо замести.
Почему фобия? Я скорее в защиту.
Здравствуйте, как дела? Я не исключаю про себя, что он и сей
Что он и сейчас над ними потешается. Мутное какое-то дело. Но если и серьёзно- то уж мне-то потешиться никто не запретит. А что если он завтра скажет, что в США подслушивают через раз? Можно ли будет тогда ему поверить, хотя бы наполовину?
Я живу на своей собственной планете, в своей собственной стране. И понятия не имею о том, что меня якобы кто-то пишет. А вот в России я это знал наверняка, и очень хорошо знал. И мне об этом постолянно и назойливо напоминали. И сейчас в России тоже следят за каждым, и тоже постоянно им об этом напоминают. Чтобы эти несчастные не забыли, что российские власти за ними тщательно следят.
Разве я интересовался Вашим мнением о себе?
Свалил в Россию и раскрыл им великую, страшную тайну: Обама дурак.
Побольше бы таких дураков, знаете что.
Это да! И это же одна кодла- Клинтоны, то есть демики. Они его и выставляли. А до него они пытались двинуть сенатора Либермана, еврея. Но тот похоже что отказался. Я помню он выступил по ТВ и сказал: -"Был я сенатором, и даже понятия не имел, что мне вот так внезапно, как кур во щи, придётся стать президентом".
А Буш, который победил Гора, сказал тогда: -"Шаг в правильном направлении- но слишком поздно, и недостаточно".
А потом когда выбрали Обаму, и на него началась атака что он черномазая обезьяна- ну то есть не по существу- по существу же они проиграли- а просто привязаться к тому что он чёрный. Конкретного человека оскорбить. Я тогда сразу подумал что они окончательно просрали. Это же откровенный сволочизм- тут это моментально осудят и чёрные и белые.
И в конце концов выступил министр обороны Гейтс, и сказал: -"НЕ ТРОГАЙТЕ ОБАМУ- СОРВУ БАШКУ. Мы как с прежним президентом работали тесно и плодотворно- так же и с Обамой я работаю вплотную, и никому не советую пытаться этому помешать".
А я лишь на Обаме вижу, что такое настоящий политик. Он не громыхает железом! Хотя страну перевооружил именно он. Несмотря на насмешки, его рисовали на негритянской лодочке под тентом, а Буша- на авианосце. А авианосец Буш спустил на воду- Обама! И он при тех же размерах в полтора раза мощнее и в полтора раза лучше и дешевле. Это супер-авианосец, новый класс, все прежние американские же авианосцы по сравнению с ним- устаревшие.
И уже 2-й эсминец-невидимку Zumwalt тоже Обама спустил. 15 000 тонн- против российских КРЕЙСЕРОВ 11.5 000 тонн! А сколько у России крейсеров? Москва, Пётр Великий, Ушаков- 3 штуки? А сколько США теперь нашлёпают таких "эсминцев"- полсотни?
Но самое интересное- как Обама хапает целые страны себе в союзники, одну за другой! Украина! Куба! Вьетнам! Саудовская Аравия! Ну скажем так- если он мог ПРИКАЗАТЬ 28 странам НАТО воевать против России в Сирии, опираясь на свою власть американского президента- то это "всего" 27 стран. И то не известно- согласились бы все они, и охотно ли бы воевали.
А сейчас там воюет кроме США ещё 65 стран! Больше половины из них не входят ни в какую НАТО, и вооюют против России ДОБРОВОЛЬНО! То есть- вместо запугивания и наживания врагов, как Путин- Обама не транжирит данную ему власть- а наоборот, наращивает её! А оружие и войска, которые у него ведь тоже есть- он ведь тоже не транжирит, а наращивает. Он ВЫВОДИТ отовсюду американские войска- из Афгана, Ирака- и передаёт работу тамошним войскам- дружественных к США стран!
Ведь если вы сильнее всех, если у вас длинный нож- это не значит, что вы можете набегаться за всеми сразу по кустам- не хватит дыхалки. А Обама не даёт растянуть страну. У России сейчас миллион врагов- а у США столько же друзей. И простых людей возьмите! Если я, который там родился и вырос, уже готов против них воевать- то у нейтральных людей вообще никаких сомнений не будет. И тем более- у тех кому Россия принесла несчастья. А таких уже миллион, и становится всё больше.
И у меня есть предположение, что сейчас в США 2 мнения: Первое- используя подавляющий перевкес- просто взять Россию за шкирку- и двинуть по харе, чтобы зубы вылетели. Без зубов Россия всегда вежливее разговаривает, мягче, и приветливее. А Обама упирается как осёл- ни в какую- "не мешайте России самой тонуть в болоте! Пока я президент- никто Россию не тронет". Вот, поэтому российские катера так и раздухарились сейчас.
А теперь после Обамы уже открыто намыливается Клинтон. А дальше- не знаю! Мне почему-то расчёт показывает, что на какой-то отметке удар по черепу произойдёт. Хотя военные кто разбирается могут думать иначе. У России как спасение остаётся лишь ЯО. Но оно связано с их собственной гибелью, в 1-ю очередь. Ведь тогда их всех кто спрятался тут- тоже поймают. И деток их поймают. Значит- имея любой другой выход- включая капиттуляцию- они ЯО не будут применять. Особенно принимая во внимание их продажность и проституточность. А значит- сольют, им к этому не привыкать.
"Массовая слежка не работает. Законопроект отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет. Он не должен быть подписан"
Он специалист, он знает.
"-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голова! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы."
Ирка-законница, такая кликуха будет через годика три у Яровой на зоне.
Большинство проблем они из детства. Полагаю, что ее, возможно, держали в одной клетке с собаками и били палками, а может быть сосед-педофил надругался над Ириной в детстве.
Кто ее знает? Но стоит ей открыть рот и сказать пару слов и сразу понятно, что эта женщина из другого мира, жестокого мира. Ей бы полечиться попробовать.
Глупость не триппер,от нескольких уколов не прожодит...
Да здравствуют тупые ублюдки!
Вышлют придурка в подарок Обаме. А то попугайчик некрасивых слов нахватался, папу дразнить начал.
Какой смысл слушать заявы заведомого лжеца? Я тоже могу издавать звуки.
Просто он в этом деле специалист,
В КАКОМ он деле специалист?? Мне до ФБР как до Луны- но от той ЧУШИ, что он сходу заявил про американскую прослушку- у меня сразу уши завяли. Американцы врут гораздо складнее! Это его заявление наверняка какой-нибудь ванька писал. Американец, даже не ФБР-овец, до такой ахинеи просто бы не догадался.
Так это- В РОССИИ! А в США про него вообще никто не знает, кроме русскоязычных- да и то е всех, а кто читает ВАШИ газеты. Но Вам это бесполезно объяснять- Вы не ловите ничего. Давайте так и оставим- Сноуден великий человек, он человек года вместо Путина, и он будущий президент России. Я не против- кто бы спорил. А в США его даже продавцом в магазин не возьмут- украдёт же, и скажет что так и было.
Правильно- гордиться Сноуденом может только клинический даун. И я даже знаю фамилию этого клинического дауна.
Вы дурно воспитаны. Я что-то не припоминаю, когда мы перешли на ты. От Вас дурно пахнет. Воспитание российское?
Фу-у. Ну и вонь.
Dumb and dumber - это про вас обоих :))
Нет, я 1 такой- а он высокоразвитый, ближе к Вам.
Хорошая мысль. Пожалуй соглашусь. Что поделаешь, возможно мы просто не доросли.
Ничего не понял. Пещерный человек, это Буратино?
Придурок...
Или придурок- или это развод.
Скорее всего.
Дурак дурака видит издалека.
Я бы даже сказал- кремлебот.
Саня, он не придурок. Я с таким по жизни сталкивался. Будь я врачом - психиатром, я бы даже докторскую написал "Феномен Сноудена".
А разве врачи-психиатры изучают не придурков? :)
Нормальных людей в природе не существует. Просто мы с тобой психиатрам не интересны. :)
А я бы на их месте нами заинтересовался :))
Саня, ты хочешь сделать их идиотами? :))
:))))))))))))))
А почему бы не попытаться? :)))
Вот ты сам себе и ответил. :) Они, как разумные люди просто не хотят с нами связываться.:) Не ждут от психов ничего хорошего.
Как?! А диссертации?! :))
А как ты себе это представляешь? Вот сидит перед доктором явный псих (ты или я), на любой вопрос дает адекватный ответ.. Черное с белым не путает. Вообщем матерый и безнадежный псих. Ну как по такому диссертацию напишешь?
Только с полиграфом... Ведь псих, давая правильные ответы - может врать самому себе :))
Полиграф занятная штука. Один раз походил. Сказали что я все вру. Так я этого и не скрывал!
Аппарат не накрылся? :))
Вроде нет. Я тут нашел в инете интересную программку. Вроде "Детектора лжи" Конечно без присосок и датчиков. Прошел. Результат примерно такой же. Правдивый результат.
Вы коммуникабельный эгоист.... У вас хорошо развиты фантазия и воображение, поэтому вы еще и человек щепетильный, зацикливаетесь на мелочах, на этом и попадетесь.
Полиграф фиксирует дыхание, деятельность сердца и потоотделения, это реакции которыми вы не сможете управлять волевым усилием. Поэтому вероятность того, что вам удастся обмануть полиграф 6%.
Однако!
Вы относитесь к той группе людей, которые способны максимально быстро овладеть техникой обмана детектора лжи.
Проверь себя. http://dezer.net/s3.php
У меня 4%. Ты - профессиональный лгун! :))
Я всегда говорю только правду!
Кроме 6% :)))
Я на них в суд подам! Усомнится в моей честности, это все равно, что отрицать движение Земли вокруг Солнца! И не вам четыре процентным, судить нас шести процентных! Ухи не доросли!
Да куды уж нам, несчастным :))
:)))))
В Британии уже 2,5 миллиона за повторный референдум. И это число будет расти.
Саня, нужно было встряхнуть этот дурдом. В принципе, думаю, ничего особо не изменится. Но некоторым придется поднят жопы с удобных кресел и посуетится.
Уже 3 млн
Надо что то делать! У нас катастрофическая нехватка психиатров! Саня, наше с тобой лечение под угрозой!
Ну ладно, будем психами, чего уж там...
Саня, поверь мне, быть психами, это единственный способ остаться нормальными людьми.
Как Казарян? Не, не хочу :))
Кто такой Казарян? Почему не знаю?
https://graniru.org/users/levon_g_gh/
Так эта падла портяночная под психа косит!
:)))))
Труп, это уже не человек.Это такее, ну, типа артиста табакова.
Why not, как говорят кетайцы :)
В законодательной структуре РФ не осталось ни одной партии за которую можно было-бы проголосовать.
Так и хочется сказать: "Банда купленных болванов!"
Когда нибудь они увидят свое отражение в зеркале и ужаснутся.
Соскучился, бедняга, по славе, да и лавровый венок борца за правду несколько подвял. Только вот не понимает, дурачок, что одно дело - гавкать на США из безопасного далека, а другое дело - сидя в берлоге у медвядя упрекать его за несоблюдение прав пчел.
Шо-шо он слил??
А она есть?
Смотря на кого.
Русские не люди, а обезьяны. Для них это в пределах нормы.
Я учёный. Быть обезьяной не более стыдно, чем быть человеком. Вы в порядке.
Попахивает обезьяной.
А ЧТО он гавкает-то? Я тут в США вообще ничего о нём не слышал- ни хорошего, ни плохого. Он же ничего не говорит, инфы нет никакой. Даже детям не интересно, по-моему, все это пропускают мимо ушей. Можете показать хоть 1 американскую газету, с форумом, где бы обсуждался Сноуден? Я думаю- там будет максимум 2 с половиной поста. Типа: -"Шо-шо? Прослушка? Э?" -и всё!
Про Валиадиса уже не так ново, а вот про прошлогоднмй сноуден я не слышала. Бедняга.
> закон отнимет у каждого россиянина деньги и свободу
* Я дико звиняюсь, а зачем рабам свобода?
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
(Не я, Пушкин)
Сова, Пушкин актуален и по сей день.
Ещё как актуален- если больше половины до сих пор засекречено.
> "К чему стадам дары свободы?
> Их должно резать или стричь."
* Да. россиянцы - Стадо или рабы.
Почистить собственный сортир считают ниже собственного достоинства.
Потому будут сцать в своем подъезде, пиздя за мир во всем мире.
Ну и насцут соседу, канешна.
"Новый российский "закон Большого Брата" (отсылка к роману Джорджа Оруэлла "1984". - Ред.) неосуществим и станет неоправданным нарушением прав", - написал Сноуден."
За что этот деятель боролся - на то и напоролся. В России в отличие от США нарушение прав разрешается на законодательном уровне и принимается подобный закон практически без обсуждения и почти единогласно.
Откуда Вам известно, за что боролся сноуден? Он Вам докладывал? Какова была его цель, ради которой он так резко рванул из ЦРУ в Россию? И чего он достиг? За какую страну он боролся-то? За США? Или за Россию, о которой понятия не имел?
"Откуда Вам известно, за что боролся сноуден?"
По его публичным заявлениям, которые он делал. Лично мне он конечно же ничего не докладывал. Возможно у него была какая-то другая цель, о которой он не говорил и её не знает никто, кроме него самого. Так что я могу судить по его публичным заявлениям, не более того.
Так ведь вроде бы, по существу, он сделал всего одно содержательное публичное заявление: "В США СУЩЕСТВУЕТ ТАЙНАЯ ПРОСЛУШКА". Но ведь это заявление НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ- ведь прослушка же тайная! Единственная зацепка- это репутация самого сноудена. Но ведь он же ОТКЫТО подписался, что он лжец- и проверить это МОЖНО! Он дал подписку ЦРУ о неразглашении- а потом убежал и разгласил. И что теперь выходит" -"Я уличённый лжец, мне доверять нельзя- и я заявляю, что в США существует тайная прослушка".
Выходит- он меня НЕ УВАЖАЕТ, делает из меня дурака. Откровенно гонит- и считает что у меня нет извилин, чтобы сверить его гоньбу саму с собой. Я Вам это объясняю как девушке- может пригодится, чтобы Вас какой-нибудь ловкий мужик не обманул там, не убил, не обворовал.
А что до прослушки- то само ЦРУ делает гораздо более конкретные и подробные заявления о прослушке, и гораздо более интересные. И гораздо более умные. Я их тоже проверить не могу. Но они по крайней мере сами себе не противоречат! Они объясняют- когда, кого, и с какой целью они прослушивают, и что они прослушивают а что нет, и как они это используют. Мне это тоже не надо- потому что меня никто ни с какими прослушакми не трогает и не беспокоит. Я так проживу всю жизнь- и умру счастливым, не зная ни о каких прослушках.
А Сноуден проосто визжит: "Караул, в США поголовная прослушка, все пропали!" Но я-то знаю, что я не пропал. Так зачем мне слушать визги сноудена- я лучше почитаю заявления ФБР (пардон), и найду там гораздо больше.
И законы о прослушке тоже все на виду. Тут хоть кто-то в суде доказал прослушку? Нет. А в России государство само предъявляет в суде прослушку, да ещё и использует это как причину для посадки.
И последнее скажу- Вы тоже должны это понять. Я как американец сейчас- ЗА усиление прослушки. Они говорят, что они её используют для предотвращения терактов. -Да и на здоровье- пусть используют. Лично я теракта не сильно боюсь. Я по ночным клубам не шляюсь. Но есть же близкие люди, да и вообще- если это ЛЮБЫХ людей поможет спасти- да флаг в руки! Пусть слушают, если не лень- ДО ТЕХ ПОР, пока это меня не задевает. -Так ведь действительно не задевает! Сильно ли меня прослушивают, или слабо- я же это не могу определить. Потому что они это не используют против меня!
Теперь следите:
1. Террор- это массовые убийства с целью ЗАПУГИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
2. ФБР использует прослушку для предотвращения террора.
3. ФБР со своей прослушкой амкериканское население НЕ ТРОГАЕТ.
4. Россия использует свою открытую узаконенную прослушку ДЛЯ ЗАПУГИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
Слава, слава сноудену,
Он подарки нам принёс.
Запилил прослушку в стену,
На Америку донёс!
Бу-га-га. Ладно, промолчу. Не буду сливать соотечественника.
Сноуден помог организовать в России открытую прослушку, и узаконить её.
Вот дудачек! Деньги и свободу у россиян отнимают! Да кому они нужны! Еще не понял, куда ты попал?
Отнимают деньги и свободу
Обижают бедных россиян
Пачками суют детишек в воду
И мурыжат старый свой баян.
Да НЕ ТЕРЯЛИ никогда американские граждане ни прав, ни свобод. Вот любят русские свои национальные сказки сочинять- хлебом не корми. Фантазёры- срадни недоразвитым детям.
+++
:-)
Они там стоят на страже- чтобы этого не произошло. Но это настолько далеко от какого-то реального ущемления прав- что если туда специально не влезать- то никогда и не узнаешь- ущемлялись твои права или нет. Как на самом деле- я знаю: всё правильно. Но там же надо читать здоровенные выписки из талмудов, мельчайшим шрифтом- кому они нужны? А есть специальные люди, адвокаты, и подставные- их специально нанимают: -"А что- если я вот так сделаю? Видите- я утверждаю, что мои права нарушены!"
Они таким образом вылизывают законы, изыскивают малейшие дырки, куда хоть комар может нос просунуть. А в действительности никаких нарушений нет. В том смысле, что люди тут самые обыкновенные- могут и жульничать. Но если не лень- идёшь в суд, и ставишь на своё место. То есть- со стороны законов как раз всё правильно. И в реальности тоже, нарушения очень редки
А все эти русские национальные сказки о якобы каких-то ГРУБЫХ нарушений в США- это чистейшее враньё уровня детсада. Сейчас пойдут осткорбления, тролления, переход на личности- но по теме не ответит никто, они о США вообще ничего не знают, кроме 3 букв из названия.
"Разоблачения Сноудена помогли хотя бы частично восстановить свободы и права американских граждан против незаконного сбора данных секретными службами."
Так может Сноуден мог бы сделать доброе дело без кражи документов и бегства в страну, где прав и свобод у людей намного меньше, чем у американцев до этих судебных решений? Не правда ли забавно выглядит бегство из всё-таки свободной страны в такой вот ГУЛАГ-лайт? А его голос против "закона Яровой" будет просто проигнорирован. Песков опять скажет нечто вроде "не знаю, не получил, не читал".
"Сноуден не бежал в Россию."
Зато в ней оказался. Другие страны могли бы его выдать, ведь в США против него как ни крути обвинение в должностном преступлении. Но Россия таких покрывает, равно как и Эквадор, раз его разыскивают США. Эквадор вон и Ассанжа принять готов, только тот до сих пор сидит в посольстве Эквадора в Лондоне.
"Сноуден неоднократно предлагал сдаться властям США при условии открытого суда."
Знаете, не Сноудену устанавливать условия суда - открытый или закрытый. Он украл документы не в открытую и сначала сбежал с ними, а потом уже открыто выступил, находясь за рубежом. А судьбу Брэдли (Челси) Манниннга конечно же Снодену не хочется повторять. Так может быть не надо заниматься банальным воровством секретных документов. За такое наказывают везде, почему США должны быть исключением?
"Сноуден не "украл" а обнародовал документы, свидетельствующие о нарушении правительством США Конституции страны."
Сначала он их вывез в другую страну, а это всё-таки кража. Согласитесь, секретные документы есть в любой стране, и эти документы не для публикации и не для передачи другой стране. Увы, но такова жизнь. Государственные секреты есть везде и их никто не отменял.
"Просил их не опубликовывать до его отьезда."
А почему так? Почему нельзя было публиковать документы до его бегства, а только после? Ведь он всего-то выполнял долг каждого порядочного гражданина.
"Еще раз - потому что ему известна была судьба Челси Маннинг."
Я читала, что Маннинг своими "разоблачениями" поставил под угрозу жизни людей, за что и получил свои 35 лет. Неужели документы, которые передал Сноуден, тоже ставят под угрозу чьи-то жизни? Если так, то это ничего общего не имеет с "выполнением долга каждого порядочного гражданина", это просто заурядное преступление.
"Сноуден требует только того, что положено ему по Конституции."
А что гласит конституция по поводу кражи и публикации всё-таки секретных документов? Могут ли такие дела рассматриваться в открытом суде? Насчёт Маннинга - не знаю что сказать. В конце концов журналистов, раскрутивших много ни мало Уоттергейтское дело не посадили и вообще не тронули. А там ведь сам президент ушёл в отставку. Так что такую ли уж невинную проблему поднял Маннинг?
"Обратите внимание на слово "public".
Обратила, это слово можно считать ключевым. Но есть кстати такие вещи как например защита свидетеля, когда свидетель не даёт показания в суде публично, хотя эти показания порой ключевые, на основании которых обвиняемого могут приговорить к серьёзным срокам заключения. Так что публичность есть, но не всегда это функционирует. Вот ведь в чём вопрос.
"Чем боьше граждане раскрывают злоупотребления власти, тем лучше для страны и всех ее граждан."
Согласна. Только за что конкретно наказали Маннинга? Только за то, что он раскрыл злоупотребления власти или ещё за что-то? Как звучит обвинение и что конкретно ставят ему в вину? Тот же вопрос в отношении Сноудена - в чём конкретно его обвиняют? И почему Сноуден так боится американского правосудия? Американское правосудие не идеально, но оно всё-таки не занимается фабрикацией дел, подбрасыванием улик и наказывает всё-таки за то, что человек СОВЕРШИЛ. Российское правосудие (точнее кривосудие) полная противоположность американскому, но в России Сноуден как-то живёт. Вот ведь в чём фокус.
"Он совершил противоправные действия, пусть даже и в целях общественной пользы, и готов понести наказание."
Знаете, совершение противоправных действий якобы в целях некой "общественной пользы" очень дурно пахнет. Может в целях общественной пользы можно действовать по закону - как было при Уоттергейтском деле, когда и закон не был нарушен и президент ушёл в отставку.
Насчёт отказа в ПРАВОСУДИИ - это Сноуден так говорит. Я думаю, что он просто торгуется за то, чтобы остаться неподсудным вообще. Тем более свою позицию он уже давно объяснил, кто хотел прочитал. А заниматься в суде попагандой своих взглядов вряд ли дозволено вообще. Всё-таки суд не пропагандистская трибуна, там решается вопрос о виновности/невиновности.
"В этом слове - "дозволено" - суть вашего отношения к власть предержащим".
Не совсем так. Я написала "вряд ли дозволено", т.е. слово "вряд ли" выражает моё сомнение. Может и можно в суде заниматься пропагандой.
-------------------------------------------------------------
"Вина, и само главное, степень вины определяются в большой степени мотивами."
Знаете, благородные мотивы своих действий может выложить и серийный убийца, убивавший к примеру всяких наркоманов и уличных воров с целью очистки общества. Только вряд ли Вы одобрите такой "благородный" мотив.
Насчёт того, что "он пожертвовал сытой и комфортабельной жизнью ради своих и моих гражданских прав" - возможно Сноуден хотел чего-то больше такой в самом деле шикарной жизни (лично для меня такая жизнь недосягаема). И делал ли он это "ради своих и моих гражданских прав" - не знаю. Он так говорит, но насколько он искренен - не знаю.
А самое интересное ещё то, что ни одна страна не согласилась его (борца за вашу и нашу свободу) приютить, даже из Гон Конга (т.е. из Китая) он вынужден был сбежать. Нашлась разве что Россия и Эквадор - страны с очень сомнительной репутацией. Не знаю как в Эквадоре, но в России прав и свобод уж куда меньше чем в США. Вот что интересно и на что я не могу найти ответа.
"Его заставили покинуть страну из-за давления Штатов."
Неужели Гонконг (который уже Китай) так уж под сапогом/колпаком у США? Или у США есть всё-таки серьёзные и ОБОСНОВАННЫЕ обвинения против Сноудена и даже Китай (не говоря уже о странах Европы) вынуждены его выдать в соответствии с договорённостями о взаимной выдаче?
"у США действительно есть обоснованные обвинения против Сноудена, он совершил противоправные действия, никто этого не отрицает, даже он сам."
Так это самое главное - обоснованность обвинений. Насчёт открытого и честного процесса - а чего вдруг у Сноудена есть основания считать, что этот процесс будет другим? И разве Маннинга закатали на 35 лет совсем уж без суда и вообще ни за что? Я с этим делом не очень знакома, но знаю, что он слил Ассанжу какие-то важные документы, а не просто выступил с критикой действий армии. Согласитесь, только за критику в США всё-таки не закатывают на 35 лет.
"Эдвард Сноуден выступил с резкой критикой "закона Яровой""
надо же, открытие для себя сделал. А до этого он не знал что из себя представляет путинский режим ? он видите ли Америку разоблачал,
ему плохо жилось в самой богатой демократической стране - Америке ? приключений на задницу захотелось предатель.
Набирает очки перед американским судом!
Рапорт начальнику 23-го отдела ФСБ.
Согласно вчерашней прослушке, объект, лежа в своей кровати, неожиданно заявил, что "Массовая слежка не работает".
Продолжаем наблюдение.
Ст. лейтенант Сергей Копытов
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
