Не завидую этому прокурору,

После таких слов прокурор должен сердечко поберечь и шарфик на шею не повязывать.

“20 сентября 2003 года Владимир Путин заявил, что использованный при штурме газ был безвредным, а заложники погибли в силу "ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании".
=====================================================
Если такое заявление в действительности имело место быть, то адвокатам, а также всем потерпевшим, принимающим участие в этом уголовном деле, необходимо заявить ходатайства о допросе в качестве свидетеля гражданина Путина о том, откуда ему стало известно, что использованный при штурме газ был так уж “безвредным“? Что это был за газ, который применен для “усыпления“ не только террористов, но и заложников? Почему не были проинформированы медицинские учреждения об особенностях этого “усыпляющего“ газа для того, чтобы те могли оказать эффективную помощь пострадавшим с применением соответствующих антидотов, то есть лекарственных средств, прекращающих или ослабляющих действие яда на организм.

"...государство обязано сообщить точный состав использованного при штурме газа..."
----------------------------
Есть у меня подозрение, что "государство" просто НЕ МОЖЕТ сообщить состав газа. Потому что ... не знает.
Похватали впопыхах попавшиеся под руку разные баллоны, с разными газами и прочей дрянью, кто во что горазд, не разбираясь.
А когда случилось то, что случилось - дошло, что никто и не знает, чем травили, а те кто знает - каждый что-то другое называет. И ответить нечего. И признаться в бардаке и неразберихе - как-то нескрепно...

Камешек за камешком - так и начинается лавина. Обвал путинского режима начнётся неожиданно для всех. Это только кажется что перед вами стена. Стена - да гнилая, ткни - и развалится.