СМИ: По факту нападения на Навального открыто уголовное дело
Алексей Навальный после нападения. Кадр РЕН ТВ
По факту нападения с зеленкой на Алексея Навального открыто дело о насилии, не повлекшем вреда здоровью. Ход дознания, как утверждается, контролируют "на самом высоком уровне". Почему нападение сочтено не повлекшим вреда здоровью, когда на деле Навальный потерял 80 процентов зрения на одном глазу, не поясняется. Позже боевики SERB пожаловались, что их вызывают в полицию для дачи объяснений.
До новых встреч!
Комментарии
Ребят, бросайте курить! По этой методике бросить можно за пару дней, и без вреда для организма, нервов и переедания, еще и организм чистит. Вообщем ребят рекомендую http://smokenosov.blogspot.com
По какой причине дело квалифицировано по 116-й статье, в то время как Навальный получил серьезный ущерб здоровью, в публикации не уточняется.
***********
Навальный-юрист.Почему не обратился в судебно-медицинскую экспертизу?
Юрист? Плюшевый тоже "юрист"...
Это же элементарно!Без этой бумажки,всё-казало-мазало.
У него есть еще один "юрист" - Кобзев, столь же искренне удивляющийся "неожиданному" запрету на выезд от фсиношников.
Вот лично у меня - далеко не юриста - сразу после ноовости о получении Лехой заграна возник вопрос о возможности выезда ЛЮБОГО осужденного лица за рубеж. Или есть привилегированные осужденные???
Видите ,сколько вопросов.А "гиганту мысли" Хелпу всё ясно
"Большое видится на расстоянии" - например, из Чехии :-) :-) :-) :-)
У меня бы и не возникло к Лехе никаких претензий - в мире политическое соперничество признано нормой. Но когда парень открыто отказывается вернуть Крым Украине - плюет на международные правовые нормы - я вижу в нем чуть больше, нежели политичского соперника. Где-то недавно я видел подобного персонажа...
Дерибан неизбежен. И чем дольше затянется - тем более глубже будет зарываться покойник.
Но при этом любой крымнашист заведомо хоронит себя, как политик - ведь после дерибана ему это припомнится, с возможностью посетить Голландию, кстати. Зачем это Леше с Мишей?
Да он наверняка обратился к судмедэкспертам. Ведь не сам же он себе установил 80% потери зрения. И эта бумага у него наверняка есть.
Вот если бы мне однажды не довелось обращаться в судмедэкспертизу, я так и не узнал бы механищм попадания туда. Так шта на собственной шкуре - направление дает ПОЛИЦИЯ.
А вот просто оценить потерю зрения - в любом приличном салоне оптики, в любой платной полуклинике очень быстро и качественно проведут сию процедуру. И бумагу дадут. Человек вправе провести независимую экспертизу, но нона не будет ни суд, ни мед...
Так шта на собственной шкуре - направление дает ПОЛИЦИЯ.
----------------------
Значит у вас бардак. У нас к судмедэксперту, причем к тому же самому, к которому даёт направление полиция, можно обращаться и без направления. Только тогда надо платить. Недорого. Всё официально, через кассовый аппарат. А направление нужно только тому, кто хочет бесплатно. Бумага в обоих случаях имеет одинаковую юридическую силу. Так что думаю, что у Навального она есть, если в расее не другие правила.
Я - бесплатно. Да и в случае Навального зачем платить? Или он не знает, что можно бесплатно?
Спешил? Кому, как не ему, знать о своем праве требовать такое направление незамедлительно.
(я ведь не просто так спросил - он точно юрист?)
Значит не доверяет он вашим ментам. И правильно делает. Да и нет в обсуждаемом тексте, что он не обращался к судмедэкспертам. Откуда такие предположения - мне непонятно.
Это Винтер спросила - и пошло-поехало.
Что до именно СУДмедэкспертизы - ее значимость на порядок выше.
Простой пример.
Судмедэкспертиза зафиксировала определенный вред здоровью. Независимая зафиксировала менее существенный - ты понесешь ее в суд? А вот если больший - то обязательно понесешь и будешь стоять на своем.
В данном случае оценке в 80% ничто не противопоставлено. Если это не судебная экспертиза, то насколько она значима? Я не пляшу на костях, но вопрос вполне резонен.
И еще. Полагаю, что на основании именно этой экспертизы делается вывод о необходимости лечения за рубежом - отпустят ли вопреки закону человека по "лягушачьей бумажке"?
Что до именно СУДмедэкспертизы - ее значимость на порядок выше.
--------------------
Тогда дурдом. У нас эта экспертиза не относится ни к какой поликлинике, и находится отдельно. В ней не лечат, а фиксируют повреждения. И совершенно неважно - сам ты обратился, или по направлению. Юридическая сила - та же. Эксперты числятся госслужащими, а не частными врачами, и их выводы - закон. Если у вас по-другому, то тут я пас.
"По какой причине дело квалифицировано по 116-й статье, в то время как Навальный получил серьезный ущерб здоровью, в публикации не уточняется."
Итак понятно, нападавший свой чел, социально близкий. И если бы не серьёзный ущерб здоровью Навального, то вообще бы не заводили дело.
++++++++++++
"нападавший свой чел, социально близкий" - Воблоглазый, как все чикизды....
да ладно переживать, в России недолго на другую статью перебить, как и во всём мире, может его завтра вылечат.
"...ход расследования контролируется "на самом высоком уровне". Так это и так видно, во-первых, по вегетарианской статье, а во-вторых, по выдаче загранпаспорта и немедленному запрету куда-либо по нему выезжать. Заботливая ссука на верху сидит.
Ох заеботливая ССУКА!!!
"Ранее выяснилось, что на политика напал боевик SERB Александр Петрунько." Так где же этот Петрунько?...Странная какая-то возня вокруг, КАЗАЛОСЬ БЫ, ОСЕРШЕННО ЯСНОГО любому стороннему наблюдателю дела - есть УЩЕРБ ЗДОРОВЬЮ, ЕСТЬ ПРЕСТУПНИК, но?...Да никаких "но" не вижу!
Путенизм – это болезнь. Массовое психическое заболевание. Типа клептомании. Какое-то чудовищное сочетание бедности, отсутствия культуры, религиозности (с подменой «Бога»), стадности, доведенной уже до истерики…
Межу глазом и яйцом.
Пора бы понять - тому, кто Кремлём заказан:
Россия не стОит выеденного "зелёнкой" глаза.
Тому же, кто твёрдо решает идти до конца,-
Ясно, что стОит - даже прибитого к брусчатке яйца.
Сурово.
Прямо в стиле Владимира Владимировича.
Ну, того, который Маяковский.
Да уж, навеяло...
Как писал Маяковский:
Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но Маяковский был ПОЭТ, а тут графоманская халтура. Да уж, всеобщая грамотность не всем на пользу пошла..
Игорь, спойте с Валей дуэтом. ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННО, как вы умеете.
Какой Игорь? Вы о чём ,бабуля? Лучше поднапрягитесь и перестаньте выдавать мусор за стихи. Раньше у вас гораздо лучше получалось. До развития болезни пустопорожнего, лживого и необъективного антитрампизма.
Стыдитесь собственного, данного родителями, имени, Гиндлер? И больше НЕ СТЫДИТЕСЬ НИЧЕГО?
И Валентину Владимировну Балашову (в девичестве) не признаете? И песни с супругой не поёте?
До чего же довела вас трампофилия, несчастное вы, убогое, пустое, ничтожное существо! Наша ненависть друг к другу абсолютно взаимна и оьбъяснима, но, в отличие от вас, следящего за моими невинными строчками, я ваши мерзкие, по определению, посты, не читаю, и знать вас не желаю. Любите своего дебила, молитесь на него, целуйте следы его шагов, сделайте Трамп-Плазу местом собственного паломничества, пишите письма в Белый Дом, придумайте хоть что-нибудь, займитесь хоть чем-то полезным, наконец! Если бы смогли, научились бы у супруги писать песни, но, вы ведь НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ и тяготитесь СОБСТВЕННЫМ НИЧТОЖЕСТВОМ, НЕНУЖНОСТЬЮ, БЕСПОЛЕЗНОСТЬЮ, и идиотский ВСЕВДО-НИМЧИК с номерочком, сопровождаемый тупешими многобуквенными постиками - ваща единственная участь.
Ну и дура вы ,Найфельд. Редкая. Вот до чего могут довести патологические изменения и климакс. Кто такая Балашова, кто такой Гиндлер, почему я должен петь песни дуэтом с женой? Она у меня врач, а не солистка хора соседок по кухне. Нет, положительно, свихнувшаяся совковая интеллигентка хуже всякой базарной бабы когда разозлиться. А базарная баба Аня это дура, которой в силу жизненных обстоятельств приходится быть мужиком и ругаться ,как пьяному сапожнику.
"Она у меня врач," - ))))) Если - психиатОр, то очень плохой....
judgebork16: на "Гранях" не было, нет и не будет ГАЖЕ и ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙ - вас! персонажа.
Найфельд ,у вас ярко выраженный старческий маразм. Вы и козлевич шерочка с машерочкой потерявшие связь с действительностью и истерящие совершенно без повода. А ваши глупейшие фантазии о каком-то Гиндлере говорят о вас не как о писательнице-криминальных романов Агате Кристи ,а бабульке сидящей у подъезда и сплетничающей о проходящей мимо неё жизни. Последние ваши потуги родить стишки тоже свидетельствуют о затухающих способностях ремесленницы а не красивой смерти таланта. Кстати, вы говорилм что не читаете мои коменты. Зачем же врать или это таки стрческая деменция? Примите таблеточку принца Валиума и баю-бай злая старушка.
Вы истерите просто неприлично, как мелкий жулик, пойманный с поличным!
За строчки оскорбить меня пытаясь, мерзавец не учел такой момент:
Любое оскорбленье НЕГОДЯЯ ценней, чем друга лучший комплимент.
Вскипела пена на устах кретина: знать, рифмы сочиняю я не зря.
Трампист ничтожный... грустная картина. Какая гадость, проще говоря!
Стишок дерьмо и злобою пропитана
Бабулька Аня снова истерит
И рифмою своей, давно убитою
На сайте как усами шевелит
Но только пожилая тараканиха
Забыв приличия и стыд
Чужой глагол в стишок свой притаранила
Как мелкая воришка это объяснит?
Ловите баба Аня покемонов
Зверүшек безобидных, молчаливых
Прошла пора страстей и бешеных гормонов
И сопли внукам утирать теперь прерогатива
Зачем усатая матрона
Вам в омут политичесеский соваться
Бланкизмом, старая ворона
На склоне дней дебильно так мараться
Вы лучше Гиндлера заставьте петь
На поэтическом олимпе вам не усидеть.
И Трампа не столкнуть с его пути
Старушка Найфельд, лучше помолчи.
Клиника, сударь, необратимая-непоправимая-неизлечимая, как у вашего выживающего из ума полит-кумира Это вам любая "жена-врач" подтвердит. Старушка - кстати, комплимент: мы, старушки, на раз хребты неизлечимым подонкам ломаем.
Напрасно вы так о своём президенте. Так или иначе, а он ваш президент и выбран американским народом. Если вы считаете ,что Трамп "необратимао-непоправимо-неизлечимо" болен то косвенно признаёте людей его выбравший (половина населения США) больными людьми. Довольно наглое заявление от иммигрантки из действительно больной страны. Вы, кажется, здесь поэтессу пытаетесь из себя изобразить , а теперь и психиатра до кучи. Какая вы стихоплётчица было видно по последним вашим стиШам. Но ,бог с вами, отнесём это убожество на счёт климакса. Что касается ломания хребтов вами, старушками, то тут действительно без психиатра не обойтись. Сочувствую вам. Лучших комплиментов вы видимо не слыхивали чем "старушка милая моя". Помните кто сказал? Да, да...ПОЭТ, а не... Воздержусь, думаю вы меня поняли.
"Какая гадость, проще говоря!" +++++++++
+++++++++++++++++!!!!!
Да они только и ждут, чтобы выехал. А вот назад думаю не впустят. Иначе с какого бодуна им было загранпаспорт выдавать. Всё там согласовано... Способ выдавливания из сраны...
На фото, после нападения, у Алексея почти вся левая сторона лица и большая часть лба не покрыты зелёнкой.
Почему на другом фото - всё лицо равномерно покрыто зелёнкой?
Потому что рефлекторно растирал лицо руками. Что тут непонятного. И в левый глаз не попало, потому что зажмуривался, растирая... Тоже ищешь фальсификацию? Ну-ну...
Я не ищу фальсификацию.
Я задал вопрос, который меня заинтересовал, когда я вижу несоответствия - мне всегда интересно - почему?
И твой ответ меня не убедил, честно говоря.
А я и не пытаюсь никого убеждать. Пусть каждый ищет сам, что хочет.
А меня - убедил! Потому, что я видел эту рефлекторность на ролике, и что удивительно - люди (пешеходы) преспокойно шли мимо...
Я не видел ролик, да я и не спорю ни о чём. То что прохожие идут мимо говорит только о том, что люди забиты и запуганы. Среда формирует поведенческие тенденции.
+++++ Вот это - самое ужасное!!! Это - то, что позволяет путинской банде так безумно наглеть!!!
Да. (((((
Это объясняет разницу изображений.
"Почему на другом фото - всё лицо равномерно покрыто зелёнкой?"
Да потому что это фото - с другой "акции". Мог бы и сам сообразить.
Увы - не смог. (((
На первый раз прощается :).
:)
Почему твой пост вниз улетел? На Андроиде? Сталкивался с этим на телефоне, но знаю, как с этим бороться.
" ход расследования контролируется "на самом высоком уровне"
Б-г?
Берите выше, - ссука гебнявая...
Ага, точно :))). Причем, Аллах!
"не повлекшее вреда здоровью"? - Это как? А глаз?
Наша технология достигла такого прогресса, что скоро мы все сможем смотреть на мир стеклянными глазами....
:)))))
"....открыто дело о насилии, не повлекшем вреда здоровью."
Ну, правильно, какой вред здоровью? По понятиям путинской шайки вред здоровью - это когда лежишь с пятью пулями в груди и одной в голове.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
