Не нет, а да
В Туле волонтера Навального арестовали на восемь суток за пикет против репрессий
Николай Миронов. Фото из твиттера штаба Алексея Навального в Туле
В Туле суд арестовал на восемь суток Николая Миронова, волонтера местного штаба Алексея Навального, за одиночный пикет против политических репрессий. Активист стоял у памятника жертвам сталинизма с плакатом "Нет политическим репрессиям". К нему подошли двое и спровоцировали задержание. На суде стало известно, что полицейским заранее приказали пресечь акцию.
До новых встреч!
Комментарии
Одиночные пикеты - это был последний руюеж перед переходом к арестам за "мыслепреступления". Оруэлл бессмертен. И лучше всего его антиутопии реализуются именно в путенской рассее.
Как-то уж больно легко у "власти" получается срывать одиночные пикеты. Неужели нет методов противодействия этому?
А какие методы противодействия вы представляете? Они же специально придумали такой закон, по которому без уведомления можно только одиночный пикет. Тут все продумано.
Я не "представляю", а именно что спрашиваю. Разве это не заметно?
Прошу прощения, постановка любого практического вопроса в моем понимании подразумевает автоматический поиск ответа, в первую очередь тем, кто его ставит.
"автоматический поиск ответа" - не всегда так бывает, увы. Не всякий вопрос имеет положительный ответ.
Согласно закона организатор обязан в случае нарушения прервать проведение мероприятия - разве что здесь поискать.
На Западе за организаию провокации полицейские вылетили бы с работы в тот же день.
А в России получат пооощрение по службе за умелые действия по пресичению безпорядков.
Вот и мне кажется, что подача уведомления о проведении одиночного пикета автоматически подразумевает желание организатора провести именно одиночный пикет, а не групповой. Следовательно, появление дополнительных "участиков" происходит вопреки его желанию, противоречит ему. И не организатор, а сторона обвинения обязана доказать противное, то есть наличие сговора организатора и "участников" - они должны как минимум каким-то обрязом связаны между собой.
Это - часть моего вопроса. А данную фразу можно истолковать и так, что "некто" "заметил" нарушение, настучал "куда следует" и далее по тексту.
Знаешь, вот читаю свой первый вопрос и как-то совсем не смешно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
