Омской феминистке Калугиной вменили 282-ю статью за шутки во "Вконтакте"
Любовь Калугина. Фото: gorod55.ru
В Омске СКР открыл дело по "экстремистской" 282-й статье УК против феминистки Любови Калугиной. Ей вменяется публикация во "Вконтакте" 12 постов и демотиваторов, большей частью шуточных, с критикой мужчин. Донос на Калугину подал некий житель Биробиджана, усмотревший в публикациях "оскорбление себя как представителя социальной группы "мужчины". ЦПЭ проверял омичку около полутора лет. Вину Калугина признавать не намерена.
До новых встреч!
Комментарии
"Донос на Калугину подал некий житель Биробиджана, усмотревший в ее публикациях "оскорбление себя как представителя социальной группы "мужчины".
Интересно, а является ли этот представитель социальной группы "мужчины" нормальным мужчиной? Нормальные мужики не оскорбляются от какой-то писанины в соцсетях.
Нормальные мужики не оскорбляются от какой-то писанины в соцсетях.
=========================================================
++++++
Ну не преступников же в самом деле ловить! У них же оружие - убить могут...
Какие мужчины в Биробиджане обидчивые)
По такому обвинению можно посадить полстраны.
Настучал видимо один из отвергнутых Любой.
Вообще феминизм как борьба за равные права - вещь хорошая, но как и любое благое начинание часто принимает очень уродливые формы. В NY например, феминистки долго боролись за право женщин ходить в городе топлесс (так как мужикам можно), добились разрешения но нихрена не пользуются :) кроме самих-же феминисток делающих это демонстративно на Бродвее и в Центральном парке.
"В свете последних событий моя ненависть к хуемразям достигла уже вселенских масштабов.
Я бы с удовольствием убивала бы мужло самыми жестокими и мучительными способами. И знаете, у меня хватило бы на это духу, потому что:
Во-первых, почти все мужики ничего не дают обществу, они лишь наносят непоправимый вред всему и всем, к чему прикасаются. "
(Цитата)
По-моему ЭТО НЕ борьба за равные права.
Разумеется. Это не борьба за равные права. Но это и не феминизм. Это психоз. Видимо не повезло бабе с мужиком, но такие как она крайне редко переходят от слов к делу.
А вот некоторым бабам с мужиками везёт:
Хэллоу Жаклин! Я Фрол. С России.
Живу у чёрта на рогах.
Соседи дали кличку "синий" -
Пью. Плюс наколки на руках.
Кузнец я, высшего разряда,
И был ударником труда -
Такие делаю ограды
Что прямо хочется туда!
Пять раз женат. Все бабы пили,
Ну, правда, я их и споил.
Они, Жаклин, все суки были -
А я их пи... ну в смысле бил.
Три сына, все теперь по зонам -
Ну приголубили одну...
Понах*чили законов
Что и не вставишь никому!
Довольный я своею долей
Чай не на хлебе и воде!
А ты живёшь где капитолий? -
Давай нагряну штоль к тебе.
Зови приеду. Вместе рядом
Мы станем жить да поживать.
А как помрёшь я враз ограду -
Шестой разряд, ядрёна мать!
Пиши живей и вышли фотку
Сперва я должен посмотреть
Смогу ли выпить столько водки
Ты может страшная как смерть.
Пиши по русски, штучки-дрючки
Мне нахрен. Я мужик простой.
Могу ещё дверные ручки…
Шестой разряд Жаклин.
Шестой.
Очень классно. +++++ )))))
+1
Спасибо. Вчерась только придумал, без причины, повода и малейшего намерения это давать. А тут ты мне - как специально. Ты знал, ты знал! :)
:) Канэчна!
Я не знал,но мимо пройти нельзя. +!
Спасибо.
"Вообще феминизм как борьба за равные права - вещь хорошая, но как и любое благое начинание часто принимает очень уродливые формы."
Только заводить уголовные дела за уродливые формы феминизма тоже моральное уродство и паскудство.
Заводить дела (имхо) стоит тогда, когда есть явное нарушение чувства меры, а за что конкретно - дело десятое...
"Заводить дела (имхо) стоит тогда, когда есть явное нарушение чувства меры ..."
Я думаю, что уголовные дела заводят вообще-то за нарушение закона. Чувство меры - понятие очень размытое.
Если законы нормальны и разумны - то ВСЕГДА - нарушение закона: есть частный случай нарушения чувства меры. Попробуйте привести обратный пример ?
plehtov: "Если законы нормальны и разумны - то ВСЕГДА - нарушение закона: есть частный случай нарушения чувства меры. Попробуйте привести обратный пример ?"
Нет, всё ровно наоборот.
ЛЮБОЙ закон,как бы он ни был хорош, в реальной жизни людского социума, не то что утрачивает "чувство меры", как вы это называете, но и порой даже так, что противоречит здравому смыслу.А то, что законы со своими параграфами и крючками, зачастую являются противоположностью справедливости известно давно.
Пример того, что именно СОБЛЮДЕНИЕ закона: есть нарушение "чувства меры", является та самая пресловутая Итальянская Забастовка. Когда точнейшее и строжайшее соблюдение всех законов и параграфов, очень хороших, верных и разумных - замедляет работу/ вообще останавливает её, и даже создаёт ступор и коллапс.
1) значит законы были НЕнормальны и НЕразумны
2) пример вы не привели
А то, что в РУнете - не принято соглашаться с собеседником - я привык.)))
Даже когда он говорит, что "дважды два - четыре".
Хелпак, гандон ты тупорылейший, тебе же привели не пример, а целый СУПЕРПРИМЕР:
ИТАЛЬЯНСКАЯ ЗАБАСТОВКА
Когда тщательное и точнейшее соблюдение ЛЮБОГО ЗАКОНА - тебе же, казлятина упоротая, ещё подчеркнули ЛЮБОГО! приводит к полнейшему ступору.
Какое же ты безмозглое и ебанутое существо, вместе с этой старой жопой с ушами Вонючей Натахой ;-)
"нарушение закона: есть частный случай нарушения чувства меры."
Наверное так и есть.
без слова "наверное"
(см. выше)))))
Две совдеповских долбоёбки, Натаха и Хелпак, в русском языке слово "наверное" означает - НАВЕРНЯКА ; ТОЧНО ; БЕЗУСЛОВНО.
И лишь у таких безмозглых, совдеповских ебланов оно означает МОЖЕТ БЫТЬ.
Согласен. Всё из пальца высосано. Но в нынешней РФ это уже норма. Я собственно не о Любе писал - про уродливые формы феминизма. Она озлобилась на весь мужской пол - наверно были причины. Но законов не нарушала, так что ...
+++
Единственно добавлю - права равные в нормальных странах. В РФ как всегда отставание лет на 50.
"Размер средних зарплат женщин в России на 26 процентов меньше, чем у мужчин."
Да у них, говорят, и кадыка-то толком нет!
)))
))) Пусть доказывают. Что бы это ни было - я не против.
Донос на Калугину подал некий житель Биробиджана, усмотревший в ее публикациях "оскорбление себя как представителя социальной группы "мужчины".
====================================================================
вот что импотенция с людьми делает
Наверное этого доносителя женщины не любят, как Паниковского.
Тот был глуповато-смешной (в исп. Гердта - особенно), а этот, похоже, просто сволочь импотентная, а так да - есть что-то...
Вот всмотрелся в фото - как следует - и хоть я не физиономист, но скажу: обыденная такая женщина, ни урод, ни красавица.. И в этой обыденности - самый УЖАС.
Такая доля - может ждать любого россиянина...
"И в этой обыденности - самый УЖАС."
Да что такого ужасного в этой женщине? УЖАС - это страна Россия, в которой уголовные дела заводят уже даже не за критику власти, а за шуточные посты с критикой мужчин. Ну и такие вот "мужчины", которые на такое обижаются и доносы пишут, когда можно просто посмеяться или ответить постом с критикой женщин.
Да что такого ужасного в этой женщине?
===================================
Я вовсе НЕ назвал её ужасной. Попробуйте прочесть ещё раз https://graniru.org/Society/Law/d.272532.html#comment_6007211
Вы написали: "И в этой обыденности - самый УЖАС." Ну поясните тогда - в какой обыденности этот самый УЖАС?
А в такой: живёт себе человек, производящий впечатление - обычной женщины, ничем особо непримечательной внешности, со своими (наверняка) желаниями, проблемами, жаждой счастья женского (и т.п.). Из информации в заметке - подразумевается - относительно аполитичный, с плакатами "смерть_утину" не бегающий, живёт что называется "ровно дышит". И вдруг - хренась - и он уже подсудимый, чуть не экстремист. И за что ? За то, что у кого-то с ЧЮ и потенцией плохо. в ЭТОМ - обыденность этой трагедии (без шуток - трагедии), а в обыденности - ужас. Как и в том ужас, что так может случиться с любым человеком в РФ.
"в ЭТОМ - обыденность этой трагедии (без шуток - трагедии), а в обыденности - ужас."
Да уж. Ужас в том, что в России на пустом месте человек может вдруг оказаться то ли экстремистом, то ли оскорбляющим чьи-то непонятно какие чувства, или ещё хрен знает что навесят.
https://graniru.org/Society/Law/d.272546.html#comment_6008070
Закон так и сформулирован. Если вы скажете, что предпочитаете блондинок, то этого достаточно, чтобы посадить вас за возбуждение ненависти к социальной группе "брюнетки".
:-)
:-((
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
