"обвиняемая совершила свои деяния, "не сделав должных выводов, презирая конституционно охраняемые ценности ..."

Господи, какие такие ценности охраняет российская конституция, которой уже по факту нет. И какие такие выводы должна была сделать Галямина? Выводы в отношении Кремля? Их сделал уже любой нормальный человек.

Архиабсурдный процесс. Судье смело брать самоотвод.

Нет такого преступления, на которое не пошел бы хуйло ради власти. В данном случае еще делается вид законности расправы, в случаях Немцова и Навального просто совершается убийство или его попытка без всякого обоснования.
"А я так хочу!"
Отвратительно то, что на оправдание этого становятся целые полчища пропагандонов, и проплаченных, и добровольных. Не счесть числа жополизов.

Вот она, суверенная демократия в действии! Имеешь наглость иметь своё мнение - пожалуй в каталажку. За преступление против единомыслия стада, в прежние времена известного как российский народ. По обновлённой версии знаменитой 58й статьи.

И ведь засудят. Надолго. В назидание.

Кто в восьмидесятые или девяностые мог представить, до какой низости способна дойти власть, которую перестаёт контролировать народ? Казалось, что после кошмара сталинизма и застоя народ на это больше не поведется и ничего подобного не допустит. Но оказалось, что народа просто не осталось...

Нужен срочно закон о запреле депутатов встречаться с избирателями.