Суд ужесточил наказание правозащитнику Дмитриевскому
В Нижнем Новгороде суд ужесточил требования к правозащитнику Станиславу Дмитриевскому, осужденному на два года условно. Теперь после двух административных правонарушений в течение года условный срок может быть заменен на реальный, сообщает Human Rights Watch.
Наказание Дмитриевскому ужесточили по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции. В феврале 2006 года его признали виновным в разжигании национальной розни путем публикации обращений чеченских лидеров в газете "Право-защита".
Как сообщает сайт Каспаров.Ру, в пятницу в нижегородском суде присутствовал в качестве наблюдателя второй секретарь посольства Великобритании.
Дмитриевский заявил в суде, что представление инспекции преследует не правовые, а политические цели в виде попытки ограничить его общественно-политическую деятельность. Дмитриевский также заявил, что предлагаемые меры не соответствуют целям уголовного наказания и даже если суд наложит на него некие обязательства, это не станет сдерживающим фактором для его участия в акциях объединенной оппозиции.
Наблюдатели отметили, что в решении суда отсутствует мотивировочная часть.
Дмитриевский направил жалобу в Европейский суд по правам человека. Он считает нарушенными свои права на свободное выражение мнений и справедливое судебное разбирательство.
Дмитриевский возглавлял Общество российско-чеченской дружбы - общественную организацию, ликвидированную по решению нижегородского суда в октябре 2006 года. В январе 2007 года это решение подтвердил Верховный суд.
Справка
Новый виток в деле Дмитриевского: из заявления Human Rights Watch
Очередная попытка российских властей заставить замолчать известного правозащитника отражает эскалацию подавления критики в России.
...В пределах 4-летнего испытательного периода условный срок может быть заменен на реальный в случае двукратного в течение года совершения Дмитриевским административного правонарушения вне зависимости от степени тяжести последнего – это может быть просто переход улицы в неустановленном месте. Привлечение к административной ответственности по таким незначительным эпизодам нередко практикуется в отношении активистов, принимающих участие в публичных акциях.
...Как заявил Human Rights Watch сам Дмитриевский, он усматривает в действиях власти два мотива: пресечь его гражданскую и политическую деятельность и упрятать его за решетку.
В апреле 2007 г. Дмитриевский был одним из организаторов "Марша несогласных" в Нижнем Новгороде. Примерно в это же время аналогичные акции проходили в Москве и Санкт-Петербурге. Власти запрещали марши или ставили организаторам крайне жесткие условия. Демонстрантов, которые не выполняли требования, милиция разгоняла с применением силы. 14 апреля 2007 г., через несколько часов после "Марша несогласных" в Нижнем Новгороде, Дмитриевский был на короткое время задержан ОМОНом за участие в этой акции. 5 и 6 июня суд оштрафовал Дмитриевского за его организацию и за несоблюдение предупреждения прокуратуры о недопустимости организации таких маршей или участия в них. 17 июля уголовно-исполнительная инспекция по Нижегородскому району вынесла Дмитриевскому письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. При этом, по его словам, копию документа на руки ему не выдали, в связи с чем он был лишен возможности обжаловать его в судебном порядке.
3 февраля 2006 г. Дмитриевский, в то время – руководитель Общества российско-чеченской и главный редактор газеты "Право-защита", был осужден за возбуждение межнациональной розни в связи с публикацией в его газете заявлений лидеров чеченских сепаратистов. Human Rights Watch тогда отмечала, что они не содержат формулировок, которые могли бы законным образом подлежать запрету с точки зрения международных норм о правах человека. В связи с этим приговором Дмитриевский подал жалобу в Европейский суд по правам человека, который согласился рассмотреть ее в приоритетном порядке по ускоренной процедуре.
В октябре 2006 г. Нижегородский областной суд в соответствии с законом о борьбе с экстремизмом ликвидировал и само Общество российско-чеченской дружбы, поскольку ОРЧД в течение пяти дней после вступления приговора в силу не отмежевалось от своего руководителя. В конце января 2007 г. Верховный суд оставил это решение в силе, в связи с чем Евросоюз был вынужден публично выразить обеспокоенность "возможностью произвольного применения»"законодательства о неправительственных организациях и о противодействии экстремистской деятельности.
Дословно
Станислав Дмитриевский
Фразы, которые мне были инкриминированы, содержат острую критику президента России Владимира Путина и его политики. Может быть, мне вменить в обязанность ежевечерне публично клясться в любви и верности российскому президенту? Абсурд? Но и запрет совершать административные правонарушения – не менее абсурдное требование, так как противоправность их совершения и так предусмотрена законом.
Каспаров.Ру, 17.08.2007
Статьи по теме
Глаголом жечь запрещено
Только и слышно: "зажигали", "поджигали", "разжигали"... социальная рознь между "гражданами евразийской и кавказской национальностей" (это из приговора Борису Стомахину, за этот бред прокуратуры и следствия он получил пять лет). Может, запретят зажигать на дискотеках? Или "Ожог" Аксенова опять станут изымать. Утюги перестанут продавать. Чтоб не обжигали. Спички отбирать станут.
Ликвидация Общества российско-чеченской дружбы: комментарии правозащитников
Суд удовлетворил иск прокуратуры против общественной организации "Общество российско-чеченской дружбы". Организация ликвидирована. Это событие комментируют правозащитники Олег Новиков, Светлана Ганнушкина, Игорь Каляпин и Алексей Симонов.
Дмитриевский, куда ты нас завел?
Ведь если просто запретить правозащитные организации и гранты у них отнять, они, пожалуй, и бесплатно станут мешать кремлевским самозванцам. Так что закрыть правозащитников – этого мало. Надо их еще и посадить. И закопать с биркой на ноге, как во времена столь ценимого нынешним президентом Сталина.