Тверской суд Москвы отклонил иск адвоката Рамзана Кадырова Андрея Красненкова к правозащитному обществу "Мемориал", сообщило РАПСИ. В исковом заявлении юрист требовал признать клеветническими и опровергнуть пять высказываний, содержащихся в размещенной на сайте общества статье "Представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение", а также выплатить ему 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Обосновывая причиненный ему моральный вред, Красненков сообщил суду, что если верить публикации, "получается, что я веду себя неправильно в общественной жизни". "Но я не обманывал ни СМИ, ни следователя, иначе бы мне и попало, я же представляю интересы главы региона", - сказал он.

Представители "Мемориала" отстаивали в суде свою точку зрения, согласно которой Красненков действительно пытался ввести в заблуждение как СМИ, так и следствие. В подтверждение нескольких эпизодов были представлены доказательства. Так, по словам представителя организации, Красненков заявлял об отсутствии размещенных в открытом доступе некоторых документов судебных разбирательств между Кадыровым и "Мемориалом". Однако ранее в суд было представлено подтверждение того, что копии документов была вывешены на сайте общества.

"В удовлетворении исковых требований отказать", - огласила решение судья Татьяна Федосова. Она зачитала только резолютивную часть решения, его обоснование будет вручено участникам процесса позднее. Судья пояснила, что решение можно будет в течение месяца обжаловать в апелляционной инстанции.

Красненков заявил, что постановление вызывает у него недоумение. "Конечно же, я буду его обжаловать, - сказал юрист. - Кроме того, я предоставлю в Мосгорсуд дополнительные доказательства".

Бывший глава "Мемориала" Олег Орлов назвал постановление суда "абсолютно правомочным", добавив, что не сомневался в таком решении. "Красненков раз за разом, искажая доказательства, пытается обвинить представителей "Мемориала" в совершении различных уголовных деяний", - сказал он.

Красненков подавал свой иск еще 2010 году, но сам просил приостановить процесс до завершения слушаний по уголовному делу в отношении Орлова. Основанием для возбуждения дела против главы "Мемориала" стало его заявление о личной или опосредованной вине Кадырова в убийстве сотрудницы "Мемориала" Натальи Эстемировой. Правозащитницу похитили 15 июля 2009 года в Грозном, в тот же день ее тело нашли в Ингушетии.

Адвокат Кадырова тогда подал гражданский иск о защите чести и достоинства главы Чечни. Тверской суд Москвы в октябре 2009 года частично его удовлетворил, взыскав с центра "Мемориал" в пользу истца 50 тысяч рублей, а с Орлова - 20 тысяч.

В 2009 году по заявлению главы Чечни в отношении Орлова было возбуждено дело по статье "клевета", санкция по которой предусматривает до трех лет лишения свободы. В июле 2010 года следственные органы предъявили Орлову обвинение. Орлов заявлял в суде, что не признает вину. Он пояснил, что не отказывается от своих высказываний о вине Кадырова, но отметил, что не обвинял его в причастности к совершению преступления.

14 июня 2011 мировой суд Хамовнического района Москвы признал Орлова невиновным в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. "Он лишь констатировал известные ему факты", - сказала судья, отметив, что по российскому законодательству, если человек, распространяющий сведения, уверен у их правдивости,привлечению к ответственности он не подлежит.

20 января 2012 года Хамовнический суд, рассматривая апелляцию на оправдательный приговор, прекратил дело в связи с декриминализацией статьи о клевете. Адвокат Орлова Генри Резник выразил согласие с прекращением дела, поскольку права его клиента не были нарушены. "Учитывая, что моральное удовлетворение мы с Олегом Петровичем полностью получили от оправдательного приговора и в реабилитации он не нуждается", - добавил Резник.

28 февраля 2012 года Обсерватория по защите прав правозащитников - совместная программа Международной Федерации за права человека (FIDH) и Всемирной организации против пыток (OMCT) - опубликовала аналитическую записку "Кадыров против Орлова: на скамье подсудимых защита прав человека". В записке проводится анализ последствий судебного разбирательства как для "Мемориала" и его главы, так и для гражданского общества России в целом. Обсерватория призвала российские власти обеспечить эффективную защиту правозащитников вместо того, чтобы злоупотреблять обращениями в суды и преследовать их.